Antpedia LOGO WIKI资讯

环境监测数据造假是另一种“污染”

8月6日,针对环境空气自动监测数据造假问题,生态环境部联合山西省政府对临汾市政府主要负责人进行约谈。此前,司法机关已对涉案者依法做出了判决。 环保高压之下,要求的是整治措施的高标准、严执行。然而,今年以来,不少地方屡屡曝出在“监测数据上搞整改”。有的地方靠设置机器增氧、给采样器“戴口罩”,玩“临时达标”;有的地方不查处问题,反赖群众举报不实;有的地方认为环保督查一阵风,风头过了再开工…… 凡此种种,让原本针对性强且行之有效的整改措施打了折扣,甚至根本得不到落实。这背后暴露出的是一些地方和单位没有真正树立生态文明理念,片面追求政绩,不在污染防治上下功夫,却在监测数据上动手脚,弄虚作假,严重违背中央要求,触犯法律红线。环保造假,掩盖环境污染的同时,还制造了另一种“污染”:政府公信力之“霾”。一个地方或部门,如果从靠造假应付上级检查中尝到了甜头,久而久之,难免会让这种恶劣的风气弥漫到其他领域,甚至会影响一个地方、一个部门的政治......阅读全文

环境监测数据造假的背后

  日前,山西省临汾市环保数据造假事件尘埃落定。临汾市环保局原局长和第三方运维有关人员均被刑事处理。这是继陕西省西安市数据造假之后,又一起引发社会各界关注的事件。图片来源于网络  “环境监测活动客观评价生态环境工作成效,已成为政府工作考核的重要依据之一。只要考核就涉及排名,属于敏感事项,容易发生造假

清除环境监测数据造假之“霾”

  最高人民法院、最高人民检察院26日联合发布《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》,其中颇受外界关注的是,《解释》将重点排污单位篡改、伪造自动监测数据,干扰自动监测设施,排放化学需氧量、氨氮、二氧化硫、氮氧化物等污染物的,作为严重污染环境的情形;违反国家规定,强令、指使、授意他人实施修

从源头堵住环境监测数据造假

  西安环保数据造假案有了结果。因用棉纱封堵空气质量监测仪,西安7名基层环保工作者被判破坏计算机信息系统罪,并承担法律责任。环保部表示,这是该部联合公安部历时15个月重点督办的环境质量监测数据造假被追究刑责的第一案,必将对地方政府和环保系统起到强烈震慑和有效警示作用。  环境监测数据是环境治理的“晴

环境监测数据造假坑害了谁

  排水口“吐”着脏水,烟囱冒着黑烟,在线监测设备却显示达标排放。检测软件“动手脚”、空气样本作弊、人为设定污染上线……2015年2658起监测数据造假案例被环保部门“揪出”,17个省(区)市对发现的问题立案78起。日前,环保部通报15起污染源自动监控设施及数据弄虚作假典型案例。  我们每个人都希望

对环境监测数据造假须“零容忍”

  据报道,2015年1月1日实施的新环保法明确对数据造假“明正典刑”,一年里有2658起监测数据造假案例被环保部门“揪出”,17个省区市对发现的问题立案78起。   不少网民表示,环境数据质量是环境监测的保障,是保护环境的底线,对数据造假必须零容忍。保证环保监测数据真实性,一方面要实时公开环保监测

对环境监测数据造假须依法重罚

  6月16日,山东省环保厅通报了两起环境在线监测数据造假案例。   从环保部门通报的一些案例看,造假获益大而违法成本低,是环境监测数据造假屡禁不止、层出不穷的一个重要原因。  宋广玉6月16日,山东省环保厅通报了两起环境在线监测数据造假案例。近日,因自动监控造假,福建省环保厅将10家问题突出的违法

环境监测数据造假起底:企业伪造数据花样多

  “前不久,我们通过在线监测,发现一家企业的排放数据超出正常范围,系统也自动报警。但到企业调查时,他们死不承认。最后通过调阅现场监控视频,只用了几帧图片,就证明有人做了手脚。到了这个程度,这家企业的负责人不得不承认篡改了数据。”去年12月29日,河南省环境在线监控中心执法人员赵娜对《第一财经日报》

山东对环境监测数据造假“零容忍” 造假将移交公安

  今年环保部门将对环境监测数据造假行为实施“零容忍”,确保数据真实准确。  据山东人民广播电台《山东新闻》报道,山东省环保厅副厅长周杰表示,为了杜绝环保监测数据弄虚作假行为,省环保厅将与公安部门联动工作,加大对排污企业监测数据造假的查处力度:“我省对监测数据弄虚作假行为持”零容忍“态度,采取独立调

怎么还有人敢对环境监测数据造假

  日前,福建省环保厅官网披露,福建馥华食品有限公司等10家企业涉嫌篡改、伪造污染源监测数据,企业内的污染源自动监控设备不正常运行,弄虚作假。该厅于8日对10家企业进行省级挂牌督办,并责成企业所在地区的地方环保局对其依法严厉查处,依法予以行政处罚,并同步移送公安机关,对相关责任人实施行政拘留。  污

哪些措施能管住企业环境监测数据造假

  随着污染源自动监控设施的普及安装,实现了对企业排放状况的24小时有效监控,在一定程度上减轻了一线环保执法人员的工作量,同时提高了环境执法人员的科技手段。但部分不法企业仍然通过造假来降低排放浓度,达到减少缴纳排污费的目的。  笔者认为,目前企业造假的原因不外乎3点。一是排污收费的奖惩措施。国家出台