Antpedia LOGO WIKI资讯

欧盟批准一种转基因大豆及其产品投放市场

据欧盟官方公报消息,2019年8月2日,欧盟委员会发布(EU)2019/1309号条例,批准含有转基因大豆MON-87751-7、由转基因大豆MON-87751-7组成或由转基因大豆MON-87751-7生产的食品和食品成分以及饲料投放市场。 据了解,转基因大豆MON-87751-7可以用作食品及饲料,但不允许种植。欧盟还在标签、检测方法以及监测环境影响等方面做了规定。 部分原文报道如下: On 26 September 2014, Monsanto Europe S.A./N.V. submitted on behalf of Monsanto company, United States, an application, in accordance with Articles 5 and 17 of Regulation (EC) No 1829/2003, for the placing on the marke......阅读全文

转基因技术已广泛应用于多个领域

  日前,《环球时报》又刊登了彭光谦"转基因安全要用事实说话"的文章,新华网也报道了彭光谦的评论"靠转基因解决粮食问题是饮鸩止渴".郎咸平在广东卫视"财经郎眼"播出的"警惕!转基因!",上海第一财经频道"解码财商"做的《转基因食品,你敢吃吗?》中,更是把权威机构已反复澄清过的所谓转基因食品致癌、影响

转基因食品:安全与标识难题何解?

  编者按:  转基因食品安全到底何解?在科学层面之外,影响公众认知的因素有哪些?转基因标识成本到底有多高?公众的知情权和选择权如何满足?监管应该如何进行?我们将为读者奉送来自转基因求是论系列文章的第二篇,分享科学共同体的理性讨论与专业判断。食品安全与健康  转基因食品是否健康?  杨晓光

转基因标示陷困境 官方面临选择难题

  围绕转基因食品,除了传统的“挺转”和“反转”对峙双方外,是否必须标示也是一个颇具争议的话题。即便是将于10月1日实施的新《食品安全法》已经规定“生产经营转基因食品应当按照规定显著标示”,关于是否标示、如何表示的争议也并未停歇。   反对标示者以标示是对转基因食品的歧视、标示的代价极大、知情权应该

我国多种转基因食品包装未注明标识

转基因食品对人体健康的影响尚是未知数。   从食用油到豆奶再到玉米,以及“黄金大米”人体试验,转基因食品屡掀争议热潮。6月13日,新华网消息“中国农业部批准发放3个转基因大豆进口安全证书”,再次将转基因食品安全话题引入公众视野。   此消息称:“日前,根据国家农业转基因生物安全委员会评审结果,农

专家称不能把转基因无限扩大 也不能妖魔化它

  CCTV2《央视财经评论》:科学认识转基因   今天是第33个世界粮食日,我们来关注近来饱受争议的一项农业新技术:转基因。在相关的科研人员看来,它可以改善农产品质量、提高产量,也是未来农业的发展方向;而在一部分心存疑虑的公众和反对者眼中,转基因技术却是风险难断,安全有待检验。那么转基因究竟是什

转基因食品难见标注 专家称其长期安全性无定论

  最近,欧盟委员会公布了转基因农作物使用新规定,要求一旦人用食品或者动物饲料含有0.9%以上的转基因农作物,产品标签必须标注。人们的餐桌上有哪些转基因食品?转基因食品到底是能给人们带来无限福祉的“月光宝盒”,还是可能对健康产生影响的“潘多拉魔盒”?近日,记者进行了调查。  “隐藏”的标注

我国去年大豆进口量超国产3倍 多为转基因品种

  中国曾是大豆出口大国,但最近10年来,却出现了大豆进口量猛增、国产大豆面积减少、大豆主产区加工企业停工甚至破产等现象。国产大豆面临怎样的困境?国外如何推动大豆出口?我国大豆产业应当如何发展?就这些问题,人民日报“求证”栏目记者进行了调查采访。大豆种植现状如何?  【调查】 价格低、销路

调查指转基因食品标识混乱 部分转基因食品未明确标识

昨日,宣武门一超市内的两款调和油,均用小字标注转基因字样(圆圈内)。昨日,宣武门一超市内的两款调和油,均用小字标注转基因字样(圆圈内)。   连日来,转基因食品安全受到关注。据了解,我国实行转基因标识制度,列入转基因标识目录并在市场上销售的转基因生物均需标识。但记者在天津、北京等地调查发现,目前转

转基因食品监管及标签标识规定-东南亚篇

  食品标法圈之前介绍了中国、欧盟、美国、澳新和加拿大的转基因食品监管及标识要求。本文将继续为大家介绍东南亚国家对转基因食品的监管及标识要求,包括马来西亚、菲律宾、新加坡,其中只有马来西亚对转基因食品有标签标识要求,菲律宾和新加坡对转基因食品没有标签标识相关要求。  1.马来西亚  1.1 马来西亚

食品安全法修订草案二审 :转基因食品应按规定标识

  昨日,食品安全法修订草案二审稿提请全国人大常委会审议。草案二审稿增加了关于食品贮存和运输、食用农产品市场流通、转基因食品标识等方面内容。二审稿规定,生产经营转基因食品应当按照规定进行标识。   食品安全法   修订草案有何变化?   【贮存运输】   增加规定,非食品生产经营者从事食品贮存、运输

转基因疑云背后:孟山都公关政府角力国家战略

   转基因技术和中国粮食安全与主权的话题在历经一年的争论热议,以及多轮政府决策者、非政府组织以及消费者的互动之后,岁末再次成为各界关注的焦点。  12月8日,农业部总经济师、新闻发言人陈萌山就转基因问题给出官方定调:“推进转基因生物技术研究应用是大势所趋, 是我国实施科教兴农的重要

转基因食品 魔鬼抑或天使

        具备一些科学常识的人都知道,基因是控制生物性状的最基本单位,记录着生物生殖繁衍的遗传信息。从目前的情况看,转基因产品确实有些方面还说不清楚,比如,食品安全方面有一些让人怀疑的地方。   &nbs

转基因食品大趋势——引力大于阻力

  转基因食品的话题一直引发热议。其他国家怎么看待转基因食品?人们有很多疑问,也有一些流言。为此新华社记者调查了全球多个国家,其中既有转基因食品“大本营”美国,也有对转基因持怀疑态度的法国。但总的来看,大势明朗:转基因的引力大于阻力。   已非有无之争   关于转基因食品争论的一个焦点是能否安全

法规出台十余年 食品转基因标识仍遮遮掩掩

  近年来,我国转基因农产品的进口量和消费量节节攀升,每年已达上千万吨。不少消费者都很关心,自己每天的食物中,有哪些属于转基因食品。为了保护消费者的知情权,我国早在2001年就出台法规,确立了转基因标识管理制度。但笔者在调查中发现,由于种种原因,明确的标识至今仍难见于转基因食品之上。   “转基因

不必争论转基因:拿真正可靠的数据说话

  对于转基因主粮化,社会上的争论相当激烈,几乎到了针锋相对,不可调和的地步。 支持转基因主粮化的一方主要是从事转基因研究的科技人员,而质疑和反对转基因主粮化的人属于各个领域,尤其是普通百姓更是如此。   我们都非常清楚这样一个问题,那就是食品关乎到人民大众的健康状况。人民群众的健康状况关乎到

揭穿转基因五大流言 凭外形辨转基因“纯属忽悠”

  “转基因”,一个争议不断的话题,大众对它的“恐慌”也一直未平息,转基因大豆致癌、转基因作物导致人不育、转基因的土豆削皮后不变黑……不少关于转基因作物的说法在坊间风传,让公众难以辨别。  其实,消费者真正现在能接触到的转基因食品,主要就是木瓜、大豆油以及一些转基因大豆做的调和油,其他诸如土豆、大米

欧盟商议放宽对转基因食品限制转基因食品是否安全

        《每日电讯报》14日报道,欧盟执委会主席巴罗索正在与欧盟各国首脑召开秘密会议商议放宽转基因食品限制。另外,英国环境部长公开支持在英国生产转基因食品,这种表态激起有关转基因食品的争议。究竟什么是转基因食品,世界上有哪些国家在种植转基因作

农业部官员:美国人不吃转基因大豆是谣言

  在7月3日做客“再论转基因”在线访谈时,来自中国工程院、农科院和农业部的三位专家再次强调,农业部近日对三种转基因大豆进口的批准并非“闪电批准”,经历了长期考察和严格的安全性测试,希望公众不要轻信传言,应进一步了解转基因相关的科学知识以后再下结论。   转基因大豆批准不是闪电批准   农业部科

农业部答复政协提案:上市转基因食品都安全

   农业部在其网站上发布了《关于政协十二届全国委员会第三次会议第4506(农业水利类388号)提案答复的函》,全文如下:  关于政协十二届全国委员会第三次会议第4506(农业水利类388号)提案答复的函  王路等10名委员:  你们提出的关于加强转基因食品安全管理的提案收悉。经商质检总局、食品药品

饶毅:转基因食品的安全隐患更高吗?

   转基因的问题有几个层面:第一是个人层面,吃转基因食品是否安全。第二是国家层面,转基因商品与中国经济发展,转基因作物与中国能否掌握自己的粮食安全问题密切相关。第三个是生态环境,取决于转基因作物种植的范围、转基因动物的养殖范围,既可能是当地的、也可能是全球的问题。   一般人关心最多的是个人层面:

专家批转基因大豆油致癌说 吁政府适当法律追究

  日前,黑龙江省大豆协会一份“转基因大豆与肿瘤高度相关”的分析报告,引发转基因反对者和支持者的“口水仗”。   转基因食品安全问题,再一次被推向了风口浪尖。   转基因大豆油中不存在转基因成分   《2012中国肿瘤登记年报》显示,我国每年新发癌症病例约350万,因癌症死亡约250

专家:还转基因产品本来面目

  有人说,自从转基因技术诞生起,就注定是为人类增添益处的,否则人类发展转基因技术就失去了意义。目前,转基因技术经过几十年的发展,已成功将其发展成果——转基因食品带上了人们的餐桌,并逐渐形成了不可逆转的发展趋势。至今,除了有争议的问题以外,转基因食品无论是从成本、品质还是效益方面来说,对比非转基因都

转基因,科学标识不容易 专家:标识成本不容小觑

  8月26日,农业部公布了对“加强转基因食品安全管理”提案的答复函。  从“转基因生物安全管理法规”“转基因食品的安全性”“转基因生物的安全监管”“转基因食品标识管理”四个方面,答复函梳理了中国监管转基因生物及转基因食品已采取的措施。  该答复函一出,立即引起广泛关注。那么,各国对转基因产品的标识

农科院专家:外形辨转基因“纯粹是忽悠”

  转基因大豆不发芽、夏季产的胡萝卜是转基因、转基因的土豆削皮后不变黑、细长又很亮的大米值得警惕……近日,不少关于如何通过外形辨别转基因作物的文章在网上风传。   仅仅看这些外观形状,真的就能识别转基因吗,究竟什么样的食品才是转基因?昨日,多位专家表示,这些凭借外形辨别转基因的方法,缺乏科学依据,

转基因食用油或已成主流 价格便宜近半

  随着崔永元和方舟子的论战升级,转基因食品再次成为社会关注的焦点。9月16日,《人民日报》公布了中国的转基因食品名单,玉米、棉花、甜菜和大豆、油菜两种油料都在批准进口用作加工原料的转基因作物名单之内。   在所有的进口作物中,转基因大豆无论是名声还是数量都是最大的。据统计,仅2012年

访国际食物政策研究所所长樊胜根:理性看待转基因技术

  最近,中国国内关于转基因食品安全性问题的争议不断升级。国际专家如何看待转基因技术,转基因食品对人体健康及环境到底有何影响?带着这些问题,本报记者日前采访了国际食物政策研究所所长樊胜根博士。总部设立在华盛顿的国际食物政策研究所(IFPRI)成立于1975年,是一个独立的、非营利性的知名国际农业及食

官员:不能笼统谈转基因安不安全 连吃带种18年

   无论转基因的支持声和反对声哪个大,都已无法左右转基因日渐普遍的应用。中国转基因的进程按着进口转基因大豆、种植转基因木瓜和棉花在不断向前。  “转基因技术在争议过程中飞速发展,现在新产品在不断推出。”农业部科技教育司转基因生物安全管理与知识产权处处长寇建平在前段时间举办的全国媒体记者转基因报道研

转基因食品传言再入公众视野击破转基因食品四谣传

  近日,《人民日报》公布了我国转基因食品名单,一直备受关注的转基因食品问题又回到人们的视野,除去名单中公布的产品,人们是否还有其他途径接触到转基因食品?一些与传统食品形状、颜色等存在较大差异的食品是否涉及转基因技术?专家告诉新京报记者,其实转基因食品只是膳食平衡与营养的一个方面,公众无需过于恐慌。

转基因技术放开仍需谨慎

  复旦大学生命科学院教授,多年从事植物遗传学和植物基因工程研究,承担多项农作物基因技术国家重大基础研究课题。   1990—1995年期间,先后两次获得美国洛氏基金资助,在加州斯坦福大学、德州农工大学从事水稻基因组合作研究。1998—2000年,担任国家自然科学基金项目“水稻形态发生MADS盒基

陈剑平院士:确保安全前提下转基因食品应产业化

  ‘今年两会上,全国政协委员崔永元高调宣布赴美调研结果,转基因产品再度成为热议话题。作为国家转基因重大专项评估组副组长,全国人大代表、中国工程院院士、浙江省农业科学院院长陈剑平在接受京华时报记者采访时表示,希望民众对转基因产品能客观看待,不要“谈转色变”。陈剑平提到,目前,通过农业部批准的转基因产