爱思唯尔对涉嫌滥用同行评议来增加个人论文引用量的审稿人展开了调查。来源:Pixabay 最近,荷兰出版商爱思唯尔(Elsevier)对数百名审稿人开展了调查——怀疑他们故意操纵同行评议流程,以增加自己文章的被引量。 这些审稿人涉嫌怂恿被审稿件的作者引用自己的研究,以换取正面的审稿意见——这种不当行为也被称为“强制引用”(coercive citation)。 爱思唯尔的调查还发现,部分审稿人在他们自己署名的研究中也存在一些有问题的发表行为。揭露这种行为的爱思唯尔分析师告诉《自然》,他们“发现了清晰的同行评议操纵证据”,以及多次发表相同研究的证据。爱思唯尔称调查工作将致使其中一些研究被撤回。 但爱思唯尔也表示,没必要将所有受到强制引用影响的研究都撤回,因为作者不对问题负有全部责任,而且引用操纵并不会影响研究质量。 数据侦探 这种可疑行为最早是由爱思唯尔的分析专家Jeroen Baas和Catriona Fennel......阅读全文
根植于学术共同体 一份期刊如何才能取得成功?唐柯说:“期刊取得成功不依赖于高新技术、巨额投资或大力的宣传……期刊根植于所服务的学术共同体,它们就像由编辑、作者和审稿人构成的有机体。学术共同体从期刊中获益的时间有多长,期刊服务学术共同体的时间就有多长。另一方面,学术共同体通过从期刊中获益
10月14日,有媒体爆出爱思唯尔撤销旗下5种杂志中的9篇论文,这9篇论文全部来自中国高校或研究机构。作为拥有包括《柳叶刀》、《细胞》等知名学术期刊的出版巨头,爱思唯尔这一举动,再次刺痛中国科技界敏感的神经。 在此之前,中国学术界已经经受了两次撤稿风波,一次是在8月份,同样是全球学术期刊出版巨
品牌源于品质 爱思唯尔科技期刊全球总监马丁·唐柯专访 刊根植于所服务的学术共同体,它们就像由编辑、作者和审稿人构成的有机体。学术共同体从期刊中获益的时间有多长,期刊服务学术共同体的时间就有多长。另一方面,学术共同体通过从期刊中获益而提升了期刊的品牌。 ——马丁·唐柯 
图片来源:ISTOCK.COM/Z_WEI 一项新研究显示,对于“掠夺性”期刊而言,每发表10篇文章,其中有6篇在5年内没有被引用1次。 与许多开放获取期刊一样,“掠夺性”期刊收取作者版面费,但它们很少或根本不提供同行评议或其他质量控制,而且经常使用激进的营销策略。 这项研究发现,在“掠夺性”
拥有《柳叶刀》《细胞》等国际著名学术期刊的爱思唯尔集团日前在京发布2013年“中国科研报告”。报告显示,中国在科研领域的投入持续增长,在工程、物理和数学领域的活跃程度达到国际最高水平。 此项研究由爱思唯尔基于其旗下全球最大的文献摘要与科研信息引用数据库scopus,通过对比展示了英国、美国、加
董晨教授是杰出的免疫学家,1989年本科毕业于武汉大学,曾任美国得克萨斯大学MD Anderson 癌症中心免疫学系终身讲席教授、炎症与肿瘤中心主任。现任清华大学医学院院长,清华大学免疫学研究所所长,2019年当选中国科学院院士,是有关Th17细胞分化、调节和功能研究领域的奠基者之一。董晨院士
近年来GPB的中国风封面 冯丽妃摄 从编委到现任执行副主编,美国费城儿童医院和宾夕法尼亚大学教授邢毅与《基因组蛋白质组与生物信息学报》(Genomics, Proteomics & Bioinformatics,以下简称GPB)期刊结缘已近10年。前些年,该刊编辑部不时找他约稿子,以解“缺
一场因“开放获取”引发的“学术战争”已经爆发。 过去两年,由700家德国学术机构组成的 Project DEAL、瑞典、挪威以及美国著名的加州大学,先后向国际学术出版商存续了上百年的付费订阅模式发起冲击。 “开放获取”(Open Access,以下简称OA,又译作开放存取),意味着研究文献免
06年有超过65%的期刊影响因子上升,其中53种居相关领域首位 近日,全球最大的科学、技术及医学出版商爱思唯尔在阿姆斯特丹宣布:根据《2006年期刊引用报告》(JCR),爱思唯尔旗下超过65%的期刊影响因子在2006年中显著提高,其中53种期刊影响因子(IF)位居相关领域首位。 影响因子
随着高校整体水平的提升,以及高校对高质量教科研成果的迫切需求,顶尖人才越来越受高校追捧。新一轮学科评估即将启动,顶尖人才预计将在师资队伍与资源这一指标中占有重要权重。 近日,爱思唯尔公布了新一期中国高被引学者的入选情况,这份名单基本涵盖了自然科学领域有重要学术影响力的科学家。除了爱思唯尔中国高
爱思唯尔26日发布2015年中国高被引学者(Most Cited Chinese Researchers)榜单,榜单内容可在爱思唯尔科技部中国区网站查阅浏览。 2015年中国高被引学者榜单采用上海软科教育信息咨询有限公司(ShanghaiRanking Consultancy)开发的方法和标准
近日以来,汤森路透知识产权与科技业务出售的消息引起了学术界的广泛关注,各方面又开始反思、批判科研领域的量化考核现象,也对SCI、影响因子和ESI等工具和指标提出了不同的意见,不乏真知灼见,也不乏捕风捉影、胡思乱想,本文拟通过个人的经历和体会做一个科普性的分析,供各方面参考。 我最早知道SCI是
日前,美国光学学会(OSA)宣布了2020年度新当选会士名单,共有94位光科学家新当选为美国光学学会会士(OSA Fellow),其中中国科学家共有15位。 美国光学学会(OSA)成立于1916年,是世界光学领域权威的国际性学术组织。光学学会会士(OSA Fellow)是美国光学学会授予该领域
怪事年年有,今年特别多——这两年学术论文造假也玩出了新高度:自去年开始,几大主要的学术论文出版社纷纷大幅度发布撤稿通知,成百篇论文因为“同行评审造假”而被撤稿。 同行评审是什么,300多年就一直以来都是确保学术论文质量的一道金标准,除了能保证原创论文的科学性,创新性之外,同行评审也是剔除粗糙和
对学术不端行为惩处不一,是科技界的一个隐忧。有些单位从轻处罚甚至包庇违规的科研人员,使得违规成本较低。这样既不能让违规者付出代价,也不能惩戒后人。自律与严格惩处双管齐下,才能遏制这股学术界的不正之风。 近日,世界著名学术出版集团爱思唯尔撤销旗下5种学术期刊中的9篇论文,这9篇论文全部来自中国。
数据分析可以增强对科学论文的审查,但出版商必须首先同意公开此类信息。 同行评议是一件吃力不讨好的工作。整个学术界每年要花7000万个小时代表学术期刊为同行审稿。这些工作一般没有经济回报,也很少能得到应有的认可。 共享同行评议及其背后的数据有助于期刊杜绝学术出版中的造假、低效和系统性偏见。
近日,学术界知名职业打假人Elisabeth Bik博士和她的团队又有大动作。 7月6日,Bik博士再曝出121篇可能出自同一“论文工厂”的一批论文,这些论文全部来自中国学者。涉及上海交大附属同仁医院、浙大附属邵逸夫医院、复旦附属浦东医院、首医大附属朝阳医院、武大附属中南医院等一众名校名院在内
1月17日,学术出版业巨头爱思唯尔(Elsevier)正式发布了2018年中国高被引学者(Chinese Most Cited Researchers)榜单,本次国内共有来自229个高校/科研单位/企业的1899位学者入选。 2018中国高被引学者榜单采用上海软科教育信息咨询有限公司开发的方法
2020年5月15日-17日,第二届尿液生物标志物网络研讨会(Urimarker 2020)线上直播召开。Urimarker 2020由北京师范大学与分析测试百科网联合主办,基因工程药物及生物技术北京市重点实验室、中国医学科学院基础医学研究所协办,北京师范大学生命科学学院承办。分析测试百科网全程
前不久,学术出版巨头爱思唯尔(Elsevier)基于其旗下的Scopus数据库,统计出最具世界影响力的中国学者,同时在爱思唯尔科技部中国区网站发布了2017年中国高被引学者榜单,1793名最具世界影响力的中国学者成功上榜。 在此次评选中,浙江大学外国语言文化与国际交流学院教授刘海涛再次名列
汤森路透影响因子是评价学术期刊的重要指标,近年因为被滥用也饱受争议。虽然也有不少取代方案,但影响因子在学术评价中的重要地位一直没有受到实质性挑战。2016年12月8日,学术出版巨头爱思唯尔终于拿出自己的期刊影响因子评分系统CiteScore,将成为经典期刊影响影响因子的最大挑战对手。 这个爱思
今年年初,爱思唯尔(Elsevier)发布“2015年中国高被引学者(Most Cited Chinese Researchers)榜单”,河南科技大学王明亮教授、张玉玲博士入选,居河南高校首位。 “2015年中国高被引学者榜单”的研究数据来自爱思唯尔旗下的Scopus数据库,入选高被引科学
「2020年2月28日,英国旅美物理学家、普林斯顿高等研究院教授弗里曼·戴森不幸去世,享年96岁。戴森在物理学造诣深厚,是我国物理学家杨振宁先生的同事和朋友,曾称杨先生为“保守的革命家”。他知识丰富,思考深邃,对物理学之外也多有评论,例如他曾经称“生物学是21世纪的科学”。 《鸟和青蛙》(Bi
本周举行的第二十二届中国科协年会中,中国科学院院士、国家自然科学基金委员会原主任杨卫在世界科技期刊论坛上作题为《共享全球科学——从“共智”到“共治”》的报告。报告中,杨卫谈到,中国的学术产出和影响力总体上超过世界平均水平,但期刊平台的发展仍然滞后。对此,他给出了一系列解题思路。 以下为杨卫发言
胃癌(GC)是全世界最常见的恶性肿瘤之一,发病率居全球恶性肿瘤第4位,病死率居全球恶性肿瘤第2位。这种癌症预后差,治疗选择也相当有限。迄今为止人们还不清楚胃癌的细胞起源。 军事医学科学院的研究团队四月十九日在Cell Research杂志上发表文章证实,侵袭性的肠型胃癌(IGC)起源于胃部的L
博安农和现代舞团BLM在一起 经过17封电子邮件的往来和不厌其烦地修改,一篇来自非洲的学术论文,终于被《神户医学科学期刊》接受了。 但出人意料,论文作者并没有接过这一属于日本著名大学神户大学的学术期刊递来的橄榄枝。他牛气哄哄地回信说:“很抱歉,我们在修改的过程中发现了一个天大的错误,因此
赵礼悦作培训 培训现场 3月1日下午,爱思唯尔(Elsevier)出版公司的三名出版人员应邀在中科院信息工程研究所举办了科技论文写作培训,全所各部门共130余名职工和学生参加。 此次培训由第三研究室朱文涛研究员主持,Elsevier公司出版编辑(publishing edi
制图:Dom McKenzie纵观人类历史,我们很难找到像学术出版一样匪夷所思的行业:无数科研人员为之免费供稿、审稿,却还要花钱看论文;来自政府资助的科研经费没有让科研人员成为高收入群体,却给出版商带来胜过苹果、谷歌的收益率;订阅费用压得预算喘不过气,高校却不敢不买;同类期刊多如牛毛看似竞争激烈,收
欧盟开放获取特使Robert-Jan Smits是新计划的“催化剂”。图片来源:LUIGI MISTRULLI/SIPA/AP IMAGES 最近,来自英国、荷兰、法国、意大利等欧洲11个国家的科研资助机构决定向科学出版商施压,以推动出版商加快向开放获取转变。据报道,由这11个国家促成的联盟每年约
旨在帮助图书管理员选择期刊,极具权威性的影响因子如今被广泛误用为研究论文质量的代表。 科学界中被误用最严重的评价标准正在经历一次变革,尽管很多研究人员更希望它完全消失。 信息公司汤森路透表示,自己在影响因子计算上将变得更加透明。近日,该公司发布了超过1.09万本科技期刊的年度排名以及被该名单拒绝