WIKI资讯
WIKI资讯
学术出版业巨头爱思维尔和挪威谈判团就科研论文的开放性没有达成一致，挪威取消了在爱思唯尔的订阅服务。 谈判失败导致的结果是，虽然没有明确的期限，挪威科研人员将在之后无法获取爱思唯尔旗下期刊的论文。 德国，瑞典，匈牙利，以及加州大学系统也在之前谈判失败之后和爱思唯尔结束了合同。发表费抵订阅费？不行。 因为今年年末合同就要结束，挪威谈判团在2018年初就已经开始和爱思唯尔谈判。因为谈判无果，谈判团决定2019年不再续签。 这意味着挪威科研人员将无法获取爱思唯尔旗下期刊的论文。 据报道，爱思唯尔将在合同结束之后一段时间内免费为挪威的大学提供论文查看服务，但同时也表示“不会一直这样免费下去”。 挪威院校的主要诉求是让爱思唯尔采用“阅读—发布”的模式。即，用发表开放获取论文的费用抵消订阅费用。 但爱思唯尔回绝了这一诉求，并且表示“谈判团是想花一份钱买两份服务”。 爱思唯尔表示，公司已经给挪威提供了多重的低价选择，同时坚称......阅读全文
一场因“开放获取”引发的“学术战争”已经爆发。 过去两年，由700家德国学术机构组成的 Project DEAL、瑞典、挪威以及美国著名的加州大学，先后向国际学术出版商存续了上百年的付费订阅模式发起冲击。 “开放获取”（Open Access，以下简称OA，又译作开放存取），意味着研究文献免
爱思唯尔对涉嫌滥用同行评议来增加个人论文引用量的审稿人展开了调查。来源：Pixabay 最近，荷兰出版商爱思唯尔（Elsevier）对数百名审稿人开展了调查——怀疑他们故意操纵同行评议流程，以增加自己文章的被引量。 这些审稿人涉嫌怂恿被审稿件的作者引用自己的研究，以换取正面的审稿意见——这种
国际领先医学内容和解决方案提供商爱思唯尔（Elsevier）今天（4月11日）正式发布具有跨时代意义的医学信息平台ClinicalKey。ClinicalKey拥有全球最大的医学信息资源库，涵盖所有临床专科——消除用户对不准确的医学资源的依赖。Clinic
一棵枝繁叶茂的榆树上，缠绕着一枝葡萄藤，树下，一位长者右手握住藤蔓上的葡萄。这是国际科技期刊出版商爱思唯尔的徽标，榆树和葡萄藤寓意出版商与科研机构之间相互依赖、共同繁荣的亲密关系。徽标的左上方刻着拉丁文Non Solus，意思是“永不孤单”。 可是，这家已有百年历史的出版商，最近却有些孤单。
一棵枝繁叶茂的榆树上，缠绕着一枝葡萄藤，树下，一位长者右手握住藤蔓上的葡萄。 这是国际科技期刊出版商爱思唯尔的徽标，榆树和葡萄藤寓意出版商与科研机构之间相互依赖、共同繁荣的亲密关系。徽标的左上方刻着拉丁文Non Solus，意思是“永不孤单”。 可这家已有百年历史的出版商，最近却有些孤单。
近日，荷兰出版业巨头Elsevier（爱思唯尔）阻止德国与瑞典的研究人员阅读旗下近期发表的的期刊文章。 它的这一举动让部分德国与瑞典科研人员暂停了自己手中的工作，或从一些尚未到期的期刊中寻找其缺少的文章。 而此次事件的主要原因就是Elsevier（爱思唯尔）与德国财团Projekt、瑞典Bi
数据分析可以增强对科学论文的审查，但出版商必须首先同意公开此类信息。 同行评议是一件吃力不讨好的工作。整个学术界每年要花7000万个小时代表学术期刊为同行审稿。这些工作一般没有经济回报，也很少能得到应有的认可。 共享同行评议及其背后的数据有助于期刊杜绝学术出版中的造假、低效和系统性偏见。
这段时间，德国德累斯顿理工大学心理学家Philipp Kanske“很生气”，因为他不得不花相当多的时间跟不同图书馆接洽，甚至直接跟作者邮件联系，以获取需要的文章。但一些文章仍是不可能得到的。“这确实让我很生气。”他说。 这一切源于德国科研机构与出版商爱思唯尔的订阅谈判僵局。近日，爱思唯尔称，
制图：Dom McKenzie纵观人类历史，我们很难找到像学术出版一样匪夷所思的行业：无数科研人员为之免费供稿、审稿，却还要花钱看论文；来自政府资助的科研经费没有让科研人员成为高收入群体，却给出版商带来胜过苹果、谷歌的收益率；订阅费用压得预算喘不过气，高校却不敢不买；同类期刊多如牛毛看似竞争激烈，收
2月8日，中国科学院深圳先进技术研究院生物医学与健康工程研究所医疗机器人与微创手术器械研究中心副研究员朱青松收到爱思韦尔(Elsevier)旗下 Neurocomputing（《神经计算学》）期刊主编T. Heskes教授的邀请，担任该期刊的副主编（Associate Editor）。 Neu
06年有超过65%的期刊影响因子上升，其中53种居相关领域首位 近日，全球最大的科学、技术及医学出版商爱思唯尔在阿姆斯特丹宣布：根据《2006年期刊引用报告》（JCR），爱思唯尔旗下超过65%的期刊影响因子在2006年中显著提高，其中53种期刊影响因子（IF）位居相关领域首位。 影响因子
品牌源于品质 爱思唯尔科技期刊全球总监马丁·唐柯专访 刊根植于所服务的学术共同体，它们就像由编辑、作者和审稿人构成的有机体。学术共同体从期刊中获益的时间有多长，期刊服务学术共同体的时间就有多长。另一方面，学术共同体通过从期刊中获益而提升了期刊的品牌。 ——马丁·唐柯
今天（5月7日），爱思唯尔（Elsevier）正式发布2019年中国高被引学者（Chinese Most Cited Researchers）榜单，本次国内共有2163位学者入选。 爱思唯尔“中国高被引学者榜单” 以Scopus数据库（全球领先的同行评议文摘引文索引库）作为统计来源。Scopu
过去的一个多月，随着美国最有名的公立大学系统之一——加州大学不断向国际学术出版巨头爱思唯尔竖起抵制的大旗，以高校图书馆和科研机构为代表的学术界与出版商之间的战火再一次燃起。图片来源于网络 今年2月底，来自美国加州大学的一份声明显示，该校与爱思唯尔的谈判已然破裂，未来将停止继续向后者付费订阅。这
汤森路透影响因子是评价学术期刊的重要指标，近年因为被滥用也饱受争议。虽然也有不少取代方案，但影响因子在学术评价中的重要地位一直没有受到实质性挑战。2016年12月8日，学术出版巨头爱思唯尔终于拿出自己的期刊影响因子评分系统CiteScore，将成为经典期刊影响影响因子的最大挑战对手。 这个爱思
根植于学术共同体 一份期刊如何才能取得成功？唐柯说：“期刊取得成功不依赖于高新技术、巨额投资或大力的宣传……期刊根植于所服务的学术共同体，它们就像由编辑、作者和审稿人构成的有机体。学术共同体从期刊中获益的时间有多长，期刊服务学术共同体的时间就有多长。另一方面，学术共同体通过从期刊中获益
为抗议其出版商爱思唯尔的开放获取政策，颇具影响力的科学计量学期刊——《信息计量学杂志》（JOI）编委会已经辞职，并且推出一本与之竞争的出版物。 该编委会表示，考虑到这本期刊的主题——对科学的评估和传播，他们认为需要处于开放出版实践的前沿，包括制作免费获取用于分析和再次使用的文后参考文献、开放访
屠呦呦作为青蒿素的发现者而获得诺贝尔奖，她当年发表在我国科技期刊上的论文是认定其为该成果之首创者的重要依据，由此可见科技期刊在认定和记录科研创新成果、推动学术交流等方面的重要作用。作为科技信息的重要载体，科技期刊也是一个国家科技软实力的重要标志。 近年来，我国科研实力不断提升，国际影响力不断提
近期，翟天临事件仍在发酵，不知“知网”为何物的他不仅牵出国内艺人论文造假的问题，也让此前涉嫌学术资源垄断的中国知网（以下简称知网）再次陷入争议。知网，这个中国最大的学术电子资源集成商，因强势提高服务价格，已多次遭到来自各方尤其是学界的质疑。 鉴于学术数据库的特殊性，其对权威学术资源的版权垄断具
荷兰高校和出版业巨头爱思唯尔之间的对峙终于结束。在进行了一年多的谈判并且威胁联合抵制爱思唯尔的2500份期刊后，一项协议最终达成：到2018年，荷兰研究人员在爱思唯尔所属期刊上发表的30%的研究将可以公开获取；同时，除订阅费外，爱思唯尔将不再收取任何额外费用。 “这并非我所期望的全部。”此次
欧盟开放获取特使Robert-Jan Smits是新计划的“催化剂”。图片来源：LUIGI MISTRULLI/SIPA/AP IMAGES 最近，来自英国、荷兰、法国、意大利等欧洲11个国家的科研资助机构决定向科学出版商施压，以推动出版商加快向开放获取转变。据报道，由这11个国家促成的联盟每年约
大部分杂志编辑都知道，邀请一位忙碌的研究人员评议文章有多困难。这也是《酶抑制和药物化学杂志》编辑误让作者——当时就职于韩国东国大学的药用植物研究人员Hyung-In Moon——评审自己文章的原因。 这些评审可能本身并不会受到关注：最有利的是一些有关如何提高论文水平的建议。不同寻常的是他们要
元旦起，德国部分机构的研究人员将无法阅读爱思唯尔在线期刊。 数千德国研究人员无法在线阅读荷兰出版巨头爱思唯尔公司旗下的数百本期刊。日前，双方针对集中订购的谈判搁浅，而且很多德国研究机构似乎决定不会让步，即便这可能让研究人员十分不便。 2014年，一个由数百家高校、技校和研究机构组成的联合体
元旦起，德国部分机构的研究人员将无法阅读爱思唯尔在线期刊。 数千德国研究人员无法在线阅读荷兰出版巨头爱思唯尔公司旗下的数百本期刊。日前，双方针对集中订购的谈判搁浅，而且很多德国研究机构似乎决定不会让步，即便这可能让研究人员十分不便。 2014年，一个由数百家高校、技校和研究机构组成的联合体
近日，爱思唯尔（Elsevier）发布了2018年中国高被引学者（Most Cited Chinese Researchers）榜单，其中西北工业大学共有7位学者上榜。 该榜单数据来自爱思唯尔旗下的Scopus数据库，基于其客观引用数据对中国研究者在世界范围内的影响力进行系统的分析。Scopu
1月17日，学术出版业巨头爱思唯尔(Elsevier)正式发布了2018年中国高被引学者(Chinese Most Cited Researchers)榜单，本次国内共有来自229个高校/科研单位/企业的1899位学者入选。 2018中国高被引学者榜单采用上海软科教育信息咨询有限公司开发的方法
武夷山潘云涛 科技期刊出版体制应该是科技体制的一个有机组成部分。2011年7月新闻出版总署明确了非时政类报刊出版单位体制改革的“路线图”和“时间表”，转制的号角正式吹响，这标志着我国的新闻出版体制改革进入了一个新的阶段和最后的攻坚期。科技期刊出版单位的转企改制也正式拉开了帷幕。
赵礼悦作培训 培训现场 3月1日下午，爱思唯尔(Elsevier)出版公司的三名出版人员应邀在中科院信息工程研究所举办了科技论文写作培训，全所各部门共130余名职工和学生参加。 此次培训由第三研究室朱文涛研究员主持，Elsevier公司出版编辑（publishing edi
2017年7月3日，美国化学会新闻网站 C&EN 公布消息，美国化学会已于6月23日向弗吉尼亚州地方法院提起诉讼，状告盗版论文网站 Sci-Hub 涉嫌侵犯版权、伪造及侵犯商标、擅用他人财产等。 美国化学会提交的起诉书。被告 JOHN DOE 意为无名氏，1-99意为人数不明。 美国
10月14日，有媒体爆出爱思唯尔撤销旗下5种杂志中的9篇论文，这9篇论文全部来自中国高校或研究机构。作为拥有包括《柳叶刀》、《细胞》等知名学术期刊的出版巨头，爱思唯尔这一举动，再次刺痛中国科技界敏感的神经。 在此之前，中国学术界已经经受了两次撤稿风波，一次是在8月份，同样是全球学术期刊出版巨