《自然》：压榨学生，论资排辈？亟需更新学术贡献体系
对于在读博士而言，论文数量经常是检验能否毕业的标准之一，但层出不穷的论文「挂名」、「造假」情况经常会冲击一些学者，甚至学科的名誉，并为年轻研究人员带来巨大压力。而有了贡献却没有署名的情况也是屡见不鲜。 除了教授、学生的品行问题之外，现行的论文作者制度可能也是学术不端的根源。悉尼大学心理学教授 Alex Holcombe 刊登在在最新一期《自然》杂志上的文章近日引发了人们的讨论。 Holcombe 认为，学界必须采用一种新的学术贡献体系，其必须更为具体地标记所有参与者在工作中扮演的角色。 「勇者」最终变成了「恶龙」 Holcombe 在这篇发表在 Nature 的文章中叙述了自己的经历： 当初，我们研究生成群结队地参加本系举办的「雪利酒会」，席间可以喝到各种免费饮料。当我在尽情饮用啤酒的时候，一位友好的教授过来和我交谈。他需要一位程序员，而我正符合他的要求。他提出可以付钱给我。我本可以接受这笔钱，但深知金钱无法为我带......阅读全文
《自然》：压榨学生，论资排辈？亟需更新学术贡献体系
对于在读博士而言，论文数量经常是检验能否毕业的标准之一，但层出不穷的论文「挂名」、「造假」情况经常会冲击一些学者，甚至学科的名誉，并为年轻研究人员带来巨大压力。而有了贡献却没有署名的情况也是屡见不鲜。 除了教授、学生的品行问题之外，现行的论文作者制度可能也是学术不端的根源。悉尼大学心理学教授
中国学术机构贡献份额暴涨！2021亚太地区自然指数出炉
3月18日，“2021亚太地区自然指数”发布。其中包括亚太地区高校和科研机构200强名单，以及4个学科类别百强名单：地球与环境科学、物理学、化学、生命科学。统计时间范围为2015年1月1日至2020年8月31日。 2020年亚太地区科研产出贡献份额排名前10位的机构中，有8家来自中国，分别是中
亚太自然指数出炉 中国贡献暴涨
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2021/3/454769.shtm 3月18日，“2021亚太地区自然指数”发布。其中包括亚太地区高校和科研机构200强名单，以及4个学科类别百强名单：地球与环境科学、物理学、化学、生命科学。统计时间范围为2015
《自然》增刊：中国在化学领域贡献份额最高
施普林格·自然26日晚间发布消息称，当天出版的《自然》增刊“2021中国自然指数”显示，中国在化学领域贡献份额全球最高，在自然指数其他三个学科领域仅次于美国。2020年，中国的贡献份额更多集中在化学领域，美国则更集中于生命科学。 在自然指数所追踪的全部四大学科中，中国2018年在化学领域的贡献份
《自然》：关于学术量化指标的看法
让数据和证据作为决策的依据，是科学家的一贯习惯和最爱，因为科学研究的工作方法就是这样，只相信数据和证据。但数据和证据真的能代表一切吗？ 如果科学家都不能充分利用大数据，那么指望谁能利用？只需要考察一下使用量化指标的典型代表，如期刊影响因子、H指数和grant-incometargets，就明白
中科院对自然指数贡献率增8%
3月26日出版的《自然》杂志增刊——《2015亚太区自然指数》显示，2014年我国发表的科研论文总量依然位居亚太地区首位，有5家中国机构名列该地区高质量科研论文产出机构十强。其中，中国科学院位居首位，且较去年对自然指数的贡献增加了8%。 据了解，其他4家中国机构分别为北京大学、清华大学、
最新自然指数发布 中国对全球科学贡献不断增加
自然出版集团11月13日发布的自然指数显示，中科院等中国科研机构对科学的贡献在不断增加并引人注目。这一新指数可方便社会各界对全球2万多家科研机构的产出情况进行分析。同时，为庆祝该指数测试版的发布，《自然》杂志出版了2014自然指数全球增刊。 “很显然，中国科学家已经作出巨大飞跃。”自然集团在该
《自然》社论：科学家应为城市发展作出贡献
10月21日出版的《自然》杂志发表社论——《救救我们的城市》（Save our cities），称相关研究领域的科学家们应该更多地将关注重点放在城市。同期《自然》还刊登了关于科研与城市的系列文章。以下为社论主要内容： 统计数据显示，就论文数和它们的科学影响来说，城市是最多产的区域。拥
北极海冰衰退有自然因素一半“贡献”
英国《自然·气候变化》近日在线发表的一篇论文称，自1979年以来，9月份北极海冰面积下降的原因，自然变化率最多能解释一半（30%至50%）。其中，大气环流的变化北极夏季海冰覆盖面积的影响较大。 美国加州大学圣巴巴拉分校研究人员丁庆华及其同事，此次分析了夏季月份（6月、7月和8月）的大气环流是如
《自然》社论关注哈佛学术不端事件
导师犯错的后果会在很大程度上附带影响学生 8月26日出版的《自然》杂志刊登社论——《附带伤害》（Collateral damage），文章就最近哈佛大学知名心理学家Marc Hauser因学术不端行为而遭到校方调查这一事件，分析相关研究人员因为此事而受到的影响。以下为文章主要内容： 上周，哈佛大