中国科学报：如何破解学术生态污染怪圈
刘尧刘尧 如果没有学术啄木鸟机构依据法规介入学术生态治理，要恢复学术生态平衡，终究难以见到实效。结果可能是，一个造假者倒下，还可能有无数个造假者野蛮生长。 厦门大学教授傅瑾因伪造哥伦比亚大学博士文凭被辞退，北京化工大学教授陆骏履历造假被开除……近年来，随着新媒体（尤其是自媒体）的发展，网民通过网络曝光学术造假事件呈上升趋势，暴露出我国高校学术生态污染呈愈演愈烈之势。 造假者之所以能持假学术身份在高校谋取职位和利益，高校往往给出的解释是：引进人才的审批程序没有严格执行，才让造假者钻了空子。表面上看，这确实存在审批程序执行不力的问题，但从本质上看，则是高校学术生态污染，且形成了越治理越恶化的怪圈。其结果导致每一次学术打假“成功”的背后，是高校的失职、教授的失信、学术的失范与公众的失望。污染现状 其实，学术是一个生态，有学术蛀虫必须要有学术啄木鸟，才可以保持生态平衡。学术弄虚作假、骗取荣誉古已有之，只不过现在伴......阅读全文
人民日报：学术不能成为功利的奴隶
据说，学术界在西方被取名为“学院”（Academy），源自古雅典城外的一个圣所。此地是以传说中的英雄Akademos命名。在这种满植物的学人聚集地，古希腊大思想家、哲学家、构建了《理想国》和《法律篇》的柏拉图曾高谈阔论并启发他的追随者。这些不拘形式的聚会成为人所共知的学院。 学术殿堂曾是令人
基金委副主任何鸣鸿：诚信创新是科学追求的本质
“大多数人都认为才智成就了科学家，他们错了，是品格。”近日，国家自然科学基金委员会副主任何鸣鸿在中南大学作报告时，援引爱因斯坦的名言说明诚信和创新是科学追求的本质。 在这场题为《倡导负责任的科研行为，促进科技事业发展》的报告中，何鸣鸿分析了我国科技发展的总体情况，指出改革开放后，我国科
媒体评论：骗国家科技奖，不仅要行政追责
据报道，因存在严重学术不端行为，2005年国家科学技术进步奖二等奖获奖项目“涡旋压缩机设计制造关键技术研究及系列产品开发”，被科技部公开撤销了其昔日获得的国家科技奖项。 科技部在通告中称，经调查核实，该获奖项目的推荐材料中存在代表著作严重抄袭和经济效益数据不实的问题。科技部根据调查结果进行
基金委撤销19项已资助项目取消24人资格
日前，记者从国家自然科学基金委员会监督委员会第四届七次全体会议上获悉，2015年，监督委员会共收到国家杰出青年科学基金建议资助项目申请人异议期投诉举报43份，涉及数理科学部、化学科学部、生命科学部、工程与材料科学部、信息科学部、医学科学部的22位建议资助项目申请人，被举报人数较往年有较大幅度上升
超一成英国学者曾目睹学术造假
据《英国医学杂志》（BMJ）1月12日发表的一项调查结果说，有十分之一以上的英国科学家和医生曾目睹同事在研究中故意更改和伪造数据。调查结果还发现，有6%的科学家称，知道本单位可能存在学术不端行为，而且这些行为没有得到适当的调查。这项调查收到了2700多份回复。 BMJ在一项声明中说，调查结
论文P图等于造假？图像处理你踩过多少“雷”
近年来，图片造假可谓是最易发生学术不端行为的重灾区，因此导致的撤稿风波一浪高过一浪。 针对目前覆盖范围最广的撤稿观察网站(Retraction Watch)的案例分析显示，截至2021年1月20日，以图表为主的数据学术不端问题高居论文被撤销的原因之首。 而中国科学技术信息研究所对200
自然科学基金委主任杨卫：学者有德－行者守端
导读 科学研究是以诚实守信为基础的事业，科研诚信是从事科研活动应该遵守的基本价值。国家自然科学基金委员会历来重视科研诚信建设工作，多年来通过不断探索和实践，逐步形成“教育、制度、监督和惩处并重”的科研诚信建设体系。基金委有一支专业化的监督队伍。监督委员会为营造有利于科学研究的学术生态发挥了积极
落实国家文件精神，又一单位公布SCI预警期刊名单！
各科室： 为落实国家卫生健康委、科技部、国家中医药管理局《关于印发医学科研诚信和相关行为规范的通知》（国卫科教发〔2021〕7号）文件精神，进一步树立良好学术氛围、规范我院科研论文发表、预防学术不端行为发生，现发布东南大学附属中大医院SCI预警期刊列表，请各科室组织学习。 科技处每年将根据期
深理工将招生；北航原副校长被逮捕丨一周热闻回顾
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2024/2/517500.shtm 2月9日，北京计算科学研究中心再次发布严正声明，称中心于2023年8月31日启动了薛鹏教授的离职交接工作，截止目前，薛鹏教授既不办理离职手续，也没有撤回离职申请。 2
日本东京大学教授在《科学》上论文被撤稿
据日本媒体６日报道，东京大学教授渡边嘉典在美国《科学》杂志上发表的一篇论文被撤稿。今年８月，东京大学认定渡边嘉典等人发表在《科学》和《自然》等刊物上的５篇论文存在学术不端问题。 据日本时事社６日报道，这是在东京大学认定该校分子细胞生物学研究所渡边嘉典等人发表在上述刊物上的５篇论文存在学术不端后
124页官方报告！实锤美国室温超导研究不端
Ranga Dias苦心经营的室温超导“幻境”终告破灭。继3月发表他造假丑闻的调查报道后，4月6日，Nature再发长文详细报道了罗切斯特大学官方对其不端指控的调查细节。这份长达124页的官方报告显示，美国罗切斯特大学物理学家Dias涉嫌数据造假、篡改以及抄袭。这项官方调查历时10个月，由罗切斯特大
基金委通报12份不端行为案件处理决定
9月22日，国家自然科学基金委员会网站通报2022年查处的不端行为案件处理决定（第二批次），共有12份处理决定。 根据通报内容，存在问题包括重复发表、篡改数据、未经同意使用他人署名、盗用他人基金项目号、数据造假、图片不当操作等。 其中1份处理决定涉及评审专家。电子科技大学徐立伟违反回避要求，
基金委《科研不端行为处理办法》征求意见
国家自然科学基金委员会立法工作小组关于《国家自然科学基金项目科研不端行为处理办法(草案)》公开征求意见的通知 为了规范和加强国家自然科学基金项目科研不端行为的处理，我们起草了《国家自然科学基金项目科研不端行为处理办法(草案)》，现向社会公开征求意见。公众可通过以下途径和方式提出反馈意见：
科学道德规范：署名乱象仅是冰山一角
“仅仅是论文的署名问题，国内的学术期刊就存在很多不规范的地方。前不久被查出的论文抄袭事件，作者之一的某科学家，就以‘不知道被署了名’为说辞，别人也无法查证。” 4月5日，在中国科协举行的加强科技期刊科学道德规范座谈会上，中科院院士陈运泰丝毫不掩饰对国内学术论文署名问题“乱象”的无奈，并称之为“
我们如何解决科学的“信誉问题”
科学是真理的源头，而且其在塑造现代社会的作用上所体现的重要性如何去强调也不为过。但近几年，科学却出现了信任危机。 许多科学实验的结果很难复制，同行评议制度的缺陷也凸显出来。这都影响了科学的信誉度，促使科研人员提出新的措施来维护学术研究及其成果的权威性。 尤其在英国，政府一直对自己制订的科学推
南开校长倡议建第三方处理机制遏止学术造假
中国科协常委、南开大学校长龚克11月27日在重庆高校科学道德和学风建设宣讲教育报告会作《真实与责任》报告时，倡议建立第三方学术不端处理机制，遏止学术造假。 龚克说，近年来我国学术造假事件频繁出现。在经济快速发展的过程中，科技对经济的影响越来越大，由于功名诱惑，学术造假事件就被催生出来
谨防学术评审落入“权威大牛”的“一言堂”
作者 | 樊秀娣 我们发现，在多起严重危害国家科技经济发展的“虚假”学术成果背后，不是没有完整的评审制度和严格走完的评审流程，而是评审结论被“权威大牛”评委的失误评判所误导。 就拿震惊海内外的“汉芯系列”造假事件来说，2003年，造假者将从美国买来的芯片加上自己的LOGO摇身变成了“拥有完全自主
遵义师范学院副教授抄袭事件续：当事人被解聘
中国青年报中青在线记者刚刚从遵义师范学院获悉，今天上午，遵义师范学院召开专题会议，研究决定了对赵井春的处理意见，遵义师范学院认定赵井春侵占他人学术成果属实，学术不端行为情节较为严重，决定解除对于赵井春副教授岗位的聘任，并限制其学术活动。 中国青年报今天刊发了《贵州遵义师范学院一副教授抄袭本科生
多位期刊编审参与！这场论坛围绕6大主题展开
2022年7月30日，由MDPI主办的国内首届可持续出版论坛——出版伦理道德在大连圆满闭幕。 出版伦理道德建设是国际出版管理体制中的关键环节，可为国际科技出版事业的高质量发展提供保障。MDPI 作为全球最大的开放获取出版公司，一直认真遵循同行评审的程序，并制定了严格的伦理道德准则，以确保学术出版
美科学家就心脏干细胞论文提起诉讼
近日，两名因可能的学术不端行为而参与调查的研究人员提起了一项诉讼。这项由美国联邦地方法院受理的投诉承认，在一篇2012年发表于《循环》杂志但如今已被撤回的论文中，一些数据点确实是编造的。同时，在一篇2011年发表在《柳叶刀》杂志上但目前正接受审查的论文中，有些数据被更改过。不过，该投诉将这些问
亨德里克·舍恩：人前物理天才，人后造假狂人
如果不出意外的话，亨德里克·舍恩很可能成为新一届诺贝尔物理学奖得主。 这位德国科学家从小就被誉为神童。他仅用5年时间就取得了德国相当于本科和硕士学位的文凭。博士研究生毕业后，他又加入了美国的贝尔实验室。在这个诞生了6位诺贝尔奖得主的研究机构里，舍恩很快以“论文生产车间主
科学时评：让学术归于纯净，让创新汇成巨流
当创新汇成巨流，对于利益藩篱与传统枷锁的冲决将无可阻挡。在学术领域，以“行政化”为突出特征的诸多深层次矛盾，已让科技体制改革进入不得不改的阶段。倒逼是改革的表象，却往往牵一发而动全身；变革难免断腕的痛楚，同时需要兼顾猛宽得中的策略。无论如何，创新驱动发展，已让科技界成为改革的主战场。 “十二
中国大多数高校已建学术打假机制
记者6月7日从教育部在京召开的高等学校学风建设视频会上获悉，目前大多数高校都制定了学术不端行为的受理、调查、处理办法，着力构建教育、制度、监督、查处相互配合的体系，做到有章可循，查处有据，守护学术良知。在研究生导师遴选、职称评聘中，对有学术行为不端者一票否决。会议要求所有高校
科研诚信相关政策研讨会在京召开
为贯彻国务院“科研诚信与学风建设座谈会”精神，进一步落实《关于加强我国科研诚信建设的意见》，推进科研诚信规范、制度与法规建设，6月10日，科技部科研诚信建设办公室在京召开“科研诚信相关政策研讨会”。教育部、卫生部、总装备部、中科院、工程院、国家自然科学基金委、中国科协等科研诚信建设联席
明确“应该做”和“不能做”，自然基金委发布《科研诚信规范手册》
国家自然科学基金委员会发布《科研诚信规范手册》。 《科研诚信规范手册》业经2023年11月28日委务会议审议通过，现予发布。《科研诚信规范手册》包含导言、科研人员诚信规范、评审专家诚信规范、依托单位诚信规范、自然科学基金委工作人员诚信规范、主要参考文献六个部分。其中：1.17 科研不端行为投诉
方舟子遇袭案引思考：学术监督咋沦为个人恩怨
舆论关注的方舟子遇袭案日前告破。雇凶袭击方舟子的，是华中科技大学同济医学院附属协和医院泌尿外科主任肖传国。几年前因方舟子对其打假，导致未评上中科院院士而心怀不满。案件虽已告破，然而从中折射出的少数知识分子道德感丧失、缺乏学术监管机制等问题，仍令人痛心。不少业内人士认为，如果科技界、教育
19年诺奖得主身陷“撤稿危机”，被质疑多年图片造假
格雷格·塞门扎（Gregg L. Semenza）于2019年分享了诺贝尔生理学或医学奖，其因在细胞感知、适应氧气变化的机制方面作出的重大研究贡献而受到表彰。然而自获奖之后，对其学术不端的质疑也随之而来。目前Semenza共有52篇论文受到质疑，问题主要集中在涉嫌图片造假。而其中5篇论文已经遭到
中科协：施普林格撤稿事件损害国家声誉－查实绝不姑息
中国科协党组书记、常务副主席尚勇今日谈及“施普林格撤稿事件”时表示，这次撤稿事件严重损害了中国科技界的声誉，甚至对国家声誉也造成了不良影响。查实结果之后，依法依规严肃处理，绝不姑息、绝不护短，结果会向社会再进行公布。 据此前报道，日前，著名学术出版机构施普林格出版集团宣布撤销旗下期刊《肿瘤生物
国自然基金委通报8个科研不端典型案例
“对研究人员而言，科学道德设有红线，一旦逾越，你只能出局。原因很简单，失信的学术氛围会像重度雾霾一样，让整个学术界集体窒息。”国家自然科学基金委员会（以下简称“基金委”）党组书记、主任杨卫院士在12日召开的发布会上表示。 会上，基金委通报了8个科研不端典型案例。案例涉及伪造论文审稿人邮箱、
“11名学生联名举报导师学术造假”事件，华中农大最新情况通报
2024 年 2 月 6 日，华中农业大学就“华中农大 11 名学生联名举报导师学术造假”事件公布最新调查结果及情况通报。 通报称：黄某某学术不端、克扣血行助研津贴等问题属实！将依规依纪进行处理。 此前报道梳理： 1 月 16 日，微博热搜上了一条学术圈新闻「华中农业大学学生实名举报导师学