中国科学报：如何破解学术生态污染怪圈
刘尧刘尧 如果没有学术啄木鸟机构依据法规介入学术生态治理，要恢复学术生态平衡，终究难以见到实效。结果可能是，一个造假者倒下，还可能有无数个造假者野蛮生长。 厦门大学教授傅瑾因伪造哥伦比亚大学博士文凭被辞退，北京化工大学教授陆骏履历造假被开除……近年来，随着新媒体（尤其是自媒体）的发展，网民通过网络曝光学术造假事件呈上升趋势，暴露出我国高校学术生态污染呈愈演愈烈之势。 造假者之所以能持假学术身份在高校谋取职位和利益，高校往往给出的解释是：引进人才的审批程序没有严格执行，才让造假者钻了空子。表面上看，这确实存在审批程序执行不力的问题，但从本质上看，则是高校学术生态污染，且形成了越治理越恶化的怪圈。其结果导致每一次学术打假“成功”的背后，是高校的失职、教授的失信、学术的失范与公众的失望。污染现状 其实，学术是一个生态，有学术蛀虫必须要有学术啄木鸟，才可以保持生态平衡。学术弄虚作假、骗取荣誉古已有之，只不过现在伴......阅读全文
西安电子通报学生毕设代做事件：两名学生留校察看一年
据@西安电子科技大学 5月30日消息，近日，我校收到有关计算机科学与技术学院本科生雷某某、卢某某涉嫌学术不端问题的反映，学校高度重视，立即成立调查组开展核查工作。 图自@西安电子科技大学微博 经查，雷某某、卢某某两名学生在做毕业设计过程中通过网络平台购买代码，并通过购买的代码完成论文的部分实
西安电子通报学生毕设代做事件：两名学生留校察看一年
据@西安电子科技大学 5月30日消息，近日，我校收到有关计算机科学与技术学院本科生雷某某、卢某某涉嫌学术不端问题的反映，学校高度重视，立即成立调查组开展核查工作。 图自@西安电子科技大学微博 经查，雷某某、卢某某两名学生在做毕业设计过程中通过网络平台购买代码，并通过购买的代码完成论文的部分实
全国首份研究生科研诚信公约发布
“树立诚信品质，恪守学术道德，弘扬诚信美德，勇担社会责任……”在6日举行的高校研究生科研诚信研讨会上，来自北京大学、清华大学等全国29所“985工程”高校的研究生代表庄严宣誓，并签署了首份《中国研究生科研诚信公约》。 近年来，我国科研领域学术不端事件频发，弄虚作假、抄袭剽窃等行为引发科研诚信危
瞿振元：诚信是学术的生命
中国农业大学党委书记瞿振元 9月15日光明日报一版刊发了消息《规范学术端正学风刻不容缓》，深度报道版“规范学术端正学风”栏目刊登了《学术的天空需要净化》。日前，中国农业大学党委书记瞿振元专门约请光明日报记者，就相关问题谈了他的见解。记者：高校出现的作假、抄袭、剽窃等反映出学者学术
科技杂谈：科研讲诚信－护之如“爱眼”
■只有对论文造假、成果剽窃等学术不端行为实行真正的“零容忍”，才能切实维护科研诚信，筑牢科研大厦的基石 前不久，科技部公布了对国际期刊《肿瘤生物学》集体撤稿事件的初步查处结果。此举充分显示了我国政府维护科研诚信、惩治学术不端的决心，不仅社会各界普遍点赞，也赢得了国际科技界的尊重。 “人而无信
惩戒科研失信，铁拳如何准确击中痛点
近日，由科技部、央行、发展改革委等41部门联合签署的《关于对科研领域相关失信责任主体实施联合惩戒的合作备忘录》公开发布。很快，媒体多以“史上最严！41部门联合出台43项惩戒措施，遏制科研失信！”之类的标题报道了这一重大治理举措。 近年来，以大规模撤稿、“突破性”研究不可重复和大量抄袭剽窃为特
武大公布再次调查结果－李红良团队不存在学术造假行为
1月29日，武汉大学公布关于李红良团队被举报学术不端的再次调查意见（以下简称“意见”），认为李红良团队被举报的相关内容不存在学术造假行为，但在论文撰写过程中存在个别疏漏。 “武汉大学非常重视李红良团队被举报学术不端的问题，并及时进行调查。”武汉大学学术委员会主任李德仁院士表示。 2018年1
周忠和蒲慕明：伦理建设应与科学发展齐头并进
随着中国学术论文数量快速上涨，学术不端事件也逐渐增加，生物医学领域尤甚。最轰动的一起发生在2017年4月，《肿瘤生物学》撤销了107篇中国论文，大部分理由是同行评审环节作假。科技部和中国科学技术协会对该事件作出严厉回应：对于此次事件涉及的所有单位，不论以何种形式，只要参与了学术造假，都将采取严厉
论文署名赠送行为上热搜说明了啥
张端鸿 同济大学教育政策研究中心主任近日，有网友爆料，一位刚入职四川大学的老师疑似存在学术不端行为。爆料者称，这位教师在任职华南理工大学时，与其课题组中的一位博士生发生婚外情，并带这位博士生发表了多篇高水平论文。爆料者还透露，该博士生部分署名第一作者的论文系他人成果，且这些论文刊发在《自然》等国际
造假最狠的10位学者，竟有5位出自这一国家
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/7/505588.shtm就在6月，日本学者藤井善隆让出了占据多年的“王位”，德国学者Joachim Boldt以184篇论文撤稿刷新世界纪录，成为新一届“论文造假之王”。尽管“王者”发生更迭，但根本无法撼动日
华东政法大学通报“闵辉博士学位论文”调查结果
针对此前网友举报的华东政法大学一博士学位论文涉嫌学术不端一事，华东政法大学研究生院6月11日发布情况通报。通报称，2008届刑法学专业闵辉博士学位论文“存在写作不规范，但不影响论文科研创新和学术水平，不构成学术不端。”以下为通报全文： 近日，校学术道德委员会就网络举报我校2008届刑法学专
SCI造假又创新高度－－科技部：绝不姑息！
近日，发现8篇结果一样的SCI论文，针对不同的患者研究了不同疾病、不同蛋白，结果却一样，而且这些研究还是由不同作者完成的。 如此丧心病狂的造假，简直让人看得窒息。。。 从文章署名来看，从一线医生到主任副主任医师、医院副院长，还有多篇是国家自然科学基金资助，作者单位基本都是大学医院！相信此次事
落实科研诚信和规范，必须从“头”做起
强调科研诚信和规范，是我国教育科技事业健康发展面临的突出而艰巨的任务。不可否认，近些年来国内学术不端事件屡屡出现，严重损坏了我国学术的国内外声誉，更让我国教育科研创新遭受重创。 事实上，国家对科研诚信和规范建设不可谓不上心。早在2002年2月教育部就印发了《关于加强学术道德建设的若干意见》，之
中国科学报：坚守学术诚信－弘扬道德建设正能量
鉴于近期流传的葛兰素史克研发中心总裁臧敬五学术造假一事，近日，中国工程院院士、四川大学校长谢和平在作题为《大学的学术诚信与科学精神》专场报告时，寄语四川大学全体师生：“你们可以不惊天动地，但必须要有诚信。你们可以什么都破产，但学术信誉不能破产。” 毋庸讳言，近年来，随着一宗接一宗的学术不端
北京科研不端者或永久丧失市级资金支持
记者从首都之窗获悉，从今年起实施的《北京市深化市级财政科技计划(专项、基金等)管理改革实施方案》切实加强了财政科技计划管理。今后相关责任主体在执行或参与项目管理全过程中如存在科研不端与失信行为，严重者将阶段性或永久丧失申请或参与市级科技计划(包括专项、基金等)资格。 根据方案，今后将以北京市科
澳大利亚努力改进科学不端行为调查方式
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/8/507394.shtm澳大利亚学术界正在努力研究如何对科研不端行为进行调查。与许多国家不同，澳大利亚没有一个独立机构来监督此类调查，而是由大学和研究机构自己解决。如今，几起备受瞩目的科研不端行为案件引发了人
北京科研不端者或永久丧失市级资金支持
记者从首都之窗获悉，从今年起实施的《北京市深化市级财政科技计划(专项、基金等)管理改革实施方案》切实加强了财政科技计划管理。今后相关责任主体在执行或参与项目管理全过程中如存在科研不端与失信行为，严重者将阶段性或永久丧失申请或参与市级科技计划(包括专项、基金等)资格。 根据方案，今后将以北京市科
科研不端VS科研内卷，科研原罪谁来管
3月7日，《中国科学报》刊发报道《田刚委员：少些“重磅”！科技界浮夸风该刹刹了》引发关注。报道中，全国政协委员、中国科学院院士田刚批评了“夸大式宣传报道”的现象与科研工作本应具有的脚踏实地、求真务实的氛围不匹配。 近年来，包括夸大宣传、强制引用、不当署名等在内的新型科研失信行为走进人们的视野。2
翟天临事件对国自然申报的指导价值
最近瓜好甜，有些人说翟天临是引爆自己照亮娱乐圈，但是我们觉得吧，他可能是想写国自然了，作为一个八卦正经的学术平台，我们题目都拟好了。 1. 翟天临/陈浥/张辉信号轴在北电学术不端事件中的作用及作用机制研究 2. 学术不端调控翟天临/陈浥/张辉信号轴促进北电严格审核博士学位发放的研究 3.
澳大利亚探讨设立学术诚信监督机构
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/8/507416.shtm 编译 ｜ 辛雨 据《自然》报道，澳大利亚学术界正探讨如何对学术不端行为进行调查，并在是否建立独立的诚信监督机构问题上产生了分歧。 与许多国家不同，澳大利亚没有监督学术不端
刘尧：学者、学术与学术生命
当历史的车轮进入21世纪，伴随着我国大学飞速发展而夹杂着功利主义甚嚣尘上的滚滚洪流，承载着追求真理使命的教授，在坚守知识化身、正义力量、人类进步张力、人类精神家园守护神的道路上，时常遭遇学术功利的陷阱，学术生命之灯在学术功利的疾风暴雨中挣扎着。近年来，因学术功利恣意蔓延而引发的“学术堕落”丑闻越
福建高校实行学术道德一票否决制
5月13日，福建省教育厅印发《福建省高等学校学风建设实施细则》，指出高校要建立学风建设奖励和惩处制度，对违反学术道德的行为，依据相关制度，实行学术道德一票否决制，以促进学术道德和学风建设的规范化、制度化。 根据细则，学术不端行为包括抄袭、剽窃、侵吞他人学术成果；篡改他人学术成果；伪造
扒一扒：中国学术界的两大悬案
2016年的中国学术界有一悬案持续了半年之久，那就是韩春雨事件，从5月至今，韩春雨是否设计到学术造假还没有一个确切的定论，实在是悬之又悬，这不禁让小编想起去年的张生家事件，这就不得扒一扒学术界的这两大悬案了。 1.张生家事件 2015年9月14日，《科学通报》（英文版）发表了一篇关于动物磁感
中国：严重失信行为或导致禁止申报项目或从事科研
中国要对学术不端下重手了。中共中央和国务院于5月30日发布了一系列改革以期加强科研诚信。这些举措涵盖了科研的各个方面，从经费和人员聘用到同行评议和出版均有涉及。 中国科学院将和中国科技部合作建立学术规范行为的标准。来源：Pang Xinglei/Xinhua News Agency/PA Im
三院士谈科学道德：遵守一条“红线”－珍惜学术声誉
青年人是祖国未来科技事业发展的主力军，同学们要遵守一条‘红线’，加强学术道德、坚守学术规范，坚决抵制学术不端行为，始终保持学者的清醒与自律，成为弘扬科学精神的坚定实践者，成为诚信为人的典范和社会良知的引领者。”在14日举办的“学习贯彻党的十九大精神——2017年全国科学道德和学风建设宣讲教育报告
Nature：中国政府将拉黑一批学术杂志
当地时间6月8日，著名的《Nature》杂志在其官网首页刊登了这样一条新闻——“中国推行全面改革打击学术不端” Nature说了些什么？ 这条新闻说，中国政府在5月30日颁发了一个相当强力的打击学术不端的文件。 关于这份“强力”文件，Nature主要介绍了三大要点—— 1 科技部将掌管学
名校缘何频出学术造假事件
各类不合理的考评机制，导致大学校园充满浮躁与急功近利 近日，全国多所名校相继卷入学术造假事件，随后又迅速作出回应，积极消减负面影响。不过，从造假事件的披露来源地学术打假网站来看，国内存在类似事件的高校绝不仅仅只有这几所，关于学术造假、论文抄袭的举报不胜枚举。对此，多位教育专家呼吁，如果不考虑改变产
学术调查不妨试行简易程序
到底多长时间才能将一例对科研不端的投诉查清楚？历来没有统一的标准。 贝尔实验室发生的舍恩（JanHendrik Schón）“伪造篡改数据案”，从2001年10月同行质疑到2002年9月调查组公布报告，约为11个月。黄禹锡“胚胎干细胞造假案”，从2004年5月《自然》杂志披露到2006年1月
大学生论文抄袭检测系统正式发布
日前，由清华同方知网自主开发的“大学生论文抄袭检测系统”（简称PMLC）正式发布，它将全面应用于高等院校的日常教学，帮助高校检查学生论文、作业中是否存在抄袭剽窃行为。 当前，抄袭剽窃等学术不端行为在大学生中屡见不鲜。华东师范大学进行的《大学生网络道德状况调查》报告显示：57
哈佛首位女黑人校长，上任仅半年匆匆离职，原因为何？
导读 2024年刚开始，学术圈便引发了一场大地震。 1月2日，哈佛大学校长Claudine Gay宣布辞职。 Gay曾是哈佛大学建校以来的首位黑人校长，也是第二位女校长，去年7月1日刚刚上任的她又为何在短短半年之后宣布辞职？ 有人质疑她学术不端，也有人认为，Gay是政治疑云下的牺牲品。