官方刚通报论文造假处理结果饶毅连夜举报裴钢院士!

经过将近一年的严肃调查处理,1月21日,科研诚信建设联席会议联合工作机制发布《有关论文涉嫌造假调查处理情况的通报》(以下简称《通报》),通报了对网络反映南开大学曹雪涛院士、中科院裴钢院士、中科院上海药物所耿美玉研究员、首都医科大学饶毅教授、武汉大学李红良教授等人相关论文涉嫌造假问题的调查处理结果。 相关链接:科技部通报曹雪涛、裴钢院士等论文涉嫌造假调查情况 经调查,曹雪涛的相关论文未发现有造假、剽窃和抄袭,但发现较多论文存在图片误用,反映了实验室管理不严谨。李红良的相关论文未发现有造假,但发现较多论文存在图片误用,反映实验数据处理不严谨。耿美玉的相关论文未发现有造假,但发现论文存在少量图片误用,裴钢相关论文未发现有造假,饶毅用于自然科学基金项目申请的相关论文未发现有造假。 在通报发出的不久后,饶毅教授在其公众号「饶议科学」发布了其举报裴钢院士的邮件。根据饶教授发布的举报信,裴钢院士是否造假似乎仍未见分晓。图片来源:饶议......阅读全文

官方刚通报论文造假处理结果-饶毅连夜举报裴钢院士!

  经过将近一年的严肃调查处理,1月21日,科研诚信建设联席会议联合工作机制发布《有关论文涉嫌造假调查处理情况的通报》(以下简称《通报》),通报了对网络反映南开大学曹雪涛院士、中科院裴钢院士、中科院上海药物所耿美玉研究员、首都医科大学饶毅教授、武汉大学李红良教授等人相关论文涉嫌造假问题的调查处理结果

继饶毅举报后-裴钢院士再次被举报论文涉嫌图像异常

  在饶毅教授向国家自然科学基金委举报武汉大学李红良教授、上海生命科学研究院生化细胞所裴钢院士以及上海药物所耿美玉研究员学术造假风波后。当事的三位学者之一裴钢院士又被举报论文涉嫌图像异常...  相关链接:惊爆学术圈!网传饶毅实名举报裴钢院士 耿美玉 李红良  据荔枝新闻报道,裴钢参与署名的两篇论文

惊爆学术圈!网传饶毅实名举报裴钢院士-耿美玉-李红良

  继近期中国免疫学界相关科研工作者被曝出多达60多篇学术科研论文出现造假嫌疑之后,今天,微信圈流传我国著名科学家、首都医科大学校长饶毅教授实名举报的截图信息。  饶毅校长向基金委实名举报武汉大学李红良、上海生命科学研究院生化细胞所裴钢院士、上海药物所耿美玉研究员(国产阿尔兹海默症药物GV971的研

未有造假,不再调查?中科院学部公布饶毅举报处理意见

分析测试百科网讯 1月26日,中国科学院学部科学道德建设委员会公布了饶毅《正式举报林-裴(1999)论文涉嫌学术不端》处理意见,意见表明经调查未发现有造假,将不再进行调查。  饶毅教授:  您于2021年1月21日向中国科学院学部科学道德建设委员会(以下简称“道德委”)反映的关于《正式举报林-裴(1

举报饶毅学术造假,竟然牵出学术圈的“惊天大瓜”

  学术圈有一个不成文的“共识”:饶毅一出,就是大事。  但偏偏有人不信邪,向有关部门举报饶毅,“罪名”还是科学家们的大忌:学术造假。  和饶毅同批被质疑“学术造假”的,还有南开大学曹雪涛院士、中国科学院裴钢院士、中国科学院上海药物所耿美玉研究员,以及武汉大学李红良教授……这一个两个,都在领域内颇有

深埋“裴钢论文事件”背后究竟隐藏什么?

  近日,由国家多部门组成的科研诚信建设联席会议联合工作机制发布饶毅举报裴钢论文涉嫌造假的调查结果,认为裴钢论文“经调查未发现有造假”。  大家很关心调查结果是如何出炉的、是否可靠。对此,《中国科学报》记者就网友关心的问题走访了包括中科院在内的多个部门的相关工作人员,阅研相关原始权威材料,请教相关知

裴钢回应饶毅:空口无凭,请提供证据

  1月25日,裴钢以短信形式回复财新记者称,“众所周知科研打假和举报学术不端都应该遵纪守法。举报者举证,作为网络打假和学术不端公开举报人有法理责任和义务提供2019年网络举报时持有的学术造假实证和这次公开实名举报学术不端的实质证据。”

饶毅:处理学术不端-莫再坐而论道

  这些年,学术不端的风波在国内时有发生。在自然科学领域,学术不端表现最多的就是科学研究不端。对于科研不端,有三个问题需要解答:该不该处理?能不能处理?怎么处理?  该不该处理?关于这个问题,已经有比较多的共识。现在,科学研究已成为一种职业,参与的人很多,不可避免会牵涉各种利益纠葛。仅靠科

盘点2019年学术不端举报事件-,我送你SCI-你却说不爱了?

  2019年已经结束,小编在此简单汇总六件本年度较为著名的“学术不端”事件,并且整理事件后期的处理结果。一、翟天临事件  2月8日,翟天临因在直播中被问及知网时,回答到“知网是什么?”引起网友们重点关注到他的北大博士头衔,随后翟天临的论文作品被披露,其中含有大段抄袭语句。  翟天临曾在《广电时评》

实名举报后-饶毅在Cell-Res(IF>20)质疑中科院耿美玉团队

  当今中国学术界,最敢说的人是谁?看了今天的内容,你可能会对饶毅教授的“扛”有一个新的认识......  去年11月份,广为人知的学术地震是饶毅教授实名举报了3位重量级人物:武汉大学李红良教授、上海生命科学研究院生化细胞所裴钢院士、上海药物所耿美玉研究员造假。其中针对耿美玉的造假,称该研究“不造假

江南大学通报毕业生举报学术造假:未发现学术不端

江南大学6月4日晚间发布通报称,针对近期网络上出现的关于生物工程学院毕业生郑某某举报自己及团队学术造假等帖文,学校学院高度重视,第一时间启动复核程序。经查,与2023年3月郑某某发布相关网帖后的核查结果一致,未发现有实验数据、图片造假、论文成果归属权不当等学术不端情况,并已将有关情况告知本人。通报表

举报学术不端同样难辞其咎

Ole Petter Ottersen 图片来源:ERIK CRONBERG 位于瑞典斯德哥尔摩的卡洛林斯卡研究所(KI)最终正式裁决,声名狼藉的外科医生Paolo Macchiarini有学术不端行为。Macchiarini因发明了将植入患者自身干细胞的人工气管移植到其体内的

举报学术不端同样难辞其咎

Ole Petter Ottersen 图片来源:ERIK CRONBERG   位于瑞典斯德哥尔摩的卡洛林斯卡研究所(KI)最终正式裁决,声名狼藉的外科医生Paolo Macchiarini有学术不端行为。Macchiarini因发明了将植入患者自身干细胞的人工气管移植到其体内的技术

中国科研论文泡沫被施一公和饶毅无情地刺破!

施一公眼中的饶毅  目前相比施一公的社会影响力,饶毅似乎不能再与其相比,作为同时以美国著名高校终身教授回国发展的两位科研大咖,在美国就有很多的交集,对于饶毅的为人,施一公却是非常的敬佩,虽然施一公和饶毅的性格完全不同,甚至施一公对于饶毅的某些极端的做法并不认同,但是肯定饶毅绝对不是背后搬弄是非的人,

饶毅:上海药物所论文否定了裴钢凌堃论文主要结论

  全世界生物医学界和教科书都公认G蛋白偶联受体(GPCR)需要七重跨膜区才能起到信号转导的功能。这一公认几十年未改变,即使裴钢-凌堃在1999年就发表论文号称只要五重跨膜就足够有几乎完整的信号转导功能。  2001年4月1日,凌堃提交给中国科学院大学被批准获得博士学位的论文,更是号称只要一重跨膜就

科技部通报曹雪涛、裴钢院士等论文涉嫌造假调查情况

  分析测试百科网讯 近日,科技部发布了有关论文涉嫌造假调查处理情况的通报,公布了南开大学曹雪涛院士、中科院裴钢院士、中科院上海药物所耿美玉研究员、首都医科大学饶毅教授、武汉大学李红良教授等的相关论文涉嫌造假问题的调查处理结果。有关论文涉嫌造假调查处理情况的通报  针对网络反映的南开大学曹雪涛院士、

饶毅:学术不端为何在中国的生物医学界出现较多?​​

  在学术是休闲的时代,不会出现不端,会有学术质量的高低。  在学术为职业的时代,不端屡有所见,但有学科地区之差别。  在国外和国内,这些因素基本类似。  我国的现代科学起步晚,在国外已经职业化多年、学术不端发生多年后,我国的科学才逐步成为职业,所以学术不端发生的时间也“落后”于学术先行的国家。  

江南大学通报毕业生举报自己及团队学术造假:未发现学术不端

江南大学6月4日晚间发布通报称,针对近期网络上出现的关于生物工程学院毕业生郑某某举报自己及团队学术造假等帖文,学校学院高度重视,第一时间启动复核程序。经查,与2023年3月郑某某发布相关网帖后的核查结果一致,未发现有实验数据、图片造假、论文成果归属权不当等学术不端情况,并已将有关情况告知本人。通报表

饶毅再发文:实验是检验张曙光pk裴钢对错的唯一标准

  发件人: Transmissome  日期: Saturday, January 23, 2021 at 6:04 PM  至: xxxcashq.ac.cn  主题: 解决张曙光与裴钢实验结果矛盾的方法是第三方重复实验  中国科学院道德建设办公室,  谢谢中国科学院道德建设委员会接受举报。  

王开东:饶毅存在,本身就是意义

这个社会有饶毅存在,是社会之幸,也是文明之幸。饶毅就像唐吉坷德一样,大战风车,独孤,但也悲壮。饶毅是谁?饶毅,1994年,美国加州大学旧金山分校神经科学专业博士,之后在哈佛大学从事博士后研究工作。曾担任美国西北大学医学院神经科教授、神经科学研究所副所长。饶毅的专业水平,在国际上也是顶尖的。以至于20

不要受困于“众所周知”——裴刚院士:打破常识-实现创新

  近日,一些突发的网络舆情让中科院院士裴钢被动成为焦点人物。(相关链接:惊爆学术圈!网传饶毅实名举报裴钢院士 耿美玉 李红良)  12月2日,围绕着科技创新与常识的关系以及如何打破常识、实现创新等话题,《中国科学报》记者对裴钢进行了专访。  中国科学报:你怎么理解科技创新与“众所周知”的常识之间的

武大李红良院长回应女儿研究获奖;科协专家组一致认可

  武汉两名小学生姐妹的“喝茶抗癌”项目获三等奖再引争议,其父亲武汉大学基础医学院院长李红良教授表示:“没有参与女儿实验”,武汉科协调查后表示:学生独立完成实验并得出报告结果。武汉市选拔赛专家组一致认可《茶多酚的抗肿瘤实验研究》成果并推荐。  据悉,李红良曾被首都医科大学校长饶毅多次实名举报学术造假

学术不端的罪与罚:国际学术界造假事件梳理

   8月31日,河北科技大学发布对韩春雨的调查和处理结果,韩春雨事件告一段落。  无论之后迎来的是“鲜花”还是“大炮”, 韩春雨事件再次掀起了对学术不端问题的讨论。  实际上,国际学术界针对学术不端的战争从未停歇。从2005年,韩国科学家黄禹锡干细胞研究造假震惊世界,到日本理化研究所研究员小保方晴

回顾分析测试领域不平凡的2019年

  分析测试百科网讯 离2019年只有不到几个小时了。在过去的一年里,中国分析测试领域发生了诸多事情,正可谓月儿弯弯照九州,几家欢乐几家愁。在这一年里,中美贸易战几经反转,不断扩大的名单和下滑的经济对全球分析仪器行业造成了重大打击;而第二届进博会的举办则为进口厂商带来一针强心剂,不仅参展商场数量超过

代表委员批驳学术不端:造假之风缘何甚嚣尘上

学术造假,要人人喊打  学术打假不是一两个人的事。十年来,方舟子实名打假尽显执着本色。举报李连生造假的西安交大6位教授对学术净土的捍卫值得钦佩,他们打假之路的艰辛令人深思。  全国政协副主席、科技部部长万钢呼吁,对学术造假要采取“零容忍”态度。  “在诚信建设方面绝不让步,从严惩处治理学术

颜宁谈学术不端:不公开调查处理,再多学风建设都徒劳

  近日,中科院上海神经所杨辉研究员被指控学术剽窃,引起了极大的关注和争议。  最近颜宁就此事在微博中发表看法,她说:“对学术不端事件处理得越公开、越清晰,人们去触犯这些道德标准的可能性就越小。不对这些事进行认真公开的处理的话,再多的学风建设和学术规范教育都是徒劳。”  事情起于2020年7月2日,

饶毅:卸任才能检验学术体制的稳定性

  9月3日,饶毅正式辞去北京大学生命科学院院长的职务,加州大学洛杉矶分校吴虹教授出任新一任院长。之后,饶毅在博客中用孟子的“尽其心、以事天”总结工作,结尾还写到“我个人感谢今天凌晨学院老师给我寄来的评语/悼词,活着听悼词乃人生一大幸福”。很多人对饶毅的卸任辞表示惋惜,在接受光明网记者采访

人大代表蔡红英被公开举报学术不端

  拥有中国财政学会理事、湖北省人大代表、湖北省级重点学科“财政学”学科带头人、湖北经济学院财政与公共管理学院院长等多个头衔的蔡红英,被公开举报学术不端。  中国青年报·中青在线记者调查发现,蔡红英的两篇论文大量引用了他人已发表的论文,篇幅皆在一半以上;她在博士期间发表的专著也与他人已出版的专著在部

123页PDF实名举报导师学术不端,通报来了

  2022年5月13日,国自然基金委发布了《2022年查处的科研不端案件处理决定(第一批次)》,将其中给予通报批评的10份处理决定(网络发布版)予以公布。此次10份处理决定涉及10所高校,共计14人。涉事高校包括211高校—天津医科大学、以及浙江大学、天津大学、西安交通大学、上海交通大学、大连理工

熊丙奇:选院士饶毅出局-是否学术“逆淘汰”

  据报道,2011年中科院院士增选初步候选人名单公布,享有国际盛誉的神经学科学家、北大生命科学院院长饶毅落选。8月17日,这个“顶级海归”在科学网上发博客称“从今以后不候选中国科学院院士”。对于饶毅的落选,中科院新闻发言人表示,“具体原因并不是很清楚。”   饶毅的首轮出局和宣布不