操纵同行评审？该知名出版社撤回283篇中国学者文章
2022年6月，Hindawi研究诚信团队利用审稿人活动数据库基础上的新的分析能力，在少数期刊的同行评议过程中发现了违规行为。初步调查的结果，Hindawi将撤回自2020年8月以来发表的16种期刊的511篇论文，原因是这些论文的不道德行为破坏了公认的研究诚信规范。从2022年12月起，Hindawi出版社陆续撤回相关文章。 截至2023年4月25日，Hindawi撤回了中国学者283篇文章：Computational and Mathematical Methods in Medicine（72篇），Journal of Healthcare Engineering（135篇），Applied Bionics and Biomechanics（21篇） 及BioMed Research International （9篇）， Evidence-Based Complementary and Alternative Med......阅读全文
被撤稿31篇文章，涉嫌伪造同行评审专家
中国学者严重抄袭一篇专辑文章，涉嫌伪造同行评审专家，被撤稿31篇文章，包含浙江大学等数十个单位
损失1800万，Wiley将废除子品牌“Hindawi”
学术出版商Wiley在周三上午的财报电话会议上宣布，该公司将停止使用陷入困境的品牌"Hindawi"。据悉，Wiley计划在明年年中前将Hindawi旗下约200种期刊将完全整合到Wiley。 Hindawi持续亏损 暂停出版特刊最初给 Wiley 造成了 900 万美元的季度收入损失。20
破纪录－|－Nature：今年撤稿数量超1万篇，超八成来自这家出版社
12月12日，Nature发布一篇新闻报道：今年被撤回的文章数量急剧上升，截至2023年底撤稿数量已超过1万篇，打破年度撤稿记录。专家表示，这只是冰山一角。 由于各出版商正着力于清除大量存在的虚假和同行评审欺诈的论文，2023年撤稿数量已超过10,000篇，打破了年度记录。《Nature》的一
揭秘同行评审圈和“论文工厂”－Hindawi出版社公布白皮书
在不断变化的学术出版界，研究人员既面临着日益增加的发表压力，又要面对学术界日益增多的系统性操纵和欺诈行为。作为开放获取领域的关键参与者，Hindawi出版社遭遇了严重干扰，并针对这些科研诚信挑战进行了大量撤稿。 Hindawi出版社发布白皮书解决大规模出版操纵问题：Hindawi的历程及对学术
Hindawi等撤回大量中国学者论文，教育部：开展高校撤稿论文自查
据武汉大学、山东大学、陕西中医药大学、河南财政金融学院等高校网站近日消息，2023年以来，Hindawi等国外出版机构撤回大量中国学者发表的论文，对我国的学术声誉和学术环境造成不良影响。教育部科学技术与信息化司近期已发布通知，决定在各高校开展撤稿论文自查工作。 目前，河南省、陕西省、河北省、福
被踢19本后，Hindawi还有期刊可以投吗？
今年3月，Hindawi被科睿唯安官方一次性剔除了19本，可以说损失惨重。那么对于普通科研硕博来说，Hindawi旗下的其他期刊是否还能投呢？是否可以利用这个机会，反其道而行之，在安全的前提下，增加我们的中稿率呢？我们理性分析下。 首先要看官方的态度，因为如果官方还想继续割韭菜，那作者肯定跟着
收稿量降低88％！浙大第一附属医院“拉黑”两大出版社
近期，浙江大学附属第一医院更新了“不建议投稿杂志名单”，Hindawi和Frontiers两个出版社旗下所有期刊包含在内。 早在今年年初，国内多所高校及医院就“拉黑”了Hindawi、MDPI旗下系列期刊。甚至，马来西亚大学教育部发布了一项声明，禁止该国的公立大学使用国家预算资金来支付在MDP
被学术界“拉黑”！Hindawi论文不可用于毕业
周三上午，知名国际出版商Wiley在财报电话会议上宣布，将停止使用今年以来陷入困境的旗下OA品牌"Hindawi"。值得注意的是，这离Wiley当初收购Hindawi不到3年时间。 2021年1月5日，Wiley以2.98亿美元收购了Hindawi Limited。彼时，Hindawi已是全球
41篇中国医界学术论文涉嫌伪造同行评审被撤
近日，美国知名学术出版机构BioMedCentral(简称BMC)撤销了43篇伪造同行评审的学术论文，其中41篇出自中国作者之手，作者单位涉及38家国内知名医科院校及三甲医院。 同行评审被伪造 BMC集团是世界上最大的开放获取学术期刊出版机构，总部位于美国，拥有277家同行评审期刊。该出版机
撤稿网站发布撤稿数量排名－日本学者居榜首
论文撤稿是学术界司空见惯的事，但你可知，日本一名研究人员撤稿数量接近200篇，着实吓人。这一数据来自Retraction Watch网站近日的一份统计，该统计列出了迄今为止学术界的论文撤稿数量排名。 1，日本前东邦大学麻醉学者Yoshitaka Fujii，撤稿183篇 2，德国前Ludwi
撤稿观察主编《自然》发文：月论文撤稿达三百篇
2010年，当Ivan Oransky和Adam Marcus创立学术诚信网站撤稿观察时，他们并没想到会赶上一波大潮。最初，他们估计每个月大概有3篇论文被撤稿。然而在第一年，每个月就有45篇论文被撤，到了去年，这一数字已经达到了300篇。 截至2018年，在撤稿观察的数据库中，论文撤稿数量
撤稿网站发布撤稿数量排名－日本学者居榜首
论文撤稿是学术界司空见惯的事，但你可知，日本一名研究人员撤稿数量接近200篇，着实吓人。这一数据来自Retraction Watch网站近日的一份统计，该统计列出了迄今为止学术界的论文撤稿数量排名。 1，日本前东邦大学麻醉学者Yoshitaka Fujii，撤稿183篇（科学网博客相关报道）
227篇论文被撤！涉嫌文章大部分来自中国
据《自然》网站日前报道，爱思唯尔和施普林格•自然最近已分别撤回其旗下期刊的165篇及62篇文章。 与此同时，爱思唯尔还计划撤回另外300多篇论文，施普林格•自然也正在对其余400多篇论文进行调查。 两大学术期刊出版商同时出手，指向了一种围绕期刊专刊而起的新型“骗局”。他们发现，在部分期刊中，
知名出版社－Hindawi－宣布停止出版4本期刊
Hindawi将停止出版四种被其认定为“受到论文制造厂严重损害”的期刊。 这家开放获取出版商今天在一篇博客文章中宣布，它将继续从关闭的杂志中撤回文章，这些杂志分别是Computational and Mathematical Methods in Medicine, Computational
227篇论文被撤，警惕学术专刊“新骗局”
据《自然》网站日前报道，爱思唯尔和施普林格·自然最近已分别撤回其旗下期刊的165篇及62篇文章。与此同时，爱思唯尔还计划撤回另外300多篇论文，施普林格·自然也正在对其余400多篇论文进行调查。两大学术期刊出版商同时出手，指向了一种围绕期刊专刊而起的新型“骗局”。它们发现，在部分期刊中，有骗子冒充客
107篇论文被撤－双方都在反思
4月21日，世界著名学术出版机构施普林格自然出版集团发布声明，该集团旗下《肿瘤生物学》（Tumor Biology）期刊撤下所刊登的107篇论文。此次被撤稿论文的作者全部来自中国，撤稿原因是论文作者编造审稿人和同行评审意见。 “此次撤稿事件是2015年撤稿事件的延续。”针对撤稿事件，施普林格·
韩春雨《自然—生物技术》撤稿：撤稿是否等同学术造假
在身陷学术争论，被质疑是否具有可重复性一年后，英国《自然－－生物技术》发表了韩春雨团队的撤稿声明：“由于科研界一直无法根据我们论文提供的实验方案重复出论文图４所示的关键结果，我们决定撤回这项研究。”韩春雨称，撤稿是出于“科研记录的完整性”的主动行为，并表示“实验还需继续论证和完善”。 “新华视
2022年中国学者最具影响力的10大撤稿/科研诚信事件
【1】操纵同行评审系类文章：Hindawi将撤回自2020年8月以来发表的16种期刊的511篇论文，截至2022年12月23日，已撤回中国学者110篇文章（点击阅读）；美国计算机协会 (Association for Computing Machinery , 简称ACM)撤回了中国学者会议论文
撤稿新高度|186篇中国学者的文章被撤回－涉复旦等高校
2022年6月，Hindawi研究诚信团队利用审稿人活动数据库基础上的新的分析能力，在少数期刊的同行评议过程中发现了违规行为。初步调查的结果，Hindawi将撤回自2020年8月以来发表的16种期刊的511篇论文，原因是这些论文的不道德行为破坏了公认的研究诚信规范。 截至2023年1月28日，
他，撤稿184篇，校长亲自补刀促其成为撤稿冠军
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/6/503360.shtm就在6月份，一个新的世界记录诞生了。在《撤稿观察》网站上，德国人约阿希姆·博尔特（Joachim Boldt）以撤稿184篇的“成绩”超过卫冕冠军日本人藤井善隆（Yoshitaka F
227篇论文被撤，警惕学术专刊“新骗局”
据《自然》网站日前报道，爱思唯尔和施普林格·自然最近已分别撤回其旗下期刊的165篇及62篇文章。 与此同时，爱思唯尔还计划撤回另外300多篇论文，施普林格·自然也正在对其余400多篇论文进行调查。 两大学术期刊出版商同时出手，指向了一种围绕期刊专刊而起的新型“骗局”。它们发现，在部分期刊中，
2021撤稿盘点：十年灌水无人问，一朝撤稿天下知
知名学术媒体撤稿观察(Retraction Watch)近日回顾了2021年重大的撤稿事件，长期造假、恶意灌水、反科学等等现象不一而足。这更丰富了我们对学术不端行为的认识。而撤稿本身作为学术圈的自净化手段，甚至也难逃厄运，被某些群体或企业利用起来干预学术进程。这也让我们更深刻的认识到撤稿制度是如
2021撤稿盘点：十年灌水无人问，一朝撤稿天下知
知名学术媒体撤稿观察(Retraction Watch)近日回顾了2021年重大的撤稿事件，长期造假、恶意灌水、反科学等等现象不一而足。这更丰富了我们对学术不端行为的认识。而撤稿本身作为学术圈的自净化手段，甚至也难逃厄运，被某些群体或企业利用起来干预学术进程。这也让我们更深刻的认识到撤稿制度是如
“公鼠怀孕”论文一波三折：发表到撤稿再到停止撤稿
6月上旬，一篇在在线学术期刊bioRxiv预印本发表的研究论文《A rat model of pregnancy in the male parabiont 》让“公鼠怀孕”的话题引起广泛争论，让科研的伦理问题再次受到关注和讨论。论文作者为海军军医大学博士张荣佳和教授刘玉环。对于动物实验，科学家们需
2021撤稿盘点：十年灌水无人问，一朝撤稿天下知
知名学术媒体撤稿观察(Retraction Watch)近日回顾了2021年重大的撤稿事件，长期造假、恶意灌水、反科学等等现象不一而足。这更丰富了我们对学术不端行为的认识。而撤稿本身作为学术圈的自净化手段，甚至也难逃厄运，被某些群体或企业利用起来干预学术进程。这也让我们更深刻的认识到撤稿制度是如
107篇论文被撤，又是同行评议造假惹的祸
大规模撤稿、中国作者、同行评议过程造假、第三方机构操纵，由这些关键词构成的施普林格出版集团4月20日的声明，除了一次性撤销发表在《肿瘤生物学》上的107篇论文这个创纪录的数字，并无新意。 从2015年起，中国作者被国际期刊大规模撤稿的事儿年年有。“为什么这次数量如此之多？”施普林格出版集团细胞
Nature发文有绿色通道？独家对话出版方
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/5/500672.shtm 今年3月，美国罗切斯特大学朗加·迪亚斯（Ranga Dias）团队一篇前沿性的论文——室温超导研究，前脚在《自然》杂志发表，后脚就引起一片质疑声。 这与迪亚斯团队的“黑历史”
作者之前的历史不应该影响对一项新研究的评估
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/5/500737.shtm 今年3月，美国罗切斯特大学朗加·迪亚斯（Ranga Dias）团队一篇前沿性的论文——室温超导研究，前脚在《自然》杂志发表，后脚就引起一片质疑声。 这与迪亚斯团队的“黑历
Nature细胞坏死文章遭撤稿
2月26日，《自然》(Nature)杂志宣布将发布的一篇有关细胞坏死的研究论文“The NAD-dependent deacetylase SIRT2 is required for programmed necrosis”撤回。在撤稿通告中，Nature指出原因是由于无法复制出其
造假巨头Nature论文被撤稿
根据撤稿观察(RETRACTION WATCH)网站的报道，在阿拉巴马州大学调查发现它的前雇员，蛋白质研究专家H.M.Krishna Murthy在蛋白结构研究上造假，发布的多个蛋白质结构“是篡改和/或伪造的”这一真相6年之后，1月4日《自然》（Nature）杂志撤回了他发表于2006年的一篇蛋