Antpedia LOGO WIKI资讯

造假巨头Nature论文被撤稿

根据撤稿观察(RETRACTION WATCH)网站的报道,在阿拉巴马州大学调查发现它的前雇员,蛋白质研究专家H.M.Krishna Murthy在蛋白结构研究上造假,发布的多个蛋白质结构“是篡改和/或伪造的”这一真相6年之后,1月4日《自然》(Nature)杂志撤回了他发表于2006年的一篇蛋白质结构论文。 这篇撤回的Nature论文描述了一种叫做C3b的蛋白质的晶体结构,C3b在一些免疫应答信号通路中发挥作用。由于与其他发布的模型相矛盾,这篇论文在发表后不久就受到了严格审查。同年发表在Nature杂志上的一份研究报告指出“论文描述了结构中物理上一些令人难以置信的特征。” 这促使阿拉巴马州大学启动了相关调查,2009年对外公布的调查结果“确定发布在Nature、PNAS、Biochemistry和Cell等多个不同科学期刊上的9篇蛋白质结构相关论文应该被撤稿。”所有这一切均归咎于论文作者Murthy,,调查确定了他对“......阅读全文

Science争议性RNA论文发表十余年后将盖棺定论

  围绕着发表在2004年《科学》(Science)杂志上的一篇研究论文所进行的长达十年的争论,或许终于能宣告结束。  1月21日,Science杂志的主编Marcia McNutt发表了一篇“关注”性评论文章,称Science将有可能或是撤回或是纠正这篇论文——在文章中,作者们描述利用RNA组装出