Antpedia LOGO WIKI资讯

有关国际机构发布阿斯巴甜评估结果,对此怎么看

2023年7月14日,世界卫生组织的国际癌症研究机构(IARC)公布将阿斯巴甜列为“可能对人类致癌的物质”。联合国粮农组织/世界卫生组织食品添加剂联合专家委员会(JECFA)公布“维持阿斯巴甜原风险评估结论,按照目前剂量和范围使用,不会对消费者产生健康危害”。阿斯巴甜是国际食品法典委员会(CAC)及中国、美国、欧盟、加拿大、澳大利亚、新西兰、日本、韩国等批准合法使用的食品添加剂。 致癌物质的致癌风险通常由两个因素决定。其一是致癌能力,IARC主要依据人类流行病学调查和病例报告、动物试验和生物学机制研究等,将致癌证据强度分为1类,2A、2B类和3类(其中1类具有人类致癌性,2A类对人类很可能致癌、2B类对人类可能致癌但缺乏充分科学证据,3类为尚无法分类);另一因素是暴露水平,指人体实际摄入或接触该有害物质量的多少。IARC将阿斯巴甜列为2B类可能致癌物,说明其对人类致癌性的科学证据尚不充分,需进一步研究考证。通过对其用量进行......阅读全文

阿斯巴甜致癌说法不靠谱

  近日,一则有关“美国科学家发现人工甜味剂——阿斯巴甜致癌,呼吁格莱美获得者、美国女歌手泰勒·斯威夫特停止为使用该添加剂的健怡可乐代言”的新闻引发关注。关于阿斯巴甜致癌的说法是否靠谱?记者专访了有关专家。  阿斯巴甜致癌说法不靠谱  据查询,“阿斯巴甜致癌”的消息源于一家名为公共利益科学中心(CS

重磅!世卫宣布:阿斯巴甜可能致癌

  世卫组织营养与食品主管弗朗切斯科·布兰卡在新闻发布会上介绍了对阿斯巴甜研究的两项评估结果,并表示,“我们不是建议公司撤回产品,也不是建议消费者完全停止使用。只是建议适度摄入。”  近期以来,“阿斯巴甜致癌”争议引起广泛关注。14日,世卫组织官网上发布消息,国际癌症研究机构(IARC)、世界卫生组

阿斯巴甜可能致癌意味着什么?

  2023年时间已经过半,近期各部门陆续公布上半年的经济数据,上半年中国经济表现如何?有哪些新变化和新特点?记者采访了多位高端智库的权威专家和研究机构的首席经济学家,来听听他们对于上半年经济形势的分析和解读。  先来关注外贸。最新数据显示,今年上半年,我国货物贸易进出口总值20.1万亿元人民币,同

人工甜味剂阿斯巴甜会致癌吗?

   最近有一则消息引发了中国消费者的担忧。从8月起,百事可乐旗下的健怡系列汽水将不再使用有致癌争议的代糖“阿斯巴甜”,改用由三氯蔗糖、乙酰磺胺酸钾混合而成的代糖。这一改变仅限于美国,不涉及中国市场。  人工甜味剂是否致癌是个老调重弹的问题。据蝌蚪五线谱报道,多个权威机构都曾为阿斯巴甜开出安全证书,

确定了!世卫宣布:阿斯巴甜可能致癌

  7月14日,国际癌症研究机构、世界卫生组织(以下简称“世卫组织”)和粮食农业组织(以下简称“粮农组织”)食品添加剂联合专家委员会发布了无糖甜味剂阿斯巴甜对健康影响的评估报告。国际癌症研究机构援引对人类致癌性的“有限证据”,将阿斯巴甜归为可能对人类致癌之列(国际癌症研究机构第2B组),联合专家委员

有关国际机构发布阿斯巴甜评估结果,对此怎么看

  2023年7月14日,世界卫生组织的国际癌症研究机构(IARC)公布将阿斯巴甜列为“可能对人类致癌的物质”。联合国粮农组织/世界卫生组织食品添加剂联合专家委员会(JECFA)公布“维持阿斯巴甜原风险评估结论,按照目前剂量和范围使用,不会对消费者产生健康危害”。阿斯巴甜是国际食品法典委员会(CAC

世卫组织:阿斯巴甜“可能致癌”,允许摄入量以内安全

  据世界卫生组织官网消息,7月14日,国际癌症研究机构、世界卫生组织(世卫组织)和粮食及农业组织(粮农组织)食品添加剂联合专家委员会最新发布了无糖甜味剂阿斯巴甜对健康影响的评估报告。  国际癌症研究机构援引对人类致癌性的“有限证据”,将阿斯巴甜归为可能对人类致癌之列,联合专家委员会重申其每日允许摄

百事可乐将停用阿斯巴甜 存在致癌隐患

  据报道,百事可乐4月30日宣布,旗下的健怡系列汽水自今年8月起,将不再使用富含争议的代糖阿斯巴甜,转而混合使用另外两种人造甜味剂蔗糖素与安赛蜜。  外媒称,虽然美国食品及药物管理局批准使用阿斯巴甜,但不少研究均指阿斯巴甜会致癌或引至胎儿早产,引起公众关注,令百事健怡系列汽水销量下跌5.2%。因此

阿斯巴甜究竟是否致癌? 专家六个字给出结论!

  近日有消息称,世界卫生组织下属的国际癌症机构(IARC)预计将于今年7月将阿斯巴甜列为“可能的致癌物”。  消息一出,舆论哗然。#世卫组织称阿斯巴甜可能致癌#等一系列相关词条轮流登上热搜,甚至一度冲到第一的位置。  元气森林、奈雪的茶等纷纷紧急回应,称自己的产品线中不含有阿斯巴甜。而含有阿斯巴甜

欧洲食品安全局称安全剂量内食用阿斯巴甜无害健康

  欧洲食品安全局10日发布一项针对人造甜味剂——阿斯巴甜的全面风险评估报告称,普通人在安全剂量内食用阿斯巴甜对健康无害。   在本次风险评估中,欧洲食品安全局重新严格审查了现有关于阿斯巴甜安全性的所有动物实验和人体试验的科研成果,该机构专家排除了阿斯巴甜导致基因损坏和致癌的潜在风险。   报告

国家食安风险评估中心:反式脂肪酸"致癌"无明确证据

  国家食品安全风险评估中心昨日发布消息称,被誉为“餐桌上的定时炸弹”的反式脂肪酸,危害被夸大。北京、广州等大城市居民日常饮食中对反式脂肪酸的摄入比,仅为0.34%,远低于世界卫生组织建议的1%限值。   国内居民摄入量远低于西方国家   2010年,媒体报道反式脂肪酸存在引发心血管疾病、糖尿病

阿斯巴甜致癌?国际饮料协会称误导,国产品牌忙澄清!

  阿斯巴甜可能被划为致癌物的消息一出,6月29日晚间,元气森林官方微博发布消息称,元气森林全线产品不含阿斯巴甜。据中国证券报,元气森林相关负责人表示,元气森林配料表更干净,元气森林可乐0糖0脂0卡0阿斯巴甜且全线产品也不含阿斯巴甜。奈雪的茶相关负责人则对外表示,2022年11月,奈雪的茶已经宣布全

“甜味素”即“阿斯巴甜” 食品中添加安全不再评估

  零度可口可乐在委内瑞拉遭下架的风波,让人关注到阿斯巴甜,而市面上很多产品其实都有添加这种代糖成分,却仅标注为“甜味素”。昨日,广州市质监局食品处指,去年6月1日起生产的食品只要是添加阿斯巴甜均应标为“阿斯巴甜(含苯丙氨酸)”。   市质监局食品处有关负责人表示,2008年6月1日起《食品添加剂

委内瑞拉:封杀零度可乐因其含甜蜜素

  本报讯 零度可口可乐在委内瑞拉遭禁的“始作俑者”原来不是阿斯巴甜,而是另外一种甜味剂——甜蜜素。昨日,可口可乐公司向本报确认,委内瑞拉卫生当局向公司披露了“封杀”的原因,就是在产品中发现有甜蜜素。不过可口可乐公司坚称产品没有添加甜蜜素,又指委内瑞拉当局已经同意重新检测。食品专家指出,甜蜜素在我国

无糖可乐不能喝了?阿斯巴甜可能致癌? 世卫组织称…

  北京时间6月29日,路透社援引两名知情人士称,世界卫生组织(下称WHO)下属癌症研究机构IARC预计今年7月将把阿斯巴甜(Aspartame)列为“可能对人类致癌的物质”。WHO对此回应称,将于7月14日就这一话题发表相关内容,但未透露具体内容是什么。  不过,也有机构对IARC的专业性进行了质

致癌风险你知多少

  长期接触致癌物被认为是导致癌症的一个重要原因。然而不幸的是,人一生中暴露在致癌物中的情况十分常见。如果能够对致癌物有一个更加清晰的认识,将会对癌症的预防与早期治疗非常重要的帮助。最新一篇发表在Open Journal of Oncology杂志的综述文章对此作了详细的介绍。  "其中一个重要的致

武汉植物园评估食用鱼体内污染物对人体致癌风险

  有机氯农药和重金属的大量使用对环境造成了严重危害,而且这两类化合物在环境中非常稳定,难降解并容易沿食物链传递,最终对人类健康造成极大的危害。鲢鱼和鳙鱼是两类重要的淡水可食用鱼类,其污染状况与人们的身体健康息息相关。  中国科学院武汉植物园污染生态学科组博士研究生崔莉莉在研究员王俊指导下,以鲢鱼和

红肉是“致癌物”还是“致癌风险因素”

  今年9月,《柳叶刀》杂志刊载的两篇论文得出了违背规范膳食指南及冲击健康饮食方式的结论,那就是多吃脂肪,死亡率低;多摄入碳水化合物,增加死亡风险;饱和脂肪减少中风的风险,这引起国家食物与营养咨询委员会委员许世卫、首都医科大学心血管病研究所所长胡大一和中国农业大学副教授范志红等专家的质疑与反驳。  

红肉是“致癌物”还是“致癌风险因素”

  今年9月,《柳叶刀》杂志刊载的两篇论文得出了违背规范膳食指南及冲击健康饮食方式的结论,那就是多吃脂肪,死亡率低;多摄入碳水化合物,增加死亡风险;饱和脂肪减少中风的风险,这引起国家食物与营养咨询委员会委员许世卫、首都医科大学心血管病研究所所长胡大一和中国农业大学副教授范志红等专家的质疑与反驳。  

化工园区风险评估来了

  日前,国务院安委会发出紧急通知,要求认真贯彻落实习近平总书记对江苏响水天嘉宜化工有限公司“3·21”特别重大事故重要指示精神,就进一步做好当前安全生产工作,坚决防范遏制重特大事故作出部署。通知要求,对所有化工园区进行风险评估,及时消除重大隐患。  中国石油和化学工业联合会园区工作委员会秘书长杨挺

阿斯巴甜,我们应该担心,还是需要更多了解

  阿斯巴甜,别名阿斯巴坦、APM。它与糖精等同属于“甜味剂”。毋庸置疑, 甜味剂的诞生对于食品工业来说是个天大的好消息,因为它们的甜度数百倍于蔗糖,能大大降低成本。对于消费者来说,它们提供的热量远低于蔗糖,甚至可以忽略不计。既可以满足人们对甜食的渴望,又可以避免因能量摄入过多导致的肥胖、糖尿病等慢

房颤患者卒中风险评估

  最近,美国美国心脏学会(AHA)、美国心脏病学会(ACC)、心律学会(HRS)和胸外科学会(STS)联合发布了《2014年心房颤动患者管理指南》(以下简称美国指南)。与此前指南相比,新指南有多项重要变化,其中关于房颤患者卒中风险评估方法的建议是最值得关注的内容之一。长期以来,CHADS2评分

房颤后血栓栓塞风险评估

心房颤动(PAF)简称房颤,是临床上常见的心律失常,主要见于60岁以上人群。随着生活方式改变、危险因素增加以及人口老龄化趋势明显,房颤人群逐年增长,房颤患者易发栓塞,进而可能导致缺血性卒中发生的危险,给社会及家庭带来沉重经济负担,因此评估房颤后血栓栓塞风险,对此类患者尤为重要。那么,我们可以通过哪些

世卫将定级肉类致癌风险 火腿培根致癌等同砒霜?

  新华社电 世界卫生组织下属国际癌症研究机构定于26日发布报告,评估部分肉类食品的致癌风险。英国媒体提前披露,报告将把火腿、培根等加工肉制品列为“致癌物”,并把新鲜牛羊肉等红肉的致癌风险定为仅次于加工肉制品的“第二等级”。  上述报道尚未得到世卫组织证实,但已经引发全球关注。有观点认为,如果如此“

风险评估:提升区域环境风险管控水平

  环境保护部近日印发了《行政区域突发环境事件风险评估推荐方法》(以下简称《推荐方法》)。《推荐方法》规定了区域环境风险评估的内容、程序、方法和一般性要求,是指导地方政府组织开展区域突发环境事件风险(以下简称“区域环境风险”)评估,从而提高政府和部门突发环境事件应急预案质量,提升区域环境风险管控水平

无糖食品为什么会致癌?

  据媒体报道,被广泛应用在无糖饮料、无糖食品中的常见人造甜味剂——阿斯巴甜,或将在今年7月被世界卫生组织下属癌症研究机构IARC列为“可能对人类致癌的物质”。  人工制造的非糖甜味剂是“代糖”的一种,两个月来风波不断。在以往印象中,非糖甜味剂既有甜味又不含糖,是口感与健康兼得的“高性价比”添加剂。

食品中霉菌毒素的风险评估

受到霉菌毒素污染的食品可能危害消费者的健康,对此监管部门已确立了一系列霉菌毒素的检测标准,但如何进行准确的测定和风险评估仍然面临着诸多 挑战。位于德国柏林的JKI联邦栽培植物研究中心的科学家们在降低食品中霉菌毒素方面做了大量研究工作,LaborPraxis记者近日采访了JKI生

加碘食盐风险评估情况通报

(二〇一〇年七月十三日)卫生部新闻办公室  近年来,有关学者和公众对我国全民食盐加碘策略的科学性和部分沿海地区居民碘摄入可能“过量”较为关注。  为此,卫生部委托国家食品安全风险评估专家委员会系统评估了我国不同地区居民碘营养状况的潜在风险。评估从居民尿碘水平和碘的膳食摄入量两个方面着手,采用了199

遗传修饰(转基因)风险评估(二)

3. 慎重向环境释放未经事先批准的转基因植物是不能够释放到环境中去的。在欧洲,2001/18 号欧盟指令( 见注 7 ) 专门规定了慎重向环境中释放转基因植物。该指令涵盖了两种类型的环境释放: 实验释放 ( B 部分)和投放市场的商业释放( C 部分)( 见注 8) 。对于每个授权的 B 释

室性早搏的风险评估与处理

    一、定义    室早(VPC)是指起源于心室肌或心室肌内浦肯野纤维的提前出现的异常电激动,其发病率居首位,一般人群高达70%~90%。    二、分类    单发和成对发放(成对室早),偶发和频发(频发室早,>30次/h),单形和多形(单源和多源)。    三、流行病学    采用不同的