农夫山泉第四次回应：检测结果全面优于国家自来水标准
检测结果对照表部分截图。 农夫山泉水质量事件继续发酵。京华时报16日发表文章《农夫山泉新证据佐证其标准不如自来水》，称农夫山泉公布的一份检测报告恰恰证实：农夫山泉一直执行的浙江地标(DB33/383-2005)，就是不如自来水标准。 对此，农夫山泉第四次发布回复称，该文指鹿为马，混淆两个标准概念，将地方标准偷换概念为农夫山泉标准。农夫山泉作为一家企业，只有遵守执行地方、国家标准的义务和责任，无权单独制定标准。浙江省地方标准不是农夫山泉的标准，农夫山泉有比国家标准、地方标准要求更高的企业内控标准。 此前，4月12日，京华时报报道，饮用水协会确认农夫山泉标准不及自来水，农夫山泉首次回应称，品质远高于现在国家标准。4月13日，京华时报报道称，农夫山泉回应质疑避谈有害物质指标宽松。4月14日晚，农夫山泉再次回应称，京华时报无知。4月15日，京华时报报道称，浙江地方政府袒护农夫山泉，农夫山泉第三次回复京华时报：你跑不掉，......阅读全文
农夫山泉频陷“质量门”;网友：农夫山泉有点悬
最近，农夫山泉“有点烦”，在不到20天的时间里，农夫山泉先后被曝出喝出黑色不明物、棕色漂浮物以及“水源地垃圾围城”等消息。 综合报道，最近，农夫山泉“有点烦”，在不到20天的时间里，农夫山泉先后被曝出喝出黑色不明物、棕色漂浮物以及“水源地垃圾围城”等消息。号称“大自然的搬运工”的农夫山泉接
农夫山泉陷入标准门
瓶装水化验检测 近日，农夫山泉陷入“标准门”，引起业界及很多普通消费者的关注。之前，很多人认为所有的瓶装水都是矿泉水。事实上，目前市面上的瓶装水有矿泉水、纯净水、矿物质水、饮用天然水、蒸馏水等多种类型。不同的瓶装水，在水源、加工工艺以及水成分上都存在巨大差距。 瓶装水国
经济日报：农夫山泉水质之争－岂能各说各理
事件回放 连日来，有关农夫山泉的话题持续发酵。有媒体报道其水质水源存在问题，农夫山泉予以否认，指称这是竞争对手陷害。又有消息称农夫山泉生产产品标准倒退，引起消费者广泛热议。 “迷雾”尽快拨开 有关农夫山泉水源水质和产品标准的一系列问题争论不休，各方说法不一，让消费者摸不着头脑。
“农夫山泉、统一”事件追踪
——两个检测结果为何截然不同? 11月30日，农夫山泉股份有限公司董事长钟睒睒在新闻发布会上展示有关部门出具的同批次产品的检验合格报告。 11月24日，海口市工商局向消费者发布了农夫山泉和统一企业3种饮料总砷含量超标的消息;时隔一周的12月1日22时左右，这家工商局又向记者通
农夫山泉回应水质质疑称华润怡宝是幕后主谋
商场如战场。一场水战，昨日骤然升级，硝烟弥漫。 面对近日“瓶装水的生产标准不如自来水、自订标准允许霉菌存在”等等一系列质疑，昨天，农夫山泉公司打破沉默：“农夫山泉饮用天然水的产品品质始终高于国家现有的任何饮用水标准，隐藏在幕后的策划者为国有控股饮用水企业华润怡宝。” 一眼看上去，两家卖水的公
农夫山泉标准之争主管部门不该缺位
近来，农夫山泉产品因其执行的地方标准部分指标低于国家标准，引发普遍质疑。对此，农夫山泉公司在6日的新闻发布会上表示，无论国家标准是否标注，企业产品必须也一直在遵守。而对于水质安全问题，虽然企业提供了检测数据自证清白，目前仍未有权威部门给公众一个交代：农夫山泉的水，到底能不能喝? 5月6日，
农夫山泉质疑检测机构被操纵
海南工商前天给农夫山泉、统一发布的情况通报让砒霜门事件告一段落，农夫山泉昨天下午发表声明，接受海南工商道歉，但是其并未就此罢休，此次把矛头对向了检测机构——海南出入境检验检疫局检验检疫技术中心(以下简称“检验中心”)，称该机构被黑手操纵，希望司法部门尽快介入，还原事件的真实过程。 四
粤质监：未发现劣质农夫山泉
在饮用水旺季到来之际，国内两大水企农夫山泉和怡宝的掐架愈演愈烈，从口水仗上升到法律战。记者昨天从深圳怡宝公司证实，该公司已向深圳市南山区人民法院对农夫山泉提起诉讼，该诉讼已于2013年4月15日被该院正式受理。 不过，与业内两大水企“斗法”相比，消费者们更关心的是，被指采用低于自来水标准的
农夫山泉需要坦诚面对标准问题
农夫山泉瓶(桶)装水标准过低问题，还在持续发酵。毫无疑问，农夫山泉被爆出的“标准门”事件已经对其销售造成了影响。记者在北京多家超市采访时发现，一些消费者不再选择农夫山泉。有媒体爆出，农夫山泉10元一箱都不好卖。 4月9日，农夫山泉被《京华时报》爆出其执行的产品标准为浙江省标准DB33/38
农夫山泉关于复检合格的声明
新浪财经讯 海口市工商局1日晚间称，经中国检验检疫科学研究院综合检测中心复检，农夫山泉和统一企业的3种抽检产品全部合格。此前海口工商通报上述产品总砷超标，要求经销商下架、召回并退货。农夫山泉今日发布声明，以下为声明全文： 农夫山泉股份有限公司声明 首先对关心和支持农夫山泉的广大消费者
农夫山泉陷舆论危机：被协会除名；口水战不断
自4月10日被媒体曝出农夫山泉执行的产品标准为浙江省标准DB33/383-2005，不仅宽松于国标《生活饮用水标准》和《瓶(桶)装饮用水卫生标准》，而且其是砷指标限量甚至放宽到5倍。消息一出，随之引起了消费者和社会舆论对其产品质量的质疑，对此，农夫山泉不仅没有直面问题，反而与竞争对手和报道媒体打
农夫山泉标签陷入三重门－原料水是否达标存疑
红底白字，一张小小的农夫山泉商品标签，到底隐藏着多少不易被一般人察觉的秘密？ 继此前揭露农夫山泉执行的产品标准在一些指标上宽松于自来水标准以后，《京华时报》记者连日来调查发现，农夫山泉商品标签存在的问题远远不止于此――4个水源地中有3个是地表水，却没有规范标注其产品名
天然水质量国标－酝酿五年仍缺位
深陷“标准门”的农夫山泉昨日下午用一场激烈的新闻发布会，回应了因执行地方标准而带来的诸多质疑。农夫山泉表示，国家标准是强制性标准，无论是否标示都必须执行，农夫山泉产品标签将继续延用远高于“卫生国标”的地方质量标准。 “国家强制标准无需标示，任何企业都必须自动执行。”农夫山泉董事长、总裁钟睒
深陷“质量门”农夫山泉欲自证清白
水中出现异物、水源地疑似“垃圾围城”、旗下的“东方树叶”同款茶饮料颜色不一、检验标准遭遇质疑……农夫山泉“质量门”事件已经被持续热炒一月有余，并不断有新情况曝出。 从4月11日至16日，农夫山泉官方微博针对公众和媒体质疑，陆续发布公司声明及不同检测报告，并称最终公布的四处水源地产品的137
农夫山泉水源门:是谁在背后推了一把
新华网甘肃频道消息 随着环保部门对“千岛湖水质事件”给出正面回应，被媒体吵得沸沸扬扬的农夫山泉“水源门”迷雾，也随之消散。 可不少人至今不明白，中国环境监测总站对许多江河湖库水质的一次常规月报公布，何以最终矛盾焦点落在农夫山泉身上?有关人士担心，农夫山泉多年来是国内瓶装饮用水行业中的“另类
农夫山泉“PH”试纸测水引争议
近来，农夫山泉在上海一些大卖场进行派发PH值试纸、测试水的酸碱性活动，并在广告中宣称：“健康的生命需要天然的弱碱性水。”但专家昨天告诉笔者，饮用水的PH值与人体健康并无必然联系。对普通人来说，没有必要去专门喝弱碱性水；过量饮用弱碱性水反而会一定程度破坏体内的酸碱平衡。 消费者：“PH
农夫山泉发布会质疑抽检结果
农夫山泉对抽检结果提出疑义 表示企业蒙冤抽查均合格 27日下午，农夫山泉紧急召开电话新闻发布会，就其旗下两款产品——30%农夫果园和水溶C100西柚汁被海口工商局通报不合格一事做出回应。同批被检出不合格的还有统一集团旗下的一款果汁饮料。 新闻发布会上，农夫山泉对该事件的报道做出回应。首先
农夫山泉频陷“质量门”－被指浙江标准广东用
近日，农夫山泉“有点烦”，在不到一个月的时间里，农夫山泉先后被曝出喝出黑色不明物、棕色漂浮物以及“水源地垃圾围城”等消息，昨日，其又被披露公司生产产品标准不严格。号称“大自然的搬运工”的农夫山泉接二连三地陷入“质量门”。 有消息称，作为国内知名饮用水品牌，农夫山泉的产品标准却并不严格。农夫山泉
农夫山泉频陷入质量门水源地被曝垃圾遍布水质堪忧
综合报道，最近，农夫山泉“有点烦”，在不到20天的时间里，农夫山泉先后被曝出喝出黑色不明物、棕色漂浮物以及“水源地垃圾围城”等消息。号称“大自然的搬运工”的农夫山泉接二连三地陷入“质量门”，令消费者心头上蒙上了一层阴影。 农夫山泉水中现黑色不明物 3?15前期，有消费者投诉农夫山泉
农夫山泉再陷水源门本月两度被投诉现深色悬浮物
2009年曾因主要水源地之一千岛湖水质备受质疑的农夫山泉，近日再度陷入“水源门”。记者获悉，今年3・15前后，已有两起农夫山泉中出现深色悬浮物的消费者投诉，对此农夫山泉皆回应悬浮物为析出的矿物盐。有媒体随后还披露，两次投诉出现漂浮物的农夫山泉水源地皆为武汉丹江口，并有媒体
农夫山泉第四次回应：检测结果全面优于国家自来水标准
检测结果对照表部分截图。 农夫山泉水质量事件继续发酵。京华时报16日发表文章《农夫山泉新证据佐证其标准不如自来水》，称农夫山泉公布的一份检测报告恰恰证实：农夫山泉一直执行的浙江地标(DB33/383-2005)，就是不如自来水标准。 对此，农夫山泉第四次发布回复称，该文指鹿为马，混淆两个
农夫山泉低调做农夫－跨界卖橙子比肩褚时健
86岁的褚时健二次创业缔造了“褚橙”的辉煌。如今，矿泉水行业大佬农夫山泉也决定做一个真正的农夫，搞起了跨界卖橙的买卖，而其打造的“17.5°”鲜橙产品，从上市之初便受到消费者的青睐。 对于农夫山泉跨界卖橙子一事，公司相关负责人对《证券日报》记者表示，公司早就有在农业方面的战略布局，并且在8年前
农夫山泉为何执著于浙江地标:或因为地方政府默认
图为农夫山泉事件示意图。 农夫山泉缘何执著于“地标” 饮用水的外包装标签每年都要到地方的质监部门年检，之后质监部门才会发放当年的生产许可证号。在浙江地标DB33/383未依据国标的修订而修订的情况下，这么多年来农夫山泉的产品标签都通过了年检，说明地方政府对这种做法是默认的。如果农夫山泉要
农夫山泉质量门再发酵－近九成网友表示不再喝
截止到昨日下午13:20分，共有8409名网友参与东方财富网的调查，其中69%网友相信农夫山泉标准低于自来水标准，高达86.9%网友果断表示不会再饮用 近日，农夫山泉“质量门”风波继续发酵，农夫山泉面对媒体提出的产品质量问题，企业的回答并未让消费者满意，而且愈演愈烈。在业内人士看来，农夫山泉在
农夫山泉从何而来？3000消费者千岛湖寻源
“农夫山泉有点甜”这句广告词，早已响遍大江南北。今年7月到9月，农夫山泉联合全国各大主流报纸、电台、电视台和门户网站共同推出“2010年农夫山泉全国大型亲水寻源活动”。全国各地共3000名消费者应邀寻源千岛湖，探究我们平时喝的水是怎么生产出来的？什么样的水才是健康好水？饮用天然水、天然矿泉水、矿
京华时报：饮用水标准不是橡皮筋
农夫山泉还不如自来水！ 这么说，或许冤枉了农夫山泉：一则，与自来水相比较，农夫山泉确实“有点甜”；二则，目前也没有检测数据表明，农夫山泉的水质不如自来水。 这么说，却又没冤枉农夫山泉：因为他们执行的产品标准，竟然比自来水标准还宽松。 食品安全的标准，是一件
新华时评：“农夫山泉”质量谁说了算
深陷舆论漩涡的“农夫山泉”公布了自己瓶装水产品的最新检测结果，一定程度上打消了部分消费者的疑虑。不过，要消除“生产标准不如自来水”的负面影响，重获消费者信任，“农夫山泉”仍需加大信息透明度。 “农夫山泉”14日公布了多个厂区出产的瓶装水总砷、镉、硒、硝酸盐、溴酸盐五项检测数据。仅从检测数据
北京质监局否认介入调查农夫山泉
4月以来，关于“农夫山泉标准”的报道一直受到关注。昨日下午，农夫山泉在北京召开新闻发布会，对标准问题做出说明，同时称公司已起诉《京华时报》，并索赔6000万元。 农夫称标准不会更改 此前有媒体报道称，农夫山泉所依据的浙江地标DB33/383中，部分指标比生活饮用水国标(即自来水国标)
中国科学报：农夫山泉做法不够“标准”
最近，农夫山泉事件持续发酵，饮用水的标准，俨然成了攻守双方争执不休的焦点。先是号称“只做大自然搬运工”的农夫山泉被行业协会爆出标准不及自来水，随后《京华时报》披露该矿泉水大约在2010年2月至9月间弃用了更严格的企业标准，开始遵循某些指标远低于国标的浙江省地方标准。5月3日，农夫山泉发表声明，坚
农夫山泉总砷超标事件会毒死谁
事件回顾： 11月24日，海南省海口市工商局发布2009第8号商品质量监督消费警示：包括农夫山泉30%混合果蔬、农夫山泉水溶C100西柚汁饮料、统一蜜桃汁等品牌饮料在内的9种食品总砷或二氧化硫超标，不能饮用。 这一警示立刻引起轩然大波，农夫山泉和统一两家公司有关负责人纷纷表示