124位科学家联名批判！这个理论是不是伪科学
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/9/509548.shtm9月中旬，一封由124位科学家联署的公开信发布，赫然将近20年来最引人关注的意识研究领域的整合信息理论（IIT）批判为伪科学，在科学界引起轩然大波。这封公开信提及2019年10月启动的一个国际“打赌”项目，也就是全局工作空间理论（GNW）和IIT这两个理论的对抗预测研究，国际上有6个独立实验室参与。公开信称，这个项目仅测试了IIT的部分特定预测，但并未涉及核心观点，然而这个事实被媒体宣传所忽视了。同时，IIT理论宣称类器官、胚胎甚至植物可能具有意识，这种泛灵论背离了已知的科学，以至于被一些科学家视作伪科学。对此，《中国科学报》记者采访了北京大学心理与认知科学学院、麦戈文脑研究所研究员罗欢。她领导的实验室正是参与前述国际“打赌”项目的6个实验室之一。罗欢。图源：北京大学公开信的由来《中国科学报》：124人联名信引起了......阅读全文
124位科学家联名批判！这个理论是不是伪科学
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/9/509548.shtm9月中旬，一封由124位科学家联署的公开信发布，赫然将近20年来最引人关注的意识研究领域的整合信息理论（IIT）批判为伪科学，在科学界引起轩然大波。这封公开信提及2019年10月启动的
124位科学家联名批判！这个理论究竟是不是伪科学？
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/9/509584.shtm 9月中旬，一封由124位科学家联署的公开信发布，赫然将近20年来最引人关注的意识研究领域的整合信息理论（IIT）批判为伪科学，在科学界引起轩然大波。 这封公开信提及201
保罗·纳斯：科学家需要批判精神和自由环境
“好的科学研究是创造性的活动，科学家需要自由的环境，思想自由非常重要，即便科学家揭示的真相并不让人舒服，也要接受。科学家的思想如果受到限制，或者刻意想要朝某个方向发展，就不可能成为真正优秀的科学家。科学就是要敢于挑战常识，挑战权威。”今天（9月12日），在由中科院大学和高等教育出版社共
124名科学家联署：综合信息理论是“伪科学”
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/9/509399.shtm
孙亮：警惕学术批判的异化
■ 在这样一个以“资本逻辑”为主导的社会中，任何一种对社会现象本身的反思与批判都有可能被“异化”，从而与“学术不端”形成一种“共谋”的关系，作为社会现象之一的“学术批判”也难逃这种逻辑。 ■ 一方是学术批判的“好不热闹”，一方是学术不端的“我行我素”。为什么越批判这种现象越严重
124名科学家联合署名：综合信息理论是“伪科学”
9月15日，一篇由124名学者联合署名并公布于预印本平台PsyArXiv的文章，在科学界引起轩然大波。 这篇文章指出，综合信息理论（IIT）是伪科学。 什么是IIT？据《自然》报道，IIT由美国威斯康星大学神经科学家Giulio Tononi于2004年提出，是描述什么让某人或某事物产生意识
疫情当前，为何伪科学泛滥？
从今年1月初以来，新型冠状病毒引发的肺炎疫情在我国不断蔓延，牵动了几乎所有国人的心。随着疫情的发展，各种“谣言”“伪科学”和所谓的“建议”满天飞，更加剧了人们的焦虑与恐慌。于是，有网友感叹“科学永远干不过‘伪科学’”。 这提醒我们，国人的科学素养亟待提高。 2018年9月，中国科协公布的第十
孙亮：学术批判与争鸣为何缺位
在中国当下的学术场域中，通常如下的几种情形是必须予以聚焦考量的：“学术权威主义”的压制；“学术市场化”的“侵蚀”；“学术制度”的“共谋”。 西方学者怀特曾在《分析的时代》一书的开篇指出：“几乎20世纪的每一种重要的哲学运动都是从讨伐黑格尔的观点开始的。”黑格尔的伟大意义也正是在不断受
诺贝尔化学奖得主曾因挑战“常识”被斥伪科学家
据新华社电，瑞典皇家科学院10月5日宣布，以色列科学家达尼埃尔·谢赫特曼因发现准晶体独享2011年诺贝尔化学奖。 改变科学家“物质观” 与一天前宣布诺贝尔物理学奖得主一样，瑞典皇家科学院常任秘书斯塔凡·诺尔马克当天上午11时45分开始在皇家科学院会议厅先后用瑞典语、英语宣布获奖者姓名及其
批判“996”可以，但别把科研奋斗精神丢了
作者 | 马臻（复旦大学环境科学与工程系教授） 突如其来，媒体集体发声，批判一些企业强制员工加班的“996工作制”。 在一面倒的批评声浪中，大学、科研院所的师生不禁联想到自己的处境：读研、当老师，应该日以继夜，“撸起袖子加油干”，还是“朝九晚五”，拒绝加班文化？ 研究生不努力做研究，很难达到毕
白春礼：批判性思维教育至关重要
今天，在中国科学院大学玉泉路园区，该校2013年度中国科学院院长奖、优秀博士学位论文以及各类冠名奖学金、奖教金的颁奖典礼热烈举行。中国科学院院长、中国科学院大学校长白春礼出席典礼，向获奖师生表示祝贺并发表致辞。 “人才是第一资源，科技是第一生产力，而教育恰恰就是科技与人才的交汇处、共生点。
别再被“酸碱体质”伪科学忽悠啦
最近，美国一桩有关“酸碱体质”说法的诉讼在国内引起较大反响。屡次被诉的“酸碱体质”说法的鼓吹者罗伯特·杨，这次被法院裁定赔偿给一位癌症患者1.05亿美元的巨款，因为他实施的“碱性疗法”不仅没治愈患者，反而让患者癌症扩散，错过治疗机会。尽管近十余年，医学、科学、科普界人士一直在澄清“酸碱体质”说法
网瘾基因检测：真事实or伪科学？
从口腔黏膜提取DNA做基因解码分析，就能知道孩子是否有网瘾倾向?连日来，武汉中南医院体检中心一个全新的检测项目在网上引起热议，许多网友对所谓的“网瘾基因检测”提出质疑，普遍认为这是“伪科学”、是“科学算命”。记者调查发现，医学上根本没有“网瘾基因”这一说，所谓“网瘾基因检测”不过
中青报：饶毅身上最可贵的是批判精神
果不出所料，此前呼声很高的北京大学生命科学学院院长饶毅止步于院士第一轮评审。此消息在科学网上挂出不到1小时，饶毅在科学网实名博客上予以回应，标题直截了当：“”。有意味的是，这篇写于今年3月5日的博文，迟至8月17日由作者添加了日期后才公布。博主称“早就预计到了这个结果”，“任何学生物的
野菜抗癌纯粹是个伪科学命题
春夏时节，草木萌发，各种植物纷纷吐露新芽，又到了一年采野菜的好时节。近日，有媒体报道，北京各大公园被“挖野菜大军”占领，特别是奥林匹克公园和东坝郊野公园，大片二月兰被“掐尖”，蒲公英也被连根拔起。 但是路边的野菜真是不采白不采吗？关于野菜，你有哪些错误的认识呢？ 野生的就是绿色蔬菜？ 安全
专家痛批伪科学：“酸碱体质”纯属谬论
近两年，在出版物和网络中流行着一种“健康新说”——大部分疾病的罪魁祸首都是“酸性体质”，这些疾病涵盖了当前几乎所有常见病，如高血压、糖尿病、肿瘤，甚至抑郁症等，因此提倡食用“碱性食物”。 此言论经一些媒体和网络转载，影响了相当一批读者。但《生命时报》记者从肾脏病学、肿瘤学、营养学界权威人士那里得到
同行评审容不得没有质疑与批判精神的专家
随着国家清理在学术评价中“唯论文、唯职称、唯学历、唯奖项”政策措施的不断落地，相信学术共同体内的同行评审制度将进一步受到重视和青睐。的确，同行评审作为一项国内外公论的以评审学术成果质量而见长的技术或方法，由同行专家来评判学术成果水平的高低能最大限度地保证其客观性和准确性。但不可否认的是，同行评
岛内专家学者批判民进党当局能源政策
为了解决用电紧缺的燃眉之急，日前民进党当局通过台湾深澳火力发电厂环评，引发岛内专家学者批判。20日，“台湾政策研究基金会”召开记者会，邀请该基金会高级助理研究员唐慧琳、台环保事务主管部门原负责人魏国彦、台湾能源博客博主陈立诚等，分析台湾能源现状和困境，对深澳火力发电厂通过环评提出批评。
批判性思维：一次跨国调查敲响的警钟
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2021/3/454892.shtm 日前，一项跨国STEM专业大学生高阶思维能力和学科知识技能调查得出“反常识”的结果，不仅引发了学界质疑，导致诸多误读，同时也打开了进一步探讨的空间。 真正的批判性思维是什么？
“烟草院士”之争：勿混淆道德和科学
网友质疑工程院新晋院士谢剑平资格，指其研究“降焦减害”实为高效杀人。国家控烟办主任杨功焕表示谢剑平的当选是科学界的耻辱(今日本报A17版)。 无意为谢剑平辩护，只想说，别把科学之争和道德之争搅在一起，别把对规则的不满和个体事件混为一谈。 被质疑“降焦减害”实际上是伪科学，作为院士，谢
扁鹊与希波克拉底之争再度来袭，谁与争锋
在业界内外我们总会听到各种关于中医与西医的分歧，有人说中医缺少现代科学的验证，它是一门膜拜古老的理论，让你糊里糊涂。西医是持续发展、不断纠正、不断更新的科学，所以它冰冷。可所谓众说纷纭、各执一词，难以协调统一。 今天生物谷发起“中医鼻祖扁鹊vs西医鼻祖希波克拉底“话题之争看看大家对于它们的看法
人体冷冻是不是伪科学？土豪有机会永生吗
8月14日，本报头版头条刊发了长篇通讯《死亡“暂停”：液氮罐里的阴阳穿越——中国首例本土人体冷冻的故事》，在读者中引起巨大反响。死亡似乎是谁也逃不过的劫，永生又是很多人的梦。人们用怀疑的目光打量这个梦，也同样打量这个梦的信仰者。人体冷冻的拥趸是谁，他们真的是“狂想者”吗？为给广大读者带来了解事件
量子通信是不是伪科学？潘建伟这样回应
“墨子号”发射快三年了，到底有什么新发现？量子通信和公众有什么关联，到底是不是伪科学？10日，在全国政协十三届二次会议举行的记者会上，全国政协委员、中国科学技术大学常务副校长、中科院院士潘建伟有很多话要说。 说“墨子号”：能满足一些初步的安全通信需求 “墨子号”量子科学实验卫星发射升空以来
从“舌头的味觉分区”看伪科学如何产生的
当你长大后，开始回顾上学的时候学到的东西，可能会想到当初小学老师每天会告诉你的那些所谓的"常识"。那些常识曾经被你当做人生的真理，但实际上它们没有任何意义。 比如说这个：你的小学老师有没有告诉你，人的舌头对不同的味道的感觉是有分区的。如果有过的话，那么恭喜你，你并不是唯一听过这个的。 根据纽
美农业部应对猪病毒暴发错误方式遭批判
美国农业部（USDA）因此前对牲畜间新发传染病的处理方式不佳，遭到了国会无党派监督机构的强烈批评。美国政府问责办公室（GAO）报告指责称，2013年~2014年间在新发猪病毒暴发时，USDA所作的应对不够充分，而且病毒暴发后并未采取充足措施阻止及减少未来病毒暴发的影响。 GAO总结称，USD
温家宝院士大会报告－：只有争鸣才能激发批判思维
“我主要是和大家谈谈心，谈谈我对一些重大科技问题的思考。”6月11日下午，中共中央政治局常委、国务院总理温家宝在中国科学院第十六次院士大会和中国工程院第十一次院士大会上为两院院士作报告。 温家宝首先回顾了和科技界的交往。他说，从上世纪八十年代，我就开始联系科技工作，和许多老科学家
潘建伟院士：中国科学家要再“贵气”一点、“好斗”一点
“……中国科学院院士、中国科学技术大学教授、常务副校长潘建伟。” 当主持人介绍到潘建伟时，坐在会场前排的潘建伟站起身，向后排的听众打了个招呼。 上台演讲时，潘建伟笑着说：“刚才报名字的时候又报了很多头衔，其实既然是关于科学精神的论坛，报一个学者的身份就行了……” “改革开放之后，我们拼命地
李醒民：科学划界的标准
对于科学共同体而言，科学划界问题可以把科学与非科学和伪科学区别开来，既有理论价值，也有实践意义。要划界，当然得有划界标准；不用说，划界标准首先与不同论者所持的哲学立场有关。 例如，实证论借助经验的可回答性划界，理性论借助符合科学方法的准则划界。西方学者贾丁（N·Jardine）则列举出对划分边
1.05亿美元罚款填不上那些伪科学的坑
美国圣地亚哥法庭近日判一个叫做罗伯特·欧·杨（Robert O. Young）的人，赔偿一名癌症患者1.05亿美元。 这一判罚来自他曾经治疗过的患者的指控。这名女性癌症患者回忆，罗伯特·欧·杨说不用手术不用放化疗、只靠调理酸碱体质，就能治好她的乳腺癌，但在他的“奇迹康复中心”接受了多种“治疗”
“酸碱体质”原是伪科学吃什么都改变不了酸碱平衡
近些年，“酸性体质是百病之源”“酸性体质易患癌”“碱性饮食可以改变酸性体质”等所谓的养生理论风靡一时。有不少人表示，自家老人曾听信“酸性体质有害身体健康”的说法，花了不少钱购买相关保健品，但并没有取得任何效果。有的人甚至改变了饮食行为，追求“碱性食物”，规避“酸性食物”，结果造成了营养不平衡。近