学位法草案二审,对学术不端等行为加强全过程管理

中新网北京4月23日电(记者 邢翀 梁晓辉)学位法草案23日提请十四届全国人大常委会二次审议。草案二审稿增加规定不授予学位的情形,对学术不端等行为加强全过程管理。草案二审稿在学位授予条件中进一步明确学术学位和专业学位的区别,学术学位突出学术研究能力,专业学位突出专业实践能力,同时体现专业学位特点,允许博士专业学位通过其他规定的成果答辩表明专业水平。草案二审稿完善答辩程序,明确答辩委员会应当按照规定的程序组织答辩,答辩以投票方式表决,并当场宣布;博士学位答辩委员会组成人员中学位授予单位以外的专家应当不少于二人。草案二审稿明确学位授予单位、研究生指导教师、答辩委员会组成人员的责任,细化博士学位授予单位、博士研究生导师、博士研究生的责任,增加规定不授予学位的情形,对学术不端等行为加强全过程管理。草案二审稿还完善了涉外学位方面的规定,加强涉外学位管理,明确对在学位授予单位学习并申请学位的境外个人授予学位的条件,对学位授予单位在境外授予学......阅读全文

干细胞研究屡现学术不端:学术明星为何连爆丑闻

  临近五一,诺贝尔生理学或医学奖得主山中伸弥再次走到聚光灯下。只是,这位研究干细胞的日本科学家面对的不是荣耀,而是学术不端行为的指责。   在他2000年发表的一篇论文中,有一处图片被发现有捏造数据的嫌疑。山中伸弥否认捏造数据,但能够证明清白的原始数据已经丢失。   尽管他所在的京都大学组成的

中南大学启用论文“测谎仪”-论文答辩先测谎

  “我听说去年有一个前辈,被系统查出了有抄袭,暂停了毕业程序。”昨日(3月29日),中南大学文学院2011届研究生毕业生小田连连感叹:“这个对研究生震慑很大。”  这套引起震慑的反剽窃软件,正式名称是“学位论文学术不端行为检测系统”,学生们习惯称其为“测谎仪”。最初的传闻里,它功能强大,

国务院学位委员会将推动《学位条例》修改为《学位法》

国务院学位委员会公布今年工作要点   国务院学位委员会日前公布2011年的工作要点,“推动《学位条例》修改为《学位法》的工作”这句话列在八项工作要点的第一位。   中国人民大学校长纪宝成,3月7日在《中国教育报》上撰文《建议修订》,呼吁修改现行《学位条例》。他认为,随着我国经济社会和高等教育的迅

中青报:治理学术不端请自“点名”开始

  教育部6月7日举行高校学风建设视频会,教育部党组副书记、副部长陈希重申了对学术不端行为的“零容忍”。陈希表示,应制定科学透明的学术机制和评价体系,职称评定等实行信息公开,而且要制定清晰的学术规范。(6月9日《新京报》)  近年来,国内学术不端行为呈愈演愈烈之势,甚至一些院士级人物也陷入

《自然》杂志报道中国遏制学术不端新举措

  3月21日出版的《自然》杂志对中国教育部处理学术不端的新举措进行了报道。   报道称,中国教育部在遏制高校学术不端上,作出了新的尝试。3月14日,教育部出台的新规定要求高校建立一套审查原始数据和确保学术不端人员上交实验材料的机制。新规定要求高校必须建立五人以上的委员会,负责调查学术不端,并且安

《自然》:中国打击学术不端行为令世界瞩目

  “中国在打击学术不端行为方面越来越强硬。”《自然》官网9日刊载的题为《中国推行全面改革 打击学术不端行为》的综述文章,开门见山提出这一观点,重点解读了中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》。图片来源于网络   13日,《自然》再发评论员文章,以《中国在解决科学

代表委员批驳学术不端:造假之风缘何甚嚣尘上

学术造假,要人人喊打  学术打假不是一两个人的事。十年来,方舟子实名打假尽显执着本色。举报李连生造假的西安交大6位教授对学术净土的捍卫值得钦佩,他们打假之路的艰辛令人深思。  全国政协副主席、科技部部长万钢呼吁,对学术造假要采取“零容忍”态度。  “在诚信建设方面绝不让步,从严惩处治理学术

时评:遏制学术不端须双管齐下

   近日,北京大学世界历史专业博士毕业生于艳茹论文抄袭事件有了处理结果。北京大学发布《关于撤销于艳茹博士学位有关情况的通报》称,于艳茹日前在学术期刊《国际新闻界》发表的论文,存在严重抄袭行为,决定撤销其学位。  值得庆幸的是,此次女博士抄袭行为北大没有姑息养奸,而是主动处理,以取消其学位的严厉举措

2021年学术不端名单通报情况盘点!

  2021年各个部门究竟通报了多少学术不端行为!  谨以此提醒大家在全新的2022年,严谨科研,以史为鉴谨防翻车。  在刚刚过去的2021年度,科技部、国家卫健委一共通报了17批,404起418篇医学科研不诚信论文。平均一次通报就有24起科研诚信案件,平均12天就有一次通报。此外,2021年国家自

报告显示美国学术不端调查花费巨大

  据《自然》网站报道,发表在美国《公共科学图书馆—医学》(PLoS Medicine)期刊的一篇论文指出,美国研究机构每年用于调查学术不端的花费高达1.1亿多美元。  论文作者是纽约罗斯维尔肿瘤研究所的阿瑟·密歇克(Arthur Michalek),他的结论基于最近调查该研究所一起

加强科研诚信建设-对学术不端零容忍

  “中国科研诚信体系的建立已经历了十年的发展,在科研诚信建设联席会议制度的统筹协调下,我国齐抓共管的科研诚信建设工作格局初步形成,约束与激励并重的科研诚信制度框架基本建立。”科技部诚信办相关负责人26日在接受科技日报记者采访时表示。  诚实守信是科研工作的基础。为加强科研诚信建设,做到对学术不端零

法国生物学领袖被指学术不端

  当调查发现其研究存在学术不端行为后,法国国家科研中心(CNRS)——欧洲最大的基础研究机构——暂停了植物生物学领军人物Olivier Voinnet的职务。该机构发言人Julien Guillaume近日表示,尽管Voinnet是CNRS的资深科学家,但自2010年11月,他

清华加大学术不端处罚力度-论文抄袭可开除学籍

  清华大学昨天公布了最新修订的《清华大学学生纪律处分管理规定实施细则》。与2017年公布的《细则》相比,此次修订的内容主要集中在对学术不端行为的处罚规定方面。例如对发表研究成果中有抄袭、伪造等较为严重的学术不端行为的处罚,从原来的记过升级为开除学籍。  新版《细则》的第六章对学术不端、违反学习纪律

某大学博导因学位论文抄袭被撤销学位,不服上诉结果?

  2017年,时任沈阳工业大学管理学院院长兼MBA教育中心主任的博导徐某陷入了被指博士学位论文涉嫌抄袭的争议事件。  徐某于2003年就读于东北大学工商管理学院管理科学与工程专业,2008年完成博士学位论文答辩毕业。  举报人称,徐某的博士学位论文全文几乎一字不改抄袭来自国家自然科学基金成果《企业

数字化时代的学术不端会让个体学术征信破产

近日,《经济学》(季刊)编辑部在其官网上发布了一则“学术不端行为的处理决定”。事情的起因是某校博士生在向该刊投稿过程中出现了学术不端行为,由此,编辑部震怒,出于“维护学术道德,树立良好学风”的目的,对该投稿人给予严肃处理。 这份处理决定共包括四条处理意见,其中引起

数字化时代的学术不端会让个体学术征信破产

近日,《经济学》(季刊)编辑部在其官网上发布了一则“学术不端行为的处理决定”。事情的起因是某校博士生在向该刊投稿过程中出现了学术不端行为,由此,编辑部震怒,出于“维护学术道德,树立良好学风”的目的,对该投稿人给予严肃处理。 这份处理决定共包括四条处理意见,其中引起

江南大学通报毕业生举报学术造假:未发现学术不端

江南大学6月4日晚间发布通报称,针对近期网络上出现的关于生物工程学院毕业生郑某某举报自己及团队学术造假等帖文,学校学院高度重视,第一时间启动复核程序。经查,与2023年3月郑某某发布相关网帖后的核查结果一致,未发现有实验数据、图片造假、论文成果归属权不当等学术不端情况,并已将有关情况告知本人。通报表

教育部:拟对高校学术不端严重者开除或解聘

  记者13日从教育部获悉,拟对认定为学术不端行为且情节严重的责任人给予降低专业技术职务等级、撤销专业技术职务、行政职务或开除、解聘处理。  为有效预防和严肃查处高等学校发生的学术不端行为,维护学术诚信,促进教学科研和学术研究的健康发展,教育部根据相关法律法规研究起草了《高等学校预防与处理学术不端行

从《学位法》的前瞻性看未来研究生教育

  李锋亮 清华大学教育研究院长聘教授  近日,《中华人民共和国学位法》(以下简称《学位法》)在经历了多轮草案修订后,终于正式出台,并将于2025年1月1日起施行。随之,已实施多年的《中华人民共和国学位条例》(以下简称《学位条例》)废止。  《学位法》取代《学位条例》的意义重大,毕竟“法”的法律效力

从《学位法》的前瞻性看未来研究生教育

李锋亮 清华大学教育研究院长聘教授近日,《中华人民共和国学位法》(以下简称《学位法》)在经历了多轮草案修订后,终于正式出台,并将于2025年1月1日起施行。随之,已实施多年的《中华人民共和国学位条例》(以下简称《学位条例》)废止。《学位法》取代《学位条例》的意义重大,毕竟“法”的法律效力和约束力要明

对学术不端就该“一锅端”

原文地址:http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2024/1/516454.shtm

教育部:针对学术不端现象拟建查处机制

  教育部要探索建立学术不端行为监督、查处机制。这是近日教育部下发《深化教育体制改革工作重点》时明确指出的。  教育部近日提出,今年开始的教育体制改革工作重点其中一项重要的保障机制改革,就是加强学风和廉政建设。教育部要求完善以质量和贡献为导向的学术评价机制,探索建立学术不端行为监督、查处机

学术不端事件频发,科研诚信问题怎么解?

原文地址:http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/5/500120.shtm

直接开除!因涉嫌学术不端,杰出学者被通报

  2022年3月21日,根据美国研究诚信办公室 (ORI) 的新发现,纽约阿尔伯特爱因斯坦医学院的2位研究人员(分别是孙惠斌及Leong Daniel)在 2013 年开始的六年内,在 16 项 NIH 基金申请中伪造了 50 个数据。在调查结果中,他们都被称为“前”阿尔伯特爱因斯坦医学院工。  

最恶劣的学术不端:伪造、篡改、抄袭和剽窃

   学术不端是近年来科技界越来越多地显现和议论的问题,似乎有越打越多、屡禁不止的趋势。日前,在中科院学部举行的科学与技术前沿论坛上,中国物理快报主编、清华大学物理系教授朱邦芬院士提出了要区分科研中的学术不端与学术不当,坚决打击和遏制学术不端。  朱邦芬将科研行为分为负责任的科研行为、科研不当行为和

学术不端是怎样的一种全球麻烦

  近日,演员翟天临涉嫌学术不端事件成为国内舆论热点。国际上,在翟天临公开致歉的同一天,美国国家科学院院长马西娅·麦克纳特等人在英国《自然》杂志发文,提出维护学术诚信机制的低效问题,呼吁建立专门机构维护科研诚信。  案例之外还有数据。因揭露学术不端而全球著名的“撤稿观察”网站共同创始人伊万·奥兰斯基

美著名癌症实验室存在学术不端

  据《自然》报道,近日,美国俄亥俄州立大学(OSU)调查确认,其知名癌症研究人员、美国国家科学院院士Carlo Croce实验室的两名科学家行为不端。同时该校查明Croce本人不存在行为不端,但从管理不当层面对其予以处罚。  Croce因研究基因在癌症中的作用而闻名,但其主持的一个著名癌症研究实验

Nature高引论文因学术不端遭撤稿

  上周,Nature杂志发布了一篇撤稿通知(retraction notice),宣称由于作者无法复制出实验结果,一篇于1994年发表在Nature杂志上的高引用论文被撤回。但实际上,撤稿背后的真实原因极有可能与第一作者的学术不端行为有关。   在这篇1994年的Nature论文中,第一作者

科技论文在线发表推行“后评审”规避学术不端

  论文一定要写在纸上吗?   由教育部科技发展中心创建的中国科技论文在线,推动了论文写作发表方式的变革。 “我们突破了学术论文二维写作理念,使科研人员的学术论文可以被提升至三维乃至多维,实现视频、音频和动画的组合。借助外部新设备,还可以实现全新创想表达模式,这也正是目前国际学术论文发表的一个

熊丙奇:对学术不端谁最不该失声

  包括4名中国农业大学教授在内的6人,实名举报农大原校长、“三院院士”石元春学术腐败,引起舆论广泛关注。据媒体报道,中国农业大学宣传部门相关负责人表示,由于涉事人士均已退休,所以举报属于其个人行为;被举报的石元春院士则认为,举报信内容是恶意诽谤、捏造事实,并委托律师发布网络声明,郑重要求