清华加大学术不端处罚力度论文抄袭可开除学籍
清华大学昨天公布了最新修订的《清华大学学生纪律处分管理规定实施细则》。与2017年公布的《细则》相比,此次修订的内容主要集中在对学术不端行为的处罚规定方面。例如对发表研究成果中有抄袭、伪造等较为严重的学术不端行为的处罚,从原来的记过升级为开除学籍。 新版《细则》的第六章对学术不端、违反学习纪律行为的处分进行了详细规定。其中对六种行为将给予记过以上处分,包括剽窃、抄袭、侵占他人学术成果;篡改他人研究成果;伪造科研数据、资料、文献、注释,或者捏造事实、编造虚假研究成果;未参加研究或创作而在研究成果、学术论文上署名,未经他人许可而不当使用他人署名,虚构合作者共同署名,或者多人共同完成研究而在成果中未注明他人工作、贡献;在申报课题、成果、奖励和申请学位等过程中提供虚假学术信息;买卖非学位论文、由他人代写或者为他人代写非学位论文等。 新版《细则》明确区分了“非学位论文”与“学位论文”,对发生在学位论文上的学术不端行为给予更严厉的处......阅读全文
清华加大学术不端处罚力度-论文抄袭可开除学籍
清华大学昨天公布了最新修订的《清华大学学生纪律处分管理规定实施细则》。与2017年公布的《细则》相比,此次修订的内容主要集中在对学术不端行为的处罚规定方面。例如对发表研究成果中有抄袭、伪造等较为严重的学术不端行为的处罚,从原来的记过升级为开除学籍。 新版《细则》的第六章对学术不端、违反学习纪律
清华大学规定申请硕士学位不必发表学术论文
原文地址:http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2021/3/454754.shtm 近日,清华大学公布了2020~2021学年度第9次校务会议修订的《攻读硕士学位研究生培养工作规定》(以下简称《规定》)。 《规定》是清华大学硕士生培养的指导性文件,明确了硕士
科技部:理性看待学术论文,严把论文学术关、诚信关
科教 | 奖励 | 人才 | 项目 科技部 自然科学基金委关于进一步压实国家科技计划(专项、基金等)任务承担单位科研作风学风和科研诚信主体责任的通知 各有关单位: 为贯彻落实习近平总书记关于科研作风学风建设的重要指示精神,全面加强科研作风学风建设,根据中共中央办公厅、国务院办公厅《关于进一
清华大学第一单位完成Nature论文
来自清华大学生科院,科罗拉多大学等处的研究人员发表了题为“Cysteine protease cathepsin B mediates radiation-induced bystander effects”的文章,利用秀丽线虫作为研究放射旁观者效应RIBE的模型,发现了第一个RIBE作用因子:
以单篇论文评价学术恐催生新型学术腐败
职工代表大会听园领导汇报。讲述去年取得的各种成就。听完感触颇多,窃以为:以单篇论文评价自然资源科学,基本就是偏废的总结,甚至有催生今日最严重学术腐败的感觉。 鉴于当下中国激烈的学术竞争,大家只能拼命“搞钱”。常常听闻有年轻硕博士想有所贡献,但总在说完后加一句“这些等我有钱之后再追求吧”。茶余饭
重磅|学术论文编写标准发布!
近日由北京师范大学出版社(集团)有限公司 、北京卓众出版有限公司 、《中国科学》杂志社有限责任公司 、北京林业大学、中国科学院软件研究所 、《中华医学杂志》社有限责任公司、上海大学 、机械工业信息研究院 、中国科学技术信息研究所 等单位起草的《学术论文编写规则》(GB/T 7713.2-2022)发
学术“假”刊乱象:文学论文和数学论文同刊出现
据统计,《北京电力高等专科学校学报》第30卷2013年社会科学版第2期上共刊载了259篇论文,涉及我国除港澳台外的31个省(区、市)的340名作者,其中既有副教授、教授,也有小学甚至幼儿园教师。张红光制图 当大学教授和幼儿园老师、文学论文和数学论文让人错愕地出现在同一本学术
“论文工厂”要倒闭?国内首个学术论文诚信监测系统上线
近年来,科研论文的学术不端广受大家关注。 近日,国内知名科研工具箱平台——科研者之家(Home for Researchers)发布了国内首个学术论文诚信监测系统,包括Crosscheck文字查重,Figcheck图片查重,Selfcheck国人论文自查系统,和Medreading文献诚信预警
论文可以买卖-学术的良心在哪里
交纳数百元乃至上千元,就能在期刊上发表一篇论文,甚至论文的撰写都可以有人代笔。这在高校学生中早已是公开的秘密。多年前,就有研究报告称,我国论文买卖已形成产业,规模达10亿多元。 学术论文本应是学术创新的核心载体,怎会成为明码标价的商品?“买卖论
学术论文,让我如何相信你!
不要相信任何心理学研究论文,准确地说,大约2/3的论文无法重复。或许可以说,不要相信任何学术研究论文,因为大多数都不可靠。这可不是简单愤青的语言,是今天《科学》发表的270名学者发表的一篇学术研究论文。《自然》专门发文评论。 弗吉尼亚夏洛茨维尔开放科学中心主任社会心理学家Brian Nosek
全面取消学术论文发表要求应慎重
去年3月,上海大学博士生柴某因论文发表没有达到相关要求以致学位申请遭拒,于是柴某将上海大学告上法庭。今年3月10日,他收到了法院的一审判决书。法院判定,被告上海大学对原告柴丽杰于2018年11月提交的博士学位申请,未组织学位评定委员会予以审核评定的行为违法。今年2月,教育部、科技部印发了《关于
学术期刊对论文补充材料说“不”
一篇发表的论文通常包括开头、正文与结尾,文章结构明确。然而,近来许多期刊的论文结尾都会附带一个补充材料目录,将实验方法、数据以及其他材料一股脑放在里面,让人弄不清论文内容在哪截止。 8月11日,《神经科学期刊》(The Journal of Neuroscience)发表声明,反对这
如何看待AI辅助学术论文写作
恰逢毕业季,有关使用AI完成论文的话题引发学生和网友讨论。不少高校组织AI代写论文检测,“多地高校将严查AI代写论文”“没想到论文查重要查AI率了”等话题一时间冲上热搜。AI时代,大学生论文写作出现了什么样的变化?AI辅助论文写作有什么优点和潜在风险?如何引导学生以正确方式使用AI技术完成论文?记者
清华大学取消硕士生强制发表论文规定
原文地址:http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2021/3/454906.shtm 3月18日,清华大学对外公布该校第9次校务会议修订的《攻读硕士学位研究生培养工作规定》(以下简称《规定》),其中明确提出取消“非专业学位硕士生应至少完成一篇与学位论文内容相关且达
清华大学取消硕士生强制发表论文规定
3月18日,清华大学对外公布该校第9次校务会议修订的《攻读硕士学位研究生培养工作规定》(以下简称《规定》),其中明确提出取消“非专业学位硕士生应至少完成一篇与学位论文内容相关且达到发表要求的论文”的要求,不把发表学术论文作为申请学位论文答辩或申请学位的前置条件。 《规定》同时指出,要坚持“学位
227篇论文被撤,警惕学术专刊“新骗局”
据《自然》网站日前报道,爱思唯尔和施普林格·自然最近已分别撤回其旗下期刊的165篇及62篇文章。 与此同时,爱思唯尔还计划撤回另外300多篇论文,施普林格·自然也正在对其余400多篇论文进行调查。 两大学术期刊出版商同时出手,指向了一种围绕期刊专刊而起的新型“骗局”。它们发现,在部分期刊中,
读“学术论文发表十必行”的体会
美国普渡大学社会心理学教授Duane Wegener曾担任Wiley期刊Social Psychology andPersonality Compass的编辑,他撰写了题为“10 Things Scholars should do to get published”的文章。认
科技论文在线发表推行“后评审”规避学术不端
论文一定要写在纸上吗? 由教育部科技发展中心创建的中国科技论文在线,推动了论文写作发表方式的变革。 “我们突破了学术论文二维写作理念,使科研人员的学术论文可以被提升至三维乃至多维,实现视频、音频和动画的组合。借助外部新设备,还可以实现全新创想表达模式,这也正是目前国际学术论文发表的一个
论文撤销牵扯出美国一博士学术造假
据《自然》网站消息,近日美国一位博士被发现存在学术不端行为,而线索竟然是四年前发生的一起论文撤销事件。 2006年3月至6月间,美国哥伦比亚大学化学教授因其与同事无法重现实验结论而撤销了六篇文章,震惊了当时的化学界。 而美国科研诚信办公室(ORI)于今年11月29日发布一项通告,指
“网红”文章等于学术论文,逗谁呢
静谧的周末,浙江大学“放了一炮”。9月16日,新华社报道称,浙江大学发布新规,在校师生在媒体及其“两微一端”发表的文章将可被认定为国内权威、一级、核心等学术期刊论文,并纳入晋升评聘和评奖评优。对此,有人笑言,教授要争做“网红”了。 网友这样说,倒不是在贬低“网红”,是在形象地指出,学术研究与媒
朱大明:学术评价中论文的数量与质量
近年来,随着对科研评价的日益重视和量化评价方法的普遍运用,学术论文数量和质量问题得到了前所未有的关注。由于论文数量和质量作为可以量化的评价指标,大都与科研人员的职级晋升、学位申请、荣誉地位、奖金待遇等挂钩,与论文发表相关的各种学术不端行为也较普遍地存在,致使以论文数量衡量学术绩效的评价制度也饱受诟病
227篇论文被撤,警惕学术专刊“新骗局”
据《自然》网站日前报道,爱思唯尔和施普林格·自然最近已分别撤回其旗下期刊的165篇及62篇文章。与此同时,爱思唯尔还计划撤回另外300多篇论文,施普林格·自然也正在对其余400多篇论文进行调查。两大学术期刊出版商同时出手,指向了一种围绕期刊专刊而起的新型“骗局”。它们发现,在部分期刊中,有骗子冒充客
Nature高引论文因学术不端遭撤稿
上周,Nature杂志发布了一篇撤稿通知(retraction notice),宣称由于作者无法复制出实验结果,一篇于1994年发表在Nature杂志上的高引用论文被撤回。但实际上,撤稿背后的真实原因极有可能与第一作者的学术不端行为有关。 在这篇1994年的Nature论文中,第一作者
博士生毕业不再以论文为指标,应回归人才培养
近日,清华大学对外发布《攻读博士学位研究生培养工作规定》,《规定》中明确不再以学术论文作为评价博士生学术水平唯一依据,并且不再将博士在学期间发表论文达到基本要求作为学位申请的硬性指标。此《规定》对2019年入学博士生开始实施。 一直以来,博士生毕业不仅仅要求撰写数万字的毕业论文,还有一个不成规
清华大学发布新规:申请硕士学位不必发表论文!
清华大学3月18日公布了2020至2021学年度第9次校务会议修订的《攻读硕士学位研究生培养工作规定》,明确提出不把发表学术论文作为申请学位论文答辩或申请学位的前置条件。 《规定》破除了硕士生学位评定中的“唯论文”倾向,取消“非专业学位硕士生应至少完成一篇与学位论文内容相关且达到发表要求的论文
美国固废专家于清华大学进行学术交流
4月14日,清华大学环境学院举办第279期学术沙龙,特邀David S. Kosson教授和Hans. Van der Sloot先生联合讲授环境评价框架的浸出实验(LEAF)和地球化学模拟方法。David S. Kosson先生为美国范德堡大学土木与环境工程教授、化学工程教授、地球与环境科学教
学术论文常用句型汇总-再也不愁SCI了!
Beginning 1. In this paper, we focus on the need for 2. This paper proceeds as follow. 3. The structure of the paper is as follows. 4. In this
性别对学术论文同行评审或引用的影响
据《自然》(Nature)杂志网站2013年12月11日报道,加拿大蒙特利尔大学(University of Montreal)信息科学家文森特·拉里维埃(Vincent Larivière)助理教授和印地安纳大学伯明顿分校(Indiana University Bloomington)
如何才能让学术界走出“唯论文”的怪圈?
近日,部分高校鼓励校内学者互刷数据、开展学术互引、多引多奖的现象在社会上引起了广泛讨论和深刻反思。这些现象都是因为ESI——基本科学指标,这一原本揭示学科趋势与热点的指标,如今被广泛应用于高校学科排名。 “我校ESI排名又双叒叕上升!”“我校ESI高影响论文首次突破100篇”“我校又一学科进
韩春雨的论文撤了-学术界争论依旧
在一年多的纷争和等待之后,河北科技大学副教授韩春雨学术争议事件终于暂时告一段落:他那篇颇受争议的论文,今天主动撤回了。 北京时间8月3日,《自然-生物技术》发表题为《是该数据说话的时候了》的社论,称“撤回韩春雨团队于2016年5月2日发表在该期刊的论文”。一年多前,正是这篇论文,让韩春雨及其