研究生学位论文盲审不应忽视少数人权益

博士生论文答辩亟待破除盲审“桎梏”

刚刚，又送别了一个毕业季，而博士生能否顺利获得学位，仍旧取决于学位论文答辩前的盲审结果。近年来，关于博士论文答辩前盲审的争议愈发激烈。此前，对评审者专业能力或态度问题的质疑久已有之。不久前，武汉大学社会学院某教授对其指导的博士生论文遭受“恶意评审”的公开质疑，更使得盲审的有效性和合理性备受挑战。作为

盲审、抽检趋严－如何提高毕业论文评审质量

　　新闻学博士生马平川的20万字毕业论文，正在盲审中。　　盲审通过后，论文还要交由学校抽检。这之后，她才能开始答辩。此刻，她忐忑不安地等待结果，“我和导师压力都很大”。　　临近毕业季，鲜在微信群里发言的导师提醒毕业生们，“认真准备论文答辩，不要掉以轻心”。　　一个大趋势是——论文盲审、抽检力度越来越

博士学位论文盲审制度再受关注，该取消还是保留

“答辩前的盲审一度被视为保障博士生培养质量的‘黄金法则’，但随着实践的深入，其弊端愈发凸显。我们迫切需要一场改革，为博士生打造一个更公正、高效且充满创新活力的成长成才环境。”日前，北京理工大学教育学院王战军教授在中国科学报上发文《博士生论文答辩亟待破除盲审“桎梏”》，探讨这一制度的利弊。王战军建议，

研究生学位论文盲审不应忽视少数人权益

原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2024/5/523013.shtm ■张颂昀近日，武汉大学社会学院教授吕德文公开发文，痛斥其学生的博士论文在盲审时遭遇了评审专家的“恶意评审”。该事件很快引发公众关注。很多高校师生也纷纷讲述自己指导或撰写的学位论文在盲

深陷“盲审”泥沼的毕业生

正值毕业季，社交媒体上出现了不少使用“芒果”头像的学生用户。“芒果”和“盲过”谐音，齐刷刷的网络头像背后，是一群焦急等待毕业论文盲审结果的硕士或博士研究生。此处的“盲审”，特指硕士和博士研究生在进行学位论文答辩前的“双盲”评阅工作。在这一过程中，学生、导师和同行评审专家的信息均被隐去，盲审专家会根据

专家建议：取消论文盲审

　　近日，有专家学者在中国科学报发表《博士生论文答辩亟待破除盲审“桎梏”》一文，建议：逐步取消论文盲审。　　原文写道：“答辩前盲审虽然在一定程度上保障了博士学位论文的质量，但在实际操作中，其有效性和公正性备受质疑。因此，有必要逐步取消答辩前的盲审环节，让博士学位论文评审回归‘本真’，让博士生摆脱形式

985高校博士论文盲审再加码！博士生毕业再遇“寒冬”？

　　2022年，博士毕业或许将更加困难。图源：东南大学研究生学院　　1月17号，东南大学印发《东南大学研究生学位论文盲审条例》。　　学位论文盲审是在送审及评阅过程中隐去研究生、导师以及评阅人姓名等个人基本信息的一种“双盲”方法。要求参与研究生学位论文盲审的工作人员严格遵守“双盲”的原则，不得将研究生

高能所张毅博士学位论文获得全国优秀博士学位论文

　　2010年全国优秀博士学位论文评选工作日前结束。中科院高能物理研究所粒子天体物理中心2005级博士研究生张毅的毕业论文《利用羊八井ASγ实验研究Multi-TeV宇宙线各向异性》获全国优秀博士学位论文。 　　2010年度共评选出100篇“全国优秀博士学位论文”和334篇“全国优秀博士学位论文提

青年长江学者论文“404”－学位论文都删了

　　在南京大学社会学院网站上，这位教授的个人成果页面目前只张贴着英文论著目录，没有任何中文论文。这对一位本土的人文社科学者来说，是非常少见的情形。梁莹的一些论文与别人论文存在大面积雷同　　但梁莹事实上著述颇丰，仅所能查到的，以她为第一或第二作者的中文文献就超过了120篇。　　不过在过去几年里，她的这

青年长江学者论文“404”－学位论文都删了

　　 在南京大学社会学院网站上，这位教授的个人成果页面目前只张贴着英文论著目录，没有任何中文论文。这对一位本土的人文社科学者来说，是非常少见的情形。　　但梁莹事实上著述颇丰，仅中国青年报记者所能查到的，以她为第一或第二作者的中文文献就超过了120篇。　　不过在过去几年里，她的这些学术成果陆续被从网上

应鼓励专业博士以学位论文形式申请博士学位

　　近几年，伴随着我国博士制度的改革，“专业博士”的概念逐渐被考生乃至大众所接受。特别是2024年4月正式颁布的《中华人民共和国学位法》（以下简称《学位法》），明确了学术学位与专业学位的不同定位——学术学位强调突出学术研究能力，专业学位强调突出专业实践能力。同时，规定在学位申请方面，学术学位研究生通

应鼓励专业博士以学位论文形式申请博士学位

　　李锋亮 清华大学教育研究院长聘教授　　近几年，伴随着我国博士制度的改革，“专业博士”的概念逐渐被考生乃至大众所接受。特别是2024年4月正式颁布的《中华人民共和国学位法》（以下简称《学位法》），明确了学术学位与专业学位的不同定位——学术学位强调突出学术研究能力，专业学位强调突出专业实践能力。同时

欧美高校博士论文盲审制度有何启示

在本专栏往期文章中，我提到了国外高校的博士论文审查情况。那么，欧美大学中是否也有博士论文的校外盲审机制？如果有，它们是怎么做的？如果没有，原因何在？它们的经验，对于我们来说有何可借鉴的方面？美国高校：几无校外盲审程序在美国大学，博士候选人进行最后的口头答辩之前，既无须经过类似于学术期刊文章的正式的同

13篇论文入选CICC博士学位论文激励计划

2025年度CICC博士学位论文激励计划评审结果公布为贯彻落实习近平总书记“要造就规模宏大的青年科技人才队伍，把培育国家战略人才力量的政策重心放在青年科技人才上，支持青年人才挑大梁、当主角”的重要指示精神，加快实现指挥控制领域高水平科技自立自强，强化现代化建设人才支撑，中国指挥与控制学会现面向高等院

我国拟立学位法：利用AI代写学位论文或被撤销学位证书

　　学位法草案28日提请十四届全国人大常委会审议。草案对学位获得者盗用、冒用他人身份顶替他人取得的入学资格，利用人工智能代写学位论文，以及学位授予单位非法授予学位等行为，规定了相应的法律责任。　　草案共7章40条，包括总则、学位管理体制、学位授予权的取得、学位授予条件、学位授予程序、学位质量保障与监

论文抽检：“一刀切”的“误杀”如何避免

多少个午夜梦回，许然（化名）都会梦见自己在修改博士学位论文，手里紧紧抓着笔，思绪却如拧绳，一个字也写不出来。梦的尾声是答辩专家宣布论文“不合格”。每次梦到这里，他都会惊醒。梦与现实相反，实际上许然的博士学位论文不但顺利写出来了，答辩时还获得一致好评。但就在不久前，已毕业两年多、在某知名企业任职的他突

同行评议，该不该被赋予生杀予夺的权力

　　前不久，某美国华人学者在社交媒体发文，公开批评国内某高校。因为自己所带的一位访问学者是某高校在读博士生，由于博士论文外审有意见，导致其错过校内学位评审时间，最终无法拿到博士学位。原本该学者要为这位博士生提供一个博士后研究的机会，也因此泡汤了。　　虽然峰回路转，香港某大学又将这位博士生录取为本校博

我国拟立学位法：利用AI代写论文或被撤销学位

原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/8/507358.shtm

又一学位论文的奇葩抄袭事件

　　学位论文的抄袭究竟有多少？恐怕很难得出准确的数据，起界定也不那么容易，除非有太多的复制黏贴现象可以通过查重系统来识别外，其实许多学生所谓“策略性”、“技术性”的抄袭大多是没办法简单认定的。但即便这样，我们还是可以看到有许多大范围雷同的论文被揭露。比如近期影响比较大的山东大学的硕士论文抄袭事件、西

“博士学位挂钩论文”当休矣

　　据媒体日前报道，长江学者、南开大学李卫东教授指导的十几位博士生，尽管通过了博士论文答辩，但因为没有发表论文而无法正常拿到学位。国内不少高校将博士学位与发表论文挂钩，李卫东教授指导的博士生均卡在这一规定上。对学位与发表论文捆绑在一起的做法，李卫东称， “我不是反感——我是逆反”。此事在学术界引起强

论文抽检：“一刀切”，当心“误杀”！

　　多少个午夜梦回，许然（化名）都会梦见自己在修改博士学位论文，手里紧紧抓着笔，思绪却如拧绳，一个字也写不出来。梦的尾声是答辩专家宣布论文“不合格”，每次梦到这里，他都会惊醒过来。　　梦与现实相反，实际上许然的博士学位论文非但顺利写出来了，答辩时还获得一致好评。　　但就在不久前，已毕业两年多、在某知

优化博士论文盲审，可以“去掉一个最低分”

近期，正值博士论文答辩季，有关博士论文的盲审问题又一次成为人们热议的话题。若仔细分析便不难看出，该话题的争议点主要在于评审标准不统一，即不同专家的评审标准可能存在较大差异，导致评审结果的客观性和一致性受到影响。具体而言，有些专家可能过于严苛或宽松，从而影响评审的公正性，更有甚者，往往会出现一票否决的

我国制定博士硕士学位论文抽检办法

　　根据教育部网站3月17日公布的《博士硕士学位论文抽检办法》，我国将从上一学年度全国授予博士、硕士学位的论文中分别抽检10%和5%，结果将反馈至学位授予单位，并在一定范围内采取适当形式公布。 　　根据办法，对“存在问题学位论文”比例较高或篇数较多的学位授权点，依据有关程序，责令限期整改。经整改仍

首届“学位与研究生教育优秀博士学位论文”评选结果公示

　　为激发学位与研究生教育研究相关学科博士研究生的创新能力，提高研究生的培养质量，提升我国研究生教育研究水平，推动学位与研究生教育相关学科建设，中国学位与研究生教育学会（以下简称：学会）开展了“学位与研究生教育优秀博士学位论文评选”工作。　　根据《学位与研究生教育优秀博士学位论文评选办法》（简称：评

某大学博导因学位论文抄袭被撤销学位，不服上诉结果？

　　2017年，时任沈阳工业大学管理学院院长兼MBA教育中心主任的博导徐某陷入了被指博士学位论文涉嫌抄袭的争议事件。　　徐某于2003年就读于东北大学工商管理学院管理科学与工程专业，2008年完成博士学位论文答辩毕业。　　举报人称，徐某的博士学位论文全文几乎一字不改抄袭来自国家自然科学基金成果《企业

学位论文查重乱象重重：买“降重服务”，论文照抄不误

　　毕业季临近，很多高校毕业生又开始为学位论文的重复率担惊受怕。　　第一次查重后，西南某高校应届毕业生郯苑发现，自己的毕业论文重复率远高于学校的标准。紧接着，他按降重经验帖里的方法，对论文进行了降重。遇到实在不能转述的专业名词，他则将那句话直接删掉。经过两次降重后，郯苑成功将自己毕业论文的重复率降至

清华明确将学位论文及创新成果作为学位审议的主要依据

　　近日，清华大学召开完善学术评价制度工作协调推进会，传达学习教育部、科技部关于树立正确评价导向文件精神，协调推进校内相关工作。　　去年4月，学校正式发布《关于完善学术评价制度的若干意见》，之后梳理确定92项相关制度并逐步推进修订，其中39项校级制度现已完成修订31项，其后校学位评定委员会审议通过《

“CCF博士学位论文激励计划”评选结果公布

原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/12/514992.shtm

硕士学位论文20％末位红线该不该划

不久前，2022年研究生初试落下大幕。“挤破头”依然是考研入口端的现状。从出口端反观，研究生的日子越来越不好过。 近日，上海某“双一流”高校出台2023年毕业新规，要求各研究所在1月对硕士研究生学位论文进行集中答辩，不少于20%的末位论文为“不通过”或“论文需大改”。也就是说，只要落入后2

2010年全国优秀博士学位论文出炉