博士学位论文盲审制度再受关注，该取消还是保留

博士生论文答辩亟待破除盲审“桎梏”

刚刚，又送别了一个毕业季，而博士生能否顺利获得学位，仍旧取决于学位论文答辩前的盲审结果。近年来，关于博士论文答辩前盲审的争议愈发激烈。此前，对评审者专业能力或态度问题的质疑久已有之。不久前，武汉大学社会学院某教授对其指导的博士生论文遭受“恶意评审”的公开质疑，更使得盲审的有效性和合理性备受挑战。作为

博士学位论文盲审制度再受关注，该取消还是保留

“答辩前的盲审一度被视为保障博士生培养质量的‘黄金法则’，但随着实践的深入，其弊端愈发凸显。我们迫切需要一场改革，为博士生打造一个更公正、高效且充满创新活力的成长成才环境。”日前，北京理工大学教育学院王战军教授在中国科学报上发文《博士生论文答辩亟待破除盲审“桎梏”》，探讨这一制度的利弊。王战军建议，

应鼓励专业博士以学位论文形式申请博士学位

　　近几年，伴随着我国博士制度的改革，“专业博士”的概念逐渐被考生乃至大众所接受。特别是2024年4月正式颁布的《中华人民共和国学位法》（以下简称《学位法》），明确了学术学位与专业学位的不同定位——学术学位强调突出学术研究能力，专业学位强调突出专业实践能力。同时，规定在学位申请方面，学术学位研究生通

应鼓励专业博士以学位论文形式申请博士学位

　　李锋亮 清华大学教育研究院长聘教授　　近几年，伴随着我国博士制度的改革，“专业博士”的概念逐渐被考生乃至大众所接受。特别是2024年4月正式颁布的《中华人民共和国学位法》（以下简称《学位法》），明确了学术学位与专业学位的不同定位——学术学位强调突出学术研究能力，专业学位强调突出专业实践能力。同时

高能所张毅博士学位论文获得全国优秀博士学位论文

　　2010年全国优秀博士学位论文评选工作日前结束。中科院高能物理研究所粒子天体物理中心2005级博士研究生张毅的毕业论文《利用羊八井ASγ实验研究Multi-TeV宇宙线各向异性》获全国优秀博士学位论文。 　　2010年度共评选出100篇“全国优秀博士学位论文”和334篇“全国优秀博士学位论文提

盲审、抽检趋严－如何提高毕业论文评审质量

　　新闻学博士生马平川的20万字毕业论文，正在盲审中。　　盲审通过后，论文还要交由学校抽检。这之后，她才能开始答辩。此刻，她忐忑不安地等待结果，“我和导师压力都很大”。　　临近毕业季，鲜在微信群里发言的导师提醒毕业生们，“认真准备论文答辩，不要掉以轻心”。　　一个大趋势是——论文盲审、抽检力度越来越

“博士学位挂钩论文”当休矣

　　据媒体日前报道，长江学者、南开大学李卫东教授指导的十几位博士生，尽管通过了博士论文答辩，但因为没有发表论文而无法正常拿到学位。国内不少高校将博士学位与发表论文挂钩，李卫东教授指导的博士生均卡在这一规定上。对学位与发表论文捆绑在一起的做法，李卫东称， “我不是反感——我是逆反”。此事在学术界引起强

13篇论文入选CICC博士学位论文激励计划

2025年度CICC博士学位论文激励计划评审结果公布为贯彻落实习近平总书记“要造就规模宏大的青年科技人才队伍，把培育国家战略人才力量的政策重心放在青年科技人才上，支持青年人才挑大梁、当主角”的重要指示精神，加快实现指挥控制领域高水平科技自立自强，强化现代化建设人才支撑，中国指挥与控制学会现面向高等院

专家建议：取消论文盲审

　　近日，有专家学者在中国科学报发表《博士生论文答辩亟待破除盲审“桎梏”》一文，建议：逐步取消论文盲审。　　原文写道：“答辩前盲审虽然在一定程度上保障了博士学位论文的质量，但在实际操作中，其有效性和公正性备受质疑。因此，有必要逐步取消答辩前的盲审环节，让博士学位论文评审回归‘本真’，让博士生摆脱形式

我国制定博士硕士学位论文抽检办法

　　根据教育部网站3月17日公布的《博士硕士学位论文抽检办法》，我国将从上一学年度全国授予博士、硕士学位的论文中分别抽检10%和5%，结果将反馈至学位授予单位，并在一定范围内采取适当形式公布。 　　根据办法，对“存在问题学位论文”比例较高或篇数较多的学位授权点，依据有关程序，责令限期整改。经整改仍

深陷“盲审”泥沼的毕业生

正值毕业季，社交媒体上出现了不少使用“芒果”头像的学生用户。“芒果”和“盲过”谐音，齐刷刷的网络头像背后，是一群焦急等待毕业论文盲审结果的硕士或博士研究生。此处的“盲审”，特指硕士和博士研究生在进行学位论文答辩前的“双盲”评阅工作。在这一过程中，学生、导师和同行评审专家的信息均被隐去，盲审专家会根据

欧美高校博士论文盲审制度有何启示

在本专栏往期文章中，我提到了国外高校的博士论文审查情况。那么，欧美大学中是否也有博士论文的校外盲审机制？如果有，它们是怎么做的？如果没有，原因何在？它们的经验，对于我们来说有何可借鉴的方面？美国高校：几无校外盲审程序在美国大学，博士候选人进行最后的口头答辩之前，既无须经过类似于学术期刊文章的正式的同

985高校博士论文盲审再加码！博士生毕业再遇“寒冬”？

　　2022年，博士毕业或许将更加困难。图源：东南大学研究生学院　　1月17号，东南大学印发《东南大学研究生学位论文盲审条例》。　　学位论文盲审是在送审及评阅过程中隐去研究生、导师以及评阅人姓名等个人基本信息的一种“双盲”方法。要求参与研究生学位论文盲审的工作人员严格遵守“双盲”的原则，不得将研究生

“CCF博士学位论文激励计划”评选结果公布

原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/12/514992.shtm

2010年全国优秀博士学位论文出炉

教育部：加大博士学位论文抽检力度

6月14日，教育部举行线上发布会，介绍党的十八大以来研究生教育改革发展成效。会上，教育部学位管理与研究生教育司司长洪大用表示，要全面建设质量保障体系。2019年以来深入开展“学位挤水”行动，全员全过程全方位强化质量监管。持续开展学位点合格评估，2014-2021年撤销103个学位授权点，196个学位

首届“学位与研究生教育优秀博士学位论文”评选结果公示

　　为激发学位与研究生教育研究相关学科博士研究生的创新能力，提高研究生的培养质量，提升我国研究生教育研究水平，推动学位与研究生教育相关学科建设，中国学位与研究生教育学会（以下简称：学会）开展了“学位与研究生教育优秀博士学位论文评选”工作。　　根据《学位与研究生教育优秀博士学位论文评选办法》（简称：评

研究生学位论文盲审不应忽视少数人权益

原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2024/5/523013.shtm ■张颂昀近日，武汉大学社会学院教授吕德文公开发文，痛斥其学生的博士论文在盲审时遭遇了评审专家的“恶意评审”。该事件很快引发公众关注。很多高校师生也纷纷讲述自己指导或撰写的学位论文在盲

山西省优秀博士、硕士学位论文结果公示

原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2024/3/518400.shtm根据《山西省人民政府学位委员会 山西省教育厅关于印发的通知》等文件要求，在各研究生培养单位推荐的基础上，经专家评议，最终确定2023年度优秀博士、硕士学位论文共392篇（其中博士122

2011年全国优秀博士学位论文评选公示

　　2011年全国优秀博士学位论文评选专家审定会日前在京结束，共有98篇博士学位论文入选。目前，此次评选活动进入公示异议期。异议期自公示之日起为期60天。 　　本次全国优秀博士学位论文评选是继1999年首届评选后的第十三次评选，评选对象为全国所有博士学位授予单位2008年9月至2009年8月间的博

2011年全国优秀博士学位论文开始申报

　　根据中国学位与研究生教育学会《关于开展学位与研究生教育优秀博士学位论文评选工作的通知》精神，中国学位与研究生教育学会评估委员会(以下简称：评估委员会)负责评选的具体实施工作。2011年全国优秀博士学位论文评选有关事宜如下： 　　一、评选范围 　　根据中国学位与研究生教育学会(以下简称：总会)

复旦回应博士论文抄袭：事实确凿撤销学位

复旦大学官方微博截图 中新网1月22日电 复旦大学官方微博21日发布消息，称2013届毕业生仇思隽博士学位论文抄袭事实确凿，决定撤销仇思隽的博士学位，停止其导师梁鸿的招收研究生资格。 1月17日，有网友爆料称，复旦大学社会发展与公共政策学院博士仇思隽于2013年完成的博士论文《政策执行

山西省优秀博士、硕士学位论文结果公示

根据《山西省人民政府学位委员会 山西省教育厅关于印发的通知》等文件要求，在各研究生培养单位推荐的基础上，经专家评议，最终确定2023年度优秀博士、硕士学位论文共392篇（其中博士122篇、硕士270篇）。现予以公示，公示期为2024年3月4日-3月8日。公示期内如有异议，请于3月8日前以书面形式向山

20篇论文进入中国力学学会优秀博士学位论文复评

2023年度中国力学学会优秀博士学位论文汇编复评名单公示2023年度中国力学学会优秀博士学位论文汇编初评工作已经结束，共有20篇论文进入复评。请进入复评名单的论文作者寄送推荐表签字盖章纸质原件及2本纸质版论文至中国力学学会秘书处（地址：北京市北四环西路15号中国力学学会，邮编：100190，电话：0

张涟漪论文被评为中国科学院优秀博士学位论文

　　记者从中国科学院南海海洋研究所获悉，该所毕业生张涟漪博士的学位论文《印度洋偶极子的触发及外源影响机制研究》，近日入选2022年度中国科学院优秀博士学位论文，其导师杜岩研究员获“中国科学院优秀导师奖”。张涟漪于2015年入学，2021年获得博士学位。　　印度洋偶极子（IOD）是发生在热带印度洋的一

优化博士论文盲审，可以“去掉一个最低分”

近期，正值博士论文答辩季，有关博士论文的盲审问题又一次成为人们热议的话题。若仔细分析便不难看出，该话题的争议点主要在于评审标准不统一，即不同专家的评审标准可能存在较大差异，导致评审结果的客观性和一致性受到影响。具体而言，有些专家可能过于严苛或宽松，从而影响评审的公正性，更有甚者，往往会出现一票否决的

2023年CCF博士学位论文激励计划评选结果公布

原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2024/3/519134.shtm

复旦回应博士毕业论文抄袭：事实确凿撤销学位

　　中新网1月22日电 复旦大学官方微博21日发布消息，称2013届毕业生仇思隽博士学位论文抄袭事实确凿，决定撤销仇思隽的博士学位，停止其导师梁鸿的招收研究生资格。　　1月17日，有网友爆料称，复旦大学社会发展与公共政策学院博士仇思隽于2013年完成的博士论文《政策执行研究一一以我国职业教育领域为例

2012年全国优秀博士学位论文评选工作启动

　　日前，教育部学位管理与研究生教育司下发了《关于做好2012年全国优秀博士学位论文评选工作的通知》(教研司[2012]1号)，2012年度全国优秀博士学位论文评选工作正式启动。教育部学位与研究生教育发展中心承担该项目的通讯评议工作。 　　全国优秀博士学位论文评选工作由教育部和国务院学位委员会组织

2011年全国优秀博士学位论文评选工作启动

　　日前，教育部学位管理与研究生教育司下发了《关于做好2011年全国优秀博士学位论文评选工作的通知》（教研司[2010]10号），新一年度全国优秀博士学位论文评选工作正式启动。教育部学位中心承担该项目的通讯评议工作。全国优秀博士学位论文评选工作由教育部和国务院学位委员会组织，每年