为何人类遗骸处置引发关注？
问题提出：1985年5月13日，费城警方在一栋民居投下简易炸弹，造成61栋房屋焚毁、6名成人与5名儿童死亡，这里是MOVE组织的聚居所。2021年，当地记者揭露宾夕法尼亚大学竟将爆炸中遇难者（14岁的Katricia "Tree" Africa与12岁的Delisha Africa）的遗骸装在纸箱中置于架上，既未征得家属同意，还被当作教学材料。尽管遗骸后来归还家属、校方与市政府致歉，但这一事件只是"无同意保存人类遗骸"漫长历史的缩影。 生物人类学家Fatimah Jackson（2024年从霍华德大学退休）直言："是我们这些科学家握着这些材料，科研者才是责任人。"早自19世纪，Samuel George Morton便收集数百具头骨以支撑其白人优越论；史密森尼自然史博物馆一处就保存约30,700具个体遗骸，多来自穷人墓、奴隶墓地、原住民遗址与前殖民地。1970年代起，Yankton Sioux的Maria Pearson推动变......阅读全文
为何人体遗骸归属引发关注？
人体研究推动了健康与寿命的巨大进步，却也留下过黑暗篇章。当博物馆与科研机构长期收藏、展示未经同意的人体遗骸，遗骸究竟归谁所有，正成为愈发尖锐的伦理议题，并推动制度层面的反思与改革。 案例详情 19世纪维也纳医生约瑟夫·希尔特尔（Joseph Hyrtl）以精通人体解剖学闻名，而这些知识来自他付钱
古基因组研究引发伦理学激辩
来自克洛维斯文化的人类使用的工具是非常有特色的石制矛头和杆状的骨头器具。 约1.26万年前，一名男婴的遗骸按宗教仪式被葬在美国蒙大拿州。如今，这副遗骸揭秘了一支美洲最早人群，即克洛维斯文化的起源。 对这名男婴的基因组测序发表在最新一期《自然》杂志上。研究表明，如今跨越南北美洲的
为何人类遗骸处置引发关注？
问题提出：1985年5月13日，费城警方在一栋民居投下简易炸弹，造成61栋房屋焚毁、6名成人与5名儿童死亡，这里是MOVE组织的聚居所。2021年，当地记者揭露宾夕法尼亚大学竟将爆炸中遇难者（14岁的Katricia "Tree" Africa与12岁的Delisha Africa）的遗骸装在纸箱
科研伦理现状调查：尊崇科研伦理不能只是说说
编者按 近年来，“转基因”“黄金大米”“受试者权益保护”等话题，引发人们对科学家、公众和政府等利益相关方在科研伦理方面的责任和角色的关注。为准确、客观了解我国科技工作者对科研伦理规范的认知和遵守状况，发现其中的薄弱环节和问题，中国科协组织了一次专项调查。本报从今日起推出对该调查报告的深入解读，以
科研伦理和论文发表道德
大多数科研人员和医师都熟悉科研伦理的概念，特别是在以动物和人作为研究对象时。大多数研究开始前也的确需要从所在研究机构的伦理审查委员会处获得批准。此外，就论文发表(包括医学媒体机构的使用)、作者署名、内容转载和数据的有效性也有相关规定。违反科研伦理和论文发表道德规范的行为会造成拒稿甚至被一些期刊禁
法研究人员发现迄今最早欧洲东南部人类遗骸
法国国家科研中心6月28日发表公告称，该中心与法国国家自然历史博物馆有关人员在乌克兰境内的克里米亚半岛发现约3.2万年前的人类遗骸，这是目前发现的最早的欧洲东南部人类遗骸。 早在1991年，乌克兰考古学家就在克里米亚一个叫布兰卡亚的地方的几个洞穴里，陆续发现大约200块古人
美国宾大博物馆发现6500年前人类遗骸
据新加坡《联合早报》8日报道，美国宾夕法尼亚大学博物馆的研究人员宣布，他们在馆内的地下储藏室找到一副极为罕见、距今已有6500年的人类遗骸。 据了解，这具遗骸在大约1930年从伊拉克南部出土后，一直保存在一个类似棺木的箱子里，但却没有记录在案。直到最近，研究人员将博物馆里在乌尔考察的文物进行数
综述：给人类基因编辑划出伦理“红线”
人类基因编辑技术掀起的热潮正在席卷全球，但随之而来的是巨大的不安与批评。基因编辑应该向何处发展？是否应该暂缓甚至禁止？是否会导致“定制婴儿”？人类基因编辑国际峰会3日在华盛顿发表声明，明确划出了一道不得逾越的“红线”：禁止出于生殖目的而使用基因编辑技术改变人类胚胎或生殖细胞。人类基因编辑技术热潮
媒体评论：新技术用于人类须经伦理把关
有些技术看上去很不错，使用起来还是要考虑一下究竟能带来什么。像亲子鉴定这种与大众伦理相关的技术，应该在应用上严格一点为好。 据《东方早报》报道，台湾有一男子的母亲被医生登记错了血型，结果当这个男子出生以后，颇有医学常识的父亲看到孩子的血型，知道自己与孩子的母亲生不出这个血型的孩子，就一直不认为这个孩
科学家在史前遗骸中发现古人类遗传病
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2024/2/517769.shtm德国科学家在距今约5500年的史前遗骸中发现了古代染色体病病例，其中包括六例唐氏综合征和一例爱德华兹综合征，这些发现或是首次在历史上或史前的遗骸中发现爱德华兹综合征。相关研究近日发表于
“万岁婴儿”基因组数据讲述人类迁徙秘辛
英国《自然》杂志3日报告了一项基因组学最新研究成果：一名约生活在11500年前阿拉斯加的人类婴儿基因组序列被测定。这同时也是迄今首个直接基因组证据，证明所有美洲原住民祖先都可追溯至晚更新世一次单一迁徙事件中的同一个源种群。 虽然一般认为，人类最先于更新世（地质时代第四纪的早期）通过白令大陆桥进
重获自由的奴隶！DNA遗骸研究揭秘人类史上最黑暗篇章
1849年，英国主教Robert Gray曾描述过一艘运奴船在圣赫勒拿岛丢下船上的奴隶。“我从未见过比这更悲惨的场面。”他仔细打量过船上的人。一些人死了，更多人则濒临死亡。“他们神色疲惫、面容悲切，像打包的货物一样被丢进小船里，显然不是出于自愿。” 这些男人和女人是英国海军反对奴隶贸易留下的难
世界首个合成人类胚胎引发伦理问题
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/6/502987.shtm
人类基因编辑国际峰会聚焦伦理争议
随着基因组编辑技术CRISPR-Cas9的普及，对于人类基因改造的伦理道德争议愈加激烈。1日至3日，人类基因编辑国际峰会在华盛顿召开，相关的科学和医学进展以及伦理和监管问题成为研讨焦点，分歧各方将借此机会展开充分辩论。 据《自然》杂志网站报道，此次峰会由中国科学院、美国国家科学院、美国国家医学
世界首个合成人类胚胎引发伦理争议
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/6/503007.shtm
科研团队详解克隆猴背后的伦理关切
既然猴子能被克隆，那么人也能被克隆吗？ 北京时间２５日，国际期刊《细胞》以封面文章形式发布了我国科学家成功实现体细胞克隆猴的重大突破，由此引发一系列伦理讨论：克隆猴子，是伦理上的进步还是退步？既然猴子能被克隆，那么人也能被克隆吗？如何预防克隆技术飞速发展所导致的社会伦理问题？对此，新华社记者采
世界七大前沿科研遭遇伦理挑战
人兽胚胎、人造生命、基因测序、设计婴儿、换脸术、克隆人…… 人兽胚胎、基因测序、克隆人、换脸术、设计婴儿……当这一系列眼花缭乱的新名词所代表的现代生物、医学技术革命一路高歌猛进时，它也越来越多地与生命伦理这一被赋予全新内涵的古老课题狭路相逢。以下备受争议的七大前沿科研，都不同程度地遭遇伦理“瓶颈
测序技术找到16世纪灾难性流行病罪魁祸首
英国《自然·生态与演化》杂志14日在线发表的一篇论文称，研究人员利用最新测序技术，成功从16世纪墨西哥流行病受害者的牙齿中，鉴定出肠道沙门氏菌的基因组，从而判断导致16世纪发生灾难性流行病的罪魁祸首可能正是沙门氏菌。而此前，想从人类遗骸中鉴定病原体几乎不可能。 很久以来，从人类遗骸中测定其所感
测序技术找到16世纪灾难性流行病罪魁祸首
从牙齿中鉴定出病原体基因组 科技日报北京1月15日电 英国《自然·生态与演化》杂志14日在线发表的一篇论文称，研究人员利用最新测序技术，成功从16世纪墨西哥流行病受害者的牙齿中，鉴定出肠道沙门氏菌的基因组，从而判断导致16世纪发生灾难性流行病的罪魁祸首可能正是沙门氏菌。而此前，想从人类遗骸
修改人类胚胎基因研究惹争议：当科学撞上伦理
对于人类胚胎研究，争议一直存在。 4月22日，自然网站的一篇报道称：中山大学的黄军就团队完成了全球首次在人类胚胎上进行的基因修改实验，他们利用基因编程技术CRISPR/Cas9，修改了β珠蛋白基因，而该基因突变会导致地中海贫血。论文发表在国内期刊《蛋白质与细胞》上。 这项研究因首次对人类胚胎
李正风：离开科技伦理，人类会被科技“反噬”吗
科技伦理治理作为全世界面临的共同难题，越来越为大众所关注。很多影视作品对此做过探讨、想象和呈现，如《黑客帝国》系列、《终结者》系列、《我，机器人》和《机械姬》等。 科技伦理如何开展有效治理？离开科技伦理，人类会被科技“反噬”吗？清华大学社会科学学院教授、科技发展与治理研究中心副主任李正风近日接
加拿大瑞尔森大学更名为多伦多大都会大学
在加拿大舆论近年关注原住民人权遭侵犯的黑暗历史的背景下，位于多伦多的瑞尔森大学(Ryerson University)4月26日宣布，正式更名为“多伦多大都会大学(Toronto Metropolitan University)” 该校理事会当日批准更名。校长穆罕
加拿大瑞尔森大学更名为多伦多大都会大学
在加拿大舆论近年关注原住民人权遭侵犯的黑暗历史的背景下，位于多伦多的瑞尔森大学(Ryerson University)4月26日宣布，正式更名为“多伦多大都会大学(Toronto Metropolitan University)” 该校理事会当日批准更名。校长穆罕默德·拉希米(Mohame
古基因组有助查明澳大利亚土著起源
澳大利亚土著居民的遗体或许将能重回家园。研究人员使用古老DNA测序技术鉴定了这些“暂居博物馆”的遗骸，以确定其起源。 近日发表在《科学进展》杂志的一篇论文中，研究人员表示，他们可以精确地将古澳大利亚土著遗骸的DNA与来自同一地理区域的现代居民的DNA进行比对。这可能使博物馆里成百上千的澳大利亚
人类胚胎基因改造应让伦理、监管及公众参与进来
8月3日，美国俄勒冈健康科学大学胚胎细胞和基因治疗中心主任Shoukhrat Mitalipov领导的一个国际研究团队，精准且高效地修饰了人类胚胎细胞的一个基因缺陷，相关研究以“修复人类胚胎中一个致病的基因突变”为题，发表在国际著名学术期刊《自然》上。 研究团队阵容主要有俄勒冈健康科学大学、
专家解读《人类基因组编辑研究伦理指引》
究伦理指引》 7月8日，科技部官网公布《人类基因组编辑研究伦理指引》（以下简称《指引》），意在规范人类基因组编辑研究行为，促进人类基因组编辑研究健康发展。《指引》明确了开展人类基因组编辑研究的目的、基本原则、一般要求和特殊要求。这份由国家科技伦理委员会医学伦理分委员会研究制定的文件，旗帜鲜明地划出红
中国人类胚胎基因编辑研究再引伦理争议
中国科研人员对人类胚胎基因进行编辑的研究再次在国际上引发关注。整整一年前，中山大学科研人员的类似研究在国际上掀起巨大波澜。 这一次，处在舆论漩涡中心的是广州医科大学的研究人员。他们使用CRISPR技术对人类胚胎的基因组进行了修改，目的是使其能够抵抗人类免疫缺陷病毒（HIV）的感染。4月6日，该
由一篇论文引发的科研伦理大讨论
在向自愿参与科研的人们提供关于研究的任何反馈这一方面，我们做得并不好。 Rita Woidislawsky拥有高HDL，而这可能会产生副作用。 当《科学》杂志记者Jennifer Couzin-Frankel同Rita Woidislawsky在美国拉科隆布咖啡店初次见面时，后者
中国科学报：科研伦理咨询能否排疑解惑
“我们不是道德警察。我们只是帮助科学家摆脱麻烦的另一个渠道。” 当Stacy Hodgkinson和Amy Lewin招募一名15岁的怀孕少女参与研究时，他们绝对带有最好的初衷。两位心理学家正在评估一项针对年轻准父母的教育项目，而上述女孩符合所有的入选标准：头胎、孕期在15~32周、年龄低于19岁
英国批准人类胚胎干细胞试验－曾长期遭伦理挑战
英国药品监管部门22日批准一家生物科技企业开展人类胚胎干细胞试验。 英国药品监管部门22日批准一家生物科技企业开展人类胚胎干细胞试验。这是欧洲首次批准人类胚胎干细胞临床试验。 英国开绿灯 总部设于美国马萨诸塞州的先进细胞技术公司22日宣布，获得英国药品与保健品管理局