新研究揭示美科研资金投入产出不平衡
Michael Lauer在美国国立卫生研究院(NIH)的工作是：资助最好的心脏学研究，并将其成果快速传播至其他科学家、医生和公众。然而，NIH的同行评议系统也许会使这一目标难以达成——其评议依赖于一些志愿科学家为研究计划评定拨款优先级的无偿服务。最近，作为NIH国家心脏、肺和血液研究所(NHLBI)心血管研究部门的负责人，Lauer开展的两项研究针对这个每年分配数十亿美元联邦资金的系统，提出了一些令人不安的问题。 系统缺陷 上个月，Lauer的研究在线发表于《循环研究》杂志上。其结果表明：由NHLBI资助的被评为优先级最低分的项目的引用和发表数量，与那些得最高分的项目相同。 “同行评议系统应该能够告诉我们，哪些研究项目会产生最大的影响。”Lauer主张，“事实上，我们明确地告诉科学家，这是评议的主要标准之一。但是我们的研究却发现，同行评议并不会预测其研究结果，这令人相当不安。” Lauer认为，......阅读全文
美科学家帮波多黎各同行重新“上岗”
无家可归的研究生Ana Milena Reyes Ramos在威斯康星大学麦迪逊分校作研究。 图片来源：ELIZABETH GAMILLO 尽管教育一个科学家需要许多人的共同努力被认为是陈词滥调，但Yoana Guzman Salgado和Ana Milena Reyes Ram
2022年度管理科学部基金项目评审工作综述
本文总结了2022年度国家自然科学基金委员会管理科学部项目申请、评审及资助情况，梳理了科学基金深化改革的实施情况，并提出下一年项目评审的工作思路。关键词：国家自然科学基金委员会；管理科学；项目评审；申请情况；资助情况2022年管理科学部严格按照《2022年度科学基金项目评审工作意见》的要求，有序推进
严肃处理！基金委对不同科研不端行为的处罚标准！
科研诚信建设是科技创新的内在要求与前提，是营造良好科技环境、激发科技人员创新活力的重要基础。2019年9月科技部和二十个部委联合印发《科研诚信案件调查处理规则 （试行）》的通知，进一步加强科研失信行为的惩戒力度。 国家自然科学基金委对查实的科研不端行为采取谈话提醒、书面警告、内部通报批评、公开
细说科学基金资助新政
编者按：2012年，国家自然科学基金资助格局、资助政策和申请要求有较大变化和调整，为帮助申请者理解资助要求，提醒申请者减少差错、规范申报，本报对2012年科学基金新政进行梳理，并请数位项目评审专家、依托单位科学基金项目管理者、科学基金项目申请者和关注者对科学基金资助新政进行解读和评论。
基金评议要点与准则
基金评议要点与准则 世界各国基金会在同行评议时，都有自己的评议要点或准则，这体现了不同基金会对资助项目的价值取向。国家自然科学基金面上项目评议要点的第一条就是创新性，所以，创新性是基金项目的灵魂。因此，想要说服通讯评议专家支持自己的项目，首先就需要在申请书中完美给出评议专家要的“答案”——项目
中国审稿人，请你说“到”
《天文和天体物理学研究》（RAA）主编、中科院院士汪景琇，近年接到不止一位美国年轻天文学者希望成为RAA审稿人的请求，希望他以主编身份出具一份确认信，以帮助这些年轻学者获得更多认可。 1665年，同行评议这种学术评审模式，被《英国皇家学会哲学学报》创始编辑亨利·奥尔登伯格引入学术论文的评价
基金委领导撰文解析：如何提高国基金申请书质量？
作者简介：国自然基金委地球科学部 姚玉鹏（副主任） 熊巨华（处长） 关于基金申请书的写作技巧，已有非常多的论述。近年来，在互联网上搜索，可以找到大量基金申请的模板、范文和写作技巧或“攻略”。在国际上，由于西方国家科研经费停滞或削减，资助申请难度增大，如何提升项目批准机会，也是个热门话题。例如
中国审稿人，请你说“到”
《天文和天体物理学研究》（RAA）主编、中科院院士汪景琇，近年接到不止一位美国年轻天文学者希望成为RAA审稿人的请求，希望他以主编身份出具一份确认信，以帮助这些年轻学者获得更多认可。 1665年，同行评议这种学术评审模式，被《英国皇家学会哲学学报》创始编辑亨利·奥尔登伯格引入学术论文的评价
欧洲科学基金会公布同行评审指南
旨在提高科研经费申请公平性 据《自然》网站消息，欧洲科学基金会(ESF)于上周公布《欧洲同行评审指南》(The European Peer Review Guide)(以下简称《指南》)，为实现欧洲科研经费申请过程中的公平性提供指导和相应建议。 该《指南》针对在经费申请评审中会遇到的
科学家身份被冒用进行虚假同行评审
今年5月，瑞典农业科学大学的行为生态学家和生态毒理学家Michael Bertram收到了一则令人不安的消息——他的身份被人冒用，进行了数十次虚假的同行评审，涉及提交给《整体环境科学》期刊的多篇论文。该期刊的出版商爱思唯尔已立案调查。如今，这桩丑闻已被公开。虚假邮箱，鱼目混珠6个月前，Bertram
建强战略科技人才发现培养机制
党的二十大报告提出“坚持教育优先发展、科技自立自强、人才引领驱动，加快建设教育强国、科技强国、人才强国”。实现人才引领驱动的关键是战略科技人才。战略科技人才站在国际科技前沿、引领科技自主创新、承担国家战略科技任务，是国家战略科技力量的主体。发现和培养更多战略科技人才是新时代的重大任务。在此基础上
中国博士后科学基金特别资助拟资助名单公示
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/7/505103.shtm
中科院、基金委：公共资助论文可开放获取
中国科学院和国家自然科学基金委员会15日分别发表政策声明，从当天起，中科院受各类公共资助科研项目所产生的论文、国家自然科学基金全部或部分资助科研项目产生的论文，将在论文发表后12个月内实施开放获取。“开放获取”就是公众可以不必再订阅科技期刊，即可在相关网络上查阅已发表的学术论文。 中科院声
《科学》出版机构美国科学促进会(AAAS)收购同行评审鉴定
美国科学促进会（AAAS）是《科学》系列杂志的出版机构。今天AAAS宣布收购“同行评审鉴定”（PRE）；PRE是一项基于网站的服务，其通过让原创研究评审更为透明且可被验证从而来提高科学的公信力。 PRE可通过定制来显示研究文章被评审的详细情况，从而向读者、出版机构和作者提供各种裨益。《科学》
NSF评估项目申请与管理机制的影响
近日在美国国家科学委员会（NSB）会议期间，负责国家科学基金会（NSF）评估项目申请与管理机制影响的工作组（IPAMM）向NSB报告了其初步研究结果。该工作组是于2006年设立的，其任务是为改进NSF项目征集与申请过程提出政策建议，帮助NSF寻求优化资助管理的机制，特别是如何在项目资助率、资
英国科学家开发出新的同行评审平台
英国萨塞克斯大学天体物理学家Peter Coles最近开发了一款低成本的同行评审平台，该平台可以绕过传统科学出版机构。Peter Coles把此平台软件开源，并鼓励其他领域科学家也这样做。 科研人员可以将他们发表在arXiv上的论文直接提交给《开放天体物理学杂志》，同时启动同行评审，通过同行
美综合法案推动开放获取
近日，美国国会通过了一个综合性经费法案，这标志着该国国会朝着联邦经费资助的研究项目应公开其成果的方向迈出了一小步。但是，这个为期一年的条款只适用于特定机构，其中，国立卫生研究院(NIH)等研究巨头已经有了一个相似的政策。 相关条款淹没在长达1582页的法案中，属于覆盖劳动部、健康和人类服务
博士后科学基金第70批面上资助资助名单公示
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2021/11/469106.shtm 中博基字〔2021〕11号 各博士后设站单位: 根据《中国博士后科学基金资助规定》（中博基字〔2020〕7号），经专家评审和评审结果公示，确定对陈绍辉
聚焦学术评议！中国科学院发布8条诚信提醒
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/6/503590.shtm
诺奖得主戴维·巴尔的摩评议发展中国家科学
诺贝尔奖得主、美国科学促进会去年的主席戴维·巴尔的摩（David Baltimore）讨论了如何发展优秀的科学研究机构。 巴尔的摩说：“……你只有拥有了非凡的人才，才有可能创造非凡的科学。”（Science） 戴维·巴尔的摩是在一群显赫的科学家兼成功的管理者中著名的一位。1975年他因为发现
瑞士科学家开发论文在线发表及同行评审系统
来自瑞士洛桑理工学院的神经科学家Henry Markram希望为自己创办的在线论文发表及同行评审系统申请ZL保护。2008年，Markram与妻子Kamila Markram 创办了网络出版公司“洛桑前沿之声” （Lausanne-based Frontiers Media），旗下发行
建立在线生物预印本文库总站计划引热议
建立新生物医学和生物预印本文库的计划已经受到十余家大型科学资助机构的青睐，其中包括政府机构、大型资助结构和研究慈善机构。但它同样引发了一场争论：现有预印本文库bioRxiv.org是否应该成为这些资料自然而然的归处。 尽管目前对该计划尚无确定的资助，但非盈利机构ASAPbio在2月13日宣布了
国自然基金委：评审述评明确资助导向使科研定位更精准
2020年管理科学部在项目受理、评审、资助工作中，认真贯彻落实科学基金深化改革精神，结合管理科学特点，对所有重点项目和面上项目评审，围绕四类科学问题属性的资助导向，开展了分类申请与评审试点，对明确资助导向等改革任务进行了深入有益的探索。实践证明，分类资助导向对于推进管理科学发展起到了积极作用。
中国百余篇国际论文被撤真相调查
国际科技论文被视为一国科研实力的象征。然而，今年３月，英国现代生物出版社撤销４３篇论文，其中４１篇来自中国。８月，德国施普林格出版集团撤回旗下１０本学术期刊上发表的６４篇论文，绝大部分来自中国。１０月，拥有《柳叶刀》《细胞》等知名学术期刊的出版巨头爱思唯尔撤销旗下５种杂志中的９篇论文，全部来自中
中国百余篇论文国外遭撤销，不少海归被曝当“枪手”
国际科技论文被视为一国科研实力的象征。然而，今年3月，英国现代生物出版社撤销43篇论文，其中41篇来自中国。8月，德国施普林格出版集团撤回旗下10本学术期刊上发表的64篇论文，绝大部分来自中国。10月，拥有《柳叶刀》《细胞》等知名学术期刊的出版巨头爱思唯尔撤销旗下5种杂志中的9篇论文，全部来自
中外专家热议科研论文：透明化能否解救同行评审
图片来源：The Royal Society 作为国内地球系统模式软件工程方向的一位青年学者，刘利已经评审过若干篇该领域国际核心期刊的稿件。“在最后提交审稿意见时，审稿人可以选择匿名评审或者在文章结尾的致谢部分公开自己的名字。”近日，清华大学地学系副教授刘利在接受《中国科学报》采访时说。他在评审最
中外专家热议科研论文：透明化能否解救同行评审
图片来源：The Royal Society 作为国内地球系统模式软件工程方向的一位青年学者，刘利已经评审过若干篇该领域国际核心期刊的稿件。“在最后提交审稿意见时，审稿人可以选择匿名评审或者在文章结尾的致谢部分公开自己的名字。”近日，清华大学地学系副教授刘利在接受《中国科学报》采访时说。他在评审最
地学部公布2021年国自然形审不过原因、申请与资助详情
继化学科学部后，基金委地球科学部也公布了2021年国自然面上、青年、地区、杰青、优青等项目申请与资助情况，内容非常详细，甚至包括具体上会遴选的原则等信息，非常值得参考。 其中地球科学部各个处都公布了2021年国自然形式审查与评审中存在的问题，在2022年申请中要尽量避免。 另外，需要指出的是
考核指标“过度”？一线科研人员恨不得用足一天24小时
科研项目的“预期成果”产出如何？这个问号，让不少有意申报基础前沿探索类项目的科研人员却步。“我们总想着最终要有交付，所以通常会申请风险小、肯定能成的项目；甚至在申请时项目就已完成百分之七八十。”上海交通大学医学院，一线科研人员三言两语道出困境。其中顾虑指向基础研究中“自由探索”的堵点：科研资助相对保
中国博士后科学基金第71批面上资助拟资助名单公示
各有关博士后研究人员： 根据《中国博士后科学基金资助规定》，经专家评审，遴选出中国博士后科学基金第71批面上资助3882名拟资助人员（附件），现予以公示（部分拟资助人员由相关单位和部门另行组织内部公示）。 公示期为6月22日至6月28日。期间，未获得资助的博士后研究人员可登录中国博士后科学基金管