不护短才能维护学术的尊严
日本理化学研究所组成的6人调查委员会（其中包括2名外部专家）4月1日发布调查结果，认定其下属的发育再生科学综合研究中心学术带头人小保方晴子，在STAP细胞论文中有篡改、捏造的造假等问题，属于学术不端行为。STAP是一种新型多能细胞（又称万能细胞），类似于干细胞。 小保方晴子或许是继韩国首席科学家黄禹锡之后，一个更为“精彩”但又是更短命的造假者。黄禹锡2004年2月在美国《科学》杂志上发表了有关全球首例克隆人类胚胎干细胞的论文。翌年5月，他又发表论文称，其领导的科研小组利用多名患者的体细胞，克隆培育出了11个胚胎干细胞。但事后的调查发现，他的研究结果基本上是造假。2009年10月26日，韩国法院裁定黄禹锡犯有“侵吞研究资金”和“非法购买卵子”两项罪名，判处两年监禁，缓期3年执行。 从1月29日小保方晴子等人的研究成果刊登在英国《自然》杂志电子版上，到现在被认定为造假，只有两个多月。日本理化学研究所的调查委员会认为，......阅读全文
Nature：遗传测试表明STAP干细胞“从不存在”
今年的1月30日，来自日本理化研究所（RIKEN）发育生物中心的研究人员在《自然》（Nature）杂志上发表了两篇让干细胞领域高度瞩目的研究论文，称他们采用一种简单的方法：给成熟小鼠细胞施加压力生成了一种新的干细胞类型。然而他们的研究报告在发布后不久即激起了极大的争议。 经过调查证实两篇论文中
干细胞领域为何“假”报频传？
1月22日，日本京都大学诱导多能干细胞（iPS）研究与申请中心（CiRA）召开新闻发布会，公开承认助教山水康平的论文存在数据捏造与篡改行为。研究所负责人、诺贝尔奖获得者山中伸弥为此道歉，并考虑将目前一段时间薪金全部捐献给研究所。 继2005年黄禹锡克隆胚胎干细胞数据造假、2014年小保方晴子S
干细胞领域为何“假”报频传？
1月22日，日本京都大学诱导多能干细胞（iPS）研究与申请中心（CiRA）召开新闻发布会，公开承认助教山水康平的论文存在数据捏造与篡改行为。研究所负责人、诺贝尔奖获得者山中伸弥为此道歉，并考虑将目前一段时间薪金全部捐献给研究所。 继2005年黄禹锡克隆胚胎干细胞数据造假、2014年小保方晴
评论：从韩春雨事件看论文中的高危因素
8月3日，韩春雨发表在《自然-生物技术》上的那篇著名论文正式撤稿，但是围绕这件事情的议论和反思，显然还会继续下去。 人们很容易由此联想到此前日本女科学家小保方晴子的学术造假事件。但这两起事件的最大不同在于，小保方晴子论文中的关键实验结果图曾被人为修改，而目前无人指出韩春雨论文的图片存在“PS
假论文被催生使研究生导师成新“高危职业”
毕业季又到了，几家欢乐几家愁，有人穿起学士服、硕士服拍照留念，也有一些人，在宿舍里紧盯电脑，等待毕业论文发表的结果。 这当然很重要，如果论文没能发表，很可能领不到毕业证。多年以来，因为一条“在核心期刊发文章才能毕业”的规定，不少高校的硕士研究生、博士研究生，以及他们的导师绞尽脑汁，东奔西跑。
日本一委员会建议关闭日本知名干细胞研究中心
RIKEN改革委员会主席Teruo Kishi 日本干细胞研究正陷入一场愈演愈烈的科学丑闻中。近日，一场新闻发布会上所公开的报告指出，关闭研究中心以避免学术不端行为再次出现不失为一种必要举措。一个委员会审查了神户市日本理化研究所（RIKEN）发育生物学中心（CDB），发现其监管松懈，且两篇近日发表
造假之王！213篇论文中有183篇被撤稿
学术造假已经不再是什么新鲜话题，历史上的学术骗子也是数不胜数。其中骗子之王更是达到前无古人的地步，发表论文数212篇，因涉嫌造假而遭到撤稿的就达到了183篇之多。然而打假的过程并不是一帆风顺，也因此诞生了有名的“学术警察”。 学术界可能是这世界上仅以“自我审查”作为主要行为监督方法的群体之一。
“心机”教授被哈佛撤稿31篇的警示
美国哈佛大学医学院近日宣布，曾在该机构任职的皮耶罗·安韦萨有３１篇论文因造假需要撤稿。这一消息震惊全球学术界，因为安韦萨曾被认为开创了心肌细胞再生的新领域，已经享誉１０多年。他在心肌上动的“心机”终被揭穿，警示科研人员靠造假可能一时得意，但不可能永远欺骗所有人。 心肌上动“心机” 心肌细胞是
日本理化研究所要求对2万篇论文进行审查
今年1月发表于《自然》上的两篇论文被指控存在图像处理和剽窃问题，这件事对处于舆论中心的日本理化研究所(RIKEN)产生的震荡仍未平息。 近日，据当地媒体报道，负责调查这两篇论文的RIKEN委员会中3名成员所发表的论文图像也遭受质疑。此前，RIKEN宣布将对Shunsuke Ishii发
Nature：日本科学家发现多能干细胞诱导新方法
最近，来自日本理化学研究所发育生物学实验室的小保方晴子(Obokata Haruko)和同事在干细胞研究领域做出重大发现，小保方晴子等人将从新生小鼠身上分离的细胞暴露在弱酸性的环境中使细胞恢复到未分化状态，并使其具备分化成任何细胞类型的潜能。该研究成果已经发表在《自然》上。小保方晴子利用荧光
《自然》杂志撤回日本科研人员造假论文
英国《自然》杂志2日在线发表声明，撤回日本科研人员关于干细胞研究的两篇论文及为此配发的评论。论文发表于今年1月，随后因研究数据可信性引发争议，日方调查报告已于4月确认论文存在故意造假。 日本理化研究所的小保方晴子等人在1月30日出版的《自然》杂志发表论文称，他们成功培育出了能分化为多种细胞的
4月王牌聚焦：纷纷扰扰的干细胞造假事件
2014年的四月天气波动频繁，一会儿艳阳高照，一会儿又乌云密布，气温骤降。生命科学界竟也是如此：干细胞研究一会儿报道称获得了突破性的重大成果，但没高兴几天，作者就已经承认造假了，就连iPS技术鼻祖山中伸弥也来凑热闹…… 今年一月，日本理化研究所宣布，通过将皮肤等处的体细胞在弱酸性溶液中浸泡30
315特辑：盘点那些著名的学术造假事件
不知何时开始，学术界许多知名学者、专家深陷“造假门”，学术界论文造假事件层出不穷，而种种造假案例都像一面警钟一样告诫后来者——科研没有捷径。 接下来，我们看看那些曾经轰动一时的学术造假事件。 学术女神STAP细胞造假事件 2014年1月29日，两篇在英国《自然》杂志上发表的论文引发了全球
造假最狠的10位学者，竟有5位出自这一国家
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/7/505588.shtm就在6月，日本学者藤井善隆让出了占据多年的“王位”，德国学者Joachim Boldt以184篇论文撤稿刷新世界纪录，成为新一届“论文造假之王”。尽管“王者”发生更迭，但根本无法撼动日
中青报：为何中国的假论文会有这么多
近日，美国知名学术出版机构BioMedCentral（BMC）撤销了43篇伪造同行评审的学术论文，其中41篇出自中国作者之手，作者单位涉及38家国内知名医科院校及三甲医院。BMC发现，这些论文“伪造范围从作者推荐朋友使其获得积极的同行评价，发展到精心打造同行评审圈，在这个圈子里，作者相互评审，
500万美元资助项目解决论文重复性的问题
无论是前些年的医学研究论文，还是近年来的顶级癌症论文，都出现了论文结果无法重复的问题，可以说重复性问题深深困扰着科学论文。近期几项分析也指出某些领域的发表论文，许多都无法重复结果，因此一些权威人士呼吁彻底改革科研论文发表整个过程，令其中的方法学和出版物更为可信。 一项由美国国家自然科学基金资助
日本理化学研究所宣布干细胞丑闻处罚决定
日本理化学研究所（RIKEN）近日宣布了针对包括“万能细胞”（STAP干细胞）丑闻在内的发生在该机构内部的学术不端事件的惩戒措施。 最新发布的一份声明具体罗列了相关处罚决定：RIKEN 发育生物学中心（CDB）前主任Masatoshi Takeichi收到一份正式谴责书。他将自愿归还3个月薪
The－scientist：2014年度十大论文撤稿事件
今年，有关科学论文撤稿的故事可以“大数量”和“惊世骇俗”作为关键词：在一个案例中出版商一次撤回了60篇论文，而在另一起案例中一下子揭示了120篇伪造论文，此外还有研究人员呈送了伪造的同行评议，而这些居然通常都是他们自己所书写。10月23日，The scientist杂志从中挑选出了以下十大论文撤
多能干细胞风波附带效应在日本蔓延
2014年8月5日，藤原博信（Hironobu Fujiwara）在去工作的途中已经感受到了困扰。作为日本理化学研究所（RIKEN）发育生物学中心（CDB）位于神户一个实验室的负责人，当该中心一例学术不端事件在去年早些时候被曝光后，藤原就一直在遭受批评。 媒体谴责声不断升级，报纸、社会媒介和
哈佛“清理门户”带来的警示
这几天，美国哈佛大学撤销知名教授31篇论文并认罚1000万美元一事在学术界引发轰动。大家关注的焦点无外乎两个：一是身为前哈佛医学院教授、再生医学研究中心主任，Piero Anversa竟然在至少31篇论文中存在篡改、伪造数据行为，情形之恶劣实属罕有；二是哈佛大学在处理这起学术不端事件上的积极与果
第三方中介操纵国际论文造假－基金委通报查处结果
人民网北京12月12日电（赵竹青）今天上午，国家自然科学基金委员会（以下简称基金委）在京召开2016年“捍卫科学道德 反对科研不端”通报会，通报了2015-2016年查处的8起科研不端行为典型案例。 此次通报会重点通报了2015年国际论文撤销事件。自2015年3月份开始，英国现代生物（BMC）
最新调查证实“万能细胞”系被污染
2014年3月在日本理化学研究所一次会议上提到的干细胞论文所存问题，如今已得到进一步分析。图片来源：Kiyoshi Ota/Bloomberg via Getty 针对一种被证实系造假的干细胞培育方法的最新调查，让研究人员不禁追问在日本理化学研究所的一间实验室里到底是哪个环节出了错。 近日
ELISA试剂盒发现调查证实“细胞”系被污
近日发布的来自该独立调查的zui终报告，强化了此前的疑问，即所谓的通过在酸性溶液中向普通体细胞施加压力而产生的干细胞，实际上是被带入样品中的胚胎干细胞。在日本理化学研究所一次会议上提到的干细胞论文所存问题，如今已得到进一步分析。 针对一种被证实系造假的干细胞培育方法的调查，ELISA试剂盒让
干细胞论文造假：“万能细胞”系样品被污染
2014年3月在日本理化学研究所一次会议上提到的干细胞论文所存问题，如今已得到进一步分析。 针对一种被证实系造假的干细胞培育方法的最新调查，让研究人员不禁追问在日本理化学研究所的一间实验室里到底是哪个环节出了错。 近日发布的来自该独立调查的最终报告，强化了此前的疑问，即所谓的通过在酸性溶液中
科技杂谈：科研讲诚信－护之如“爱眼”
■只有对论文造假、成果剽窃等学术不端行为实行真正的“零容忍”，才能切实维护科研诚信，筑牢科研大厦的基石 前不久，科技部公布了对国际期刊《肿瘤生物学》集体撤稿事件的初步查处结果。此举充分显示了我国政府维护科研诚信、惩治学术不端的决心，不仅社会各界普遍点赞，也赢得了国际科技界的尊重。 “人而无信
学者谈ChatGPT或带来论文造假
最近，由美国人工智能研究室OpenAI开发的全新“聊天机器人”ChatGPT风靡全球。作为一款人工智能语言模型，它不仅能和人展开互动，还能撰写邮件、论文、脚本，制定商业提案，创作诗歌、故事，甚至敲代码、检查程序错误等。上线仅两个月，ChatGPT全球活跃用户便破亿。 随着讨论的加深，人们从最早的
造假巨头Nature论文被撤稿
根据撤稿观察(RETRACTION WATCH)网站的报道，在阿拉巴马州大学调查发现它的前雇员，蛋白质研究专家H.M.Krishna Murthy在蛋白结构研究上造假，发布的多个蛋白质结构“是篡改和/或伪造的”这一真相6年之后，1月4日《自然》（Nature）杂志撤回了他发表于2006年的一篇蛋
日本科学家发现制造诱导性多能干细胞新方法
英国《自然》杂志近日以两篇论文的形式阐述了一种通过外部环境改变体细胞命运的重编程方法：已分化的体细胞在恶劣的环境下会转化为多能干细胞，日本科学家于是利用低pH值的环境将成年造血细胞诱导为多能干细胞。这种新的重编程方法不需任何复杂技术或转录因子，其成果对再生医学的发展有着极大意义。 形成哺乳
制造诱导性多能干细胞有了新法
英国《自然》杂志近日以两篇论文的形式阐述了一种通过外部环境改变体细胞命运的重编程方法：已分化的体细胞在恶劣的环境下会转化为多能干细胞，日本科学家于是利用低pH值的环境将成年造血细胞诱导为多能干细胞。这种新的重编程方法不需任何复杂技术或转录因子，其成果对再生医学的发展有着极大意义。 形成哺乳
发表SCI论文小技巧
如何发表SCI论文，很多网友都有谈到这个话题，再来说这个话题似乎是老生常谈。所以，今天小编剑走偏锋，将SCI论文发表中大家可能比较感兴趣的一些小技巧整理出来，与大家分享。 一.SCI论文，并没有想像中的难写 1.要熟悉你的专业，实验方法；要尊重结果，实事求是面对结果，下笔之前多看看文献，尤其