抄袭丑闻频曝表明学术界已丧失基本耻感
没有最牛，只有更牛——西南交大副校长抄袭的丑闻刚过去，武汉理工大学校长周祖德及其学生谢鸣的一篇收录在某次学术会议论文集中的论文又被曝抄袭，而且是明目张胆地剽窃，将国外一位同行的论文删节加工一下署上自己的大名。 论文竟敢作如此傻瓜的抄袭和剽窃，可见学术腐败已发展到多么荒唐的地步，又是多么无耻。更无耻的是这名被确认抄袭的博士在接受采访时竭力狡辩，说“没交注册费就表明不打算发稿”，言下之意即“抄袭论文未发表就不算抄袭”。一口一个“不知道你有没有投过国际会议”，一口一个“这个东西我就无法跟你详谈了”，故弄玄虚又虚张声势，仿佛记者这个外行根本不懂他们这行的深奥规则。最后，还带着警告口吻告知记者“我导师在其中起到什么作用你也应该清楚了，希望你能公平公正地把这件事情还原出来”——不以抄袭为耻，不反思自身错误，还想把自己扮成不想连累导师的英雄。一件臭名昭著的抄袭丑闻，再怎么客观还原、公正描述，还能还原成一篇“赞扬你抄得很好”的颂词不成......阅读全文
杜祥琬、王乃彦、杨卫、龚克针对学术不端开“药方”
从“汉芯事件”到“贺海波事件”，从抄袭论文到应试科研，学术不端行为的屡屡发生引起全社会的广泛关注，近日，在中国科协与北京大学联合举行的“科学道德与学风建设报告会”上，杜祥琬、王乃彦、杨卫、龚克4位院士专家针对当前一些学术不端现象，开出了自己的“药方”。 杜祥琬：构建科技诚信工作体系
科研院所设备闲置与论文生产均为世界第一
一些科研单位对于仪器设备的态度是：只要拥有，别无他求。北京市审计局2008年公布的审计结果显示，6所高校部分设备设施购入后形成闲置，涉及金额2941万元。以至于有些机器都快到了使用期限，还没有拆封，造成了巨大的浪费。有人总结，一些大型科研基础设施和昂贵的仪器设备存在“三低”：管理水平低、共享程度
中国科学报：坚守学术诚信－弘扬道德建设正能量
鉴于近期流传的葛兰素史克研发中心总裁臧敬五学术造假一事，近日，中国工程院院士、四川大学校长谢和平在作题为《大学的学术诚信与科学精神》专场报告时，寄语四川大学全体师生：“你们可以不惊天动地，但必须要有诚信。你们可以什么都破产，但学术信誉不能破产。” 毋庸讳言，近年来，随着一宗接一宗的学术不端
韩国AI团队抄袭震动学界！1个导师带51个学生，抄袭惯犯
今年CVPR，着实有点魔幻了！先是韩国首尔大学AI团队的Oral，即前4%的优秀论文，被曝出涉嫌抄袭10篇论文。有的地方，连一个单词都没有变。事发当日即登上韩国头条，国内外网友震惊：搞到CVPR上也太行了吧。更多人爆料，这个团队抄袭已经不止一次，基本操作了属于是。结果这一波还未结束，另一波又开始了。
哈佛校长辞职引发学界“抄袭”争议，人工智能将抄袭检测规则？
抄袭是最古老、也是最普遍的学术违规行为之一。但近日，美国哈佛大学校长Claudine Gay因抄袭指控而辞职一事引发了一场新的网上大辩论：在论文中引用多少他人的内容才应被认定为抄袭？一些学者主张采用更宽松的论文学术规范，他们认为只要引用来源明确，研究人员完全可以大量直接引用其他学者的成果。 在
日本军事研究向学术界渗透
1950年，日本科学界因受科研人员参与该国灾难性军事冒险主义的惩罚，曾发了一个非同寻常的誓言。“为了保护我们作为科学家的正直，我们在国内外表达我们的坚定承诺，我们将永远不会追逐战争目的的科学研究。”日本科学委员会（SCJ）宣布，该机构相当于美国国家科学院、工程院和医学院。该承诺1967年的扩展
学术界作假隐藏“四姨太”效应
“学妖”作祟 中国政法大学法学院教授杨玉圣将他感受到的学术生态环境变化归结为四个词：学术腐败、学术不端、学术失范、学术异化。 “学术失范指的是学界，上至研究员、教授、下至本科生，在学习、研究、论文发表等一系列的活动当中出现的问题。最明显的就是作假、抄袭剽窃。比如说工科、理科的试验数据作假，文科的
盘点2019年学术不端举报事件－，我送你SCI－你却说不爱了？
2019年已经结束，小编在此简单汇总六件本年度较为著名的“学术不端”事件，并且整理事件后期的处理结果。一、翟天临事件 2月8日，翟天临因在直播中被问及知网时，回答到“知网是什么？”引起网友们重点关注到他的北大博士头衔，随后翟天临的论文作品被披露，其中含有大段抄袭语句。 翟天临曾在《广电时评》
新民周刊：复旦大学“抄袭门”事件始末
2007年12月24日，复旦大学学术规范委员会在校园网上挂出“2007年第1号”通告，向全校师生通报对三起学术剽窃事件的调查审议结论与处理建议，引发强烈反响，复旦被认为有勇气“自揭家丑”。 研究生教材“严重抄袭” “2007年第1号”通告称，自今年5月以来，复旦大学学术规范委员会收到三起学术违规举报
荒谬至极！高校院长将P上自己名字的Nature论文写入简历..
你见过最荒唐的学术造假是什么样子的？ 有人直接靠P图为自己得来一份Nature还写到了简历里.... 雷人的学术剽窃 据知乎网友爆料，一开始收到匿名检举人发来的邮件，作者本人都觉得是天方夜谭。然而，事实却让他不得不信。 匿名检举邮件称，河南某医学院院长直接把原作者曾经发表在Nature杂
学术腐败将动摇国本！中国曾经也有世界一流大学……
抄袭造假、虚假引进、学术乱伦、买卖论文等学术腐败在中国学界盛行，监督约束机制在权力和市场的扭曲下失效，大学没有自由的精神，学者没有独立的思想，反而沉沦堕落，丧失基本的学术道德和伦理，导致学者不重学术重权术，大学不重教学重创收。尽管中国学术经费上升，但由于根本体制不变，成效并不显着。必须防止学术竞
严肃处理！基金委对不同科研不端行为的处罚标准！
科研诚信建设是科技创新的内在要求与前提，是营造良好科技环境、激发科技人员创新活力的重要基础。2019年9月科技部和二十个部委联合印发《科研诚信案件调查处理规则 （试行）》的通知，进一步加强科研失信行为的惩戒力度。 国家自然科学基金委对查实的科研不端行为采取谈话提醒、书面警告、内部通报批评、公开
北师大教授王宁：学术规范要有可操作性
7 月24日，西安交通大学6位教授联合举报该校长江学者造假;7月15日，西南交通大学认定该校副校长黄庆论文抄袭事实成立，取消其博士学位;7月8日，中国人民大学清史所原所长成崇德被同事举报，并称之为“学术巨骗”;7月6日，郑州大学严肃处理贾士秋教授聘任论文作假行为，决定免去其新闻与传播学院副院长职
博士举报国家转基因检测中心造假：资质造假非实验造假
据中国之声《新闻纵横》报道，在公开举报具有“国家转基因检测中心”资质的中国农科院实验室后，魏景亮的名字已经不可避免地和“转基因”捆绑。他的举报材料称，他曾就读的中国农业科学院北京畜牧兽医研究所旗下的实验室，存在大规模“赶作业”式的档案造假问题。随后的舆论风暴，其实都在魏景亮的预料之中。 一个国
“中国期刊投稿31％剽窃”引国内主流媒体热议
近日，科学网通过刊发文章、设置专题报道等形式，持续关注“中国期刊编辑致信《自然》，称中国期刊投稿31%剽窃”事件，在国内学术界引发热烈讨论，《文汇报》、中央电视台等众多国内主流媒体纷纷跟进追踪报道。 9月9日出版的《自然》杂志以“Chinese journal finds 3
颜宁谈学术不端：不公开调查处理，再多学风建设都徒劳
近日，中科院上海神经所杨辉研究员被指控学术剽窃，引起了极大的关注和争议。 最近颜宁就此事在微博中发表看法，她说：“对学术不端事件处理得越公开、越清晰，人们去触犯这些道德标准的可能性就越小。不对这些事进行认真公开的处理的话，再多的学风建设和学术规范教育都是徒劳。” 事情起于2020年7月2日，
中青报：治理学术不端请自“点名”开始
教育部6月7日举行高校学风建设视频会，教育部党组副书记、副部长陈希重申了对学术不端行为的“零容忍”。陈希表示，应制定科学透明的学术机制和评价体系，职称评定等实行信息公开，而且要制定清晰的学术规范。（6月9日《新京报》） 近年来，国内学术不端行为呈愈演愈烈之势，甚至一些院士级人物也陷入
荒谬的学术造假!高校校长“PS自己名字为一作”，字母T当误差棒
雷人的学术剽窃 据知乎网友爆料，一开始收到匿名检举人发来的邮件，作者本人都觉得是天方夜谭。然而，事实却让他不得不信。 匿名检举邮件称，河南某医学院院长直接把原作者曾经发表在Nature杂志上的一篇文章“PS”上自己的名字后，附在其简历中，牟取利益，且有确切材料为证。 就连论文的原作者都不得
北大教授钱思进学术打假－川大称已回函国务院
7月29日，在北京大学物理学院教授的博客上，刊登一篇长达6500多字的名为“”的文章，还将打假论文抄袭原稿全部贴出。文章称，2007年9月从四川大学毕业并保送北大就读硕士研究生的胡震，本科生毕业论文造假，而钱思进历时一年进行学术打假。 学术打假向来引人关注，而此次北大教授亲自打假，对
西班牙部长火速下台平息学历丑闻－首相论文又遭质疑
据西班牙《欧华报》报道，当地时间9月11日，西班牙桑切斯政府前卫生部长Carmen Montón涉嫌卷入硕士学历造假丑闻，在内外的舆论质疑浪潮中，不得不引咎辞职。桑切斯表示对Montón的离开深表遗憾，并迅速找到了卫生部接班人。然而就在桑切斯刚刚拆下这个“炸弹”后，谁料一波未平一波又起，市民党主
从4个维度判定科研不端行为的“灰色地带”
有学者认为：对于科研不端的认定存在“灰色地带”， 这在一定程度上反映了学术界在科研不端治理实践中的困惑——在学术规范和学术不端之间，有一个复杂、有时甚至是困难的主观判断空间。 近年来，一些科技主管部门和科研机构在发布重大科研不端案件的公告中频频使用：“非主观造假”、“图片误用”、“不规范”和“
教育界诚信大面积坍塌－知识精英遭遇集体考问
公众眼里，他们是距世间真实最近并为古今真理代言的人。因而，理应也是最可信赖的人。然而，从高考身份造假到学位论文抄袭，再到公共知识分子的公开撒谎，中国知识界的失信之举，正在使这个圈子里的所有人变得可疑。 校园诚信的沦陷 2009年高考身份造假事件发生后，汹涌的舆情对相关部门的责任
刘人怀院士称两高校原校长涉嫌论文抄袭
中国工程院院士、暨南大学原校长刘人怀继续爆料：广州体育学院广州中医药大学原校长涉嫌论文抄袭 其中许永刚被撤销党内职务及行政撤职 持续升温的“院士举报高校校长博士论文抄袭”事件有了最新进展。中国工程院院士、暨南大学原校长刘人怀昨日（2月4日）透露，他在“院士迎春座谈会”上举报的高校校
时评：抄袭论文被查别只是“点背”
1月17日，有网友爆料称，复旦大学社会发展与公共政策学院博士仇思隽于2013年完成的博士论文《政策执行研究以我国职业教育领域为例》（指导教师：梁鸿教授）存在严重抄袭。1月21日，复旦大学官方微博发布消息称，2013届毕业生仇思隽博士学位论文抄袭事实确凿，决定撤销仇思隽的博士学位，停止其导师梁鸿
九省市高中名校学生论文涉嫌造假，或涉自主招生黑幕
龚自珍曾疾呼“不拘一格降人才”，如今千军万马过独木桥的普通高考之外，各高校的自主招生不失为一种选拔优秀人才的方式，但其中的弊端也逐渐显现。 前日，“河南四家长质疑考生高考答题卡被调包”事件甚嚣尘上，河南省纪委监察委已经通报调查结果：4名考生答题卡均为本人书写，不存在人为调包试卷和答题卡现象。随
哪有一篇论文搞定自主招生的说法
河南“高考答题卡调包”事件正在调查之中，有网友爆料，四名考生之一的苏小妹北师大自主招生的论文涉嫌抄袭，而随后，有网友扒出多名苏小妹所在高中的同学，在申请自主招生时都提交了论文。网友怀疑这些论文是否真是学生所写，并呼吁教育部门和高校重视自主招生中的论文问题。 不少人质疑，高中生根本没多少时间用于
论文“降重”成生意，排雷还是埋雷？
又是一年毕业季，对毕业生来说，论文通过是一急。为了防止抄袭等学术不端行为，很多高校将重复率作为论文审核的一道硬杠杠。于是，一些商家通过电商平台推出有偿“降重”服务。据报道，有的商家一天能接150单，生意兴隆。 这里的“降重”，是指把抄袭的内容改头换面，使其难以被察觉，实质上还是造假。
副教授抄袭论文被解聘：“论文崇拜”何时破
网帖举报副教授抄袭论文 近日，一则举报遵义师范学院副教授赵某抄袭论文的帖子，在网上引发关注。帖子作者称这名副教授抄袭自己的本科毕业论文并被发表在《遵义师范学院学报》上。 有网友指出，赵某2013年2月以前的职称是讲师，在抄袭论文发表后不久，被聘为遵义师范学院副教授。 针对网帖的质疑，遵义
时评：遏制学术不端须双管齐下
近日，北京大学世界历史专业博士毕业生于艳茹论文抄袭事件有了处理结果。北京大学发布《关于撤销于艳茹博士学位有关情况的通报》称，于艳茹日前在学术期刊《国际新闻界》发表的论文，存在严重抄袭行为，决定撤销其学位。 值得庆幸的是，此次女博士抄袭行为北大没有姑息养奸，而是主动处理，以取消其学位的严厉举措
数字化时代的学术不端会让个体学术征信破产
近日，《经济学》（季刊）编辑部在其官网上发布了一则“学术不端行为的处理决定”。事情的起因是某校博士生在向该刊投稿过程中出现了学术不端行为，由此，编辑部震怒，出于“维护学术道德，树立良好学风”的目的，对该投稿人给予严肃处理。 这份处理决定共包括四条处理意见，其中引起