“中国期刊投稿31％剽窃”引国内主流媒体热议
近日，科学网通过刊发文章、设置专题报道等形式，持续关注“中国期刊编辑致信《自然》，称中国期刊投稿31%剽窃”事件，在国内学术界引发热烈讨论，《文汇报》、中央电视台等众多国内主流媒体纷纷跟进追踪报道。 9月9日出版的《自然》杂志以“Chinese journal finds 31% of submissions plagiarized”（《一本中国期刊发现31%的投稿存在剽窃》）为标题，刊登了《浙江大学学报（英文版）》编辑部主任张月红的来信。信中说，从2008年10月至今，《浙江大学学报（英文版）》借助防止学术不端的“Cross Check”项目，对国内外2233份投稿论文对比查对，发现不合理引用和抄袭（相似度超过30%）的文章约占31%（690多篇）。 此文一经发表，便引起国内学术界的热烈讨论。科学网设置的“中国期刊投稿31%剽窃？”专题就此事件陆续发表了20余篇学者博客和几百条网友评论。学术界有人......阅读全文
学术界作假隐藏“四姨太”效应
“学妖”作祟 中国政法大学法学院教授杨玉圣将他感受到的学术生态环境变化归结为四个词：学术腐败、学术不端、学术失范、学术异化。 “学术失范指的是学界，上至研究员、教授、下至本科生，在学习、研究、论文发表等一系列的活动当中出现的问题。最明显的就是作假、抄袭剽窃。比如说工科、理科的试验数据作假，文科的
日本军事研究向学术界渗透
1950年，日本科学界因受科研人员参与该国灾难性军事冒险主义的惩罚，曾发了一个非同寻常的誓言。“为了保护我们作为科学家的正直，我们在国内外表达我们的坚定承诺，我们将永远不会追逐战争目的的科学研究。”日本科学委员会（SCJ）宣布，该机构相当于美国国家科学院、工程院和医学院。该承诺1967年的扩展
“中国期刊投稿31％剽窃”引国内主流媒体热议
近日，科学网通过刊发文章、设置专题报道等形式，持续关注“中国期刊编辑致信《自然》，称中国期刊投稿31%剽窃”事件，在国内学术界引发热烈讨论，《文汇报》、中央电视台等众多国内主流媒体纷纷跟进追踪报道。 9月9日出版的《自然》杂志以“Chinese journal finds 3
日本学术界担忧军事科学入侵
今年3月，位于横滨的美国海军造船厂交付了二战以来日本最大战舰。 自第二次世界大战以来，日本一直奉行和平主义路线。因此，一些科学家对上个月发现该国防卫省开始资助基础性研究感到担忧。尽管第一年3亿日元（约合250万美元）的总额跟日本全部研究资助相比只是小菜一碟，但对很多学术界人士来说，这笔钱是一个不祥
学术界算力不足，限制人工智能创新
一项针对全球数十家机构学者的调查显示，许多大学的科研人员对可供他们用于人工智能研究的算力资源有限感到沮丧。据《自然》报道，科研人员接触不到最先进的计算系统，可能会阻碍他们开发大型语言模型和进行其他人工智能研究的能力。特别是，学术界研究人员有时没有足够的资源获得强大的图形处理器（GPU）——通常用于训
继续向学术界免费提供“基因魔剪”技术
欧洲ZL局近日宣布，计划将“基因魔剪”CRISPR在欧洲的ZL授予加州大学伯克利分校，ZL内容包括单分子DNA靶向RNA等23个组合物及其相关研究方法和试剂盒。消息宣布后，麻省理工和哈佛博德研究所28日向科技日报记者发来他们关于此一事件的声明。 声明称，CRISPR研究是一个大领域，涉及到来自
谢勇：学术界应再启学术规范大讨论
自从2010年三月汪晖被指涉嫌抄袭，几个月过去，事情非但没有水落石出，反而按照某种异常顽强的逻辑不断发酵、升级：先是国际知名学术大家余英时、林毓生做出“汪晖不辞职，清华大学校长应该辞职”的表态，后有汪丁丁、郑也夫、张鸣等60多名中外学者联合签名公开信，要求中国社科院和清华大学组成调查委
中英学术界合力打造国际顶尖化学期刊
“目前中国的化学工作者每年发表的论文数量和ZL数量均已跃居世界首位，引用频次、顶级杂志论文数等指标也都保持在世界前列。相比之下，我们的学术期刊却远落后于学科发展，与世界出版强国还有较大差距，与中国科技发展的总体水平也不相称。”中国化学会理事长、中科院院士姚建年指出的这一问题，日前有望得到破解。
韩春雨的论文撤了－学术界争论依旧
在一年多的纷争和等待之后，河北科技大学副教授韩春雨学术争议事件终于暂时告一段落：他那篇颇受争议的论文，今天主动撤回了。 北京时间8月3日，《自然-生物技术》发表题为《是该数据说话的时候了》的社论，称“撤回韩春雨团队于2016年5月2日发表在该期刊的论文”。一年多前，正是这篇论文，让韩春雨及其
美国学术界关注中国科学道德问题
“我相信，永远不可能杜绝有人恶性造假，但通过教育，大部分人都会遵循基本原则。”——美国杜克大学教授王小凡 与中国科学院一样，美国国家科学院每年也要举行一次院士大会。但在今年4月举行的美国科学院院士年会上，却有一个特别举措：一批美国科学院院士聚集在一起专门召开半天会议，
此文适合自测是否适合在高校学术界发展
我的一个学生马上要毕业了，有一个很大的困惑问我他适不适合在高校学术界发展？因为他有一个很让人泄气的感觉，那就是博士都快毕业了，怎么觉着还是啥也不会！我给他的回答是，这很正常，因为我博士毕业的时候，也是觉着自己啥也不会，也是非常没有自信。这种不自信其实要辨证地看。首先，觉着自己啥也不会，说明你可能
学术不端的罪与罚：国际学术界造假事件梳理
8月31日，河北科技大学发布对韩春雨的调查和处理结果，韩春雨事件告一段落。 无论之后迎来的是“鲜花”还是“大炮”， 韩春雨事件再次掀起了对学术不端问题的讨论。 实际上，国际学术界针对学术不端的战争从未停歇。从2005年，韩国科学家黄禹锡干细胞研究造假震惊世界，到日本理化研究所研究员小保方晴
如何才能让学术界走出“唯论文”的怪圈？
近日，部分高校鼓励校内学者互刷数据、开展学术互引、多引多奖的现象在社会上引起了广泛讨论和深刻反思。这些现象都是因为ESI——基本科学指标，这一原本揭示学科趋势与热点的指标，如今被广泛应用于高校学科排名。 “我校ESI排名又双叒叕上升!”“我校ESI高影响论文首次突破100篇”“我校又一学科进
知网被指垄断，学术界怎么看
翟天临在直播中的一句“知网是什么东西啊”，推倒了“学术打假”多米诺骨牌的第一块，也让知网被裹进了这场“开年大戏”。围绕知网垄断所展开的持续多年的质疑，也再次成为公众话题。 知网全称为“中国知网”，是我国最大的文献数据库，其收录的文献总量超过2亿篇。可以说，只要用中文做学术，你就绕不开知网。
学术界女性学者有多稀缺？几组数据分享给你
最近，“你也会问男性这个问题吗”被推上了热搜，许多科研女性表示经常被问到如何平衡科研和生活的问题，但反观男性科研工作者，则没有多少人特意去问他们这类问题，这也恰恰说明了科研去性别化的道路还很漫长。 01 女生不比男生差，但比男生难 女生比男生差吗？中国教育部公布的各级各类学校女学生占比统计
他48岁回归学术界，任西湖大学教授
穿着灰色Polo衫、踩着一双休闲帆布鞋，不久前，48岁的郑冶枫首次以大学教授的身份，登上了西湖大学的讲台。此前他的身份是产业界的科学家。2006年至2017年，郑冶枫在西门子医疗美国研究院工作。2018年至2024年他回国，担任腾讯杰出科学家和天衍实验室主任。今年7月底，他全职加入西湖大学，受聘工学
“青椒”艰辛的背后：是学术界“代际不公平”
澎湃新闻的报道《大学青年教师：有的未升副教授被炒，有的拼命代课》，刷爆了朋友圈，引起了不少大学青年教师的共鸣：“青椒”们在生活上艰辛清贫，在学术上举步维艰，在高校教职的生态圈中面临生存困境。 病症报道得很到位，但是“药方”是什么？ 这种现象的大背景是，经过四十多年的发展之后，中国学术生态圈
Cell论文遭曝20幅图作假，引发学术界震动
2019年10月3日，加州大学圣地亚哥分校Brenda L. Bloodgood团队（G. Stefano Brigidi为第一作者）在Cell在线发表题为“Genomic Decoding of Neuronal Depolarization by Stimulus-Specific NPAS4
女性，何以在学术界绽放？4位女教授回答
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2024/3/518700.shtm在上海纽约大学，女性学者近乎四成，她们在科研和教学一线扮演着不可或缺的重要角色。在2024年国际妇女节到来之际，我们分别邀请了来自哲学、历史学、商学和心理学四个领域的上纽大女教授，分享
不端行为大爆发使日本学术界面临信誉危机
日本临床研究系统的信誉最近受到了沉重打击，因为相关调查报告称诺华制药公司存在数据操纵和利益冲突等问题。6篇发表的论文已经被收回，不过诺华已经否认有任何不当行为。目前，日本厚生劳动省已经启动调查，并计划于9月底发布报告。 出现问题的是对缬沙坦上市后进行的5个大型临床研究，缬沙坦是由这家位于瑞
学术界的第三种性别歧视
Scientometrics（科学计量学）杂志2018年4月号发表了波兰的Aleksandra Cislak、瑞士的Magdalena Formanowicz和以色列的Tamar Saguy等三位心理学者合著的文章，Bias against research on gender bias（对性别
艾滋病研究突破性进展引发学术界讨论
分辨率为6埃的HIV表面蛋白结构。图片来源： PNAS 这篇论文太好了，以至于并不现实，更可能是奇妙的幻想。 在过去的15年里，结构生物学家已经使用越来越复杂的工具呈现出艾滋病病毒(HIV)表面蛋白的奇特细节视图。美国《国家科学院院刊》(PNAS)日前在线发表了有史以来最高分辨率的该蛋白
学术界呼吁“谨慎而积极”开展生殖细胞基因编辑
国际学术界多个机构３日发表联合声明，呼吁“谨慎而积极”地开展生殖细胞基因编辑，认为应继续推进基础研究，但反对把这项技术用于生殖目的。 这份政策声明发表在新一期《美国人类遗传学杂志》上。此前一天，美国俄勒冈卫生科学大学等机构报告说，利用有“基因剪刀”之称的ＣＲＩＳＰＲ基因编辑技术，他们成功修复了
谁更易获得“长江学者”？学术界存在近亲繁殖么？
海外背景对科学家的职业发展有帮助吗？一直以来，跨国学术流动一直被国家政策所肯定。不过，期刊《科学与公共政策》[1] 最近发表的一项研究显示，与人们的普遍认知相反，海归要花更长的时间才能获得长江学者。 此前的研究表明，为了建立国际合作，加快知识的传播，增强科学的竞争力，扭转人才流失的局面，发展中
被学术界“拉黑”！Hindawi论文不可用于毕业
周三上午，知名国际出版商Wiley在财报电话会议上宣布，将停止使用今年以来陷入困境的旗下OA品牌"Hindawi"。值得注意的是，这离Wiley当初收购Hindawi不到3年时间。 2021年1月5日，Wiley以2.98亿美元收购了Hindawi Limited。彼时，Hindawi已是全球
博士后只做了几个月，他决定退出学术界
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2024/1/516511.shtm
抄袭丑闻频曝表明学术界已丧失基本耻感
没有最牛，只有更牛——西南交大副校长抄袭的丑闻刚过去，武汉理工大学校长周祖德及其学生谢鸣的一篇收录在某次学术会议论文集中的论文又被曝抄袭，而且是明目张胆地剽窃，将国外一位同行的论文删节加工一下署上自己的大名。 论文竟敢作如此傻瓜的抄袭和剽窃，可见学术腐败已发展到多么荒唐的地步，又是多么无耻
色谱学术界泰斗俞惟乐老师来华爱色谱公司参观
色谱学术界泰斗俞惟乐老师近日来华爱色谱公司参观，并考察了公司近期的六个研发项目：变温吸附浓缩色谱进样系统、GC-9560-HG高纯气体专用色谱分析系统（脉冲放电氦离子检测器）、变压器油分析便携式色谱仪、光催化色谱评价系统、天然气在线色谱分析系统、FPD检测器中FID监控系统。俞老师仔细询问了各项技术
张锋团队：继续向学术界免费提供“基因魔剪”技术！
欧洲ZL局近日宣布，计划将“基因魔剪”CRISPR在欧洲的ZL授予加州大学伯克利分校，ZL内容包括单分子DNA靶向RNA等23个组合物及其相关研究方法和试剂盒。消息宣布后，麻省理工和哈佛博德研究所28日向科技日报记者发来他们关于此一事件的声明。 声明称，CRISPR研究是一个大领域，涉及到来自
韩春雨事件学术界能否清白－利益相关者浮出水面
对韩春雨研究成果的质疑一波接一波，利益相关者和机构也逐渐浮出水面 “实验可控性非常高，重复率在我的实验室达到了90％。”半年前，河北科技大学副教授韩春雨正春风得意。那是2016年6月2日，浙江大学医学院报告厅内，座无虚席，过道都挤满了学生，韩春雨在介绍新发现的一种基因编辑技术，讲述过程中，他愉快地