人民日报：改一改科技评价“指挥棒”
最近一段时间，两项改革引起了科技界极大关注。一个是即将出台的新科技计划管理方案，另一个是中国科学院的“率先行动”计划。看似并不相关的两项改革，却有一条共同的路径——将整合、分类科技资源作为改革方向：一个指向国家层面的科技计划，另一个针对中科院自身的科技创新活动。 两项改革希望达到的目标是，通过分类整合，优化科技资源，避免低水平重复建设，同时明确不同科技计划或创新主体的主要责任，或探索基础前沿或聚焦国家重大战略需求或解决重大民生关切，形成“八仙过海、各显神通”的创新局面。这一设计直刺科研体制机制的多年积弊，无疑是符合科技创新规律的措施。但要将分类改革的成效落到实处，少不了科研活动评价体系的配合。 长久以来，不合理的科研评价体系，一直被科技界所诟病。在便利管理、统一标准的理念主导之下，以学术论文为主的评价机制根深蒂固，甚至在某些科研机构成为评判科研人员水平高低的唯一指标。论文与报奖、评职称、奖金、课题评审等利益的“定向捆绑......阅读全文
短效评价阻碍科学创新
开垦少有人涉足的科学领地，有可能收获重大的科学影响，但同时也具有更高的风险与不确定性。由于采用了非常规的研究方式，这类研究常被称作“探索性研究”，与基于常规方式的“开发性研究”形成对照。可以预见，前一类研究中涉及更多“新颖性”，因而也有可能发现更多潜在的科学创新。 然而，创新的科学研究是否总是
短效评价阻碍科学创新
开垦少有人涉足的科学领地，有可能收获重大的科学影响，但同时也具有更高的风险与不确定性。由于采用了非常规的研究方式，这类研究常被称作“探索性研究”，与基于常规方式的“开发性研究”形成对照。可以预见，前一类研究中涉及更多“新颖性”，因而也有可能发现更多潜在的科学创新。 然而，创新的科学研究是否总是
李侠：如何评价科研投入回报
最新出版的美国《科学家》杂志发表长篇文章，讨论科学研究投资的回报率问题。文章指出，虽然精确地计算回报率非常困难，但是为了增强公众和政府投资科研的决心，继续追加科研投资，努力构建经济回报衡量标准是很有必要的（《科学网》2007年7月17日）。笔者手上正好有一篇类似的文章——《R&D与经济增长——警告性
科研评价指标纵横谈
在评价考核时，为了减少人情干预，客观指标成了首选。但在实际使用的过程中，这些指标容易被异化成“唯一”或“决定性”指标。其实，论文数量、被引频次、同行评议……这些评价指标和方法绝不是“有你没我”的不可兼容，关键是评价什么对象，各种方式该占多少权重。说句到家话，指标只是工具，用得好不好，关键在于使用
首个全球科研评价指数发布
昨天，中国科学院上海生命科学信息中心发布“π指数”，用以评价生命科学与基础医学全球科研机构的论文产出。这是中国发布的首个全球科研评价指数。 为何要发布中国自己的科研评价指数？ 这是为了有助于更清醒地认识中国在生命科学和基础医学领域的创新实力。根据“π指数”，中国能进入生命科学和基础医学领域全
中青报：“过度评价”触发科研不端行为
“今年4月，日本细胞生物学研究员小保方晴子因论文造假在日本学术界引起了轰动，但这样的事在中国不是太少而是太多。”在5月23日举行的第十六届中国科协年会科学道德建设论坛上，中科院生物物理研究所研究员张宏一针见血地指出。 和张宏一样，参会的专家学者都围绕“科技评价与科研诚信”的主题，毫不客气地对
高校科技评价机制改革－提升创新能力坚持开放评价
近日，天津中德职业技术学院“技能点亮梦想，科技铸就成功”科技创新作品展示活动在该校举行，由该校大学生原创的50余件科技创新作品亮相。图为中德学院的大学生在科技作品展上展示飞行器。 近日，教育部颁发了《关于深化高等学校科技评价改革的意见》(以下简称《意见》），明确指出，高校长期以来形成的以统一、量化
科技部创发司调研科研机构创新绩效评价情况
今年9月，中央印发《深化科技体制改革实施方案》，对科研机构创新绩效评价作出了具体部署。为落实中央有关部署，推动中央级科研院所创新绩效评价工作，建立科研院所创新绩效评价体系，近期，创发司先后赴中国科学院、中国农业科学院、中国林业科学研究院开展专题调研。 调研中，创发司介绍了中央关于科研机构创
避免科研评价结果与利益过度挂钩－杜绝科研腐败
随着我国反腐日益常态化，科研领域的腐败问题受到公众关注。前不久，最高人民检察院通报了2014年全国检察机关1月至9月查办职务犯罪的有关情况，其中包括两起教育科研领域的重大腐败案件:一起是中国农业大学教授、中国工程院院士李宁因涉嫌贪污公款2000余万元被立案侦查并采取强制措施；另一起是浙江大学原党
科研基础设施和科研仪器开放共享评价考核结果
国科办基〔2022〕139号 各有关单位： 按照《国务院关于国家重大科研基础设施和大型科研仪器向社会开放的意见》（国发〔2014〕70号）和中央改革办督察组相关要求，根据《国家重大科研基础设施和大型科研仪器开放共享评价考核实施细则》（国科办基〔2022〕93号，以下简称《细则》），2022年
SCI易主：科研评价怎么办
汤森路透旗下的信息科技业务，最近以35.5亿美元的价格卖给了Onex Corp和霸菱亚洲投资公司。这个消息旋即在中国学术界引起极大关注，其中最主要的原因，是其中的SCI(科学引用目录，Science Citation Index)一直以来都被认为是中国高校和科研机构研究水平的重要评价指标。SCI
谁拨偏了科研评价的方向？
“目前存在的科技与经济‘两张皮’，依我看，可能还有三张、四张乃至更多张。”前不久，在与全国人大科技进步法执法检查组座谈时，湖北省副省长郭生练直陈，这一现象长期无法得到彻底解决的根本原因之一，是现行的考评机制。 “单一科研导向的评审机制使高校、科研院所科技人员将主要精力用于争取科技项目
评价科研成果要注重“影响”
随着我国高等教育机构的数量与类型越来越多、多样化越来越明显，对高等教育机构及其科研水平进行评价也就显得越来越重要。他山之石，可以攻玉。因此，非常有必要借鉴高等教育强国科研评价的经验与教训，提高我国科研评价的水平，更好地推动我国科研水平的提高。 英国有着较长的专门对高等教育机构科研进行评价的历
科研评价：“破五唯”，立什么？
11月，教育部办公厅印发《关于开展清理“唯论文、唯帽子、唯职称、唯学历、唯奖项”专项行动的通知》，决定在各有关高校开展“唯论文、唯帽子、唯职称、唯学历、唯奖项”（以下简称“五唯”）清理。 但破“五唯”，会不会再回到人情关系和学术权威主导的老路？破“五唯”，我们应该用什么标准进行人才和科研评价？
评价体系推动创新驱动正向循环
当前种业面临我国农业生产的两大迫切需求，一是如何在应对农业资源短缺、开发过度、污染加重等问题的同时，保障粮食等主要农产品有效供给和质量安全；二是如何面对农业生产成本快速增加和大宗农产品价格普遍高于国际市场的考验，为效益农业提供支撑。这就要求围绕着“产出高效、产品安全、资源节约、环境友好”来培育绿
科研创新对接战场需求
近日，从火箭军某基地传来喜讯：由该基地对接战场需求提出的“某高效检测屏蔽装置研制”项目，已进入研制定型阶段。该基地领导介绍，科研创新只有瞄准战场难题，精准发力破解，才能真正发挥好服务打仗保障打赢作用。 该基地先后出台了一系列举措：每次训演练或是执行重大任务，都组织大批科研骨干赴一线“淬火”，
“激励科研人员心无旁骛搞创新”——从职称评审看江苏探索人才分类评价改革
一套智能产线，不仅帮企业提升了25%的生产效率，也成为南京工业大学教师方成刚晋升职称的重要砝码； 一直没有职称的科研人员郭欣政，凭借扎实的学术造诣，通过“绿色通道”被直接认定为正高级职称…… 如今在江苏，越来越多的“方成刚”“郭欣政”们成为人才评价改革的受益者。 2018年2月，中共中央办
健全科学评价考核机制－保障人才潜心科研
习近平总书记在中央人才工作会议上强调，深入实施新时代人才强国战略，全方位培养、引进、用好人才，加快建设世界重要人才中心和创新高地。 人才是衡量一个国家综合国力的重要指标。国家发展靠人才，民族振兴靠人才。当前，我国进入了全面建设社会主义现代化国家、向第二个百年奋斗目标进军的新征程，我们比历史上任
科研评价要突出“唯原创性”标准
2018年10月以来，国家开始大力破“四唯”“五唯”（唯论文、唯职称、唯学历、唯奖项以及唯帽子）。新时代科研评价当立“唯原创性”为标准。 什么是“原创性”？如何评价“原创性”？英国针对大学的“卓越科研评价框架”关于科研成果原创性评价标准，具有参考、借鉴意义。 科学社会学家默顿提出，原创性是科
罗纳德：科研评价之殇非工具之过
“评价指标本身并无好坏之分，只是为有需要的人提供一种工具。关键看你怎么用，用来干什么。” 1月11日，国际科学计量学与信息计量学学会(ISSI)主席罗纳德·鲁索在北京师范大学作了题为《科研评价的指标》的学术报告。他指出，科研评价是十分必要的，因为科研经费非常有限，这就要做到尽可能公平，每一
健全科学评价考核机制－保障人才潜心科研
习近平总书记在中央人才工作会议上强调，深入实施新时代人才强国战略，全方位培养、引进、用好人才，加快建设世界重要人才中心和创新高地。 人才是衡量一个国家综合国力的重要指标。国家发展靠人才，民族振兴靠人才。当前，我国进入了全面建设社会主义现代化国家、向第二个百年奋斗目标进军的新征程，我们比历史上任
临床与科研：医生评价如何“量体裁衣”
在合理评价卫生技术人员方面，应建立分类评价体系，因为各类人才从事的工作性质不一样，不能用一种指标评价所有人。专家认为，医生用医疗指标评定，科研人员用科研指标评定，教学人员用教学指标评定。 近日，深圳市医管中心在全国率先启动了医疗人才评价制度改革试点，推出以临床指标为导向，将医生分为9级的人才评
大型科研仪器开放共享评价考核细则公布
1月16日，修订后的《国家重大科研基础设施和大型科研仪器开放共享评价考核实施细则》（以下简称《实施细则》）在科技部官网公布，自2026年2月1日起正式施行。 记者了解到，科技部、财政部会同有关部门，每两年对中央级高等学校和科研院所等单位科研设施与仪器管理、运行以及开放共享总体情况进行评价考核，
国际社会积极评价中国科技创新
十三届全国人大五次会议审议并批准的政府工作报告提出，深入实施创新驱动发展战略，巩固壮大实体经济根基。推进科技创新，促进产业优化升级，突破供给约束堵点，依靠创新提高发展质量。 近年来，中国重大科技创新成果竞相涌现，“天问”探火、“羲和”探日、“神舟”“天和”遨游星河；“祖冲之二号”和“九章二号
《中国区域创新能力评价报告2024》发布
11月2日，《中国区域创新能力评价报告2024》（以下简称《报告》）发布。《报告》显示，2024年广东区域创新能力依然保持第1位，连续8年居全国之首；江苏超过北京居第2位，北京居第3位，浙江和上海依然排名第4位和第5位。进入前10名的省份还有山东、安徽、湖北、湖南和陕西，其中，陕西上升1位跻身全
《中国区域创新能力评价报告2018》发布
最近公布的中国城市人口平均薪酬统计结果显示，北京6906元，上海6378元，杭州5389元，深圳5199元，广州4811元，成都4600元……这份薪酬显示各区域劳动力的价值，同时，从另一个角度证实了相关地区的创新能力。图片来源于网络 连续19年跟踪调查区域创新能力的中国科学院大学中国创新创业研
《中国区域科技创新评价报告2023》出炉
12月14日获悉，中国科学技术发展战略研究院撰写的《中国区域科技创新评价报告2023》于日前出版。报告显示，我国综合科技创新水平进一步提升，2023年，全国综合科技创新水平指数得分为77.13分，比2012年提高16.85分。 “上海、北京、广东、天津、江苏和浙江6省市综合科技创新水平领先全国
《中国区域创新能力评价报告2022》发布
12月10日，《中国区域创新能力评价报告2022》（以下简称《评价报告》）以线上形式发布。2022年广东区域创新能力排名第1位，北京、江苏分列第2和第3位，与上年保持一致。浙江追赶速度加快，首次超越上海，排名第4位，上海排名第5位。进入前10的地区还有山东、安徽、湖南、陕西和湖北。受新冠疫情的影响，
科研仪器共享！两部门开展科研仪器开放共享评价考核
近日，科技部、财政部决定开展2022年中央级高等学校和科研院所等单位重大科研基础设施和大型科研仪器开放共享评价考核工作，对评价考核结果较好的单位，通过后补助予以支持。 评价考核是《国务院关于国家重大科研基础设施和大型科研仪器向社会开放的意见》确定的重点任务，是推动科研设施与仪器开放共享的重要举措
科研重器激发创新动力
5月14日，以“创新引领 共享发展”为主题的2016年全国科技活动周在北京民族文化宫拉开序幕。在这场为期一周的科技盛宴中，最吸引人的莫过于展厅主场的国家科研重器。走近这些平日里很难全景俯视的科研重器，似乎置身于国家科学前沿阵地。其所展示的不仅仅是中国的科研实力，更透射出中国人上天下海的智慧，让人