学术界作假隐藏“四姨太”效应

专家疾呼:让学术回归学术,大学回归大学,科研回归科研 “曾几何时我带了一群专家,到某市科委评一个项目。人家开始就说你一定要把这个评上,我们照做了,一上午的时间拿了500元钱。”当着一群业内同行和媒体记者的面,中国计算机学会秘书长杜子德忍不住“自曝家丑”。专家参与项目评审,按照人家事先规定的程序、思路甚至结果来走过场,早已不是什么秘密。 7月14日,中国计算机学会青年计算机科技论坛(YOCSEF)在北京召开从“汉芯”事件反省中国专家体系暨专家道德规范承诺书签署仪式。作为主持人,杜子德在开场就把自己的“丑事”抖了出来,然后正色宣布:我觉得这个行为出卖了我的灵魂,所以今天签署协议之后,我不会再干这种事了。 半个月前,中国计算机学会的一些会员议事,聊到“汉芯” 事件。事情发生已有一年,却远未得到矫正,远不如韩国的黄禹锡事件处理得好。杜子德说:“我们想到,除了科技鉴定制度所造成的使鉴定者有权而无责、得利益而无风险等问......阅读全文

张锋团队表示继续向学术界免费提供基因魔剪技术

  欧洲ZL局近日宣布,计划将“基因魔剪”CRISPR在欧洲的ZL授予加州大学伯克利分校,ZL内容包括单分子DNA靶向RNA等23个组合物及其相关研究方法和试剂盒。消息宣布后,麻省理工和哈佛博德研究所28日向科技日报记者发来他们关于此一事件的声明。  声明称,CRISPR研究是一个大领域,涉及到来自

学术界热议:“奇葩”论文一作大胆回应综述抄袭不算事儿

  刚刚过去的10月,法国人Romaric Loffroy陷入了一场麻烦:他在2015年10月发表的一篇综述被指大段抄袭。  这篇名为《前列腺癌的多参数磁共振成像的当前作用》的综述文章发表在《医学与外科定量成像》(QIMS)杂志上。法国第戎大学介入放射学教授Loffroy是这篇综述的第一作者兼通讯作

学术界的头脑风暴!实验医学和体外诊断最新研究分享

  分析测试百科网讯 2021年3月27日,由全国卫生产业企业管理协会实验医学分会、WILEY出版集团、上海市实验医学研究院联合举办的“创之声”第六届中国实验医学大会/WILEY体外诊断国际学术大会在重庆悦来国际会议中心隆重举行。分析测试百科网作为本次会议的支持媒体,全程跟踪报道。  在下午的学术大

海外电子学术期刊被“钓鱼”事件有新进展

  在美国《科学》杂志曝光多份网上开放获取的学术期刊(即免费电子学术期刊)被有意造假的论文“钓鱼”一个月后,一个国际知名的免费电子学术期刊出版机构协会11月11日宣布,停止两家出版机构拥有该协会会员资格至少一年时间,另一家出版机构则“留待评审”半年。   这家名为“开放获取学术出版社协会”的组织当

惩治学术造假,打1只“老虎”胜过拍100只“苍蝇”

   李真真走上讲台,一开始就讲起了去年4月21日的撤稿事件。施普林格出版集团宣布,因涉嫌同行评审造假,撤销《肿瘤生物学》发表的107篇论文。论文作者全部来自中国。“这次撤稿创下了多项纪录:国外学术期刊单次撤稿量最多,单个期刊撤稿总量最多,中国学者遭集体撤稿总量最多。”  李真真是中科院科技战略咨询

从61份科研不端行为案件处理结果看中国科研不良风气

   2015-2016 年国家自然科学基金委员会查处的科研不端行为案件多达61起,包括印晓星、汤道权、郭传友、徐夙侠、吴国玉、王明明等61位教授学者,数量之多令人瞠目结舌。  近年来,我国学术不端的现象层出不穷,科研人士的道德水准良莠不齐,接二连三的学术造假事件使得中国科研学术界的风气每况愈下,一

研究所所长遭Science撤稿,牵出学术造假

近日,一场涉及神经科学和癌症研究领域的造假风波席卷学术界。此次风波核心是美国科学院院士Laurie Glimcher。4月19日,Science杂志撤回了一篇2006年4月28日发表的论文,Laurie Glimcher正是这篇论文的通讯作者。Science给出的撤稿原因是,基于从2021年2月开始

如何判定合理的学术质疑与无由的造假指控

  加强科学规范管理和伦理道德建设是营造科技创新生态环境的重要环节。2019年9月,我国科技部、中宣部、最高人民法院、最高人民检察院等20个部委联合印发《科研诚信案件调查处理规则(试行)》,明确学术不端行为的定义为:“在科学研究及相关活动中发生的违反科学研究行为准则与规范的行为”。国际方面,1992

超一成英国学者曾目睹学术造假

  据《英国医学杂志》(BMJ)1月12日发表的一项调查结果说,有十分之一以上的英国科学家和医生曾目睹同事在研究中故意更改和伪造数据。调查结果还发现,有6%的科学家称,知道本单位可能存在学术不端行为,而且这些行为没有得到适当的调查。这项调查收到了2700多份回复。   BMJ在一项声明中说,调查结

中国论文批量被撤藏何隐忧-如何遏制学术界不正之风

  对学术不端行为惩处不一,是科技界的一个隐忧。有些单位从轻处罚甚至包庇违规的科研人员,使得违规成本较低。这样既不能让违规者付出代价,也不能惩戒后人。自律与严格惩处双管齐下,才能遏制这股学术界的不正之风。  近日,世界著名学术出版集团爱思唯尔撤销旗下5种学术期刊中的9篇论文,这9篇论文全部来自中国。

中国科学家量子研究成果获国际学术界高度评价

  从中国科技大学获悉,中国科学家大尺度量子信息处理实验成果获国际学术界高度评价,在国际权威学术期刊《自然》杂志2012年底推出的年度回顾特刊中,该校潘建伟小组实现百公里自由空间量子隐形传态和纠缠分发的研究成果被选为年度十大新闻亮点,同时该成果还被美国《科学新闻》评选为2012年度25项重大科技进展

32位质谱大咖云集-质谱学术界网上盛宴即将开启

  由中国质谱学会主办,分析测试百科网承办的“2014CMSS中国质谱学会质谱网络研讨会”即将在2014年9月2-4日召开。来自全国以及海外的知名32位质谱专家(详见日程)将齐聚一堂,与您分享应用技术、科研心得!质谱学术界的网络盛会,精彩不容错过!  最新会议

这个中国学术界成绩单不错,背后原因是

  《自然》杂志刚刚发表一篇关于掠夺性期刊的调查和评论,调查是随机抽取245份掠夺性期刊,从这些期刊网站上每个期刊选取25篇论文,因为许多期刊论文数量不足25篇,最终获得1,907篇生物医学论著和综述文章。对这些文章的作者单位进行分析发现,贡献最多的国家是印度27%,其次是美国15%,这些论文作者许

饶毅,再一次揭开了学术界的黑暗面!

  这篇文章很危险,会触及太多人的利益,但是我想,作为一个有良知的学术圈内人,还是不得不说。  就像饶毅说的那样,为国家,为科学!  要说我国学术进步的最大障碍,我国学术界最大最深的黑暗面是什么,想必有很多回答。  是图片误用、数据造假、买卖论文吗?是的,这个问题很严重,但这种情况往往只是个别人为了

瑞典学术界最大丑闻后遗症英国气管喉头移植项目被抨击

  2016年初,瑞典曾被曝出史上最大医疗丑闻。斯德哥尔摩卡罗林斯卡医学院(KI)外科医生Paolo Macchiarini是那桩丑闻的主角,他被揭露多篇论文造假,以及对患者实施气管或喉头移植手术时存在欺骗手段等恶劣行为。   2年多过去了,这桩丑闻的依然留下很多“后遗症”。《科学》官网日前报道,

造假之王!213篇论文中有183篇被撤稿

  学术造假已经不再是什么新鲜话题,历史上的学术骗子也是数不胜数。其中骗子之王更是达到前无古人的地步,发表论文数212篇,因涉嫌造假而遭到撤稿的就达到了183篇之多。然而打假的过程并不是一帆风顺,也因此诞生了有名的“学术警察”。  学术界可能是这世界上仅以“自我审查”作为主要行为监督方法的群体之一。

中外专家热议科研论文:透明化能否解救同行评审

图片来源:The Royal Society  作为国内地球系统模式软件工程方向的一位青年学者,刘利已经评审过若干篇该领域国际核心期刊的稿件。“在最后提交审稿意见时,审稿人可以选择匿名评审或者在文章结尾的致谢部分公开自己的名字。”近日,清华大学地学系副教授刘利在接受《中国科学报》采访时说。他在评审最

中外专家热议科研论文:透明化能否解救同行评审

图片来源:The Royal Society  作为国内地球系统模式软件工程方向的一位青年学者,刘利已经评审过若干篇该领域国际核心期刊的稿件。“在最后提交审稿意见时,审稿人可以选择匿名评审或者在文章结尾的致谢部分公开自己的名字。”近日,清华大学地学系副教授刘利在接受《中国科学报》采访时说。他在评审最

江南大学通报毕业生举报自己及团队学术造假:未发现学术不端

江南大学6月4日晚间发布通报称,针对近期网络上出现的关于生物工程学院毕业生郑某某举报自己及团队学术造假等帖文,学校学院高度重视,第一时间启动复核程序。经查,与2023年3月郑某某发布相关网帖后的核查结果一致,未发现有实验数据、图片造假、论文成果归属权不当等学术不端情况,并已将有关情况告知本人。通报表

盘点2019年学术不端举报事件-,我送你SCI-你却说不爱了?

  2019年已经结束,小编在此简单汇总六件本年度较为著名的“学术不端”事件,并且整理事件后期的处理结果。一、翟天临事件  2月8日,翟天临因在直播中被问及知网时,回答到“知网是什么?”引起网友们重点关注到他的北大博士头衔,随后翟天临的论文作品被披露,其中含有大段抄袭语句。  翟天临曾在《广电时评》

造假最狠的10位学者,竟有5位出自这一国家

原文地址:http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/7/505588.shtm就在6月,日本学者藤井善隆让出了占据多年的“王位”,德国学者Joachim Boldt以184篇论文撤稿刷新世界纪录,成为新一届“论文造假之王”。尽管“王者”发生更迭,但根本无法撼动日

爱思唯尔因同行评审造假撤销中国9篇论文

  据Retraction Watch网站消息,因论文同行评审造假,爱思唯尔出版商撤销旗下5本杂志中的9篇论文,这9篇论文全部来自中国高校或研究机构。  爱思唯尔发出声明称,出版伦理委员会调查发现这9篇论文的同行评审过程被人为操纵,随后爱思唯尔便撤销了这9篇论文。  自2012年来,爱思唯尔因同行评

杨乐:科学道德建设关系到中国学术界的未来

——全国科学道德与学风建设宣讲活动系列报道之二   10月6日下午3点,91岁的师昌绪走进北京蓝旗营附近一家宾馆的会议室,和中国科协及教育部的工作人员一起讨论自己一周后在“全国科学道德与学风建设宣讲”报告会上的发言。   在座位上坐定,老先生掏出身上揣着的已修改过四五遍的手写稿:两个版本,一个2

5个博士后亲述:离开学术界后,如何找到理想工作?

  能够坚持学术之路固然可贵,离开科研界也不代表前途灰暗。对于未来,每个人都有自己的选择,关键在于做出选择之后如何向新的目标迈进。Science 采访了五位离开学术界的前博士后,他们的经历或许会对你有所启示。  众所周知,博士后有着切实的职业焦虑。对于众多手握博士文凭的人而言,终身教职的机会显得僧多

华中农业大学深夜通报:存在学术不端行为,停职!

  近日,华中农业大学11名学生实名联合举报该校动物营养系教授黄某某存在学术造假行为,引发广泛关注。  1月19日凌晨,华中农业大学官方微博发布情况通报。通报称,针对2024年1月16日网上关于华中农业大学教师黄某某学术不端等问题的举报信息,学校学术道德委员会成立调查组开展调查,在已调查材料中发现所

英国名校联盟23所大学曝学术造假丑闻

  英国媒体揭发,由牛津、剑桥、伯明翰等24所名校组成的“罗素大学联盟”中,23所大学在2011年至去年间隐瞒至少300起涉及论文抄袭、捏造及数据有欠准确的情况。  为求争取研究经费,不少大学教授都要不停向学术期刊投稿。英国媒体称,“罗素大学联盟”当中23所大学在2011年至去年间,隐瞒至少300起

熊丙奇:造假者就该被驱逐出学术圈

  著名学术打假人士方舟子9月4日在微博发布消息称,我国“千人计划”入选者王志国因两篇论文造假,被加拿大蒙特利尔大学心脏病研究所关闭实验室。媒体从该研究所网站证实:王志国确因学术不端被免去科研权利,其实验室也被关闭。  王志国受到的处罚还不止这些。此前他已获加拿大联邦政府、相关科研机构及协会数百万美

专家建议立法惩处学术造假-是否用“重典”应慎重

  从上海交通大学“汉芯造假门”到西安交通大学李连生学术造假骗取国家级大奖,学术造假愈演愈烈,惩治学术造假,成为今年全国两会的热议话题。“加大惩戒力度,用‘重典’治理学术造假,以儆效尤”,是很多两会代表、委员的期盼。   近日,《湖北省科学技术协会条例》经修改后正式实施。作为首部地方科协

-院士的“学术造假”风波引发海南海药人工耳蜗“混战”

  上海力声特人工耳蜗销量不佳   2009年海南海药增资上海力声特,涉足人工耳蜗项目   2010年8月17日海南海药公告定增预案,拟募资11.4亿元,其中1.67亿元增资上海力声特,扩建人工耳蜗产能,并取得力声特51%股权   2012年上海力声特的人工耳蜗产品上市,但销量并不理想,当年销