学术界作假隐藏“四姨太”效应

专家疾呼:让学术回归学术,大学回归大学,科研回归科研 “曾几何时我带了一群专家,到某市科委评一个项目。人家开始就说你一定要把这个评上,我们照做了,一上午的时间拿了500元钱。”当着一群业内同行和媒体记者的面,中国计算机学会秘书长杜子德忍不住“自曝家丑”。专家参与项目评审,按照人家事先规定的程序、思路甚至结果来走过场,早已不是什么秘密。 7月14日,中国计算机学会青年计算机科技论坛(YOCSEF)在北京召开从“汉芯”事件反省中国专家体系暨专家道德规范承诺书签署仪式。作为主持人,杜子德在开场就把自己的“丑事”抖了出来,然后正色宣布:我觉得这个行为出卖了我的灵魂,所以今天签署协议之后,我不会再干这种事了。 半个月前,中国计算机学会的一些会员议事,聊到“汉芯” 事件。事情发生已有一年,却远未得到矫正,远不如韩国的黄禹锡事件处理得好。杜子德说:“我们想到,除了科技鉴定制度所造成的使鉴定者有权而无责、得利益而无风险等问......阅读全文

海大博导回应“学术造假”举报-写4点书面澄清

  背景新闻:海南大学一博导被举报学术造假   王凤阳,年仅38岁的大学教授、博导、学科带头人,刚被任命为海南大学农学院副院长,就被卷入“学术造假”的漩涡。昨天中午,他把记者迎进自家客厅,以个人身份,很谨慎、很礼貌地面对媒体回应关于“学术造假”的举报。     面对媒体回应举报   从简历上

当成果撑不起野心和欲望-他们选择学术造假

  日本京都大学iPS(多能诱导干细胞)细胞研究所近日的论文造假事件再次引起人们对学术造假的讨论。从已有案例看,无论日韩还是欧美,造假者均被严惩,为何仍不断有人不惜拿自己的学术生涯去冒险?  被发现的只是冰山一角  “首先,论文造假被发现的概率极小,绝大部分论文不会被关注或重复。”中国社会科学院科学

盘点各国学术打假:-让造假者无所遁形

  学术贵在创新。为名为利去抄袭、篡改论文,是对科学的背叛,也是研究者对存在价值的自我否定和毁坏,为人所不齿。解决屡禁不止的论文造假问题,不仅要靠严厉的事后惩治让造假者名誉扫地,更要从根本上在全社会确立正确的学术衡量标准,根除造假滋生的温床,给创新者提供更广阔发展空间。   美国:让抄袭者无所遁形

华裔教授被控欺诈!学术造假骗取1600万美元经费

文|卜金婷近日,华裔神经生物学家王厚炎(音译,Hoau-Yan Wang)陷入了严重的学术造假风波。据美国司法部(DOJ)的一份新闻声明,联邦当局近日起诉了王厚炎,指控其诈骗美国国立卫生研究院(NIH)约1600万美元的经费。王厚炎被控一项针对美国的重大欺诈罪、两项电汇欺诈罪和一项虚假陈述罪。如果罪

学术侦探挖出多篇论文造假,中国作者是最大买家

“论文工厂”的冰山到底有多大?自2020年起追踪以来,著名学术“侦探”Elisabeth Bik团队至今已经发现了16个“论文工厂”及其生产的2000多篇论文,绝大多数含有中国作者,这些“学术垃圾”被贴在同行评议网站Pubpeer上。被举报后,部分期刊会选择撤稿。暨南大学学报副主编王景周对526篇撤

华中农业大学深夜通报:存在学术不端行为,停职!

  近日,华中农业大学11名学生实名联合举报该校动物营养系教授黄某某存在学术造假行为,引发广泛关注。  1月19日凌晨,华中农业大学官方微博发布情况通报。通报称,针对2024年1月16日网上关于华中农业大学教师黄某某学术不端等问题的举报信息,学校学术道德委员会成立调查组开展调查,在已调查材料中发现所

媒体评论:骗国家科技奖,不仅要行政追责

  据报道,因存在严重学术不端行为,2005年国家科学技术进步奖二等奖获奖项目“涡旋压缩机设计制造关键技术研究及系列产品开发”,被科技部公开撤销了其昔日获得的国家科技奖项。   科技部在通告中称,经调查核实,该获奖项目的推荐材料中存在代表著作严重抄袭和经济效益数据不实的问题。科技部根据调查结果进行

科技论文在线发表推行“后评审”规避学术不端

  论文一定要写在纸上吗?   由教育部科技发展中心创建的中国科技论文在线,推动了论文写作发表方式的变革。 “我们突破了学术论文二维写作理念,使科研人员的学术论文可以被提升至三维乃至多维,实现视频、音频和动画的组合。借助外部新设备,还可以实现全新创想表达模式,这也正是目前国际学术论文发表的一个

AI-代写重要学术会议稿件评审引发争议

  在发现一场国际人工智能(AI)会议21%的稿件评审是由AI生成后,争议爆发了。  据《自然》报道,许多学者对提交给明年“国际学习表征会议”(ICLR)的稿件和同行评审表示担忧。他们在社交媒体上指出,其稿件评审中出现了臆造的参考文献,以及对其工作给予了异常冗长且模糊的反馈。ICLR是一场机器学习专

从学术界到产业界:一位神经科学家的选择

  利民博士2012年入选中国第七批中央创新人才“千人计划”(“千人计划”是中国政府于2008年设立的一项人才招聘计划。该计划旨在招聘高技能的海外大学教授和研究人员回国发展。)。高中毕业后,他考入武汉大学并获得学士学位,之后获得中美生物化学联合招生项目资助赴美深造,并在约翰霍普金斯大学取得生物学博士

黄禹锡案能否成为中国科学界镜鉴

  韩国偶像级科学家黄禹锡再次走入公众视野:首尔中央地方法院10月26日作出一审判决,以侵吞研究经费和非法买卖卵子罪,判处黄禹锡有期徒刑两年,缓期三年执行。   尽管是以囚徒的身份亮相,但这个学术丑闻的主角却为他的祖国赢得了不错的口碑,起码在近邻中国,舆论对这个明星科学家的“倒掉”以及倒掉后的种种

谨防学术评审落入“权威大牛”的“一言堂”

作者 | 樊秀娣  我们发现,在多起严重危害国家科技经济发展的“虚假”学术成果背后,不是没有完整的评审制度和严格走完的评审流程,而是评审结论被“权威大牛”评委的失误评判所误导。  就拿震惊海内外的“汉芯系列”造假事件来说,2003年,造假者将从美国买来的芯片加上自己的LOGO摇身变成了“拥有完全自主

2016年的科学争议事件:学术造假、CRISPRZL、三亲婴儿...

  2016年,生命科学领域获得了多项突破。前几日,Nature和Science网站相继评出了2016年产生重大影响的科学事件,其中包括CRISPR人体临床试验、孔纳米测序、寨卡病毒、三亲婴儿、杀死老细胞永葆青春、计算机设计人工蛋白以及实验室制造小鼠卵子。  2016年,生命科学领域也发生了一些受到

第三方机构掺和学术鉴定-数据造假更隐蔽

      “我没想到《PLOS ONE》也会这么做。”5月22日,第十七届中国科协年会科学道德建设论坛会后,对外经贸大学科研处一位工作人员前来与北京大学生命科学学院教授昌增益交流,两位不约而同地感叹。 这两位的“没想到”源于教育部科学技术委员会常务副主任吴常信院士透露的一位投稿给《PLOS O

秦伯益等三院士曾指控谢剑平学术造假

 插图 老牛  自从谢剑平2011年底入选中国工程院环境与轻纺工程学部院士以来,外界对他的质疑声一浪高过一浪。  谢剑平曾在当选院士后表示:“研究出最大限度减少危害的新方法,是我们烟草科技工作者的责任和使命。”而中国协和医科大学教授杨功焕认为,谢剑平的说法极具欺骗性:“到目前为止,国

学术造假论文撤稿10年后,仍在被大量引用!

文 | 《中国科学报》记者 李晨阳一篇学术造假论文,撤稿是其“命运”的终结吗?至少现实不是这样,它还可能反复被后续发表的论文所引用,继续误导研究。美国著名麻醉学家斯科特·鲁本(Scott Reuben)学术欺诈案曾轰动一时。他至少有20余篇论文中的数据是被部分甚至完全篡改,最终,他的25篇论文被撤稿

学术大牛被举报,其实验室成员曾被迫数据造假

近日,美国南加州大学(USC)著名神经科学家Berislav V. Zlokovic被指控涉嫌“学术研究论文”与“临床试验数据”双双造假,正在接受该校的内部审查。Zlokovic曾获阿尔茨海默病研究领域的“诺贝尔奖”——波塔姆金奖,被认为是血脑屏障研究领域的奠基者。值得关注的是,Zlokovic主导

杨卫为《科学》撰写社论谈中国科研诚信

  11月29日出版的《科学》杂志刊登了由中国国家自然科学基金委主任杨卫撰写的社论——《中国的科研诚信》(Research Integrity in China),以下为全文中文翻译:   中国的科研能力过去十来年大幅增长,正在重塑着全球科研图景。但是,快速增长的科研能力并不必然意味着科研文化

在学术界当了25年“少数派”,他一次次挑战权威

原文地址:http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2024/3/519586.shtm卢庆彬第一次成为“少数派”,是在1999年。那年他34岁,在被誉为“公立常春藤大学”的美国新泽西州立罗格斯大学从事博士后研究。他在物理学顶级期刊Physical Review Lett

性别对学术论文同行评审或引用的影响

  据《自然》(Nature)杂志网站2013年12月11日报道,加拿大蒙特利尔大学(University of Montreal)信息科学家文森特·拉里维埃(Vincent Larivière)助理教授和印地安纳大学伯明顿分校(Indiana University Bloomington)

科技杂谈:科研讲诚信-护之如“爱眼”

  ■只有对论文造假、成果剽窃等学术不端行为实行真正的“零容忍”,才能切实维护科研诚信,筑牢科研大厦的基石  前不久,科技部公布了对国际期刊《肿瘤生物学》集体撤稿事件的初步查处结果。此举充分显示了我国政府维护科研诚信、惩治学术不端的决心,不仅社会各界普遍点赞,也赢得了国际科技界的尊重。  “人而无信

杜祥琬、王乃彦、杨卫、龚克针对学术不端开“药方”

  从“汉芯事件”到“贺海波事件”,从抄袭论文到应试科研,学术不端行为的屡屡发生引起全社会的广泛关注,近日,在中国科协与北京大学联合举行的“科学道德与学风建设报告会”上,杜祥琬、王乃彦、杨卫、龚克4位院士专家针对当前一些学术不端现象,开出了自己的“药方”。   杜祥琬:构建科技诚信工作体系

BMC撤回造假论文续:川医院作者称系“误伤”

  从今年3月中旬开始,现代生物出版集团(BioMed Central)撤回(Retraction)了43篇论文,其中41篇为中国作者。这家英国大型学术医疗科学文献出版商指称,撤回缘由是“相关文章的学术真实性无法得到保证”。  当消息传回国内,“论文造假”“学术不端”的指摘迎面而来,这41篇文章的第

同行评审容不得没有质疑与批判精神的专家

   随着国家清理在学术评价中“唯论文、唯职称、唯学历、唯奖项”政策措施的不断落地,相信学术共同体内的同行评审制度将进一步受到重视和青睐。的确,同行评审作为一项国内外公论的以评审学术成果质量而见长的技术或方法,由同行专家来评判学术成果水平的高低能最大限度地保证其客观性和准确性。但不可否认的是,同行评

直接复制粘贴?超5000人举报该校网红姐妹学术造假

  宾夕法尼亚大学(University of Pennsylvania ),简称宾大(UPenn),位于宾夕法尼亚州最大城市费城,是一所全球顶尖的私立研究型大学,著名的八所常春藤盟校之一,美国大学协会14所创始成员之一。宾大由本杰明·富兰克林创建于1740年,是美国第四古老的高等教育机构,也是美国

刺激!学术大地震!最强造假被揭露,很多专家或被打脸

  “我当时研究的时候就看到老爷子的海报   上面赫然画着心肌干细胞的图样,这个影响了我很多年   但是我也始终没有找到这个干细胞的影子   那么多努力和费用都白费了,实在太让人失望了”   而老爷子什么态度?囡囡认为几乎完全打破了他的权威形象   如果自己研究错了,主动认错,这是起码的吧?   他

美国波斯顿大学华人学者涉嫌学术造假-论文被撤

  据美国《科学家》(The Scientist)杂志报道,8月5日美国公共卫生服务部“研究诚信办公室”(Office of Research Integrity,ORI)对外宣布美国波斯顿大学医学院的一位王姓助理教授(Sheng Wang)因涉嫌在研究工作中伪造科研数据而将受到惩罚。目前

海南大学一名博士生导师被举报学术造假

  中国最南端的“211工程”高校海南大学最近曝出和“学术造假”有关的新闻。3月16日,该校农学院教授、博士生导师王凤阳拟任农学院副院长,就在公示后不久,即有老师举报王凤阳学术造假。     副院长任命公示引发学术造假举报   现年38岁的王凤阳是海南大学教授、博导、农学院动物科学系主任,动物

美造假科学家现身说法如何防范学术不端行为发生

  科研学术不端行为正呈现出一种让人担忧的增长势头,学术不端行为已成为亟待解决的问题。幸而,技术的不断进步,电子版期刊的出现,以及其他意义重大的科学发明推动了新的审核技术的产生,也有助于对现有科研进行重新审议,以防止学术欺诈行为。如何将学术不端扼杀在萌芽阶段,从而控制住学术不端可能带来的不

学术造假、曾被判刑,他的2篇顶刊论文仍未撤回

原文地址:http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/3/495201.shtm 几乎是一夜之间,意大利外科医生Paolo Macchiarini成为了医学明星。 2011年,他宣布成功制造并植入了世界上第一根“人工生物气管”,可以帮助气管衰竭患者恢复正常