惩治学术造假，打1只“老虎”胜过拍100只“苍蝇”
李真真走上讲台，一开始就讲起了去年4月21日的撤稿事件。施普林格出版集团宣布，因涉嫌同行评审造假，撤销《肿瘤生物学》发表的107篇论文。论文作者全部来自中国。“这次撤稿创下了多项纪录：国外学术期刊单次撤稿量最多，单个期刊撤稿总量最多，中国学者遭集体撤稿总量最多。” 李真真是中科院科技战略咨询研究院的研究员，她是在11月8日中科院学部举行的“重大学术不端事件的应对机制与管理”研讨会上做这番演讲的。 近一二十年，中国科技界在世界上曾创造出一些成果的全球第一、最快、水平最高等纪录。但撤稿创纪录则是许多人没有想到的。但李真真料到了。她说：“在此次撤稿之前，据不完全统计，仅在2015到2016年间，几大国际出版集团，先后撤销了117篇由中国作者发表的论文。” 为什么学术不端在中国屡禁不绝？清华大学物理系朱邦芬院士认为，在中国科技界，戴着人才“帽子”的和没戴上“帽子”的其待遇极为悬殊；对科研人员重复奖励或重奖等都诱使科研人员快出......阅读全文
论文作假处理办法实施两年难阻学术不端
学位论文作假行为处理办法 第七条 学位申请人员的学位论文出现购买、由他人代写、剽窃或者伪造数据等作假情形的,学位授予单位可以取消其学位申请资格；已经获得学位的,学位授予单位可以依法撤销其学位,并注销学位证书。取消学位申请资格或者撤销学位的处理决定应当向社会公布。从做出处理决定之日起至少3年内,
Cell论文遭曝20幅图作假，引发学术界震动
2019年10月3日，加州大学圣地亚哥分校Brenda L. Bloodgood团队（G. Stefano Brigidi为第一作者）在Cell在线发表题为“Genomic Decoding of Neuronal Depolarization by Stimulus-Specific NPAS4
学术界作假隐藏“四姨太”效应
“学妖”作祟 中国政法大学法学院教授杨玉圣将他感受到的学术生态环境变化归结为四个词：学术腐败、学术不端、学术失范、学术异化。 “学术失范指的是学界，上至研究员、教授、下至本科生，在学习、研究、论文发表等一系列的活动当中出现的问题。最明显的就是作假、抄袭剽窃。比如说工科、理科的试验数据作假，文科的
科技部：理性看待学术论文，严把论文学术关、诚信关
科教 | 奖励 | 人才 | 项目 科技部 自然科学基金委关于进一步压实国家科技计划（专项、基金等）任务承担单位科研作风学风和科研诚信主体责任的通知 各有关单位： 为贯彻落实习近平总书记关于科研作风学风建设的重要指示精神，全面加强科研作风学风建设，根据中共中央办公厅、国务院办公厅《关于进一
莫作假，作假必受严惩
“对重点排污单位篡改、伪造自动监测数据或者干扰自动监测设施，排放重点污染物的，认定为‘严重污染环境’，将依据《刑法》第三百三十八条规定，以‘污染环境罪’，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金……” 记者日前跟随山东省环境信息与监控中心执法人员来到华
西南交大回应学生被举报学术作假：给其改过机会
近日，西南交通大学竢实扬华奖章候选人李姓同学被班级同学举报一事，引起社会广泛关注和议论。四川新闻网记者从西南交通大学获悉，该校在正式接到举报信的当天，就成立了专项调查组。调查组本着严肃认真，公平公正的态度就举报信中反映的问题展开核查，于11月25日当晚和27日下午分别发布了两份调查情况通报，并
以单篇论文评价学术恐催生新型学术腐败
职工代表大会听园领导汇报。讲述去年取得的各种成就。听完感触颇多，窃以为：以单篇论文评价自然资源科学，基本就是偏废的总结，甚至有催生今日最严重学术腐败的感觉。 鉴于当下中国激烈的学术竞争，大家只能拼命“搞钱”。常常听闻有年轻硕博士想有所贡献，但总在说完后加一句“这些等我有钱之后再追求吧”。茶余饭
科研伦理和论文发表道德
大多数科研人员和医师都熟悉科研伦理的概念，特别是在以动物和人作为研究对象时。大多数研究开始前也的确需要从所在研究机构的伦理审查委员会处获得批准。此外，就论文发表(包括医学媒体机构的使用)、作者署名、内容转载和数据的有效性也有相关规定。违反科研伦理和论文发表道德规范的行为会造成拒稿甚至被一些期刊禁
教育部：严肃查处学术不端、招考弄虚作假等行为
教育部网站公布《教育部2019年工作要点》，其中明确将研制出台加强新时代师德师风建设的意见，深化师德师风综合整治。开展2019年全国教育系统表彰奖励工作。推动创作反映教师时代风貌的影视作品和文学作品。严肃查处学术不端、招生考试弄虚作假等违反十项准则的行为。
重磅|学术论文编写标准发布！
近日由北京师范大学出版社(集团)有限公司 、北京卓众出版有限公司 、《中国科学》杂志社有限责任公司 、北京林业大学、中国科学院软件研究所 、《中华医学杂志》社有限责任公司、上海大学 、机械工业信息研究院 、中国科学技术信息研究所 等单位起草的《学术论文编写规则》（GB/T 7713.2-2022）发
教育部：加大研究生学位论文作假查处力度，实现零容忍
据教育部网站2月27日消息，记者了解到，近日，教育部印发通知，分别就研究生考试招生和培养管理工作提出一系列更加严格的规范性要求。 通知指出，经过四十年的发展，我国已经迈入研究生教育大国行列。特别是党的十八大以来，分类考试、综合评价、多元录取、严格监管的研究生考试招生制度体系不断完善，研究生培养
学术“假”刊乱象：文学论文和数学论文同刊出现
据统计，《北京电力高等专科学校学报》第30卷2013年社会科学版第2期上共刊载了259篇论文，涉及我国除港澳台外的31个省(区、市)的340名作者，其中既有副教授、教授，也有小学甚至幼儿园教师。张红光制图 当大学教授和幼儿园老师、文学论文和数学论文让人错愕地出现在同一本学术
“论文工厂”要倒闭？国内首个学术论文诚信监测系统上线
近年来，科研论文的学术不端广受大家关注。 近日，国内知名科研工具箱平台——科研者之家（Home for Researchers）发布了国内首个学术论文诚信监测系统，包括Crosscheck文字查重，Figcheck图片查重，Selfcheck国人论文自查系统，和Medreading文献诚信预警
如何起草一篇科研论文？
经验丰富的Angel Borja教授告诉你哪些是必要的而哪些是应该避免的！如果您正在准备撰写论文并想在国际期刊上发表，那么这篇文章非常值得您参考并收藏！ 在准备初稿时建议完成四个步骤，我是按照以下的程序进行的： 1. 花几天或者几个星期的时间提前思考你想要汇报的主题； 2. 制作图表；
论文可以买卖－学术的良心在哪里
交纳数百元乃至上千元，就能在期刊上发表一篇论文，甚至论文的撰写都可以有人代笔。这在高校学生中早已是公开的秘密。多年前，就有研究报告称，我国论文买卖已形成产业，规模达10亿多元。 学术论文本应是学术创新的核心载体，怎会成为明码标价的商品？“买卖论
学术女神颜宁：我的学术志趣与科研追求
被誉为清华最年轻的教授和博士生导师的颜宁，在2017年3月31日摘取了影响世界华人大奖的桂冠。她带领着平均年龄不到30岁的团队用6个月时间攻克了膜蛋白研究领域50年未能解决、最受人瞩目、国际竞争也最激烈的科学难题。 清华走出来的学术女神 2017年3月31日，世界的目光捕捉到了一个年轻而美丽
高校科研论文质量整体低于科研机构：为什么
一直以来，围绕科研工作者的考核就是一个又一个的数字，对于这样的考核方法，有专家称之为“数数”。论文数量和引用率都是数字指标，但并不应该被当作评价科研成果的不二法宝。真正能衡量研究含金量的是同行评议。 又到了高校教师、科研工作者们盘点和总结一年工作的时候了。其中，论文对于每一位需要参加考核的老师
高校科研论文质量整体低于科研机构：为什么
一直以来，围绕科研工作者的考核就是一个又一个的数字，对于这样的考核方法，有专家称之为“数数”。论文数量和引用率都是数字指标，但并不应该被当作评价科研成果的不二法宝。真正能衡量研究含金量的是同行评议。 又到了高校教师、科研工作者们盘点和总结一年工作的时候了。其中，论文对于每一位需要参加考核的老师
归侨科学家：科研不能从论文到论文－需重应用
归侨科学家议科创：科研不能从“论文到论文” 需关注应用 “做科学研究不能只从‘论文到论文’，要关注实际应用，今天中国的科研成果太缺乏应用转化能力”。甘肃省科学院副院长、甘肃省侨联副主席闫鹏勋1日接受记者采访时如是说。图为甘肃省科学院副院长、甘肃省侨联副主席闫鹏勋在实验室 第八届国际材料研究合
归侨科学家：科研不能从论文到论文－需重应用
图为甘肃省科学院副院长、甘肃省侨联副主席闫鹏勋在实验室。 资料图 归侨科学家议科创：科研不能从“论文到论文” 需关注应用 首尔7月1日电 (记者 曾鼐)“做科学研究不能只从‘论文到论文’，要关注实际应用，今天中国的科研成果太缺乏应用转化能力”。甘肃
如何看待AI辅助学术论文写作
恰逢毕业季，有关使用AI完成论文的话题引发学生和网友讨论。不少高校组织AI代写论文检测，“多地高校将严查AI代写论文”“没想到论文查重要查AI率了”等话题一时间冲上热搜。AI时代，大学生论文写作出现了什么样的变化？AI辅助论文写作有什么优点和潜在风险？如何引导学生以正确方式使用AI技术完成论文？记者
学术期刊对论文补充材料说“不”
一篇发表的论文通常包括开头、正文与结尾，文章结构明确。然而，近来许多期刊的论文结尾都会附带一个补充材料目录，将实验方法、数据以及其他材料一股脑放在里面，让人弄不清论文内容在哪截止。 8月11日，《神经科学期刊》（The Journal of Neuroscience）发表声明，反对这
全面取消学术论文发表要求应慎重
去年3月，上海大学博士生柴某因论文发表没有达到相关要求以致学位申请遭拒，于是柴某将上海大学告上法庭。今年3月10日，他收到了法院的一审判决书。法院判定，被告上海大学对原告柴丽杰于2018年11月提交的博士学位申请，未组织学位评定委员会予以审核评定的行为违法。今年2月，教育部、科技部印发了《关于
学术论文，让我如何相信你！
不要相信任何心理学研究论文，准确地说，大约2/3的论文无法重复。或许可以说，不要相信任何学术研究论文，因为大多数都不可靠。这可不是简单愤青的语言，是今天《科学》发表的270名学者发表的一篇学术研究论文。《自然》专门发文评论。 弗吉尼亚夏洛茨维尔开放科学中心主任社会心理学家Brian Nosek
中国科研－经费论文两大利好！
近日，有两则关于中国科研投入和产出的好消息令人振奋。一是据《2022年全国科技经费投入统计公报》，2022年全国研发经费投入总量首次超过3万亿元，达到30782.9亿元；二是《中国科技论文统计报告2023》显示，我国各学科最具影响力期刊论文数量首次居世界第一位。图源：国家统计局官网截图 据科技
科研怪象：论文就是要让人读不懂
不知从何时起，学者们开始察觉到一个现象——科研论文的可读性越来越差了。这一现象逐渐为研究人员所关注，相关研究认为：科研论文中缩略语的滥用、冗长句子数量的增加、深奥费解的术语的增多，正在使得科研论文变得越来越难以阅读。而可读性过差的科研论文不仅使得学术圈与大众舆论进一步疏远，也抬高了科研人员所面临
读“学术论文发表十必行”的体会
美国普渡大学社会心理学教授Duane Wegener曾担任Wiley期刊Social Psychology andPersonality Compass的编辑，他撰写了题为“10 Things Scholars should do to get published”的文章。认
“网红”文章等于学术论文，逗谁呢
静谧的周末，浙江大学“放了一炮”。9月16日，新华社报道称，浙江大学发布新规，在校师生在媒体及其“两微一端”发表的文章将可被认定为国内权威、一级、核心等学术期刊论文，并纳入晋升评聘和评奖评优。对此，有人笑言，教授要争做“网红”了。 网友这样说，倒不是在贬低“网红”，是在形象地指出，学术研究与媒
Nature高引论文因学术不端遭撤稿
上周，Nature杂志发布了一篇撤稿通知(retraction notice)，宣称由于作者无法复制出实验结果，一篇于1994年发表在Nature杂志上的高引用论文被撤回。但实际上，撤稿背后的真实原因极有可能与第一作者的学术不端行为有关。 在这篇1994年的Nature论文中，第一作者
朱大明：学术评价中论文的数量与质量
近年来，随着对科研评价的日益重视和量化评价方法的普遍运用，学术论文数量和质量问题得到了前所未有的关注。由于论文数量和质量作为可以量化的评价指标，大都与科研人员的职级晋升、学位申请、荣誉地位、奖金待遇等挂钩，与论文发表相关的各种学术不端行为也较普遍地存在，致使以论文数量衡量学术绩效的评价制度也饱受诟病