黄道京：应重视对学术剽窃事件的调查处理
近日，数十名学者就清华大学教授汪晖涉嫌学术剽窃一事发表公开信，要求中国社会科学院和清华大学对此事展开调查，迅速答复，以履行职责。此前，关于汪晖的博士学位论文涉嫌剽窃一事已被媒体炒得沸沸扬扬，学术界内部也议论纷纷。但迄今为止，此事依然莫衷一是。 应该说，学术剽窃或抄袭现象由来已久，古今中外皆有典型事例。古代有《今文尚书》与《古文尚书》之争，外国有肖洛霍夫《静静的顿河》署名权纠纷，现代则有《溥仪的后半生》著作权案。然为何从古至今，由西到东，自外而中，始终“此事绵绵无绝期”呢？愚以为，这其中原因大概有三：一是认定剽窃或抄袭较为困难。首先没有标准，其次情况复杂。就连最简单的对引用他人观点还是抄袭别人文字的鉴别，也始终没有一个科学的方法。版权管理机关乃至法院处理此类纠纷或案件时，所采用的标准就各行其是，各自为政。再说学术研究本身就是“站在巨人肩膀上”的工作，引用、吸收前人、他人的研究成果也应属正常。二是学术剽窃或抄袭往往和......阅读全文
黄道京：应重视对学术剽窃事件的调查处理
近日，数十名学者就清华大学教授汪晖涉嫌学术剽窃一事发表公开信，要求中国社会科学院和清华大学对此事展开调查，迅速答复，以履行职责。此前，关于汪晖的博士学位论文涉嫌剽窃一事已被媒体炒得沸沸扬扬，学术界内部也议论纷纷。但迄今为止，此事依然莫衷一是。 应该说，学术剽窃或抄袭现象由来已久，古今
黄道京：三鹿奶粉事件凸显了哪些问题
连日来，三鹿问题奶粉事件震惊全国，令全社会严重关切。其危害程度，堪与前几年发生的阜阳大头娃娃伪劣奶粉事件相比肩，危害之大、影响之坏、范围之广，均令人忧心忡忡。作为一名普通消费者，笔者的第一反应就是，我们的食品安全究竟有无保障，吃什么样的食品，我们该相信谁。像三鹿这样国内外知名的国营企业都出此天大问题
最恶劣的学术不端：伪造、篡改、抄袭和剽窃
学术不端是近年来科技界越来越多地显现和议论的问题，似乎有越打越多、屡禁不止的趋势。日前，在中科院学部举行的科学与技术前沿论坛上，中国物理快报主编、清华大学物理系教授朱邦芬院士提出了要区分科研中的学术不端与学术不当，坚决打击和遏制学术不端。 朱邦芬将科研行为分为负责任的科研行为、科研不当行为和
高校校长34篇论文涉嫌自我剽窃，校方调查否认指控
2023年下半年，日本京都工艺纤维大学（KIT）教授Masahiro Yoshimoto被该校时任校长Kiyotaka Morisako提名为其校长职位的唯一候选人。然而，就在同一时间，Yoshimoto被校内人员指控，在其发表的11组论文中存在自我剽窃的学术不端行为，总共涉及34篇论文。Masah
亿万富翁发起麻省理工校长教师剽窃调查行动
近日，身家约40亿美元的对冲基金经理Bill Ackman在社交媒体平台上宣布，将发起一场针对美国麻省理工学院（MIT）校长、细胞生物学家Sally Kornbluth，以及该校所有教职员工和董事会成员的抄袭调查行动。 据《科学》报道，事情的起因是《商业内幕》曾两次曝光Ackman的妻子Ner
中国学者举报IBM团队剽窃，相关方已启动调查
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2022/6/481901.shtm 文 | 《中国科学报》记者 赵广立 见习记者 田瑞颖 因为接连爆出抄袭事件，计算机视觉领域的顶会——CVPR 22（2022年国际计算机视觉与模式识别会议）近日出圈了。
中国学者举报IBM团队剽窃，相关方回应：已启动调查
因为接连爆出抄袭事件，计算机视觉领域的顶会——CVPR 22（2022年国际计算机视觉与模式识别会议）近日出圈了。6月24日，有爆料者扮演作者，在社交平台发布了一段搞怪视频，“自曝”其论文抄袭十多篇文章，有些抄袭段落甚至一字不差，并逐一“@”原作作者“致谢”。这一通神操作，把这篇CVPR 22优秀论
黄道经纬仪简介
黄道经纬仪是清朝制造的八件大型铜铸天文仪器之一，是我国重要的古天文观测仪器，也是中国第一台以现代的黄道坐标系统作观测的仪器。适用于作观测太阳和行星等天体的运动。1673年制成，至今仍完好地保存在北京古观象台的观测平台上。它代表着中国和西方文化与科技交流的重要成果。
黄道经纬仪概述
黄道经纬仪是 中国第一台以现代的 黄道坐标系统作观测的仪器，适用于作观测太阳和行星等天体的运动。它代表着中国和西方文化与科技交流的重要成果。原物长2.3米，阔1.77米，高3.34米，重约2752公斤。黄道经纬仪主要分为外层环圈，只有一个 子午圈；中层环圈,由极至圈和黄道圈组成；内层环圈，由黄道
颜宁谈学术不端：不公开调查处理，再多学风建设都徒劳
近日，中科院上海神经所杨辉研究员被指控学术剽窃，引起了极大的关注和争议。 最近颜宁就此事在微博中发表看法，她说：“对学术不端事件处理得越公开、越清晰，人们去触犯这些道德标准的可能性就越小。不对这些事进行认真公开的处理的话，再多的学风建设和学术规范教育都是徒劳。” 事情起于2020年7月2日，
清华深研院公布叶肖鑫学术不端问题调查处理情况
关于对叶肖鑫学术不端问题调查处理情况的说明 近日，互联网上出现关于我院2010级博士生叶肖鑫为第一作者的多篇论文被撤稿的信息。2017年4月，我院已会同学校有关部门，对叶肖鑫涉及严重学术不端的问题进行了严肃处理，撤销其博士学位，同时对其导师追责问责。现将有关调查和处理情况说明如下。 叶肖鑫于20
意大利学术不端调查挫败研究人员
5年多前，意大利相关部门就开始调查针对Alfredo Fusco论文的学术不端指控。Fusco是那不勒斯的一位著名癌症学家。该调查进度的缓慢让研究人员倍感挫败。他们在接受《自然》杂志采访时表示，实际上已存在有力证据证明其数十篇论文存在数据造假，并说事态仍无定论正影响意大利科学。 就职于那不勒斯
学术调查不妨试行简易程序
到底多长时间才能将一例对科研不端的投诉查清楚？历来没有统一的标准。 贝尔实验室发生的舍恩（JanHendrik Schón）“伪造篡改数据案”，从2001年10月同行质疑到2002年9月调查组公布报告，约为11个月。黄禹锡“胚胎干细胞造假案”，从2004年5月《自然》杂志披露到2006年1月
硕士论文被曝剽窃老师国自然申请书－湖南大学回应了！
3月27日，微博用户@科研狗的基金梦发微博称湖南大学硕士毕业生刘梦洁学位论文涉嫌抄袭自己2017年国家自然科学基金项目申请书，使得自己2019年完成的博士论文的送审和查重受到影响，希望湖南大学给出具体回复，3月28日，@湖南大学发微博回复称对此事高度重视，将展开核查工作。事情经过 3月27日，
科学基金审计官员的无奈：被剽窃者成剽窃者说客
一份这样的专家鉴定意见摆在国家自然基金委学术监督委员会的办公桌上：两篇文章存在一些相同的内容，可以认定为剽窃，也可以认定为不是剽窃，请基金委斟酌决定。 面对这样的鉴定，陈越不知如何是好。尽管国家自然科学基金委10年间处理的学术不端行为有318人次，但作为这个机构的纪检监察审计监督局副
报告显示美国学术不端调查花费巨大
据《自然》网站报道，发表在美国《公共科学图书馆—医学》（PLoS Medicine）期刊的一篇论文指出，美国研究机构每年用于调查学术不端的花费高达1.1亿多美元。 论文作者是纽约罗斯维尔肿瘤研究所的阿瑟·密歇克（Arthur Michalek），他的结论基于最近调查该研究所一起
新民周刊：复旦大学“抄袭门”事件始末
2007年12月24日，复旦大学学术规范委员会在校园网上挂出“2007年第1号”通告，向全校师生通报对三起学术剽窃事件的调查审议结论与处理建议，引发强烈反响，复旦被认为有勇气“自揭家丑”。 研究生教材“严重抄袭” “2007年第1号”通告称，自今年5月以来，复旦大学学术规范委员会收到三起学术违规举报
《自然》文章：科学出版如何阻止剽窃
1月5日出版的《自然》杂志发表了题为《科学出版：如何阻止剽窃》的文章，十位专家就如何消灭剽窃发表了各自的看法。 文章说，抄袭很容易被软件检测出来，但这仍然是一个问题。剽窃检测软件eTBLAST的发明者Harold Garner表示，发现并撤销涉嫌剽窃的论文可能需要数年。因此，我们需要建
欺诈行为日益猖狂威胁中国科研
10月7日，《纽约时报》以《猖狂的欺诈威胁着中国的快速发展》（Rampant Fraud Threat to China’s Brisk Ascent）一文描述了以中国学术界为主的各行业的各种欺诈现状。以下为文章概要：诚信缺失 中国在建立世界级教育体系和发展具有科学与工业竞争优势的前
《科学》：学术不端是否意味着职业生涯的“死亡”
如果一个人被判定为剽窃或者存在学术欺骗行为，那么他作为科学研究者的学术生涯是否就完结了呢?未必。根据8月8日发表在《科学》杂志上的一项最新调查研究，在学术不端裁决后重建科研事业是很困难的，但并非不可能。 文章作者之一、美国宾西法尼亚大学的Jon Merz表示，“尽管对学术不端的惩罚是严厉的，但仍有
美国化学会前会长一篇论文因涉嫌自我剽窃被撤销
据美国化学学会（ACS）网站报道，因涉嫌“自我剽窃”，ACS旗下权威期刊《美国化学会志》（JACS）近日撤销了ACS前会长罗纳德·布雷斯洛（）的一篇学术。 这篇发表在今年3月25日JACS网络版上的论文，因指出太空中可能存在恐龙的高级生命形式而引起关注。但是，随后该论文的重要部分被发
暨大回应“原校长举报名教授论文作弊”
“包括我们暨南大学也有教授作弊，名教授作弊的现象也有。老师拿学生的论文作为自己的专题发表，至今两年没有处理，甚至有高校校长的博士论文也是抄袭别人的，这样下去广东的大学会坏掉。”——暨大原校长刘人怀院士 日前，在2013年在粤工作院士迎春座谈会上，中国工程院院士、暨南大学原校长刘人怀举
科学期刊计划建立防剽窃机制
科学期刊计划建立防剽窃机制 “剪切—粘贴”文化将被交叉检查软件阻击 据《自然》网站报道，包括Elsevier和Springer在内的一些大的出版商正在准备打击剽窃，他们将推出软件(CrossCheck software)来检查投稿文章是否存在雷同，或是从已发表文章大块改写而来。 在
黄道经纬仪的历史传承相关介绍
黄道经纬仪是清朝制造的八件大型铜铸天文仪器之一，也是我国重要的古 天文观测仪器。1673年制成，重达2752千克，至今仍完好地保存在北京 古观象台的观测平台上。 黄道经纬仪的外层是南北向正立的“子午圈”，子午圈内的一个大圈叫做“极至圈”，用钢轴契合在子午圈的两个极点上，因此，叫做“黄道经纬仪”
“有劳无功”——第一作者被拒稿后其成果反而发表了？
“有劳无功”？第一作者被拒稿，审稿人修改后发表文章，未经作者同意私自署名。科研人员最糟糕的噩梦是什么？花费无数汗水和泪水做出的科研成果，却被偷走了，小偷还不是别人，是期刊选择的审稿人。近日，国家自然科学基金委员会公布了一批基金项目中的不端行为案件处理决定（第四批次），其公告部分内容如下： 20
科技司召开学术不端举报案件调查处理进展情况汇报会
3月12日，我司召开学术不端举报案件调查处理进展情况汇报会。有关省级教育部门和部属高校具体负责同志与会，科技司有关负责同志出席并主持。 本次会议主要目的是了解有关单位对学术不端举报案件调查处理不及时情况。会上，有关省级教育部门和部属高校的负责同志分别就各自负责的学术不端举报案件的调查处理进展情
顶尖高校校长被迫辞职！12篇论文涉嫌学术不端
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/8/506778.shtm 7月31日，日本会津大学校长宫崎敏明“顶不住压力”，辞职了。原因是：他的12篇论文涉嫌自我剽窃、重复提交、抄袭学生论文等不端行为。 宫崎这个校长干得很憋屈。2020年甫一上任
北大复旦等52人学术不端曝光－国家级科研为何屡次造假？
日前，自然科学学术界再起波澜。国家自然科学基金委员会又爆出46起学术不端行为，涉及来自北京大学、复旦大学、南开大学、上海交通大学、西安交通大学等高校和科研机构的52名学者。 屡禁不止的学术不端事件，引发社会关注。27日下午，天目新闻从国家自然科学基金委员会宣传处获悉，论文抄袭、篡改等审查程序涉
国内知名大学教授涉抄袭国外本科生论文－校方回应了
近几年，国内教授被曝抄袭本科毕业论文的事情时有发生。而这次，不但抄本科论文，还抄到了国外。时隔4年多，期刊终于发声明撤稿。 事情发生在江苏大学理学院教授戴美凤身上。 4月9日，《自然》旗下《科学报告》杂志在网站刊发声明，撤回戴美凤团队于2015年12月15日在线发表的一篇论文。 在解释撤
哈佛知名教授学术不端事件调查进展缓慢
据《纽约时报》报道，哈佛大学知名教授学术不端事件目前仍未最终定论。这一方面说明政府与学校在处理这类事件上的进展非常缓慢，另一方面也凸显出，要在像动物认知学这样时常出现不一致结论的类似领域里进行过错认定是比较困难的。关于Marc Hauser是否有违科研诚信，不同的人也是有不同的说法。