欺诈行为日益猖狂威胁中国科研

10月7日,《纽约时报》以《猖狂的欺诈威胁着中国的快速发展》(Rampant Fraud Threat to China’s Brisk Ascent)一文描述了以中国学术界为主的各行业的各种欺诈现状。以下为文章概要:诚信缺失 中国在建立世界级教育体系和发展具有科学与工业竞争优势的前沿研究上取得了让人瞩目的成就,但科研诚信缺失却正在阻碍中国的发展潜力,并威胁着国际科研合作。文章引用率指标带来的压力,催生出一大堆抄袭和造假的文章。剽窃与造假 中国政府的一项调查显示,在6家国家顶级机构中的6000名科研人员中有大约1/3的人承认参与过学术抄袭和造假行为。而在另一项对32000名研究人员的调查中,大约有55%的人承认曾知道他人存在学术欺诈行为。即便学术欺诈行为被曝光,出于人际关系和维护研究机构名声的考虑,同事和领导通常也会为其极力隐瞒,就算最后无法掩盖真相,相应处罚往往也是不了了之,剽窃者不用承担任何责任。肆无忌惮 ......阅读全文

最恶劣的学术不端:伪造、篡改、抄袭和剽窃

   学术不端是近年来科技界越来越多地显现和议论的问题,似乎有越打越多、屡禁不止的趋势。日前,在中科院学部举行的科学与技术前沿论坛上,中国物理快报主编、清华大学物理系教授朱邦芬院士提出了要区分科研中的学术不端与学术不当,坚决打击和遏制学术不端。  朱邦芬将科研行为分为负责任的科研行为、科研不当行为和

学术不端的罪与罚:国际学术界造假事件梳理

   8月31日,河北科技大学发布对韩春雨的调查和处理结果,韩春雨事件告一段落。  无论之后迎来的是“鲜花”还是“大炮”, 韩春雨事件再次掀起了对学术不端问题的讨论。  实际上,国际学术界针对学术不端的战争从未停歇。从2005年,韩国科学家黄禹锡干细胞研究造假震惊世界,到日本理化研究所研究员小保方晴

江南大学通报毕业生举报学术造假:未发现学术不端

江南大学6月4日晚间发布通报称,针对近期网络上出现的关于生物工程学院毕业生郑某某举报自己及团队学术造假等帖文,学校学院高度重视,第一时间启动复核程序。经查,与2023年3月郑某某发布相关网帖后的核查结果一致,未发现有实验数据、图片造假、论文成果归属权不当等学术不端情况,并已将有关情况告知本人。通报表

代表委员批驳学术不端:造假之风缘何甚嚣尘上

学术造假,要人人喊打  学术打假不是一两个人的事。十年来,方舟子实名打假尽显执着本色。举报李连生造假的西安交大6位教授对学术净土的捍卫值得钦佩,他们打假之路的艰辛令人深思。  全国政协副主席、科技部部长万钢呼吁,对学术造假要采取“零容忍”态度。  “在诚信建设方面绝不让步,从严惩处治理学术

数据造假抄袭代写?基金委公布这8项学术不端处理结果

  国家自然科学基金委员会(以下简称“自然科学基金委”)坚决贯彻落实中办、国办《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》《关于进一步弘扬科学家精神加强作风学风建设的意见》精神。在2020年上半年克服新冠疫情影响,持续深入开展科研诚信建设与案件查处工作,召开了2次监督委员会全体委员会议,对若干科研诚信案

定义学术不端!期刊学术不端行为界定标准实施

分析测试百科网讯 说到学术不端事件,人们可能会想起今年2月的翟天临学术门事件。其实,学术不端行为在我国存在已久。2018年10月中国社会科学院中国廉政研究中心发布的《中国反腐倡廉建设报告NO.8》中对近20年间国内媒体公开报道的64起学术不端典型案例进行了梳理,发现仅2016年被曝光的学术不端案例数

江南大学通报毕业生举报自己及团队学术造假:未发现学术不端

江南大学6月4日晚间发布通报称,针对近期网络上出现的关于生物工程学院毕业生郑某某举报自己及团队学术造假等帖文,学校学院高度重视,第一时间启动复核程序。经查,与2023年3月郑某某发布相关网帖后的核查结果一致,未发现有实验数据、图片造假、论文成果归属权不当等学术不端情况,并已将有关情况告知本人。通报表

清华加大学术不端处罚力度-论文抄袭可开除学籍

  清华大学昨天公布了最新修订的《清华大学学生纪律处分管理规定实施细则》。与2017年公布的《细则》相比,此次修订的内容主要集中在对学术不端行为的处罚规定方面。例如对发表研究成果中有抄袭、伪造等较为严重的学术不端行为的处罚,从原来的记过升级为开除学籍。  新版《细则》的第六章对学术不端、违反学习纪律

举报学术不端同样难辞其咎

Ole Petter Ottersen 图片来源:ERIK CRONBERG 位于瑞典斯德哥尔摩的卡洛林斯卡研究所(KI)最终正式裁决,声名狼藉的外科医生Paolo Macchiarini有学术不端行为。Macchiarini因发明了将植入患者自身干细胞的人工气管移植到其体内的

举报学术不端同样难辞其咎

Ole Petter Ottersen 图片来源:ERIK CRONBERG   位于瑞典斯德哥尔摩的卡洛林斯卡研究所(KI)最终正式裁决,声名狼藉的外科医生Paolo Macchiarini有学术不端行为。Macchiarini因发明了将植入患者自身干细胞的人工气管移植到其体内的技术

华裔教授被控欺诈!学术造假骗取1600万美元经费

文|卜金婷近日,华裔神经生物学家王厚炎(音译,Hoau-Yan Wang)陷入了严重的学术造假风波。据美国司法部(DOJ)的一份新闻声明,联邦当局近日起诉了王厚炎,指控其诈骗美国国立卫生研究院(NIH)约1600万美元的经费。王厚炎被控一项针对美国的重大欺诈罪、两项电汇欺诈罪和一项虚假陈述罪。如果罪

欺诈行为日益猖狂威胁中国科研

  10月7日,《纽约时报》以《猖狂的欺诈威胁着中国的快速发展》(Rampant Fraud Threat to China’s Brisk Ascent)一文描述了以中国学术界为主的各行业的各种欺诈现状。以下为文章概要:诚信缺失  中国在建立世界级教育体系和发展具有科学与工业竞争优势的前

委员热议学术不端:管得了作者-治不了造假公司

   “我们去找公安局,公安局管不了,去找工商管理总局,总局表示我们目前没有法规规定论文服务中介能做什么不能做什么。”两会期间,全国政协委员、中科院院士林惠民谈起论文造假的产业链十分无奈。  针对近年来出现的中国论文遭撤稿事件,林惠民坦言,科协、基金委都进行了调查,并对当事科研人员进行了处理。对科研

Science关注中国的学术欺诈行为

  中国主要的基础研究机构正在严打那些利用假同行评审来发表论文的科学家们,要求严重违规者返还研究经费。11月12日国家媒体首次报道,中国科学技术学会(CAST)发布了一项声明:其已调查了数十名涉及同行评审欺诈的科学家。调查结果凸显了中国许多肆无忌惮的论文代理商在其中所起的作用,它们负责兜售代写或欺诈

如何有效揭露学术不端行为

  《科学家》网站日前刊登了一篇来自前德国哥廷根大学(Georg-August-University Goettingen)免疫学教授Joerg Zwirner的文章,Zwirner在文中就面对学术不端行为时应该如何行动表达了自己的看法。以下为文章主要内容:  去年7月,一位化名Marco

媒体评论:骗国家科技奖,不仅要行政追责

  据报道,因存在严重学术不端行为,2005年国家科学技术进步奖二等奖获奖项目“涡旋压缩机设计制造关键技术研究及系列产品开发”,被科技部公开撤销了其昔日获得的国家科技奖项。   科技部在通告中称,经调查核实,该获奖项目的推荐材料中存在代表著作严重抄袭和经济效益数据不实的问题。科技部根据调查结果进行

抵制学术不端,这本国际学术期刊发起系列活动

原文地址:http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2024/2/517778.shtm   ?纳德·鲁索(Ronald Rousseau),《数据与情报科学学报(英文)》(Journal of Data and Information Science)主编正如联

干细胞研究屡现学术不端:学术明星为何连爆丑闻

  临近五一,诺贝尔生理学或医学奖得主山中伸弥再次走到聚光灯下。只是,这位研究干细胞的日本科学家面对的不是荣耀,而是学术不端行为的指责。   在他2000年发表的一篇论文中,有一处图片被发现有捏造数据的嫌疑。山中伸弥否认捏造数据,但能够证明清白的原始数据已经丢失。   尽管他所在的京都大学组成的

名校缘何频出学术造假事件

各类不合理的考评机制,导致大学校园充满浮躁与急功近利 近日,全国多所名校相继卷入学术造假事件,随后又迅速作出回应,积极消减负面影响。不过,从造假事件的披露来源地学术打假网站来看,国内存在类似事件的高校绝不仅仅只有这几所,关于学术造假、论文抄袭的举报不胜枚举。对此,多位教育专家呼吁,如果不考虑改变产

面对学术不端,德国怎么做

  2016年5月,德国莱布尼茨老龄化研究所-弗里茨-利普曼恩研究所(FLI)所长卡尔·伦德·鲁道夫的一篇学术论文被指控涉嫌存在数据操纵情况。随后,莱布尼茨协会和德国科学基金会(DFG)同时对此事展开了调查。  2017年6月13日,莱布尼茨协会对此次事件的调查结束,鲁道夫的学术不端行为被证实,主要

学术不端不应该成为问题

   3月6日上午,十三届全国人大二次会议举行了一场记者会,国家发改委副主任连维良答记者问时,说到关于学术不端的相关内容,再次引起记者的注意。为什么说“再次”呢?因为3月5日,李克强总理在作政府工作报告时也提到了有关内容,“惩戒学术不端”。  本以为这个问题会引起代表委员们的热烈讨论,但采访部分代表

“学术不端”被通报,正视这份耻辱!

日前,科学界波澜再起。国家自然科学基金委员会官网近日发布《2022年查处的不端行为案件处理结果通报(第三批次)》,涉及来自北京大学、复旦大学、南开大学、上海交通大学、西安交通大学等高校和科研机构的52名学者。严肃治理“学术不端”绝非小题大做。“学术不端”不仅违背基本的学术诚信、逾越起码的科研底线,而

刘延东:对学术不端行为“零容忍”

  4月23日,国务委员刘延东表示,中国正在加强科研诚信和学术道德建设,对学术不端行为“零容忍”。  24日,清华大学迎来百年校庆。作为校庆系列活动之一,4月23日“2011大学校长全球峰会暨环太平洋大学联盟第15届校长年会”在清华大学举行,近40个国家和地区的130余所大学校长齐聚清华。

引力波科普文被指抄袭引争议-学术不端谁说了算

这几天,一场抄袭纠纷让复旦大学物理系教授施郁、科普作家张轩中和北京师范大学物理系博士生黄宇傲天的名字在学术圈被反复谈及。“2016年2月12日,LIGO合作组宣布,他们于2015年9月14日探测到了引力波……2015年12月26日和2017年1月4日,LIGO又先后两次探测到黑洞并合产生的引力

引力波科普文章被指抄袭——-认定学术不端,到底谁说了算

   这几天,一场抄袭纠纷让复旦大学物理系教授施郁、科普作家张轩中和北京师范大学物理系博士生黄宇傲天的名字在学术圈被反复谈及。“2016年2月12日,LIGO合作组宣布,他们于2015年9月14日探测到了引力波……2015年12月26日和2017年1月4日,LIGO又先后两次探测到黑洞并合产生的引力

发表论文“集团作案”,底线不可触碰!

  怪事年年有,今年特别多——这两年学术论文造假也玩出了新高度:自去年开始,几大主要的学术论文出版社纷纷大幅度发布撤稿通知,成百篇论文因为“同行评审造假”而被撤稿。  同行评审是什么,300多年就一直以来都是确保学术论文质量的一道金标准,除了能保证原创论文的科学性,创新性之外,同行评审也是剔除粗糙和

美造假科学家现身说法如何防范学术不端行为发生

  科研学术不端行为正呈现出一种让人担忧的增长势头,学术不端行为已成为亟待解决的问题。幸而,技术的不断进步,电子版期刊的出现,以及其他意义重大的科学发明推动了新的审核技术的产生,也有助于对现有科研进行重新审议,以防止学术欺诈行为。如何将学术不端扼杀在萌芽阶段,从而控制住学术不端可能带来的不

7起科研不端典型案例被通报-抄袭剽窃他人申请书并造假

  全文抄袭剽窃他人申请书并造假、盗用他人名义申请并剽窃申请书……国家自然科学基金委员会(以下简称基金委)30日通报7起科研不端行为典型案例。基金委主任杨卫表示,今后科研项目经费中的间接经费将与依托单位的科研诚信挂钩。  本次通报的7起典型案例中有4起涉及抄袭剽窃他人申请书、网上购买申请书

数字化时代的学术不端会让个体学术征信破产

近日,《经济学》(季刊)编辑部在其官网上发布了一则“学术不端行为的处理决定”。事情的起因是某校博士生在向该刊投稿过程中出现了学术不端行为,由此,编辑部震怒,出于“维护学术道德,树立良好学风”的目的,对该投稿人给予严肃处理。 这份处理决定共包括四条处理意见,其中引起

数字化时代的学术不端会让个体学术征信破产

近日,《经济学》(季刊)编辑部在其官网上发布了一则“学术不端行为的处理决定”。事情的起因是某校博士生在向该刊投稿过程中出现了学术不端行为,由此,编辑部震怒,出于“维护学术道德,树立良好学风”的目的,对该投稿人给予严肃处理。 这份处理决定共包括四条处理意见,其中引起