Antpedia LOGO WIKI资讯

方舟子质疑李开复副教授身份造假李开复回应

创新工场董事长兼首席执行官李开复(腾讯科技配图)李开复贴出博导教授图灵奖得主Raj Reddy证明其职称的邮件(来自腾讯微博)李开复毕业论文(腾讯科技配图) 11月22日消息,继曝光新华都总裁唐骏造假后,科普作家方舟子又将矛盾对准IT人士,在微博上对创新工场CEO李开复在卡内基梅隆大学担任副教授的经历提出质疑。对此,李开复张贴出截图,并称导师曾挽留自己留校。 方舟子近日表示:李开复在自传中表示,自己仅28岁就是卡内基梅隆大学最年轻的副教授,只要再坚持几年就可以得到tenure(终身教授)的职位。但据其英文简历,他当时的职称是Research Computer Scientist。一般来说这是non-tenure track职称,升上去是Senior Research Computer Scientist,而不是终身教授。 对此,李开复立即通过腾讯微博作出回应。李开复表示:我在1988年CMU毕业后,导师挽留我留校。一般毕业......阅读全文

“张悟本”微博再倡吃茄子 称炒作绿豆说法可笑

  昨晚,“张悟本”微博截屏图。  “张悟本”微博再倡吃茄子   称团队操作有问题,否认本人造假,新浪微博尚未认定其身份真实性   已淡出人们视线的“张悟本”,中秋节在新浪微博上现身。新浪方面表示,目前其身份尚未认证。不过,这并不影响他的发言。三天时间,“张悟本”发出了30多条微

新京报:应为雇凶的肖传国立座警示碑

  9月21日晚,北京警方召开新闻发布会,宣布“打假斗士”方舟子、《财经》杂志编辑方玄昌遇袭案告破,华中科技大学同济医学院泌尿外科主任肖传国等四名嫌疑人,被警方以涉嫌故意伤害罪刑事拘留。警方介绍,肖传国认为二方学术“打假”,致使他未入选中国科学院院士,为报复,其花费10万元雇凶伤人。  就

方舟子:学术打假是严肃的事 我是认真不叫偏执

  继今年唐骏“学历门”和“李一事件”后,因“学术打假”而闻名遐迩的方舟子又一次地站在了媒体和社会的聚光灯下。这一次,不是因为方舟子打假,而是方舟子挨打。  8月29日,北京警方接到方舟子报警,称其在住所附近被人殴打。警方随即成立专案组开展调查。9月21日,主要犯罪嫌疑人、华中科技大学医学

北京晚报:方舟子与肖传国的九年交恶

  一个以“打假斗士”身份出现的方舟子、一个身为医疗学者的肖传国,还有一个媒体编辑方玄昌,他们之间又有怎样的恩怨纠葛?九年前 肖传国举报方论文抄袭  1999年,方舟子设立新语丝网站,通过发表自己的文章以及刊登网友文章,揭发中国科学界和教育界的学术腐败现象,方舟子被称为“打假斗士

干细胞研究屡现学术不端:学术明星为何连爆丑闻

  临近五一,诺贝尔生理学或医学奖得主山中伸弥再次走到聚光灯下。只是,这位研究干细胞的日本科学家面对的不是荣耀,而是学术不端行为的指责。   在他2000年发表的一篇论文中,有一处图片被发现有捏造数据的嫌疑。山中伸弥否认捏造数据,但能够证明清白的原始数据已经丢失。   尽管他所在的京都大学组成的

中科院候选院士段振豪涉贪被刑拘

  一边是私生女、八卦娱乐、“包二奶”“养小三”;另一边是地球科学、博士生导师、中科院候选院士。这两派看似风马牛不相及的词汇,最终在网络上汇为一体,并明确指向一个51岁的男人,迅速将他推向公众瞩目的前台。   昨天,一纸来自官方的声明宣布:他已被刑事拘留。   段振豪:捐精生下“私生女”   

浙大论文造假风波:科研考核如GDP成浮夸根由

        到目前为止,中国多所名校都传出过学术丑闻。高等院校缘何风气浮躁、“泡沫”堆积?      浙江大学在4个月前处理的博士后贺海波学术论文造假事件,日前成为新闻焦点。打假者质疑贺海波博士后指导者、中国工程院院士、浙

名人争论转基因食物 评论称方舟子不能代言科学

原标题:名人争论转基因食物 评论称方舟子不能代言科学   不否定未知是我们面对转基因以及很多未来科学,甚至目前仍旧被认定是“伪科学”的态度,这并不影响我们对这些进行进一步的探究,甚至科学考核,这种大气源于对科学的信心有多少,也源于科学意识对从业者的渗透有多深。   为了转基因玉米,

中国论文遭撤稿背后:一篇SCI论文校方奖1万

震惊科学界的论文造假事件背后——“一场与SCI有关的丑闻”     论文造假事件震惊学界   2009年12月19日,国际学术期刊《晶体学报》E分卷官方网站发表文章,公布了以井冈山大学化学化工学院讲师钟华和工学院讲师刘涛为责任人,发表在该刊物的70篇论文存在造假现象,并作出一次性撤销

新民周刊:复旦大学“抄袭门”事件始末

2007年12月24日,复旦大学学术规范委员会在校园网上挂出“2007年第1号”通告,向全校师生通报对三起学术剽窃事件的调查审议结论与处理建议,引发强烈反响,复旦被认为有勇气“自揭家丑”。 研究生教材“严重抄袭” “2007年第1号”通告称,自今年5月以来,复旦大学学术规范委员会

肖传国诉方舟子案宣判 法院认定未构成诽谤

著名自由撰稿人方是民(即方舟子)因在汤姆网谈学术腐败和科学打假问题时,对参选中科院院士的华中科技大学同济医学院附属协和医院泌尿外科主任肖传国进行了批评,从而引发了一场备受社会关注的名誉权侵权纠纷案。5月28日,北京市第一中级人民法院对此案作出一审判决,驳回了肖传国要求方舟子、北京雷霆万钧网络科技有限

方舟子:“青年导师”造假有害社会诚信

  方舟子,中国公民,福建漳州人,毕业于中科大生物系,后考入美国密歇根州立大学攻读生物化学博士。2000年创办中文网上第一个学术打假网站,揭露了多起科学界、教育界、新闻界等领域的腐败现象。 “拍”唐骏是旧案重提 并无预谋   主持人:其实网上关于唐骏学历有问题这个事情一两年前已经有一些传闻,为何

学术打假任重而道远 教育部学风委名存而实亡

  近日,原西安交通大学教授李连生等人因学术造假,被撤销其2005年所获的国家科技进步奖二等奖,收回奖励证书,并追回奖金。这也是我国首次对学术造假挥出重拳。近年来,学术不端的事件屡有发生,从2005年天津外国语学院的沈履伟抄袭事件,到2010年肖传国袭击方舟子事件,再到最近发生的复旦大学朱学勤涉嫌抄

中外专家热议科研论文:透明化能否解救同行评审

图片来源:The Royal Society  作为国内地球系统模式软件工程方向的一位青年学者,刘利已经评审过若干篇该领域国际核心期刊的稿件。“在最后提交审稿意见时,审稿人可以选择匿名评审或者在文章结尾的致谢部分公开自己的名字。”近日,清华大学地学系副教授刘利在接受《中国科学报》采访时说。他在评审最

中外专家热议科研论文:透明化能否解救同行评审

图片来源:The Royal Society  作为国内地球系统模式软件工程方向的一位青年学者,刘利已经评审过若干篇该领域国际核心期刊的稿件。“在最后提交审稿意见时,审稿人可以选择匿名评审或者在文章结尾的致谢部分公开自己的名字。”近日,清华大学地学系副教授刘利在接受《中国科学报》采访时说。他在评审最

方舟子遭质疑 学术打假个人时代结束

  打假斗士方舟子“后院起火”,令公众大跌眼镜。近日有记者对《现代药物是怎么开发出来的》抄袭疑案进行调查,发现方舟子的这篇科普文章连被抄袭者的笔误也一并复制。此外,全文约1600字的《科学是什么》有900字左右几乎原文引自罗伯特教授的《神创论是科学的理论吗》一文,罗伯特也认为“这是抄袭”。

王志珍:道德与能力是两码事

  问题是还有人认为这些搞假是“被逼无奈”,甚至值得“同情”。后者的问题就更严重了,难道我们连最起码的道德底线——做人、做中国人要诚实、不说谎都做不到、守不住吗?  最近声称主营各种毕业论文代写业务的网站和公司竟然堂而皇之地、公开地,一而再、再而三地找上门来。我们的社会是否该出手

教育界诚信大面积坍塌 知识精英遭遇集体考问

  公众眼里,他们是距世间真实最近并为古今真理代言的人。因而,理应也是最可信赖的人。然而,从高考身份造假到学位论文抄袭,再到公共知识分子的公开撒谎,中国知识界的失信之举,正在使这个圈子里的所有人变得可疑。     校园诚信的沦陷   2009年高考身份造假事件发生后,汹涌的舆情对相关

唐骏表示证书我都有 助理称不会回应方舟子

  从7月1日晚开始,曾创办中文网第一个学术打假网站的科普作家方舟子一连在自家的微博上发出20多条信息,把矛头指向新华都集团总裁兼CEO、著名的“打工皇帝”唐骏。方舟子对唐骏自传《我的成功可以复制》一书中透露的个人学位、求学及工作经历提出了多个质疑,并出示了部分查证证据

又有多篇中国学者论文被撤!这种“新式造假”被曝光

  中国论文被期刊撤稿的主要原因大致可以归为一下几类:学术不端,包括学术欺诈(如编造、篡改结果)、剽窃、虚假同行评议、重复发表、未获他人许可;学术差错,即非故意的或者管理上的过失;其他原因。  此外,伪造作者身份,作为一种新兴的造假方式出现在大众视野中。  日前,知名学术出版社Elsevier旗下刊

方舟子遇袭案引思考:学术监督咋沦为个人恩怨

  舆论关注的方舟子遇袭案日前告破。雇凶袭击方舟子的,是华中科技大学同济医学院附属协和医院泌尿外科主任肖传国。几年前因方舟子对其打假,导致未评上中科院院士而心怀不满。案件虽已告破,然而从中折射出的少数知识分子道德感丧失、缺乏学术监管机制等问题,仍令人痛心。不少业内人士认为,如果科技界、教育

第三只眼看问题疫苗事件:谁在谋杀国产疫苗?

【导读】他们要的从来都不是庞氏母女或杜某的家当,而是觊觎整个中国的疫苗市场。事到如今,有关部门必须从重从快彻查真相,全程公开,才有可能力挽狂澜。生产制造假疫苗,无异于杀人。而且不是害死几个人,而是有可能害死成千上万的人。然而就是这样的事,就真的就发生了。虽然一部分问题疫苗在出厂前就被中国药监管理部门

韩春雨事件学术界能否清白 利益相关者浮出水面

对韩春雨研究成果的质疑一波接一波,利益相关者和机构也逐渐浮出水面  “实验可控性非常高,重复率在我的实验室达到了90%。”半年前,河北科技大学副教授韩春雨正春风得意。那是2016年6月2日,浙江大学医学院报告厅内,座无虚席,过道都挤满了学生,韩春雨在介绍新发现的一种基因编辑技术,讲述过程中,他愉快地

数据造假抄袭代写?基金委公布这8项学术不端处理结果

  国家自然科学基金委员会(以下简称“自然科学基金委”)坚决贯彻落实中办、国办《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》《关于进一步弘扬科学家精神加强作风学风建设的意见》精神。在2020年上半年克服新冠疫情影响,持续深入开展科研诚信建设与案件查处工作,召开了2次监督委员会全体委员会议,对若干科研诚信案

韩春雨事件学术界能否清白 利益相关者浮出水面

  “实验可控性非常高,重复率在我的实验室达到了90%。”半年前,河北科技大学副教授韩春雨正春风得意。那是2016年6月2日,浙江大学医学院报告厅内,座无虚席,过道都挤满了学生,韩春雨在介绍新发现的一种基因编辑技术,讲述过程中,他愉快地抖了很多“包袱”,基本都响了——人们报以阵阵笑声。  5月2日,

国家转基因检测中心造假的“白”与“黑”

   9月18日,中国农业科学院北京畜牧兽医研究所退学博士魏景亮,在网上在线发表了题为“爆料:国家转基因监测中心造假”的文章,实名举报其所在的农业部转基因动物及饲料安全监督检验测试中心存在“大规模的’赶作业’式的档案造假”等多项造假行为。  作为对举报的回应,19日下午,农科院在其官方网站发布声明称

北大副校长也出现学术不端?海外打假网站是否“自身硬”

  海外学术打假网站PubPeer近日曝出北京大学常务副校长、北大医学部主任、中国工程院院士詹启敏涉嫌论文“造假”。在詹启敏遭到质疑的25篇论文中,大体可分为三类:实验图像重复,违反动物实验伦理以及实验结果或存在常识性错误,还有个别为引物无效或缺失。  在PubPeer上,目前詹启敏团队对四篇论文进

中青报:肖传国雇凶伤人的警世价值

  真学者在研究和发现中实现人生价值,从不满足现有知识和流行观念,以百折不挠的精神迎战并克服困难,探索未知世界,内心始终充盈。伪学者人生的主要目的则在于获得更显赫的地位、更大的权力、更多的金钱和更高的荣誉,“夸逞功业,炫耀文章,皆是靠外物作人”,灵魂永远空虚。一举锤成千古恨  在

肄业博士实名举报国家转基因检测中心:造假没边没沿

  注:近日,一位自称名为魏景亮,曾在中国农业科学院北京畜牧兽医研究所读书的肄业博士在互联网上发布实名举报信,举报他曾就读博士的机构在实验室管理中大规模造假的行为,包括编造实验室各种管理记录(各项管理记录是实验室进行资质审查时必须的工作)、不检测而出具检测报告、冒用他人名义进行检测并出具报

方舟子遇袭告破 华中科大教授花10万雇凶伤人

  中新网北京9月21日电 “打假斗士”方舟子被袭案告破。北京警方21日晚8时在此间举行新闻发布会称,21日下午5时许,该案主要犯罪嫌疑人肖传国因故意伤害罪在其参加学术交流时在上海浦东机场被警方抓获。  据北京警方介绍,警方经过缜密侦查,一举抓获该案4名嫌疑人,其中一人是中华某大学医学院泌