没有最牛,只有更牛——西南交大副校长抄袭的丑闻刚过去,武汉理工大学校长周祖德及其学生谢鸣的一篇收录在某次学术会议论文集中的论文又被曝抄袭,而且是明目张胆地剽窃,将国外一位同行的论文删节加工一下署上自己的大名。 论文竟敢作如此傻瓜的抄袭和剽窃,可见学术腐败已发展到多么荒唐的地步,又是多么无耻。更无耻的是这名被确认抄袭的博士在接受采访时竭力狡辩,说“没交注册费就表明不打算发稿”,言下之意即“抄袭论文未发表就不算抄袭”。一口一个“不知道你有没有投过国际会议”,一口一个“这个东西我就无法跟你详谈了”,故弄玄虚又虚张声势,仿佛记者这个外行根本不懂他们这行的深奥规则。最后,还带着警告口吻告知记者“我导师在其中起到什么作用你也应该清楚了,希望你能公平公正地把这件事情还原出来”——不以抄袭为耻,不反思自身错误,还想把自己扮成不想连累导师的英雄。一件臭名昭著的抄袭丑闻,再怎么客观还原、公正描述,还能还原成一篇“赞扬你抄得很好”的颂词不成......阅读全文
编者按:2007年秋,北大物理学院教授、博士生导师钱思进发现其指导的一名本科生毕业论文存在严重抄袭造假。之后的几年间,钱思进一直奔走于各个部门之间,希望能够对造假论文进行核查。如今,当年涉嫌严重抄袭造假的学生已经离开学校,而钱思进却迟迟没有等来一个明确的答复,这期间究竟出了什么问题?钱
近年来,中国学术界乃至世界学术界许多知名学者、专家甚至杂志深陷“造假门”,不知何时开始学术界论文造假事件层出不穷,直到现在累及至大型跨国企业的研发中心人员亦陷入造假纠纷之中,事件的背后我们不得不反思,如何对待和处理造假事件,不要让论文走向死亡。 2013造假事件小汇总 葛兰素史克(G
编者按 对于任何一位以科学精神为旨归的研究人员来说,“求真”毫无疑问是应当遵守的“底线”。然而,在科学发展的历史进程中,践踏科研真实性底线的“伪科学”事件以及学术造假行为却层出不穷,这无疑是对科学尊严的严重挑战。 作为以弘扬科学精神为己任的媒体,《中国科学报》历来都将打击伪科学、揭露学术造假
经过一年多的调查,美国哈佛大学的心理学、组织和进化生物学及生物人类学系以研究猿猴和动物认知能力著称的知名学者马尔克·豪塞(Marc Hauser)教授被证实学术造假,自2011年8月1日起“辞去”该校教职一年。此事件在国际学术界引起不小的轰动。 此前,在国内,因推荐材料存在代表著作严
近日,原西安交通大学教授李连生等人因学术造假,被撤销其2005年所获的国家科技进步奖二等奖,收回奖励证书,并追回奖金。这也是我国首次对学术造假挥出重拳。近年来,学术不端的事件屡有发生,从2005年天津外国语学院的沈履伟抄袭事件,到2010年肖传国袭击方舟子事件,再到最近发生的复旦大学朱学勤涉嫌抄
2020年7月2日,加州大学付向东教授实名举报中科院上海神经所 80 后明星教授杨辉学术抄袭、造假,引起了轩然大波,在此后的一周内成为学术界讨论的热点话题。付向东称自己2018年在神经所做学术报告后,杨辉重复其实验却未告知并抢发文章。杨辉7月3日发表声明,称付向东在神经所讲的内容不仅与杨的文章不
2020年7月2日,加州大学付向东教授实名举报中科院上海神经所 80 后明星教授杨辉学术抄袭、造假,引起了轩然大波,在此后的一周内成为学术界讨论的热点话题。付向东称自己2018年在神经所做学术报告后,杨辉重复其实验却未告知并抢发文章。杨辉7月3日发表声明,称付向东在神经所讲的内容不仅与杨的文
问题是还有人认为这些搞假是“被逼无奈”,甚至值得“同情”。后者的问题就更严重了,难道我们连最起码的道德底线——做人、做中国人要诚实、不说谎都做不到、守不住吗? 最近声称主营各种毕业论文代写业务的网站和公司竟然堂而皇之地、公开地,一而再、再而三地找上门来。我们的社会是否该出手
10月7日,《纽约时报》以《猖狂的欺诈威胁着中国的快速发展》(Rampant Fraud Threat to China’s Brisk Ascent)一文描述了以中国学术界为主的各行业的各种欺诈现状。以下为文章概要:诚信缺失 中国在建立世界级教育体系和发展具有科学与工业竞争优势的前
“今年4月,日本细胞生物学研究员小保方晴子因论文造假在日本学术界引起了轰动,但这样的事在中国不是太少而是太多。”在5月23日举行的第十六届中国科协年会科学道德建设论坛上,中科院生物物理研究所研究员张宏一针见血地指出。 和张宏一样,参会的专家学者都围绕“科技评价与科研诚信”的主题,毫不客气地对
抄袭造假、虚假引进、学术乱伦、买卖论文等学术腐败在中国学界盛行,监督约束机制在权力和市场的扭曲下失效,大学没有自由的精神,学者没有独立的思想,反而沉沦堕落,丧失基本的学术道德和伦理,导致学者不重学术重权术,大学不重教学重创收。尽管中国学术经费上升,但由于根本体制不变,成效并不显着。必须防止学术竞
——中国科协书记处书记王春法就《科技工作者道德行为自律规范》答记者问 近年来,我国科技整体能力持续提升。自2016年“科技三会”召开以来,绝大部分科技工作者都坚守良好的道德操守,潜心研究、奋勇争先,不断取得重大突破性研究成果,发表论文的数量和质量都稳居世界前列,取得了举世瞩目的科研成就。但也发
打假斗士方舟子“后院起火”,令公众大跌眼镜。近日有记者对《现代药物是怎么开发出来的》抄袭疑案进行调查,发现方舟子的这篇科普文章连被抄袭者的笔误也一并复制。此外,全文约1600字的《科学是什么》有900字左右几乎原文引自罗伯特教授的《神创论是科学的理论吗》一文,罗伯特也认为“这是抄袭”。
在全国政协的小组讨论中,医卫界别、科技界别、福利保障界别都指出我国的科研体制存在不公开、不诚信的症结。对此现状,全国政协委员、复旦大学附属中山医院心内科主任葛均波教授提交了两份相关提案。>>问题一 强势专家控制评审 葛均波表示,随着我国综合实力的提升,国家对各类
《赛先生》:小保方晴子万能干细胞论文造假一事,在全世界范围内引起了广泛关注。有人指出这是因为日本追逐诺贝尔奖的结果,也有人认为是理化学研究所(以下简称RIKEN)为了争取经费过度宣传所致。为何这一造假事件会在以行事谨慎著称的日本科学界发生? 张明国:概括地说,这些原因都不同程度地存在。这是因为
今年3月份,科学网置顶一篇博客文章——《发生在哈佛医学院的一起严重学术造假》,点击量超过两万次,引起了学术界的关注和讨论。文中揭示,一项重大的科学发现,竟是实验方法缺陷所致的非特异的假象,却能在美国迅速得到领域内同行的认可与跟进。科学网是一家博客实名制的网站,这篇文章的作者是浙江大学教授郭磊。近
近日,数十名学者就清华大学教授汪晖涉嫌学术剽窃一事发表公开信,要求中国社会科学院和清华大学对此事展开调查,迅速答复,以履行职责。此前,关于汪晖的博士学位论文涉嫌剽窃一事已被媒体炒得沸沸扬扬,学术界内部也议论纷纷。但迄今为止,此事依然莫衷一是。 应该说,学术剽窃或抄袭现象由来已久,古今
从“汉芯事件”到“贺海波事件”,从抄袭论文到应试科研,学术不端行为的屡屡发生引起全社会的广泛关注,近日,在中国科协与北京大学联合举行的“科学道德与学风建设报告会”上,杜祥琬、王乃彦、杨卫、龚克4位院士专家针对当前一些学术不端现象,开出了自己的“药方”。 杜祥琬:构建科技诚信工作体系
要撰写好一篇学术论文,必须要掌握好撰写学术论文的方法。作者从事研究二十余年,从事学术刊物的主编已有近十年的经历。本文作者以两种不同的眼光和视角来谈谈如何撰写好一篇学术论文的问题。当然方法论再好,也不能取代认真读书踏实积累的作用,小伙伴们加油吧! 从攻读硕士学位、博士学位到作为研究人员,几乎很少
1 先说几句题外话吧。 你可能还记得,2019年12月份,中国学术界出过一个大新闻——中国著名的生物学家、中国工程院院士曹雪涛,被指控学术论文造假。短时间内,他实验室发表的数十篇论文被人指出,可能存在图片拼接、一图多用等问题。这个话题,我在巡山报告里也有所涉及。 引用一段: “我仔细阅读
到目前为止,中国多所名校都传出过学术丑闻。高等院校缘何风气浮躁、“泡沫”堆积? 浙江大学在4个月前处理的博士后贺海波学术论文造假事件,日前成为新闻焦点。打假者质疑贺海波博士后指导者、中国工程院院士、浙
“对于学术腐败,我们没有保持沉默的权利” 近读复旦大学处理三起学术违规的消息,令人振奋。深感在遏制学术腐败方面,该动真格了。 不可否认,在科学的春天降临神州大地的30年间,学术界呈现出百花齐放,科研成果不断诞生的新气象。但是,在学术复兴、学术繁荣的大潮中,也有鱼龙混杂、泥沙俱下的现象。学
12月3日,北京石景山,退休院士秦伯益在家中接受采访。 秦伯益 药理学家,中国工程院资深院士,曾任军事医学科学院研究员、院长。 “院士退休”听起来不是个陌生的词汇。但迄今为止,全国两院院士中,获准退休的,仅秦伯益一人。9年前,70多岁的他卸下军事医学科学院的职务,保留了院士头衔。随后一人独游
“当前科技界最大的问题,就是浮躁、不踏实。”在昨日(10月24日)召开的纪念广东省科协成立50周年大会上,中国工程院院士钟南山痛批当前科技界的浮躁风。他说,多家国际专业杂志主编批评中国某些科学研究论文存在“四宗罪”:一是伦理问题,二是造假,三是抄袭,四是一稿多投,并互相提醒对中国
刘尧刘尧 如果没有学术啄木鸟机构依据法规介入学术生态治理,要恢复学术生态平衡,终究难以见到实效。结果可能是,一个造假者倒下,还可能有无数个造假者野蛮生长。 厦门大学教授傅瑾因伪造哥伦比亚大学博士文凭被辞退,北京化工大学教授陆骏履历造假被开除……近年来,随着新媒体(尤其是自媒体)的
“必须抓紧建立完善合理有效、公正公开的学术不端行为查处制度,加大监管力度,对通过合理渠道递交的举报材料要抓紧调查,坚决处理,并及时公布调查和处理结果。”前不久在中国科协、教育部、中科院、社科院和中国工程院5部门联合召开的全国科学道德和学风建设宣讲教育工作会议上,全国人大常委会副委员长、
专家与政府在食品安全中的责任 科技专家是食品研发和质量保障的关键环节,因此对公众的食品安全负有不可推卸的社会责任。 鉴于研发是一切产业技术的源头,事实上很多问题产品都有研发上的根源。例如在水产养殖领域,为确保成活率和经济效益,有的专家缺乏社会责任是很多食品安全事件
美国加州大学圣地亚哥分校细胞与分子医学系付向东教授实名举报中科院上海神经所80后明星教授杨辉学术抄袭、造假。 付向东,现任加州大学圣地亚哥分校、担任细胞和分子医学系教授,武汉大学长江学者讲座教授。聘任岗位:生物化学与分子生物学。博士生导师。1957年11月7日生,1982年毕业于武汉大学病毒学
2019年已经结束,小编在此简单汇总六件本年度较为著名的“学术不端”事件,并且整理事件后期的处理结果。一、翟天临事件 2月8日,翟天临因在直播中被问及知网时,回答到“知网是什么?”引起网友们重点关注到他的北大博士头衔,随后翟天临的论文作品被披露,其中含有大段抄袭语句。 翟天临曾在《广电时评》
一些科研单位对于仪器设备的态度是:只要拥有,别无他求。北京市审计局2008年公布的审计结果显示,6所高校部分设备设施购入后形成闲置,涉及金额2941万元。以至于有些机器都快到了使用期限,还没有拆封,造成了巨大的浪费。有人总结,一些大型科研基础设施和昂贵的仪器设备存在“三低”:管理水平低、共享程度