WIKI资讯
WIKI资讯
国家自然科学基金委员会立法工作小组关于《国家自然科学基金项目科研不端行为处理办法(草案)》公开征求意见的通知 为了规范和加强国家自然科学基金项目科研不端行为的处理，我们起草了《国家自然科学基金项目科研不端行为处理办法(草案)》，现向社会公开征求意见。公众可通过以下途径和方式提出反馈意见： 1.电子邮件：survey@nsfc.gov.cn 2.通信地址：北京市海淀区双清路83号国家自然科学基金委员会监审局 邮政编码：100085 (请在信封上注明“《国家自然科学基金项目科研不端行为处理办法 》征求意见”字样) 意见反馈截止时间为2014年3月10日。 附件：《国家自然科学基金项目科研不端行为处理办法(草案)》 国家自然科学基金委员会立法工作小组 2014年1月24日......阅读全文
陈宜瑜，1944年出生，1964年8月毕业于厦门大学生物系，1988年英国自然历史博物馆高级访问学者。1989年任中国科学院水生生物所研究员，1991年至1995年任中国科学院水生生物所所长，1995年至2003年任中国科学院副院长。2004年1
11月29日至30日，国家自然科学基金委员会第53期双清论坛在京举行。此次论坛主题为“科研诚信建设与学术不端行为防范”，旨在广泛而深入地分析我国学术不端产生的根源，借鉴国际先进经验，探究我国科技工作者必须尊崇的道德和规范，为建设符合我国特点的科研诚信体系、有效惩治学术不端行为提供
2013年2月底，曾经在浙江大学主导一系列改革的校长，中国科学院院士杨卫调任国家自然科学基金委员会主任。上任伊始，杨卫就提出“拓探索之渊，浚创新之源，延交叉之渊，遂人才之愿”的基金委职能和定位。《国家科学评论》（以
这些年，学术不端的风波在国内时有发生。在自然科学领域，学术不端表现最多的就是科学研究不端。对于科研不端，有三个问题需要解答：该不该处理？能不能处理？怎么处理？ 该不该处理？关于这个问题，已经有比较多的共识。现在，科学研究已成为一种职业，参与的人很多，不可避免会牵涉各种利益纠葛。仅靠科
为规范和加强河南省自然科学基金项目管理，省科技厅会同省财政厅起草了《河南省自然科学基金项目管理办法（征求意见稿）》及相关项目管理实施细则（征求意见稿）。现面向社会公开征求意见，公开征求意见时间为2019年9月17日至19日。 欢迎通过邮件等方式提出您的宝贵意见和建议（请留下姓名和联系方式，以
关于印发《国家自然科学基金委员会关于进一步加强依托单位科学基金管理工作的若干意见》的通知国科金发计〔2018〕105号 各依托单位： 自2007年《国家自然科学基金条例》（以下简称《条例》）颁布实施以来，国家自然科学基金委员会（以下简称自然科学基金委）制定了一系列有关依托单位管理的规范性文件，形
不知何时开始，学术界许多知名学者、专家深陷“造假门”，学术界论文造假事件层出不穷，而种种造假案例都像一面警钟一样告诫后来者——科研没有捷径。 接下来，我们看看那些曾经轰动一时的学术造假事件。 学术女神STAP细胞造假事件 2014年1月29日，两篇在英国《自然》杂志上发表的论文引发了全球
依据有关管理规定，对自然科学基金领域内近期发生的科研不端行为案件，由自然科学基金委监督委员会调查、审议并提出处理意见后，经自然科学基金委委务会议研究并作出处理决定。现将有关情况通报如下： 对存在申请书抄袭剽窃问题的天津大学戴路、内蒙古自治区农牧业科学院桑丹，存在申请书造假问题的首都医科大学赵阳
本年度报告是根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《条例》）规定而编制。全文内容包括概述、主动公开信息情况、依申请公开信息情况、信息公开收费和行政诉讼情况、存在的问题和下一步工作安排五个部分。本报告中所列数据的统计期限为2016年1月1日至2016年12月31日。如对本报告有任何疑问，
2012年度高等学校博士学科点专项科研基金(以下简称“博士点基金”)申报工作从即日起进行，请按照通知的要求做好本年度申报工作： 一、2012年博士点基金分博导类课题、新教师类课题及优先发展领域课题三种： (一)博导类课题申报条件： 1.凡在高校科研第一线工作、经正式批准具有指导
2014年岁末，国家自然科学基金委员会通报了2013至2014年度基金委监督委员会受理科研不端行为投诉举报及处理情况，并向社会通报了7个触碰学术“高压线”的典型案例。基金委2014年共收到206件投诉举报，审议33件，处理34人。近5年来，共发现学术不端案例227件，对其中195人及11个依托
1978 年，邓小平同志在全国科学大会上指出：“科学技术是生产力，这是马克思主义历来的观点。正确认识科学技术是生产力，正确认识为社会主义服务的脑力劳动者是劳动人民的一部分，这对于迅速发展我们的科学事业有极其密切的关系。”【1】 自此，我国迎来了“科学的春天”，科技体制改革由
形成更具活力、更富效率、更加开放的中国特色科学基金制 ——对话国家自然科学基金委员会主任陈宜瑜院士 核心提示： ——“十一五”是科学基金投入快速增长、资助环境显著改善的五年;是基础研究队伍发展壮大、人才资助力度显著增强的五年。五年间，科学基金运用国家财政投入超过300亿元，是“十五”约
■只有对论文造假、成果剽窃等学术不端行为实行真正的“零容忍”，才能切实维护科研诚信，筑牢科研大厦的基石 前不久，科技部公布了对国际期刊《肿瘤生物学》集体撤稿事件的初步查处结果。此举充分显示了我国政府维护科研诚信、惩治学术不端的决心，不仅社会各界普遍点赞，也赢得了国际科技界的尊重。 “人而无信
为防范学术不端行为，避免重复资助，《国家自然科学基金2011年项目指南》中规定：申请人不得将内容相同或相近的项目，向同一科学部或不同科学部申请不同类型项目的资助;不得将内容相同或相近的项目，通过不同依托单位提出申请;不得将内容相同或相近的项目，以不同申请人的名义提出申请。 这是一项避免有限
不久前，因涉嫌同行评议造假，著名学术出版机构施普林格出版集团宣布，一次性撤销旗下杂志《肿瘤生物学》从2012年至2016年发表的来自中国的107篇文章。据统计，这些论文涉及77家单位，包括复旦大学、浙江大学、北京协和医院、中日友好医院等知名高校和医疗机构。撤稿事件既反映了以论文为导向的评价体系
今年5月全球研究理事会第二次峰会将科研诚信列为两大议题之一，大会提出，科学研究是创造性的人类活动，只有建立在严谨的道德标准之上，在一个健康的环境中才能持续发展。 而对于正处于建设创新型国家关键时期的中国，科学道德建设尤为迫切。正如国家自然科学基金委员会主任杨卫所说，我国面临的科研诚信问题不
2015-2016 年国家自然科学基金委员会查处的科研不端行为案件多达61起，包括印晓星、汤道权、郭传友、徐夙侠、吴国玉、王明明等61位教授学者，数量之多令人瞠目结舌。 近年来，我国学术不端的现象层出不穷，科研人士的道德水准良莠不齐，接二连三的学术造假事件使得中国科研学术界的风气每况愈下，一
我国科研体制中一个痼疾是人才部门所有制，由此造成束缚科研人员的主观能动性，形成只“唯上”“唯书”的氛围，强化科研人员与单位领导人身依附关系，及部门领导虽然毫无贡献却“自动”在下属科研人员论文上署名等一系列问题。 《国家自然科学基金面上项目管理办法》（以下简称《管理办法》）第九条规定：
财政支持的科研项目将揭开神秘面纱：面对科研和管理人员，实现开放共享、转化应用；面对公众，将公开透明，交出账本，走向问效制、问责制……近日，国务院办公厅转发科技部《关于加快建立国家科技报告制度的指导意见》（以下简称《意见》），部署加快建立国家科技报告制度，推动科技报告的完整保存、持续积累、开放共享
清华大学生命科学院院长施一公教授曾对媒体讲述过这样一个故事：一次参加某项目评审会，周六下午刚接到通知，周日上午手机里就收到6个陌生人发来的短信：“请多关照”，“欢迎来我校做学术报告、考察交流”……“我当时很纳闷：这些人是怎么知道我当评审的，我的手机号码是谁透露给他们的？” 事实上，施
记者从首都之窗获悉，从今年起实施的《北京市深化市级财政科技计划(专项、基金等)管理改革实施方案》切实加强了财政科技计划管理。今后相关责任主体在执行或参与项目管理全过程中如存在科研不端与失信行为，严重者将阶段性或永久丧失申请或参与市级科技计划(包括专项、基金等)资格。 根据方案，今后将以北京市科
记者从首都之窗获悉，从今年起实施的《北京市深化市级财政科技计划(专项、基金等)管理改革实施方案》切实加强了财政科技计划管理。今后相关责任主体在执行或参与项目管理全过程中如存在科研不端与失信行为，严重者将阶段性或永久丧失申请或参与市级科技计划(包括专项、基金等)资格。 根据方案，今后将以北京市科
伴随着科研竞争的日益激烈，如果你正在获取tenure职位、获得基金、评上国家奖或是当选院士的道路上，那么你的一篇最新得意之作发表在哪家期刊比较好呢？论文发表后能否得到较大的认同度和传播率呢？如果你面临着科研选题，哪些期刊的研究情报才是最值得信赖的研究动态呢？一个可供你参考的答案那就是“期刊引证报
持续了近一年的韩春雨事件，今天终于有了一个回应： 《自然-生物技术》北京时间8月3日发表了韩春雨等论文作者的主动撤稿声明，并刊发了题为《是该数据说话的时候了》社论。杂志社措辞极为谨慎：“我们内部的图像完整性筛查没有发现韩春雨论文的明显异常，复查数据的三位外部评审人也持相同观点”，表示韩团队之
1月15日，国家自然科学基金委员会（以下简称自然科学基金委）发出《关于各方严肃履行承诺营造风清气正评审环境的公开信》（以下简称《公开信》）。信中要求申请人、依托单位、评审专家和基金工作人员等四方分别签署“公正性承诺书”。 那么，如何兑现这份“四方承诺”？为此，《中国科学报》记者分别采访申请人
国家自然科学基金委员会（以下简称“自然科学基金委”）坚决贯彻落实中办、国办《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》《关于进一步弘扬科学家精神加强作风学风建设的意见》精神。在2020年上半年克服新冠疫情影响，持续深入开展科研诚信建设与案件查处工作，召开了2次监督委员会全体委员会议，对若干科研诚信案
党的十八大以来，在以习近平同志为核心的党中央领导下，我国科技创新取得巨大成就，基础研究进入了从量的积累到质的飞跃、点的突破到系统能力提升的重要时期。 近五年来，中国基础研究体现的特色可以用四个“出人意料”来形容： 学科发展的全面加速出人意料。我国发表的国际科技论文被引次数排名2008年为世界
3月27日，微博用户@科研狗的基金梦发微博称湖南大学硕士毕业生刘梦洁学位论文涉嫌抄袭自己2017年国家自然科学基金项目申请书，使得自己2019年完成的博士论文的送审和查重受到影响，希望湖南大学给出具体回复，3月28日，@湖南大学发微博回复称对此事高度重视，将展开核查工作。事情经过 3月27日，
近年来，我国基础研究整体水平不断提高。一系列成就的取得离不开科学基金的全力支持。“十三五”期间，科学基金又将如何“升级换代”？ 2016年全国两会期间，《中国科学报》对全国人大常委、国家自然科学基金委员会主任杨卫进行了专访。 《中国科学报》：当前，如何认识全球基础研究的发展态势？我国基础研