饶毅:处理学术不端莫再坐而论道

这些年,学术不端的风波在国内时有发生。在自然科学领域,学术不端表现最多的就是科学研究不端。对于科研不端,有三个问题需要解答:该不该处理?能不能处理?怎么处理? 该不该处理?关于这个问题,已经有比较多的共识。现在,科学研究已成为一种职业,参与的人很多,不可避免会牵涉各种利益纠葛。仅靠科学工作者的自律和科学发展过程中的自我纠正,已不足以抵消各种科研不端所带来的问题和副作用。所以,我们需要对科研不端进行严肃处理,以减小损失。 能不能处理?有一定共识,但也有一些人可能有疑问。有些单位和个人不愿处理,怕得罪人、影响单位利益;有些人觉得不好界定,难以处理;有些人觉得公开于报刊、网络,施加舆论压力就可以了,不必处理。 可以看看国际上的做法。上世纪80年代,美国也没有处理科研不端的正规机构。不过后来,美国几个全国性机构出台措施、设立办公室,比如美国国立卫生研究院就设立研究诚信办公室,对科研不端进行规范化处理,通过合理而公正的......阅读全文

饶毅:处理学术不端-莫再坐而论道

  这些年,学术不端的风波在国内时有发生。在自然科学领域,学术不端表现最多的就是科学研究不端。对于科研不端,有三个问题需要解答:该不该处理?能不能处理?怎么处理?  该不该处理?关于这个问题,已经有比较多的共识。现在,科学研究已成为一种职业,参与的人很多,不可避免会牵涉各种利益纠葛。仅靠科

饶毅:学术不端为何在中国的生物医学界出现较多?​​

  在学术是休闲的时代,不会出现不端,会有学术质量的高低。  在学术为职业的时代,不端屡有所见,但有学科地区之差别。  在国外和国内,这些因素基本类似。  我国的现代科学起步晚,在国外已经职业化多年、学术不端发生多年后,我国的科学才逐步成为职业,所以学术不端发生的时间也“落后”于学术先行的国家。  

饶毅:卸任才能检验学术体制的稳定性

  9月3日,饶毅正式辞去北京大学生命科学院院长的职务,加州大学洛杉矶分校吴虹教授出任新一任院长。之后,饶毅在博客中用孟子的“尽其心、以事天”总结工作,结尾还写到“我个人感谢今天凌晨学院老师给我寄来的评语/悼词,活着听悼词乃人生一大幸福”。很多人对饶毅的卸任辞表示惋惜,在接受光明网记者采访

举报饶毅学术造假,竟然牵出学术圈的“惊天大瓜”

  学术圈有一个不成文的“共识”:饶毅一出,就是大事。  但偏偏有人不信邪,向有关部门举报饶毅,“罪名”还是科学家们的大忌:学术造假。  和饶毅同批被质疑“学术造假”的,还有南开大学曹雪涛院士、中国科学院裴钢院士、中国科学院上海药物所耿美玉研究员,以及武汉大学李红良教授……这一个两个,都在领域内颇有

熊丙奇:选院士饶毅出局-是否学术“逆淘汰”

  据报道,2011年中科院院士增选初步候选人名单公布,享有国际盛誉的神经学科学家、北大生命科学院院长饶毅落选。8月17日,这个“顶级海归”在科学网上发博客称“从今以后不候选中国科学院院士”。对于饶毅的落选,中科院新闻发言人表示,“具体原因并不是很清楚。”   饶毅的首轮出局和宣布不

饶毅:国产博士的记录

  5月24日,在结构生物学领域取得巨大突破的程亦凡应邀来到清华大学作学术演讲,这位跨越物理和生物两大领域的学者大器晚成,2013年,他与旧金山加州大学(UCSF)的David Julius教授一起解析了近原子分辨率的膜蛋白TRPV1结构,成为冷冻电镜领域的重大突破。当时,在这项研究刚刚发表不久,北

饶毅教授最新JNeurosci文章

  来自北京生命科学研究所,中科院生物物理所,加州大学圣地亚哥分校等处的研究人员发现了求偶过程分子机制中的一种关键因素:J胺,这将有助于解析求偶现象中的神经生物学分子机制。相关成果公布在Journal of Neuroscience杂志上。   文章的通讯作者是饶毅教授,这项研究由饶毅教授实验

饶毅卸任北大生科院院长

  9月3日上午10点,北大宣布饶毅卸任生科院院长,加州大学洛杉矶分校吴虹教授将出任新一任院长。   吴虹简历:   美国加州大学洛杉矶分校分子和医学药理学系教授。美国加州大学洛杉矶分校分子遗传技术中心主任。JCCC癌症干细胞研究项目联合副主任。JCCC泌尿生殖系统肿瘤项目成员,信号转导研究及治

饶毅:从此不再参评院士

  一只鞋子掉下来了。8月17日清晨,中国科学院院士增选初步候选人名单发布:饶毅出局。  没有太多的等待,另一只鞋子紧接着落地,饶毅宣布,从此不再参选院士。  两只鞋子立时引发了公众无数关注。  这或许是一种揶揄。  3天前,饶毅撰写长篇博客文章,呼吁降低科学界职称。  8月17

饶毅:转基因期待理性

   饶毅  2012年10月末,有感于公众人物郎咸平公然称广西大学生精子数下降是因为转基因所致的“无耻造谣”,北大生命科学学院教授饶毅发文抨击,把此言行喻为“保龙种”,并与清末“扒铁路”的愚行相提并论,以反讽郎咸平在反对转基因上的“偏执”。  对于方舟子后来在微博中转述的“饶毅视郎

饶毅教授:做自己尊重的人

  饶毅教授:做自己尊重的人  做自己尊重的人  ——饶毅(教师代表、科学家)  在祝福裹着告诫呼啸而来的毕业季,请原谅我不敢祝愿每一位毕业生都成功、都幸福;因为历史不幸地记载着:有人的成功代价是丧失良知;有人的幸福代价是损害他人。  从物理学来说,无机的原子逆热力学第二定律出现生物是奇迹;从生物学

饶毅:青年,中国科学的希望

  有理想的青年人是中国科学的希望。  一个重要原因是世界历史上,做出杰出科学成就的多数都是45岁以下的年轻人。另外一个原因是,中国以前因为条件不是很好。在物质条件改善期间成长的青年,我们应该提供环境,使他们不要被不良风气误导,而坚持学术的根本。  应该让青年人知道,国家对科技投入的增加,

-施一公:饶毅其人其事

  序言:从我听说和认识饶毅算起,已经有十五年了,但直到2005年才把他当作自己的朋友。而我们真正一起做事、我比较深入地理解饶毅的想法并成为莫逆之交,则发生在2008年我全职回国以后。在别人面前我常常主动提起饶毅,评论他和他做过的事情,因为我总觉得他留给大家的印象过于片面或偏激,他的另外一面很少为人

定义学术不端!期刊学术不端行为界定标准实施

分析测试百科网讯 说到学术不端事件,人们可能会想起今年2月的翟天临学术门事件。其实,学术不端行为在我国存在已久。2018年10月中国社会科学院中国廉政研究中心发布的《中国反腐倡廉建设报告NO.8》中对近20年间国内媒体公开报道的64起学术不端典型案例进行了梳理,发现仅2016年被曝光的学术不端案例数

饶议科学:学术不端为何在中国的生物医学界出现较多?

   在学术是休闲的时代,不会出现不端,会有学术质量的高低。   在学术为职业的时代,不端屡有所见,但有学科地区之差别。   在国外和国内,这些因素基本类似。   我国的现代科学起步晚,在国外已经职业化多年、学术不端发生多年后,我国的科学才逐步成为职业,所以学术不端发生的时间也“落后”于学术先行的国

饶毅,再一次揭开了学术界的黑暗面!

  这篇文章很危险,会触及太多人的利益,但是我想,作为一个有良知的学术圈内人,还是不得不说。  就像饶毅说的那样,为国家,为科学!  要说我国学术进步的最大障碍,我国学术界最大最深的黑暗面是什么,想必有很多回答。  是图片误用、数据造假、买卖论文吗?是的,这个问题很严重,但这种情况往往只是个别人为了

饶毅:从“美国梦”到“中国梦”

  我认同的“中国梦”是在中国文化传统的根源基础上,结合中国100多年来的历程所形成的。一个世界大国、一个有悠久文化的民族,经过特定历史阶段,形成了我们独特的建国史和精神文化。100多年来,我们多方寻找、学习、探究现代中国的道路。  毋庸讳言,许多人出国的一个原因是以为美国代表了

饶毅:中国未来与科学的隐患

  人文社科、社会发展等方面的智慧难以有共识、并且随时间变化可能判断上有较大差别。相对而言,自然科学的智慧不仅容易有共识,而且也有人们普遍认为具有永恒价值的智力成果。从这个意义自问,中华民族有多大智慧尚待证明。有自信的中国民众敢于直面我国科学传统缺乏,将可能刺激我们思考未来科学与中国发展的关系。这一

饶毅:中国的科学教育弱在哪?

  我在美国工作22年后回国,除了已经强调的归属感外,也因为对中国的远景有信心。但近期,我和很多人一样有诸多担忧。作为科学研究者,我担心中国科学的基础不够坚实。  在过去半个世纪以来,中国教育强调普及与提高的兼顾,有许多成效。但是综观多年历程,可以看到一个问题: 尖端人才培养的缺

饶毅:改革敢担当-科研求趣味

  2007年,饶毅回国,成为北大首位全球公开招聘的院长。2013年,饶毅主动卸任生科院院长,“尽其心,以事天”是饶毅的卸任辞。对于饶毅,公众更熟悉的是他大胆、犀利的言论。在饶毅看来,“担任行政职务要敢于公正做事;从事科学研究要有自己的风格品位”。  “温和的改革派”、“严谨的科学工作者”、“有担当

饶毅:中国未来与科学的隐患

   编者按  人文社科、社会发展等方面的智慧难以有共识、并且随时间变化可能判断上有较大差别。相对而言,自然科学的智慧不仅容易有共识,而且也有人们普遍认为具有永恒价值的智力成果。从这个意义自问,中华民族有多大智慧尚待证明。有自信的中国民众敢于直面我国科学传统缺乏,将可能刺激我们思考未来科学与中国发展

饶毅博文:智识分子周光召

  学者是否好,不看外行的毁誉,而在业内的口碑;  伯乐是否好,不看选马的数量,而在他们的影响;  领导是否好,不看在位的权势,而在退后的声誉。  写批评文章容易。但是,颂扬做过领导的人,容易怕受误解而胆怯。本文是八年前写了几段停笔搁笔,到写的对象已多年不任领导职位的现在方完稿。

王开东:饶毅存在,本身就是意义

这个社会有饶毅存在,是社会之幸,也是文明之幸。饶毅就像唐吉坷德一样,大战风车,独孤,但也悲壮。饶毅是谁?饶毅,1994年,美国加州大学旧金山分校神经科学专业博士,之后在哈佛大学从事博士后研究工作。曾担任美国西北大学医学院神经科教授、神经科学研究所副所长。饶毅的专业水平,在国际上也是顶尖的。以至于20

饶毅:转基因在美国的遭际

激烈反对转基因的结果,只能是减慢我国新兴的技术开发 三十多年来,转基因技术并没有带来最初危言耸听者所预言的可怕后果 激烈反对转基因的结果,只能是减慢我国新兴的技术开发   一个刚刚拿到哈佛大学助理教授职位的科学家,目睹群众示威游行、耳闻诺贝尔奖得主严厉声讨他正投身的新兴科学技术,面对地方政府“

饶毅演讲:基因编辑带来什么危机?

  人类生殖细胞基因编辑带来的安全危机  为什么需要格外担心生殖细胞的基因编辑?这不是人文关怀,而是严谨的科学问题。人类胚胎的基因编辑带来的危害  1) 个体选择不能强加于人类社会。因为生殖细胞的基因编辑后,被编辑的个人会和其他人婚配,其后代也会带有编辑后的基因。因此,生殖细胞基因编辑的影响就不限于

饶毅教授创始|华毅乐健苏州GMP基地正式开业!

   2023年1月9日,苏州工业园区重大科技领军企业苏州华毅乐健生物科技有限公司苏州GMP基地正式开业!  园区党工委委员、管委会副主任倪乾,园区科协主席、科创委副主任、科技招商中心主任肖诗滔,华毅乐健科学创始人饶毅教授等出席活动。华毅乐健苏州GMP基地的开业,将进一步提升园区在常见病与罕见病基因

举报学术不端同样难辞其咎

Ole Petter Ottersen 图片来源:ERIK CRONBERG   位于瑞典斯德哥尔摩的卡洛林斯卡研究所(KI)最终正式裁决,声名狼藉的外科医生Paolo Macchiarini有学术不端行为。Macchiarini因发明了将植入患者自身干细胞的人工气管移植到其体内的技术

举报学术不端同样难辞其咎

Ole Petter Ottersen 图片来源:ERIK CRONBERG 位于瑞典斯德哥尔摩的卡洛林斯卡研究所(KI)最终正式裁决,声名狼藉的外科医生Paolo Macchiarini有学术不端行为。Macchiarini因发明了将植入患者自身干细胞的人工气管移植到其体内的

北大教授饶毅落选中科院院士候选人

  中科院日前公布了2011年院士增选初步候选人名单,共有145人名列其中。此前因涉嫌贪污被刑拘的中科院地球深部重点实验室主任段振豪,毫无意外地没有出现在这份最新出炉的名单中。北京大学生命科学学院教授饶毅初选出局,昨天(17日),他更新博客称,今后将不再成为中科院院士候选人。   生命科学和医学学

惊爆学术圈!网传饶毅实名举报裴钢院士-耿美玉-李红良

  继近期中国免疫学界相关科研工作者被曝出多达60多篇学术科研论文出现造假嫌疑之后,今天,微信圈流传我国著名科学家、首都医科大学校长饶毅教授实名举报的截图信息。  饶毅校长向基金委实名举报武汉大学李红良、上海生命科学研究院生化细胞所裴钢院士、上海药物所耿美玉研究员(国产阿尔兹海默症药物GV971的研