Antpedia LOGO WIKI资讯

美一研究所要求缩小性别歧视诉讼范围

代表美国索尔克生物研究所的律师8月17日走进加州圣迭戈法庭,请一名法官缩小由分子生物学家Beverly Emerson提出的性别歧视的诉讼范畴。 索尔克研究所位于加州拉霍亚,旨在探索生命的基础,寻找神经科学、遗传学、免疫学等领域的新前沿。Emerson指控该研究所的系统偏见限制了她的薪酬以及获得实验室空间资源等。这名在2017年7月提出诉讼的研究人员还指控索尔克研究所让她的合同在2017年12月终止的决定构成了报复行为。但索尔克研究所不同意这种观点。 另外两名依然在索尔克研究所工作的女性研究人员、癌症研究专家Katherine Jones和Victoria Lundblad也曾指控过性别歧视。但她们与该研究所在8月6日解决了争端。 近日在圣迭戈最高法院举行的听证会主要围绕Emerson所指控的报复行为,以及是否应该允许陪审团对诺贝尔奖得主、时任索尔克研究所所长Elizabeth Blackburn在6月末发给Emers......阅读全文

美一研究所要求缩小性别歧视诉讼范围

  代表美国索尔克生物研究所的律师8月17日走进加州圣迭戈法庭,请一名法官缩小由分子生物学家Beverly Emerson提出的性别歧视的诉讼范畴。  索尔克研究所位于加州拉霍亚,旨在探索生命的基础,寻找神经科学、遗传学、免疫学等领域的新前沿。Emerson指控该研究所的系统偏见限制了她的薪酬以及获

私益诉讼可搭公益诉讼“便车”

  在新《环境保护法》正式实施之际,环境民事公益诉讼案件适用法律有了更清晰、更权威的解释。  今日,最高人民法院召开新闻发布会,发布《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)。  《解释》共35条,主要包括4方面内容:一是社会组织可提起环境民事公益诉讼,二

李长安:高招性别歧视凸显教育困境

  近日,女权组织妇女传媒监测网络发布报告称,在全国112所“211工程”学校中,接近七成的高校在今年招生中存在性别歧视行为,其中有34所学校更是直接违反教育部现有政策规定。因此,高校和教育主管部门应主动承担纠正招生歧视的责任,重新探讨现有的招生性别政策。   虽然这只是一个民间机构出示的数据,结

环境诉讼审判长:环境公益诉讼判决要经得起检验

  罗光黔,作为签署国内首例环保公益诉讼判决书的审判长及环保法庭的庭长,绝对不是误打误撞、恰好碰上的“第一例”。为了打造中国第一份环境公益诉讼民事判决,罗光黔和他的环保法庭的法官同事们,在案件的证据保全、先予执行、资助鉴定费等方面,都做出了让业内瞩目的大胆创新。

性别歧视:中国学术机构女性严重流失

  核心提示:在国内学术机构内,相比男性,女性在职业发展过程中出现了更大程度的流失,从而导致了女性研究者、特别是拥有高级教职的精英女性研究者的比例较低。  性别歧视妨碍女性在学术路上更进一步。  编者按 :  2015年11月,几位从事学术研究和科学传播的年轻人,通过《知识分子》、《环球科学》、《知

破解环境诉讼技术难题

  我国现行法律法规对环境污染损害行为的行政责任、民事责任和刑事责任都做出了原则规定,但由于种种原因,环境污染案件在审理时仍存在许多技术难题需要解决。开展环境污染损害鉴定评估工作是推进环境司法深入开展的技术保障。新形势下,环保部门如何进一步开展环境损害鉴定评估工作,为环境诉讼提供技术支撑?记者日前采

美国的环境公益诉讼

  ■涉及哪些主要内容?   1、环境公民诉讼的原告资格   原告资格的确立是美国环境公民诉讼制度中最关键的问题。   1970年《清洁空气法》最先纳入公民诉讼条款时,法律条文中仅规定“任何人有权代表自己对任何人(包括美国政府及其政府机构)提起民事诉讼”,对原告与诉讼标的之间的利益关联并未

江西首例食药安全领域民事公益诉讼案提起诉讼

  记者7月23日从江西省赣州市人民检察院获悉,该院日前对郭某某添加硫磺熏制辣椒案向赣州中院提起公益诉讼。据悉,这是江西省首例食品药品安全领域民事公益诉讼案件。  经查,郭某某系赣州市信丰县大阿镇民主村新竹头下村民,其在从事辣椒生意期间,采用添加剂硫磺熏制辣椒以达到防霉、耐存储的目的。2017年8月

环境公益诉讼不受地域限制

  近年来,大气、水、土壤等污染事件频繁发生,部分区域生态系统功能出现严重退化,但由于大气、水等环境因素所具有的公共产品属性以及缺乏传统法意义上的直接受害人,相应的法律规定并不明确,环境民事公益诉讼屡屡被挡在司法救济大门之外。  昨天,最高法发布《关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》

云南首例环保公益诉讼开庭

  备受关注的云南首例环保公益诉讼案今天在昆明市中级人民法院开庭审理,打破了昆明中院环保审判庭成立两年来无环保公益诉讼案可审的局面。   作为原告的昆明市环境保护局在庭审中提出,自2009年9月开始,昆明三农农牧有限公司、昆明羊甫联合牧业有限公司在未按环评批复要求建成污水收集处理设施的情况下,即陆