WIKI资讯
WIKI资讯
权威学术组织中国农业生物技术学会今天在京发布转基因十大谣言真相。风口浪尖的转基因，频频在网络上传出“圣女果都是转基因”、“美国人从来不吃转基因”等虚假消息，即便权威人士反复辟谣也没能阻挡谣言的流传。你有没有中招，来看一看。 谣言一：美国人不吃转基因食品，生产出来都卖给中国人 美国市场上75%以上的食品都含有转基因成分。 美国是转基因技术研发大国，也是转基因食品生产和消费的大国。据不完全统计，美国国内生产和销售的转基因大豆、玉米、油菜、番茄和番木瓜等植物来源的转基因食品超过3000个种类和品牌，加上凝乳酶等转基因微生物来源的食品，超过5000种。 谣言二：转基因大豆毁掉了阿根廷农业 阿根廷并非“被转基因毁掉的国家”。阿根廷因为使用转基因技术使之成为全球农业出口大国，给农民带来了实实在在的利益。 阿根廷是全球率先采用转基因作物的几个主要国家之一。2016年，阿根廷仍然保持其全球第三大转基因作物生产国的排......阅读全文
“提到转基因食品，您首先想到的是什么？” 开放式的问卷调查题目，得到却是“标准答案”。提到“有害、有毒、不好”的人占到多数，只有少数人提到“有好处”。 “您以前听说过转基因吗？” 59％的受访者表示“没听过”，农村户口受访者的这一比例更高达66.5％，城镇户口受访者为41.1％。在听说过“
近日，转基因食品又成为了舆论热点。先是农业部网站刊文对“转基因食品致癌、影响生育”等说法进行了回击，后是“黄金大米品尝会”上有专家透露“61名院士曾联名上书领导人要求推广转基因水稻”。毫无意外，这些声音引发了舆论的激烈反弹，许多网友以非常极端的态度来反对转基因。相比起前些日子袁隆平超级稻破产量纪
“这么多年来，我做食品安全的报告时从来不谈转基因，因为我认为它不属于食品安全的问题。可是在互动时，总有人会提。” 4月29日，在北京市科协科技思想库转基因技术决策咨询沙龙（以下简称“沙龙”）上，中国工程院院士陈君石上台道出了这样一番话。 与其说这是陈君石个人的“困惑”，不如说这是当下中国关
日前，天津市中小学开学第一天之际，中国工程院院士陈君石在“科普中国·科学答人”第六季中以《神奇的现代农业生物技术——科学解读转基因农作物》为主题开展线上科普讲座。他呼吁，由于转基因食品的负面舆情和谣言一直在循环反复地传播，应加强科普，提高消费者对转基因的科学认识。陈君石在讲座中（主办方
近日，《人民日报》公布了中国的转基因食品名单，玉米、棉花、甜菜和大豆、油菜两种油料都在批准进口用作加工原料的转基因作物名单之内。一时间，转基因食品再次成为社会关注的焦点。 作为一个公共话题，关于转基因食品安全的争议，从专家学者的理论探讨到市井百姓的街谈巷议，无不时有涉及，其持续时间之长、参
让转基因与非转基因产品公平竞争 ——访农业部总经济师、新闻发言人毕美家 这几年，转基因食品安全性问题备受社会关注。作为一项生物新技术，转基因在国内的发展之路可谓曲折坎坷。网络上，关于转基因的口水战此起彼伏，有关转基因食品的各色谣言漫天飞。在这样的舆论环境中，有的企业利用部分消费者对转基
近日有媒体报道，海南省农业厅副厅长寇建平在一个有关农业转基因生物安全的科普讲座上表示，目前上市的所有转基因食品都是安全的，“转基因安全不是隔壁王大妈说了算，而是专业权威机构说了算，要用试验来证明”。 转基因食品是否安全，的确不该由大妈下结论，而应由专家给出权威解释。但作为转基因食品可能的消费
在7月3日做客“再论转基因”在线访谈时，来自中国工程院、农科院和农业部的三位专家再次强调，农业部近日对三种转基因大豆进口的批准并非“闪电批准”，经历了长期考察和严格的安全性测试，希望公众不要轻信传言，应进一步了解转基因相关的科学知识以后再下结论。 转基因大豆批准不是闪电批准 农业部科
在由国家食品药品监督管理总局、中国科学技术协会指导，中国食品科学技术学会主办的“2015年食品安全热点科学解读媒体沟通会”上，50多家在京媒体记者认真聆听专家对2015年12个食品安全热点的权威解读。 2015年食品安全热点 特征 1.热点密度有所降低。2014年全年需要跟踪关注的食品安全
CCTV2《央视财经评论》：科学认识转基因 今天是第33个世界粮食日，我们来关注近来饱受争议的一项农业新技术：转基因。在相关的科研人员看来，它可以改善农产品质量、提高产量，也是未来农业的发展方向;而在一部分心存疑虑的公众和反对者眼中，转基因技术却是风险难断，安全有待检验。那么转基因究竟是什
“转基因虽然只有30多年的历史，却经历了太多的磨难，被各种谣言和诽谤扭曲得面目全非。”《三联生活周刊》特约撰稿人袁越，从2007年开始关注这个领域，写过十几篇专题报道和分析文章。 当下中国可能没有哪项科学技术像转基因一样引起如此多的关注和争议，没有哪个科学问题会因政治经济、社会文化等诸多因素的
今年春晚小品《真情永驻》有一段对话火了—— “我那就是一朵鲜花插牛粪上了。” “你幸亏插到我这牛粪上，你要是插到化肥上，没准还转基因了呢！” 小品男女主角这个把转基因一黑到底的说法令农业生物技术工作者不禁叹息：辛苦科普好几年，春晚打回解放前。 与此同时，在世界的另一边，“百余名诺贝尔奖
8月13日发表文章称，8月初，美国水丰技术公司向加拿大客户卖出4000多公斤转基因三文鱼的消息传出。但鲜为人知的是，中国是世界上第一个成功研发转基因鱼的国家。但因为无标准可循无办法可依，一直无法进入市场。 以下为文章全文： 1990年《纽约时报》称，中国这个研究领先美国3年 转
关于转基因食品的安全性问题，从国外到国内从来都是争论不休。 10月17日，农业部科技教育司转基因生物安全管理与知识产权处处长寇建平称，转基因食品的安全性检测与评估是由权威机构来进行，不是“隔壁王大妈说了算”。但权威机构到底是什么样的建构？以及如何检测？是否真正权威？这些问题就如神秘的生物科技
昨天，农业部基因安全管理处处长李宁做客人民网时表态称，美国人不吃转基因食品纯属谣言，“事实上，美国是种植转基因作物和食用转基因食物时间最长、数量最大的一个国家。在美国，转基因大豆、玉米的种植比例超过90%，本国人不吃实际上是做不到的”。 今年6月13日，农业部批准了三种转基因大豆的进口，事
谣言从不止息，2014年也不例外。在过去的一年中，有人们出于朴素愿望而重新翻检出的穿越段子、也有商家为了利益而放出的莫柔米和玛卡谣言。至于年度新闻热点埃博拉和转基因，自然也没被流言放过。本文为大家盘点2014年度十大谣言，为你绘出一张闯出谣言迷雾的地图。 1、纪录片揭露转基因危害 崔永元的调
即便有少数专家不赞同转基因技术，也属于正常现象，只要是积极、理性的学术争论，都会有利于生物技术的进步和完善。生物学家、环保学家、科学哲学家、经济社会学家应该积极交流，使科学技术永不脱离健康发展的轨道。 ■黄大昉 古往今来，一切科学技术的发展道路都不平坦，除了无尽的求索、艰辛的实践、理
“早在2014年12月，诺奖得主理查德·罗伯茨就在古巴哈瓦那的生物学大会上，严厉谴责绿色和平组织‘反转’行为，这次联名信是上次事件的延续和扩大。”中科院遗传发育所高工姜韬接受科技日报采访时说。 美国当地时间6月29日，罗伯茨和菲利普·夏普组织百余名诺奖得主联名致信绿色和平组织，要求其停止反对转
日前，美国《纽约时报》报道了其开展的一项关于转基因的调查报道，认为关于转基因作物的争论忽略了一个更基本的问题：美国和加拿大的转基因作物没有降低化学除虫剂的使用量，也未显着提高粮食产量。 不过，国内外科学家在接受《中国科学报》记者采访时对该调查的方法及结论提出了质疑。 西欧农药用量减少是政
日前，美国《纽约时报》报道了其开展的一项关于转基因的调查报道，认为关于转基因作物的争论忽略了一个更基本的问题：美国和加拿大的转基因没有降低化学除虫剂的使用量，也未显著提高粮食产量。 该报道指出，与西欧现代化程度相当的法国和德国等地区相比，美国杀虫、杀菌农药减幅不及法国，而除草剂用量却显著上升
日前，美国《纽约时报》报道了其开展的一项关于转基因的调查报道，认为关于转基因作物的争论忽略了一个更基本的问题：美国和加拿大的转基因没有降低化学除虫剂的使用量，也未显著提高粮食产量。 该报道指出，与西欧现代化程度相当的法国和德国等地区相比，美国杀虫、杀菌农药减幅不及法国，而除草剂用量却显著上升。
近日，微信公众号“奇闻趣事糗事”的一篇文章《英国研究：中国人体内已出现转基因作物中常见的基因，请当心下一代！》在微信朋友圈广泛传播。 事实真是这样吗？并非如此。这实则是用有关转基因的钓鱼文和谣言文拼凑起来，为非转基因食品杂货店站台的广告文。 世博会指定的食用油均包括转基因大豆油 这篇文章中
古往今来，一切科学技术的发展道路都不平坦，除了无尽的求索、艰辛的实践、理性的学术争论和广泛的科学传播之外，也不乏对科学理念的坚守和对反科学思潮的批判。 现代反科学思潮溯源 上世纪中叶开始的新技术革命对于人类文明、经济发展和社会进步发挥了巨大的推动作用。然而，对科学技术的谬用、误用以及
近日，微信公众号“奇闻趣事糗事”的一篇文章《英国研究：中国人体内已出现转基因作物中常见的基因，请当心下一代！》在微信朋友圈广泛传播。 事实真是这样吗？并非如此。这实则是用有关转基因的钓鱼文和谣言文拼凑起来，为非转基因食品杂货店站台的广告文。 世博会指定的食用油均包括转基因大豆油
“去年，我的确是发了一句牢骚，在国内转基因技术的推广上，我觉得是Delay。”10月17日，在谈到目前国内转基因技术的推广现状时，中国科学院院士张启发显得很无奈。 当日，在华中农业大学举行的全球转基因农作物发展现状和未来展望国际研讨会上，中国科学院院士陈晓亚展示了这样一张图片：画面正中是一个转
3月13日，众多网络媒体纷纷转发了一篇文章，标题中赫然写道，“袁隆平：转基因食品或影响生育，人民不是小白鼠”。袁隆平在中国育种界享有崇高的地位，且一向谨言慎行，因此，这篇文章立即引起国内舆论界的广泛关注。 时代周报记者向袁隆平求证此事时，他澄清道：“这完
在关于转基因的争论在中国网络上此起彼伏之际，一些商家近来将“非转基因”作为卖点加以炒作，中国农业部总经济师、新闻发言人毕美家13日表示，“转基因”与“非转基因”商战的背后，是企业的利益之争，与转基因食品安全性并无本质关联。 近年来，转基因食品安全性问题备受中国社会关注。13日在接受中新社记者采
30年前开始从事转基因研究时，中国科学院遗传与发育生物学研究所研究员朱祯没有料想到，如今他要用三分之一的工作时间来做转基因科普，也没有料想到当初被认为能改变传统农业面貌的技术，会面临如此汹涌的反对浪潮。 近日，科技日报社与中国科学技术发展战略研究院联合展开的问卷调查显示，由于误解相关知识和信息
30年前开始从事转基因研究时，中国科学院遗传与发育生物学研究所研究员朱祯没有料想到，如今他要用三分之一的工作时间来做转基因科普，也没有料想到当初被认为能改变传统农业面貌的技术，会面临如此汹涌的反对浪潮。 近日，科技日报社与中国科学技术发展战略研究院联合展开的问卷调查显示，由于误解相关知识和信息
激烈反对转基因的结果，只能是减慢我国新兴的技术开发 三十多年来，转基因技术并没有带来最初危言耸听者所预言的可怕后果 激烈反对转基因的结果，只能是减慢我国新兴的技术开发 一个刚刚拿到哈佛大学助理教授职位的科学家，目睹群众示威游行、耳闻诺贝尔奖得主严厉声讨他正投身的新兴科学技术，面对地方政府“