李侠：科技体制改革的边界，范式之内还是范式之外
■公平在任何情况下都具有不容置疑的优先性，这是制度应该具有的美德 ■一个不重视未来的科技体制是没有未来的 近日关于科技体制改革的议论逐渐升温，虽然离彻底根治科技体制存在的痼疾还为时尚远，但毕竟开启了广泛的认真思考，这是一个可喜的现象，也充分说明大家对于中国科技事业的未来还抱有强烈的信心，否则将会出现麻木的沉默。因为，只有对于那些彻底失去希望的事物，人们才懒得去议论。从这个意义上说，我们应该为这次思想的破冰行动鼓掌。 一场有意义的讨论，并不仅仅是为了证明某个观点是否正确，更重要的是要在辩论中通过展示各种可能性，为未来发展寻找一条可行的道路，否则的话，一场有意义的辩论将在非理性的亢奋中丧失它的大部分意义，这也就是笔者所谓的“思想的浪费”。对于当下的辩论，笔者认为急需作出如下的界定，即批评的限度问题：范式之内还是范式之外?否则将会出现批评的分裂，不但没有取得应有的讨论成果，反而使辩论双方陷入对立与......阅读全文
李侠：科技体制改革的边界，范式之内还是范式之外
■公平在任何情况下都具有不容置疑的优先性，这是制度应该具有的美德 ■一个不重视未来的科技体制是没有未来的 近日关于科技体制改革的议论逐渐升温，虽然离彻底根治科技体制存在的痼疾还为时尚远，但毕竟开启了广泛的认真思考，这是一个可喜的现象，也充分说明大家对于中国科技事业的未
李－侠：科技体制改革弹性有多大
时至今日，科技体制改革面临的最大理论问题就是变革的弹性：即集中与自由是以二元形式存在，还是集中为主，自由为辅？或者反之，自由为主，集中为辅。其实，这个问题也是国际科学界长期以来没有根本解决的问题。个人和组织常常会陷入某种既有的观念框架中，以至于无法想象出其他的选择模式，这就是典型的“认知路径依
李侠：短视的偏见
见到又有人在谈论读书无用论的老话题，恍然发觉这30年间，我们在思想观念上几乎毫无进步可言，每隔一段时期，老调就会沉渣泛起。究其原因，无非是当拥有知识所获得的荣誉与收益在遭遇社会整体知识水准快速提升的对照中，原有的差距开始缩小，甚至出现落差，一些人开始感到失落了，然后就有各种版本的读书无
李侠：“穷科学”奔“小康”
“研发投入还要大方一点！”澎湃新闻最近发表社论，从宏观层面对国内外的研发投入情况作了一次扫描，并委婉地提出上述观点。加大研发投入，对于中国的未来至关重要。笔者也赞同这一观点。仅就经费投入而言，要获得整个社会的认同与持续支持，当下亟待厘清中国科研经费配置结构中存在的主要问题。否则，加大投入的诉求
李侠：我们为何要尊重权威
■既然专家在当代社会中具有无可取代的重大作用，专家的行为就应该受到有效约束，否则就会出现很难处理的“知识暴利”。 ■提醒那些忙于交易的权威，人们之所以尊重权威，不仅仅是因为他的伟大，更多地是为了维护那条历史久远并有些脆弱的“承诺—信任”之链，因为这条链事关每个人
李侠：如何评价科研投入回报
最新出版的美国《科学家》杂志发表长篇文章，讨论科学研究投资的回报率问题。文章指出，虽然精确地计算回报率非常困难，但是为了增强公众和政府投资科研的决心，继续追加科研投资，努力构建经济回报衡量标准是很有必要的（《科学网》2007年7月17日）。笔者手上正好有一篇类似的文章——《R&D与经济增长——警告性
李侠：后诺奖时代的生存
每年十月的“诺奖季”，都像是一场“狂欢”。然而“狂欢”过后，难免有五味杂陈之感。联想到最近一段时期，国内几位优秀青年科技工作者相继离世，其所释放的信号让人心忧：中国科技工作者的生存状态已经发生了根本性的改变，在基础条件改善乏力的背景下，过度激励的政策却让未来变得更加不可预期。 记得十年前，笔
李侠：中国自主创新基础条件诊断
新发布的2009年《欧盟创新得分板》（EIS）令人比较感兴趣的部分是，该报告比较详细地列出了3个国际性的对比材料：欧盟与美国、与日本以及与金砖四国（BRIC，即巴西、俄罗斯、印度与中国）的全方位比较。在这个基础上，该报告把各个国家的创新能力根据7项指标的加权得分划分为4种类型国家：创新领导者
李侠：信任稀缺背景下的“打折科研”
2014年度中央预算执行和其他财政收支审计显示，中央本级科技支出至2014年底在财政部累计结转426亿元，超过一半结转5年以上，再次把经费划拨中长期存在的一个老问题以石破天惊的方式展现在公众面前。 承担过课题的科研人员对此应深有感触，这些宝贵的基金就这样在远离科研前线的地方毫无作为地“沉睡
李侠：透视中国科研环境存在的问题
时间割据状态下的身份错位 ■ 之所以会形成制度惰性，是因为任何制度都是生产性的，它再生产着权力关系与遵从模式。 ■ 科研体制中传递机制的日趋复杂，其背后也反映了制度与人之间的相互不信任，在这种扭曲的契约中，无形地增加了整个社会的运行成本。 近十年来，中国的科技得到了快速发展，但
李侠：劣势累积效应推高创新成本
中央把自主创新提升到国家战略的高度，已然揭示了整个社会对于创新的渴望与期待。然而，一个不争的事实却是，中国整体创新乏力，原始创新并不多，这种现象是不能令人满意的。 创新乏力，其主要原因在于支撑创新的基础条件存在严重缺陷，导致创新行为很难有效发生。毕竟创新是一项对社会基础条件高度敏感的稀缺性智力
李侠：激活处于休眠状态的科研奖励系统
近日看到报道：“浙大数学科学研究中心博士生徐浩在导师刘克峰教授指导下完成的论文最近为《美国科学院会刊》（PNAS）所接受。据了解，这将是建国后中国高校首次在《美国科学院会刊》上刊登数学论文”（科学网，2007年8月1日）。高兴之余，不禁想知道：这项研究是否得到相关资助？查阅各种介绍材料均未提及，我愿
李侠：上海如何为创新留下更大利润空间
上海科创中心的热度仍在发酵，可以预见在未来一段时期内，社会各界还会对此话题给予高度关注。然而，这种自上而下的推动如果没有实质性的利好举措出台，很难保证热潮不会慢慢退却，或者沦为一场豪赌。 目前，上海在创新活动中的基础条件是经济、人力与制度支撑。但是，这些优势仅是相对于国内而言，如果放诸全球，
李侠：科技界的焦虑与道德困境
焦虑症在科技界远比在其他行业更为普遍，因为科技界是高度竞争性的领域，无形的内外压力时时存在，一旦最初的焦虑没有得到及时化解，它就会沉淀下来，并且具有累积效应。 2014年8月5日，身陷小保方晴子论文造假丑闻的日本理化学研究所发育和再生科学综合研究中心副主任笹井芳树在神户自杀身亡，年仅52岁。这
李侠：构建中国科技政策质量测度体系
当今世界，正处在全球化的大背景下，在这种情形之下，我们的科技政策制定工作作好准备了吗？换言之，我们的政策制定的空间与边界一直囿于传统的民族国家范围内，其运行大多依靠强制性的行政命令来完成，而全球化的运行模式主要依靠非强制性的市场模式，两者的效率比较不用深说，也能猜到大致结果。如果不及早加紧这方面的研
李侠：进步与问题－美国眼中的中国科技现状
最近美国国家科学基金网站发表了一篇报告《巴西、中国、印度、俄罗斯和台湾引领非经合组织国家（地区）的科技论文产出》（2007年9月）。该报告的基本思路是把世界范围内的科学地图分为两大块：30个经济合作与发展组织国家（OECD）与非经合组织国家和地区（Non-OECD）。这份报告有两点值得注意：首先，再
李侠：项目博弈背后的学术资本炼金术
■由于中国科技体制的特殊架构，我们除了拥有世界科学界面临的共性问题，还有基于中国科技体制的特色性问题，而且这些特色性问题正在演变为中国科技界的毒瘤。因此，剖析中国科技界在项目博弈背后隐含的学术资本炼金术，就是当下一个更为迫切的问题。 ■人们最为常见的，也屡遭学界与
李侠：警惕科研基金运行中的两大毒瘤
最近，在指导研究生做科技政策绩效分析时，突然意识到这样的一个问题：国家对科技活动的投入每年都在快速增加，然而科技共同体对此依然不满意。为什么会产生这种现象？换言之，我们真的有这么多投入吗？按照人均R&D经费统计指标显示：2004年人均17.1万元/年，2005年人均17.9万元/年。可是，在高校与科
李新男：深化科技体制改革重点的思考
编者按：我国的科技体制改革从1985年开始，至今已26年。期间经历了多次重大变革，国家创新体系不断完善，科技产出不断提高。作为经济体制改革的重要部分，科技体制改革极大地促进了我国经济、社会和科技事业的发展。今天，为了实现全面建设小康社会的宏伟目标，回顾和总结科技体制改革的经验，探讨下一步改革
李侠：学术规范，徘徊在理想主义与犬儒主义之间
近期曝光的一些学术不端现象，引起了社会各界对学术规范的普遍质疑，从温和到极端的各种批评声音不绝于耳，应该说这是好事情，毕竟我们社会的道德认知标准与底线在市场经济的冲击下还存在，在这种广泛的监督下，科学的未来发展将回归到一种健康状态。 但是，需要警惕一种偏见，即人们开始悲观地忧虑中国学术
李国杰：科技体制改革－关键是制度设计
李国杰，中国工程院院士，中科院计算技术研究所所长 近几年，我国科技投入成倍增加，但科技进步对经济发展的贡献，并没有成比例地增加。我也一直在思索这一问题。我留学回国后在科研一线工作20多年，切身体会到，“他律”可能比“自律”更重要。 邓小平同志曾经总结，好的制度可以使坏人无法横行，
李侠：重大项目的激励作用到底有多大
■钱多等价于水平高正在成为中国科技界的主流评价模式 ■在国家科技资源投入有限的今天，过分强调大项目，是以牺牲效率以及国家科技整体水平提高为代价的 2010年的最新一批“973”重大项目立项名单公布了，总计144项，规模庞大。好奇之余看了一些项目的公示材料，客观地说，今年的重大
李侠：重温《1956—1967年科学技术发展规划纲要》
——中国科技政策的路标与里程碑 如果说美国政策战略专家万·布什的《科学无止境的前沿》(1945年)是美国战后科技事业发展的蓝图与圣经的话，那么中国1956年制定的《科学技术发展规划纲要》就是新中国科技事业发展的路标与里程碑。从历史功绩与深远影响来说，中国1956年颁布的长期发展规划远远超过
李正风：科技体制改革与培育新的创新主体
■李正风 我的基本观点是，深化科技体制改革要把培育新的创新主体作为重要任务。为进一步阐述这个观点，首先要明确“主体”和“创新主体”的概念。从哲学的角度看，主体的内在规定性可以归结为三点：其一，具有对自身地位、权力和使命的清醒意识；其二，具有履行自我使命的能动性和创造性；其三，具有对自
实验室走来“钢铁侠”
东北大学轧制技术及连轧自动化国家重点实验室副主任李建平在实验室里指导学员轧钢操作。 钢铁，工业之粮食，大国之筋骨。同样产钢，有的企业拼产量，有的企业拼质量；同样产钢，用在刀刃上的好钢身价要高于普通钢几十倍。你看国外动辄几千元的刀具、厨具，备受国人热捧。再如汽车车身用钢，挑剔的国外大牌车企曾对中
打造科普游戏产业新范式
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/2/494708.shtm2月25日，新时代科普游戏发展趋势研讨会在上海科技馆举办，研讨聚焦“平台、模式、产业”，围绕科普游戏行业发展过程中的现实问题和应对策略进行了深入探讨，展现了科普游戏的新思想、新理念和新
PNAS开辟再生医学新范式
力学生物学领域的研究人员，通过揭示“身体的物理力和力学如何影响发育、生理健康以及疾病预防和治疗”，正在加深我们对于健康的理解。哈佛大学Wyss生物启发工程研究所的工程师和生物医学科学家团结协作，有助于将这一令人兴奋的研究领域推向实际应用。现在，Wyss研究所和哈佛大学工程与应用科学学院的一个研究
“蝙蝠女侠”团队找出SARS病毒源头
石正丽研究组正在进行样本处理。中国科学院武汉病毒研究所供图 SARS样冠状病毒的自然宿主菊头蝠。广东省昆虫研究所张礼标研究员供图 电子显微镜下的SARS冠状病毒粒子。中国科学院武汉病毒研究所杨兴娄博士供图 石正丽研究组在野外作业。中国科学院武汉病毒研究所供图 15株蝙蝠SARS样冠状病毒
神奇基因让苍蝇变身“蜘蛛侠”
图片来源：Everett/REX/Shutterstock 科学家发现一个基因，当其未被激活时，可以让苍蝇拥有超级黏附能力。这个在醋蝇中发现的基因被命名为 “蜘蛛侠”基因，负责生成保护性的蜡质涂层，当其关停时会让苍蝇的黏性更强。 这种构成蜡质层的油脂通常被当作“雨衣”，保住苍蝇不
醋蝇中发现“蜘蛛侠基因”
科研人员近日将在醋蝇中发现的一个基因命名为“蜘蛛侠基因”,难道科幻电影中的“蜘蛛侠”就要出现了？先别激动,从研究描述来看,醋蝇自己都不想当这个“蜘蛛侠”,那来看看这个“蜘蛛侠基因”是怎么回事。 美国夏威夷大学马诺分校的乔安妮·叶等人近日在《科学公共图书馆·遗传学》上报告说,发现醋蝇体内一个基