《柳叶刀—肿瘤学》撤销杜克大学肿瘤学家一篇文章
据Retraction Watch网站消息，《柳叶刀—肿瘤学》（Lancet Oncology）杂志日前发表撤销声明，宣布正式撤销美国杜克大学肿瘤学家Anil Potti的一篇文章。 据这份撤销声明称，论文中的某些结果是“在Anil Potti及其合作者发表于《自然—医学》（Nature Medicine）上的一篇文章的基础上”得出的，现在那篇文章因为数据问题被《自然—医学》撤销了，“所以我们决定撤销这篇文章”。 这是Anil Potti被撤销的第三篇文章，前两篇被撤文章分别发表于《临床肿瘤学期刊》（Journal of Clinical Oncology）和《自然—医学》（Nature Medicine）上。 另有消息称，Anil Potti的造假问题或是导致杜克大学最近解散其所属基因组学研究中心（Duke genomics center）的间接原因之一。 ......阅读全文
撤稿！捏造113个数据－这篇论文被认定数据造假
肿瘤自主神经支配对肿瘤生长的影响尚不清楚。 2019年7月8日，日本冈山大学Atsunori Kamiya作为通讯作者在Nature Neuroscience 在线发表题为“Genetic manipulation of autonomic nerve fiber innervation an
《科学》《自然》齐撤稿！英国学者因数据造假被查
4月11日，《科学》和《自然》杂志同时各撤回一篇有关DNA修复过程的论文，原因是作者数据造假。 值得注意的是，在这两篇论文中“犯事”的是同一个作者。 这个名叫Abderrahmane Kaidi的作者在2013年前是英国剑桥大学的癌症研究人员。他不仅骗过了顶级期刊和审稿人，还因为自己的学术不
造假巨头Nature论文被撤稿
根据撤稿观察(RETRACTION WATCH)网站的报道，在阿拉巴马州大学调查发现它的前雇员，蛋白质研究专家H.M.Krishna Murthy在蛋白结构研究上造假，发布的多个蛋白质结构“是篡改和/或伪造的”这一真相6年之后，1月4日《自然》（Nature）杂志撤回了他发表于2006年的一篇蛋
韩春雨《自然—生物技术》撤稿：撤稿是否等同学术造假
在身陷学术争论，被质疑是否具有可重复性一年后，英国《自然－－生物技术》发表了韩春雨团队的撤稿声明：“由于科研界一直无法根据我们论文提供的实验方案重复出论文图４所示的关键结果，我们决定撤回这项研究。”韩春雨称，撤稿是出于“科研记录的完整性”的主动行为，并表示“实验还需继续论证和完善”。 “新华视
Nature撤稿，一作学生造假拖累导师受罚
从加入实验室的早期阶段开始，就开始了造假行为。在其后4年多时间里，伪造了极其庞大的数据。因为害怕被揭露，扔掉实验室笔记本以掩盖罪责……日前，日本名古屋大学前研究生矢野裕太（Yuuta Yano）被校方调查认定存在上述严重学术造假行为。此前，矢野裕太曾以第一作者身份在Nature发表一篇被认为是“划时
Nature撤稿，一作学生造假拖累导师受罚
从加入实验室的早期阶段开始，就开始了造假行为。在其后4年多时间里，伪造了极其庞大的数据。因为害怕被揭露，扔掉实验室笔记本以掩盖罪责……日前，日本名古屋大学前研究生矢野裕太（Yuuta Yano）被校方调查认定存在上述严重学术造假行为。此前，矢野裕太曾以第一作者身份在Nature发表一篇被认为是“划时
研究所所长遭Science撤稿，牵出学术造假
近日，一场涉及神经科学和癌症研究领域的造假风波席卷学术界。此次风波核心是美国科学院院士Laurie Glimcher。4月19日，Science杂志撤回了一篇2006年4月28日发表的论文，Laurie Glimcher正是这篇论文的通讯作者。Science给出的撤稿原因是，基于从2021年2月开始
五部门回应《肿瘤生物学》批量撤稿事件
6月14日下午，科技部、教育部、卫计委、自然科学基金委和中国科协，就今年4月20日斯普林格旗下《肿瘤生物学》撤销中国学者107篇论文一事做出初步调查回应。 科技部政策法规与监督司司长贺德方告诉媒体，此次撤稿事件情况复杂。论文集中被撤稿影响十分恶劣，严重损害了我国科技界的国际声誉和广大科技人员的
刚刚！诺奖得主涉嫌造假又被撤稿－还有52篇论文P图造假
2019年，诺贝尔生理与医学奖联合授予William G. Kaelin Jr、Sir Peter J. Ratcliffe和Gregg L. Semenza，以表彰他们“对细胞感知和适应氧气供应的发现”。 近期，Gregg L. Semenza被质疑多篇论文涉嫌学术不端，Pubpeer已经挂
造假之王！213篇论文中有183篇被撤稿
学术造假已经不再是什么新鲜话题，历史上的学术骗子也是数不胜数。其中骗子之王更是达到前无古人的地步，发表论文数212篇，因涉嫌造假而遭到撤稿的就达到了183篇之多。然而打假的过程并不是一帆风顺，也因此诞生了有名的“学术警察”。 学术界可能是这世界上仅以“自我审查”作为主要行为监督方法的群体之一。
高校自曝“明星”学者造假要求撤稿，竟遭拒绝
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/2/494107.shtm 面对校方基于“造假”结论提出的撤稿请求，期刊竟选择拒绝？ 《英国皇家学会学报B:生物科学》（下称《生物科学》）近日声称，不会撤回2016年那篇关于海葵鱼行为的论文。尽管美国特
撤稿网站发布撤稿数量排名－日本学者居榜首
论文撤稿是学术界司空见惯的事，但你可知，日本一名研究人员撤稿数量接近200篇，着实吓人。这一数据来自Retraction Watch网站近日的一份统计，该统计列出了迄今为止学术界的论文撤稿数量排名。 1，日本前东邦大学麻醉学者Yoshitaka Fujii，撤稿183篇 2，德国前Ludwi
美国杜克大学一肿瘤学家因造假而引咎辞职
据《科学》网站消息，因论文涉嫌造假而被调查其学术不端行为，美国杜克大学的肿瘤学家Anil Potti日前正式从该校辞职。 Anil Potti曾在数家著名期刊发表有关基因标签的文章，因其结果无法重复而遭到质疑。在《癌症通讯》（The Cancer Letter）揭发Potti伪造简历
撤稿网站发布撤稿数量排名－日本学者居榜首
论文撤稿是学术界司空见惯的事，但你可知，日本一名研究人员撤稿数量接近200篇，着实吓人。这一数据来自Retraction Watch网站近日的一份统计，该统计列出了迄今为止学术界的论文撤稿数量排名。 1，日本前东邦大学麻醉学者Yoshitaka Fujii，撤稿183篇（科学网博客相关报道）
台大论文造假事件持续延烧－传校长文章被撤稿
据台湾联合新闻网11月15日报道，台湾大学生物医学研究论文涉及违反学术伦理而撤稿的事件越滚越大，除了导致郭明良教授辞职的论文已撤稿，现又有一篇台大现任校长杨泮池(Pan-Chyr Yang)2006年与郭明良共同合作发表的论文也撤稿。 由郭明良带领的研究团队，上月宣布成功解开组蛋白甲基转移酶(
学术造假论文撤稿10年后，仍在被大量引用！
文 | 《中国科学报》记者 李晨阳一篇学术造假论文，撤稿是其“命运”的终结吗？至少现实不是这样，它还可能反复被后续发表的论文所引用，继续误导研究。美国著名麻醉学家斯科特·鲁本（Scott Reuben）学术欺诈案曾轰动一时。他至少有20余篇论文中的数据是被部分甚至完全篡改，最终，他的25篇论文被撤稿
台大论文造假事件持续延烧－传校长文章被撤稿
据台湾联合新闻网11月15日报道，台湾大学生物医学研究论文涉及违反学术伦理而撤稿的事件越滚越大，除了导致郭明良教授辞职的论文已撤稿，现又有一篇台大现任校长杨泮池(Pan-Chyr Yang)2006年与郭明良共同合作发表的论文也撤稿。 由郭明良带领的研究团队，上月宣布成功解开组蛋白甲基转移酶(
科技部将通报《肿瘤生物学》撤稿事件调查结果
央视网消息：科技部将于14日下午举行《肿瘤生物学》集中撤稿事件调查处理新闻通气会，这是科技部针对施普林格出版集团对中国的107篇学术论文的撤稿事件的首次回应。(央视记者 李峥) 4月21日，世界学术出版巨头斯普林格出版社(Springer)发布一则撤稿声明。斯普林格宣布撤回旗下医疗期刊《肿瘤生
他坚持11年－终于让杜克大学低下了头！
杜克大学（Duke University）是全美知名医学院校。 而上个月的一则声明，又让其拿了个不光彩的「第一」。 2019 年 3 月 26 日，杜克大学发表一项声明。在声明中，杜克大学承认其下科研人员存在学术不端（造假）行为，杜克大学早就发现这一情况但一直没有处理。 杜克大学宣布向美国
他因科研造假入狱，多篇论文35年后仍未撤稿
美国心理学家拉塞尔?沃恩（Russell Warne）于2022年1月在他的博客中披露了一件令他震惊的科学“发现”。他写道，“尽管我很熟悉这个领域的历史，但我此前从未听说过这个案例。” 上个世纪80年代，美国心理学家斯蒂芬?E?布鲁宁（Stephen E. Breuning）造假事件曾轰动一时
他因科研造假入狱，多篇论文35年后仍未撤稿
美国心理学家拉塞尔?沃恩（Russell Warne）于2022年1月在他的博客中披露了一件令他震惊的科学“发现”。他写道，“尽管我很熟悉这个领域的历史，但我此前从未听说过这个案例。” 拉塞尔?沃恩 图源：撤稿观察 上个世纪80年代，美国心理学家斯蒂芬?E?布鲁宁（Stephen E. B
顶尖研究所所长遭Science撤稿，牵出学术造假“窝案”
近日，一场涉及神经科学和癌症研究领域的造假风波席卷学术界。此次风波核心是美国科学院院士Laurie Glimcher。4月19日，Science杂志撤回了一篇2006年4月28日发表的论文，Laurie Glimcher正是这篇论文的通讯作者。Science给出的撤稿原因是，基于从2021年2月开始
日本一病毒学家因论文造假被连续撤稿
已被校方开除；被撤论文多达11篇；数家期刊将拒登其文章 据《科学》网站消息，原日本琉球大学（University of the Ryukyus）病毒学家Naoki Mori近几周内因造假而被连续撤销数篇论文，并被数家期刊列入论文发表黑名单。 早在2010年8月，Naoki Mori就被
篡改实验数据，直接创造新概念，最终被撤稿！
学术界最恶劣的造假案诞生： 精准医疗（Precision Medicine，PM）是一种医疗模型，可根据个人患者的具体情况制定医疗决策，治疗，实践或产品，从而提出医疗保健的个性化要求。更通俗的讲，精准医疗是一种将个人基因、环境与生活习惯差异考虑在内的疾病预防与处置的新兴方法。 在2006年，
美国杜克大学医学实验室学术造假或需赔偿40亿
美国杜克大学生物学家波茨·康德的名字或许会被烙在科学史上。不过，是以最羞耻的方式。 福斯特大学肺部科学实验室 2013年，因为盗刷学校公务信用卡购物并伪造收据，康德涉嫌贪污2.5万美元被捕。杜克大学当即开除了她。 与此同时，校方也开始围绕康德的“学术诚信”进行调查。结果明显不能再糟：她的大量
撤稿观察主编《自然》发文：月论文撤稿达三百篇
2010年，当Ivan Oransky和Adam Marcus创立学术诚信网站撤稿观察时，他们并没想到会赶上一波大潮。最初，他们估计每个月大概有3篇论文被撤稿。然而在第一年，每个月就有45篇论文被撤，到了去年，这一数字已经达到了300篇。 截至2018年，在撤稿观察的数据库中，论文撤稿数量
《柳叶刀—肿瘤学》撤销杜克大学肿瘤学家一篇文章
据Retraction Watch网站消息，《柳叶刀—肿瘤学》（Lancet Oncology）杂志日前发表撤销声明，宣布正式撤销美国杜克大学肿瘤学家Anil Potti的一篇文章。 据这份撤销声明称，论文中的某些结果是“在Anil Potti及其合作者发表于《自然—医学》（Natu
造假骗经费被罚！知名大学曾赔偿超7亿元
通过捏造数据、篡改实验结果等行为骗取美国国立卫生研究院（NIH）的基金资助——近日，哈佛医学院附属麻省总医院（MGH）前首席研究员Sam W. Lee，同意支付21.5万美元以解决上述指控。 而他所属的机构MGH将全额返还此前获得的项目资金约94万美元。 近年来，此类丑闻并不少见。哈佛医学院
科学家因造假入狱，涉事论文35年后仍未撤稿
美国心理学家拉塞尔•沃恩（Russell Warne）于2022年1月在他的博客中披露了一件令他震惊的科学“发现”。他写道，“尽管我很熟悉这个领域的历史，但我此前从未听说过这个案例。” 拉塞尔•沃恩 图源：撤稿观察 上个世纪80年代，美国心理学家斯蒂芬•E•布鲁宁（Stephen E. Br
19年诺奖得主身陷“撤稿危机”，被质疑多年图片造假
格雷格·塞门扎（Gregg L. Semenza）于2019年分享了诺贝尔生理学或医学奖，其因在细胞感知、适应氧气变化的机制方面作出的重大研究贡献而受到表彰。然而自获奖之后，对其学术不端的质疑也随之而来。目前Semenza共有52篇论文受到质疑，问题主要集中在涉嫌图片造假。而其中5篇论文已经遭到