学界争论要讲礼貌

几天前旁听一次学术会议。一位大学教授作报告,不假思索,观点鲜明。有位同行插话对一个细节表示异议,台上的教授即刻反驳:“你说错了。你说这些,我不知道是从哪儿看的。” 台下的我听着不舒服,因为“你错了”这种表达是不太礼貌的。我认为,说别人错是一种坏习惯:即使你认为对方意见荒谬,说一句“我不同意你”就可以了,何必抢着当裁判呢。 人心不同,各陈己见是必要的。但我们往往热衷于评断人、贴标签。去中文网络论坛看一看,网友们表达不同意见,动辄发展成争吵。为什么呢?因为有人亮出自家知识储备反驳对方的同时,捎带上“你的理解有误”“知识结构有硬伤”“回去看看书再说吧”“语文是体育老师教的”之类的轻薄话。对方听了心里焦躁,回敬几句。即使双方囿于修养不吐脏字,也难免嘲讽、抢白、互不相让,最后愤愤不平。 文明人的辩论,首先应摆出尊重对方辩友的姿态。君子之争,要对事不对人。谦恭的发言者只讨论事实,绝不讨论人。辩论的第一原则就是尊重所有人,不评......阅读全文

Nature破解百年争论:基因抵抗沉默新机制

  来自哈佛干细胞研究所(HSCI)的研究人员破解了一个百年以来的争论:DNA甲基化作用的出现是用于沉默基因表达,还是在甲基化出现前,基因就已经能通过其他方式被关闭了。   这一研究成果公布在10月9日的Nature杂志上。研究人员指出,甲基化实际上能强制关闭基因表达,而最新发现的一种新型非编码R

两诺奖得主就端粒长度能否预测衰老陷入争论

  众所周知,在我们的染色体上有一个帽子,它的名字叫端粒(telomere)。它的作用是保持染色体的完整性。DNA每复制一次,端粒就缩短一点。一旦端粒消耗殆尽,染色体则易于突变而导致某些疾病如癌症。因此,端粒和细胞老化有明显的关系。  那么,端粒的长度是否能够预测我们的机体是否衰老以及我们

有关转基因生物安全性的争论可以休矣?

  登陆几乎所有反对转基因生物(GMO)的网站,你都会发现耸人听闻的文章标题。这些文章渲染转基因食品的危害,声称它们杀死了农场和实验室里的猪牛羊!而人类就是下一个受害者!  在热门的反转基因网站AlterNet上,有一篇文章高呼:“孟山都(Monsanto)的转基因饲料导致动物患上了可怕的疾病。”该

人类是否仍在进化引争论-基因改造打破自然选择

  基因改造或彻底打破自然选择进化规律   87岁的英国皇家学会院士大卫-F-安腾伯尔爵士近日宣称,根据达尔文的进化论,人类已经停止进化了,但是仍在“文化地发展”。他说:“停止自然选择并不重要,或者并非像听起来那样令人沮丧,因为我们人类现在的进化过程是文化的,我们有与自然遗产、基因遗产一样丰富的文

一场科学争论:无线传输-要远还是要近?

  在三万五千米的太空中,一座静止的太阳能发电卫星永不停歇地收集着太阳能,并源源不断地为城市供电。这似乎只存在于科幻影片之中,不过,最近日本科学家的系列成果让人们看到了将其变成现实的可能性。  日本宇宙航空研究开发机构3月11日称,研究人员以微波无线传输的方式足以运转一个电热水壶的电力——1.8千瓦

“华中大”还是“华科大”,高校名称为啥惹争论?

  “大家都注意到了吗!现在我们的官方简称又多了个华科大咯。”华中科技大学官微日前对外发布称。  近日,教育部核准华中科技大学对于学校章程的修正,其中提到,将第二条修改为:“学校名称为华中科技大学,简称华中大、华科大……”教育部官网截图  自此之后,该校又多了一个“新”简称。  然而实际上,很多熟悉

普洱茶黄曲霉毒素污染争论事件之我见

这次发酵当中很多撕逼的我毫无兴趣参与。但有一件事情再度被重点抓了出来、那就是整整6年前的2011年广州市疾控中心(广州CDC)在对广州茶叶市场上数量达70份的『湿仓普洱茶』样品检测之后、发现其中黄曲霉毒素B1含量大于5个PPB(一个PPB为十亿分之一)、即5微克每公斤的有8例、占到了11.43%——

Science新遗传研究引发科学界争议

  在早期胚胎中非整倍体(细胞染色体数目异常)极为常见,是导致妊娠终止的一个主要原因。发表在4月9日《科学》(Science)杂志上的一篇研究报告揭示,导致这种非整倍体的原因与母亲携带的一种遗传突变有关联。令人惊讶的是,结果表明这种突变非常常见,似乎在人类进化过程中经历了正选择。  加州大学圣克鲁斯

黄禹锡案能否成为中国科学界镜鉴

  韩国偶像级科学家黄禹锡再次走入公众视野:首尔中央地方法院10月26日作出一审判决,以侵吞研究经费和非法买卖卵子罪,判处黄禹锡有期徒刑两年,缓期三年执行。   尽管是以囚徒的身份亮相,但这个学术丑闻的主角却为他的祖国赢得了不错的口碑,起码在近邻中国,舆论对这个明星科学家的“倒掉”以及倒掉后的种种

Science关注:中国科学界掀起反腐运动

  科学界再一次成为了中国反腐运动的靶心。上周中国共产党的反腐败监督机构中央纪律检查委员会宣布,它发现由中国科技部(MOST)主管的科研基金项目存在弄虚作假,上海复旦大学也发现存在腐败现象。  官方声明并没有很详细地公布细节。复旦大学的调查结果揭示出有涉及研究经费的腐败问题,还有与基础设施管理相关的

《科学》关注中国科学界“抵制烟奖”

  4月13日,《科学》网站发表一篇文章,报道了中国科学界抵制卷烟入围2012年度国家科学技术奖相关事件。  文章说,去年,科学家抗议烟草研究人员谢剑平当选中国工程院院士;本月,许多人又批评国家烟草专卖局推荐的“中式卷烟特征理论体系构建及应用”入围2012年度国家科学技术奖——中国科

中国数学界三大奖项揭晓

  10月21日,中科院院士杨乐在湘潭举办的中国数学会2017年学术年会开幕式上,面对13位院士和全国800多位中国数学界精英说:“学习了十九大报告,我们感到对科学技术和人才建设方面的要求更高了。作为基础研究之一的数学,我们的责任更大,要更努力。”  中南大学教授侯振挺、南开大学陈省身数学研究所教授

英科学界性别收入差距巨大

图片来源:yahoo.com 《自然》杂志日前开展的一项分析显示,很多英国科学界雇主为女性提供的薪水比男性少很多,并且一些机构很不平等。和针对所有雇员的全国平均水平相比,高校、制药公司、资助者和其他聚焦科学的机构维持的性别收入差距要高50%。 2017年,英国成为全球首批要求雇主

过度输血愈演愈烈引发全球医学界关注

   2009年,美国加州的一家大型医院寻求压缩成本的方法。当年,斯坦福医院和门诊部购买了680万美元的血液用于输血治疗。但越来越多的证据显示,内科医生应当时常放弃这一治疗手段。  因此,从2010年7月起,每当临床医生使用医院的计算机订购系统申请血液时,它会要求提交该患者的最新实验室数据。如果数据

美政学界呼吁结束“中国行动计划”

    2 月 1 日,由美国马里兰州参议院多数党参议员苏珊·李和马里兰大学人类病毒学研究所特里·利尔曼共同牵头的科学家和民权联盟,致信美国众议院公民权利与自由委员会主席杰米·拉斯金,要求委员会调查联邦调查局(FBI)的反情报工作,以及国立卫生研究院(NIH)针对中国或亚裔科学家的相关行动,并呼吁结

他们1天发4篇Nature,震惊学界

原文地址:http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2022/9/487047.shtm   最新发现的5种志留纪古鱼新属种的三维艺术复原图。从上到下分别为蠕纹沈氏棘鱼、新塑梵净山鱼、双列黔齿鱼、灵动土家鱼和奇迹秀山鱼。拟石科技制图 ■本报记者 胡珉琦

Nature肠道微生物研究争论:是环境,还是基因影响更大?

  关于对微生物组成的相对影响以及微生物对疾病的影响,到底是宿主遗传学,还是环境作用更大,一直都是肠道微生物研究的争论热点。  一项最新研究指出,环境在确定人类肠道微生物群的组成方面起着比宿主遗传学更大的作用。这一研究发现,在预测人类特征(如胆固醇水平或肥胖)时,将微生物组学特征纳入评估标准,能使得

长读长组装错误更多?两派学者起争论

  近日,英国爱丁堡大学的研究人员对三个利用长读长测序技术组装的人类基因组进行分析。他们发现,与短读长组装相比,这些长读长组装的蛋白编码区域含有相当多的错误。他们在《Nature Biotechnology》上发表结果,并建议人们花大力气去解决这些错误。  文章的共同作者Mick Watson和Am

白酒塑化剂国标出不出引争论新标准或难产

  白酒塑化剂新标准正在各方激烈的争议中遭遇“难产”,争议的焦点开始由何时出台塑化剂“国标”延伸到出与不出。  就在涉及整个行业食品安全风波仍在持续荡漾之际,白酒行业在塑化剂、勾兑门等事件阴影笼罩下陆续迎来了2013年1季报这张“暗淡”的成绩单,白酒行业的增速下滑仍在继续,被寄予厚望的塑化剂“国标”

名人争论转基因食物-评论称方舟子不能代言科学

原标题:名人争论转基因食物 评论称方舟子不能代言科学   不否定未知是我们面对转基因以及很多未来科学,甚至目前仍旧被认定是“伪科学”的态度,这并不影响我们对这些进行进一步的探究,甚至科学考核,这种大气源于对科学的信心有多少,也源于科学意识对从业者的渗透有多深。   为了转基因玉米,

人大教授:转基因两大派争论无焦点-非理性

  转基因食品 你吃吗?   日前,农业部副部长陈晓华在新闻发布会上表示,转基因研发要积极,推广要慎重。转基因——这个饱受争议的农业新技术:一方面在相关的科研人员和农业行业的业内人士看来,是可以改善农产品质量、提高产量的技术。而另一方面,在部分存疑虑的公众和反对者的眼中,它则是风险难以判断,安全有

伊利乳粉汞含量超标引争论-话说“国内外无标准”

  这些天,伊利部分乳粉汞含量超标事件引来社会广泛关注。在众多议论中,伊利官方网站发布公告,一句“国内外尚无乳粉中汞含量限量的标准”的声明更是引来消费者质疑:难道标准中没有限量规定,企业就可以放任危险成分存在了吗?  一段时间以来,有关我国各类标准是否与国际接轨的争论层出不穷,而

-不必争论转基因:拿真正可靠的数据说话

  对于转基因主粮化,社会上的争论相当激烈,几乎到了针锋相对,不可调和的地步。 支持转基因主粮化的一方主要是从事转基因研究的科技人员,而质疑和反对转基因主粮化的人属于各个领域,尤其是普通百姓更是如此。   我们都非常清楚这样一个问题,那就是食品关乎到人民大众的健康状况。人民群众的健康状况关乎到

医学实验室评定测量不确定度的争论和现状

1、引言从前面内容可知,目前在计量界测量不确定度的概念和理论己逐步取代“误差” 理论,表现在1995年由7个权威国际组织发布了测量不确定度的基础文件“Guide to Expression in Measurement,GUM”。我国政府在1999年据此公布了中华人民共和国计量技术规范“JJ

视点:科学“大咖”们争论的对撞机到底是什么

   继引力波、量子通信之后,又一个“高冷”的物理名词成了新晋“网红”--对撞机,因为科学“大咖”们最近在争论中国现在要不要建大型对撞机“这种超大超贵的机器”。  对撞机究竟是什么?国外发展如何?中国进展怎样?“新华视点”记者采访了业内权威专家。  ——焦点一:什么是对撞机?  从字面上解析,对撞机

Nature:最大规模糖尿病遗传学研究解决世纪争论

   一个大型的国际科学家团队的最新研究为2型糖尿病相关基因的提供了更完整的图景,表明了之前已确定的、世界上很多人共享的等位基因都是最大的罪魁祸首,而特异型的变体可能在得这种疾病的人身上也起重要作用。   研究人员还通过他们对来自五个种族个体基因的研究鉴定了一种新的特定东亚人种的变体。这是迄今为止发

食品安全大众呼唤真相!-学术研讨会上各方争论激烈

  在食品安全上,大众呼唤真相。到底是真相决定了传播?还是传播决定了真相?这样一个舌战热烈的场景发生在刚刚举办的中国肯德基餐饮健康基金第六届学术研讨会上。这场以“普及科学知识,推动餐饮健康”为主题的讨论,直接切中了与会各位代表的关注,因为他们都有一个共同的身份——消费者。   来自国家食品安全风险

被禁14年一次性发泡塑料餐具解禁惹争论

  被禁止了14年的一次性发泡餐具近日从“禁止”名单中删除。此举在一次性餐具生产厂家中引起议论。   “不可能吧,这是国家一直明令禁止的。”山东一家一次性餐具生产厂商表示怀疑,当他得知国家发改委确实更改了以前的禁令后,表达了震惊,同时对一次性发泡餐具的前景表示不看好:“谁知道

JAMA:“女性健康计划”终结激素替代疗法百年争论

  激素替代治疗是指通过补充外源性雌性激素,治疗绝经期女性出现的各种症状并预防由此导致的疾病。有关激素治疗与女性健康的利弊之争长达100多年。如今,美国“女性健康计划”的一个研究小组在近日出版的《美国医学会期刊》(JAMA)上报告指出,只服用雌性激素的女性患乳腺癌和心脏病的风险显著下降,新结果出人意

黄大昉研究员:科学理性,学术争论的底线

  古往今来,一切科学技术的发展道路都不平坦,除了无尽的求索、艰辛的实践、理性的学术争论和广泛的科学传播之外,也不乏对科学理念的坚守和对反科学思潮的批判。   现代反科学思潮溯源   上世纪中叶开始的新技术革命对于人类文明、经济发展和社会进步发挥了巨大的推动作用。然而,对科学技术的谬用、误用以及