有关转基因生物安全性的争论可以休矣?

登陆几乎所有反对转基因生物(GMO)的网站,你都会发现耸人听闻的文章标题。这些文章渲染转基因食品的危害,声称它们杀死了农场和实验室里的猪牛羊!而人类就是下一个受害者! 在热门的反转基因网站AlterNet上,有一篇文章高呼:“孟山都(Monsanto)的转基因饲料导致动物患上了可怕的疾病。”该文以“新研究”为依据,但既没有引用任何具体研究,也没有给出独立研究的链接。这正是此类文章和此类网站的典型风格。 虽然有2,000多项研究都证明,生物技术不会对人类健康造成异常威胁,转基因食品跟传统或有机食品一样甚至更加安全,但很多消费者仍然疑虑重重。 研究都说了些什么? 动物饲养研究是评估转基因作物安全性的基础。对实验室动物的一次性研究时不时会发现某些问题。吉勒斯-埃里克·塞拉利尼(Gilles-Eric Séralini)在其撤回的转基因玉米研究(后来重新发表在不需经同行评议的反转基因生物杂志上)中声称,被喂食转基因玉米的老鼠......阅读全文

转基因微生物安全性的生死开关

  最近,来自哈佛大学和麻省理工学院(MIT)的一个研究小组,提出了两种新的方法,将一个“生死开关”连入一种转基因微生物中,以防止其肆虐发展而带来安全隐患。相关研究结果发表在最近的《Nature Chemical Biology》杂志上,该研究小组在这篇论文中描述了他们的技术,为什么他们认为它比其他

“安全开关”降低转基因生物扩散风险

  英国和美国研究人员1月26日表示,他们开发出一种生物“安全开关”,可以控制转基因生物的生死,从而降低转基因生物扩散的风险。这项成果发表在新一期美国《国家科学院学刊》网络版上,在防范生物恐怖袭击和保护生物知识产权等方面有着广泛的应用前景。  论文共同作者、英国爱丁堡大学基因组自动合成中心主任蔡毅之

《自然》社论:不可忽视转基因生物生态风险

  6月12日的Nature周刊刊登了一篇社论文章《一个日益严重的问题》,副标题是:如果缺乏严格的管理制度,转基因作物的种植将无法阻止抗除草剂杂草的蔓延。这篇社论字里行间透露出,美国的管理机构开始实质性关注转基因生物的生态风险了。  社论从杂草长芒苋引入话题。长芒苋有一个臭名昭著的名号叫“超级杂草”

有关转基因生物安全性的争论可以休矣?

  登陆几乎所有反对转基因生物(GMO)的网站,你都会发现耸人听闻的文章标题。这些文章渲染转基因食品的危害,声称它们杀死了农场和实验室里的猪牛羊!而人类就是下一个受害者!  在热门的反转基因网站AlterNet上,有一篇文章高呼:“孟山都(Monsanto)的转基因饲料导致动物患上了可怕的疾病。”该

专家谈转基因动物食用安全性-称须避免潜在风险

  转基因蔬菜已是餐桌上的常见食物,而转基因动物还很少出现于餐桌。转基因动物能否摆上餐桌?在摆上餐桌前,还有哪些“难关”要闯?  不久前,中国科协举行了第59期新观点新学说学术沙龙——“转基因水产动植物的发展机遇与挑战”,众多科学家就转基因动物上餐桌展开了讨论。要食用,先“

转基因安全性争议再起

在这个问题上,我们到底该如何在谨慎和偏执之间保持平衡  自1983年首例转基因植物问世以来,关于转基因生物安全性的讨论一直没有停止。今年11月11日,随着奥地利政府一份研究报告的发布,关于转基因作物安全性的争论烽烟再起。 这份报告的题目是“以转基因杂交玉米为饲料长期喂养小鼠的生物学效应”。该研究

转基因食品的安全性研究

转基因食品与人类的健康和生存有着最为直接的关系,但转基因食品的安全问题一直是人类关注的焦点。转基因有没有毒害要从转入的基因和表达的产物看,从转入原理、安全评价,从实践、从长期跟踪来看有没有毒。对于转入的基因,科学家已经进行了深入研究,其结构、功能和作用机理都是清晰明确的,产生的效果是可预期的。当一个

转基因食品的安全性研究

转基因食品与人类的健康和生存有着最为直接的关系,但转基因食品的安全问题一直是人类关注的焦点。转基因有没有毒害要从转入的基因和表达的产物看,从转入原理、安全评价,从实践、从长期跟踪来看有没有毒。对于转入的基因,科学家已经进行了深入研究,其结构、功能和作用机理都是清晰明确的,产生的效果是可预期的。当一个

转基因食品的安全性有定论吗?

  搜索“转基因食品”,往往会弹出两种说法,一种“安全”,一种“不安全”,这总会给大家一种错觉“转基因食品安全性没有定论”,是这样的吗?科学界是如何定义转基因食品安全性的?听听专家的看法。  方舟子:本名方是民,生物化学博士,著名科普作家  什么叫定论呢?如果仅仅是因为社会上有人有不同意见,就说没有

转基因食品的安全性问题的由来

自1953年 Watson Crick 揭示了遗传物质 DNA 双螺旋结构,现代分子生物学的研究进入了一个新的时代,20世纪60年代末斯坦福大学教授Berg尝试用来自细菌的一段 DNA 与猴病毒 SV40的 DNA 连接起来,获得了世界第一例重组 DNA。但这项研究受到了其他科学家的质疑,因为 SV

转基因食品安全性获世界公认

  据2013年7月3日中央电视台《朝闻天下》报道,转基因是上世纪80年代诞生的技术,主要是通过分子生物手段将一个生物体的基因嫁接到另一个生物体的基因,从而使生物的遗传特性发生变化。前不久农业部在批准三种转基因大豆进口的同时,也强调目前尚未发现任何科学证据可以证明转基因食品是有安全问题的。   市

转基因的安全性是否经得起公平检验

  世界粮食生产受环境变化、人口增长以及可耕种土地等因素的制约日益严重,转基因作物是解决这一问题的重要方法之一。近年来,转基因食品和饲料引起了公众越来越多的关注,特别是由之带来的健康风险和营养安全问题是近年来争议最多的话题之一。  转基因作物的安全性研究从转基因技术问世以来一直是一个研究热点,虽然这

科学家开发“安全开关”可降低转基因生物扩散风险

  英国和美国研究人员26日说,他们开发出一种生物“安全开关”,可以控制转基因生物的生死,从而降低转基因生物扩散的风险。这项成果发表在新一期美国《国家科学院学报》网络版上,在防范生物恐怖袭击和保护生物知识产权等方面有着广泛的应用前景。  论文共同作者、英国爱丁堡大学基因组自动合成中心主任蔡毅之教授对

遗传修饰(转基因)风险评估(二)

3. 慎重向环境释放未经事先批准的转基因植物是不能够释放到环境中去的。在欧洲,2001/18 号欧盟指令( 见注 7 ) 专门规定了慎重向环境中释放转基因植物。该指令涵盖了两种类型的环境释放: 实验释放 ( B 部分)和投放市场的商业释放( C 部分)( 见注 8) 。对于每个授权的 B 释

院士驳转基因食品有风险

  “转基因食品对人体健康有影响吗?美国人吃不吃转基因食品?转基因食品会让民族断子绝孙吗?为什么转基因食品争议这么大?”昨天下午,首届转基因嘉年华活动在后山艺术空间举行,中国工程院院士陈君石等“挺转”人士,现场回应了对转基因问题的一些质疑。”   在昨天的活动现场,几位知名“挺转”人士—

遗传修饰(转基因)风险评估(一)

1. 引言通常看来,首次撰写转基因风险评估(GMRA) 报告是一项艰巨的任务。你去哪里寻求帮助呢?你懂得相关的术语吗?你了解作物的生物学特性和其与野生亲缘种的亲和性吗?幸运的是,手头上已经有许多可用的资源,如果你知道去哪里查找,就会发现大量繁重的工作已经完成。本章提供了关于如何编写您自己的

转基因植物及其安全性研究进展

  摘要:介绍了目前常用的植物转基因方法,并简要就转基因植物的生态安全性、35S启动子安全性、栽体骨架序列安全性、抗生素抗性标记基因安全性和食品安全性五个方面进行了综述。   21世纪,生命科学成为了自然科学中的主导科学。生物技术的核心是基因工程技术,新的技术带来了巨大的科学发展及经济效益,同时

中国科学报:转基因饲料安全性之争

  出于粮食安全的考虑,我国正逐年增加转基因生物的进口数量。图为转基因大豆。  养猪如果全部使用配合饲料,每年将消耗粮食生产总量的40%左右。本版图片来源:昵图网     目前我国所使用的饲料大多数都含有转基因成分。用转基因作物或者其加工副产品制作的转基因饲料是否会对动物乃至人类产生

转基因植物及其安全性研究进展

  摘要:介绍了目前常用的植物转基因方法,并简要就转基因植物的生态安全性、35S启动子安全性、栽体骨架序列安全性、抗生素抗性标记基因安全性和食品安全性五个方面进行了综述。   21世纪,生命科学成为了自然科学中的主导科学。生物技术的核心是基因工程技术,新的技术带来了巨大的科学发展及经济效益,同时

生物安全性的概念

生物安全性是指生物体对人是否安全,一般特指生物体经过基因工程改造后对人是否还依然安全。

生物安全实验室生物安全性

生物安全性:(1)人员安全性:撞击式采样器的菌落数≤10CFU/次;狭缝式采样器的菌落数≤5CFU/次。(2) 产品安全性:菌落数≤5CFU/次。(3) 交叉污染安全性:菌落数≤2CFU/次。

转基因植物及其安全性研究进展(一)

摘要:介绍了目前常用的植物转基因方法,并简要就转基因植物的生态安全性、35S启动子安全性、栽体骨架序列安全性、抗生素抗性标记基因安全性和食品安全性五个方面进行了综述。  21世纪,生命科学成为了自然科学中的主导科学。生物技术的核心是基因工程技术,新的技术带来了巨大的科学发展及经济效益,同时也带来了新

转基因植物及其安全性研究进展(二)

2.1.3雄性不育和无融合生殖机制的利用 由于基因漂移主要是通过花粉的传播和受精来实现的,释放雄性不育品种是阻止转基因逃逸的一种直接而有效的方法,它对既能有性生殖又能无性繁殖的一类作物 (如马铃薯)尤为适用。虽然这种方法并不是万无一失的,但这类转基因作物的释放还是能大大降低其生态风险性。无融合生

欧盟评估一种转基因大豆的安全性

  2019年7月5日,欧盟食品安全局(EFSA)发布消息,欧盟食品安全局转基因生物小组(GMO Panel)评估了转基因大豆MON 87708 × MON 89788 × A5547‐127用作食品和饲料的安全性。  经过评估,GMO小组得出结论,这种转基因大豆及其常规对应品种和经测试的非转基因参

转基因生物的发展

   随着分子生物技术的不断发展,尤其是上世纪90年代末以来,科学家们能够在不导入外源基因的情况下,通过对生物体本身遗传物质的加工、敲除、屏蔽等方法也能改变生物体的遗传特性,获得人们希望得到的性状。 在此类情形下,没有转入外源基因,严格说就不能再称为转基因,称为“基因修饰”更加合适和全面,因此现在开

转基因生物的概念

“转基因生物”一词的最初来源是英语“Transgenic Organisms”,因为在上世纪70年代,重组脱氧核糖核酸技术(rDNA)刚开始应用于动植物育种的时候,常规的做法是将外源目的基因转入生物体内,使其得到表达,因而在早期的英语文献中,这种移植了外源基因的生物被形象地称为“transgenic

转基因生物的种类

应用转基因技术培育的转基因生物已多达上百种,它们中有的用于生产医药类的疫苗、生物制剂;有的用于生产食品工业中的纤维素酶、凝乳酶;有的用于消除环境污染;还有许多转基因生物在农业生产中发挥了重要作用。

《化妆品中可能存在的安全性风险物质风险评估指南》发布

  为指导开展化妆品安全性评价工作,国家食品药品监督管理局组织制定印发了《化妆品中可能存在的安全性风险物质风险评估指南》,对化妆品中可能存在的安全性风险物质的含义、风险评估基本程序、评估资料的提交形式、风险评估资料要求等进行了明确。

张惠展:转基因食品安全性需长期研究

  8月20日,上海科普大讲坛“DNA解码生命”在上海科技馆举行。对于公众关注的转基因食品安全问题,生物化学专家张惠展表示:转基因食品在诞生至今的15年内是安全的,但是长期内对人类的安全影响尚需跟踪研究。  张惠展担任华中国生物化学与分子生物学会工业生物化学与分子生物学分会副理事长、中科院

转基因食品长期安全性存争议-专家吁明确标注

  本报等单位主办的2011健康食用油品牌调查活动持续开展,本报针对食用油行业存在的各种问题所做的调查报道也得到了广大读者和商家的充分肯定。日前,不少读者反映包括福临门等在内的食用油品牌对“转基因原料”存在模糊标注的现象,许多消费者都在不知情的情况下购买了转基因食用油。