评论:斩断“论文产业链”,不妨使出三板斧

近日,中国学者被大规模撤稿事件有了新进展。集中撤销107篇中国作者论文的国际期刊《肿瘤生物学》今年7月起将不再被SCI收录。至此,撤稿事件的两大“主角”都被处理,事件似乎可以画上一个句号。 然而,中国论文被国际期刊撤稿之事近年来并非罕见。仅2015年,便有三个国际出版集团撤销了100余篇中国学者的论文,引起广泛关注。撤稿事件如同搬开了一块大石头,隐身其下的虫蚁纷纷现身,暴露出科研生态的不少问题。因此,“就事论事”的处置已经无法真正解决以问题论文为代表的学术不端问题。 其中,最引人注目的是“同行评审”造假,这也是论文遭撤稿最主要的理由。有的作者操纵同行评审,还有的竟把自己的邮箱署为评审人邮箱,“巧妙”地实现了“运动员”与“裁判员”合体。深挖下去,又可发现一连串问题。比如,出版机构内控机制不完善、审核把关不严格。又如,不良的“第三方”中介机构,自作主张制造虚假评审信息,在利益驱动下把科研事业推向“论文产业”,等等。 解决......阅读全文

中国科协调查国际期刊撤稿事件

  在16日召开的“2015年科学道德和学风建设宣讲教育报告会”上,全国政协副主席、中国科协主席韩启德介绍了中国科协对近期国际期刊撤稿事件的调查,称我国学术不端行为正在变得更多样、更复杂。  今年3月,英国现代生物出版集团宣布撤销已经发表的43篇论文,其中有41篇来自中国大陆,撤稿理由是发现有第三方

国际期刊撤稿事件反思:学术期刊面临诚信新挑战

   近日所发生的107篇中国作者论文被国际期刊撤稿事件引发了人们的关注,作为2015年撤稿事件的延续,此次的107篇论文被撤销的原因在于一些“论文黑中介”在推荐评审专家时,将专家的邮箱“偷梁换柱”,从而炮制了这些“黑中介”自己评审自己所投论文的造假事件。面对不诚信行为,学术期刊面临哪些新挑战?  

-Nature:反思!期刊越好,撤稿为何反而越多?

  小保方晴子  在最近发生的一系列学术期刊的撤稿风波中,研究者们通过社交媒体讨论了他们常年的“最爱”:一份已经发表了三年的研究期刊影响因子和撤稿频率间关系的论文。  这份2011年的论文提出了“撤稿指数”( retraction index)这一概念,描述发表在某刊物上的论文最终被撤稿的可能性。作

基金委通报国际“撤稿”事件调查结果

  本报北京12月12日讯(记者甘晓)今天,国家自然科学基金委员会(以下简称基金委)在北京召开2016年“捍卫科学道德 反对科研不端”通报会,通报了2015—2016年查处的科研不端行为典型案例。  通报会重点通报了2015年国际论文撤销事件。自2015年3月份开始,英国现代生物(BMC)、斯普林格

一作抄袭导师要求撤稿,期刊说“不”?

一篇发在IEEE Access的论文被质疑抄袭,原论文作者、伊朗伊斯兰阿扎德大学青年研究人员Behrouz Pourghebleh分别致信期刊编辑与涉抄袭论文的第一作者Karim Alinani。Karim承认了抄袭行为并请求原谅。 然而,在事实“既定”的情况下,

一作承认抄袭、导师要求撤稿,期刊说“不”

一篇发在IEEE Access的论文被质疑抄袭,原论文作者、伊朗伊斯兰阿扎德大学青年研究人员Behrouz Pourghebleh分别致信期刊编辑与涉抄袭论文的第一作者Karim Alinani。Karim承认了抄袭行为并请求原谅。 然而,在事实“既定”的情况下,

107篇论文被撤-双方都在反思

  4月21日,世界著名学术出版机构施普林格自然出版集团发布声明,该集团旗下《肿瘤生物学》(Tumor Biology)期刊撤下所刊登的107篇论文。此次被撤稿论文的作者全部来自中国,撤稿原因是论文作者编造审稿人和同行评审意见。  “此次撤稿事件是2015年撤稿事件的延续。”针对撤稿事件,施普林格·

我国SCI论文数量居世界第二-撤稿量却居榜首达44%是为何

  依据中国科学技术信息研究所的报告,目前中国发表的 SCI 论文数量已经居于世界第二位。同时,中国 SCI 论文的质量与被引用情况也持续提高。但略显尴尬的是,我国论文的撤稿量也同样非常高,占世界 44%。01 中国在世界论文大环境的趋势SCI 收录中国论文数量占世界论文总数的变化趋势1、中国 SC

中国国际地学期刊入选SCI系统

  据国际期刊出版平台爱思唯尔和美国汤森路透网站消息,中国地质大学(北京)和北京大学共建的国际地学期刊《地学前缘》已被列入科学引文检索扩展版期刊目录。汤森路透科学网站的“核心合集”现已收录该期刊2016年两期共30篇研究论文。这表明该期刊从今年1月起正式进入全球3大科学引文索引即SCI检索系统。  

The-scientist:2014年度十大论文撤稿事件

  今年,有关科学论文撤稿的故事可以“大数量”和“惊世骇俗”作为关键词:在一个案例中出版商一次撤回了60篇论文,而在另一起案例中一下子揭示了120篇伪造论文,此外还有研究人员呈送了伪造的同行评议,而这些居然通常都是他们自己所书写。10月23日,The scientist杂志从中挑选出了以下十大论文撤

The-Scientist:2017年度十大论文撤稿事件

    1、每年似乎都有一个撤稿记录被打破,而今年撤稿记录更是创出新高。是的,Springer发现旗下期刊Tumor Biology(现在新东家是SAGE出版社)在2012年至2015年所发表的文章存在同行评议造假后,便在一天内撤回了107篇论文。  而这些论文几乎全部来自于中国作者,是涉及中国学者

集中撤稿事件:内外兼修-让学术生态回归自然

   对购买论文、论文内容造假、提供虚假同行评议专家和虚假同行评议意见的主要责任人,视情节取消1—7年承担科技计划(专项、基金等)项目资格和晋升职务职称资格;对于参与多篇论文造假等情节严重的,永久取消其申报科技计划(专项、基金等)项目等资格……  就在上周,107篇中国论文被《肿瘤生物学》撤回事件有

科技杂谈:论文就像GDP别看太重

2015年,中国学术界接连经受了三次撤稿风波。一次是3月份,英国BMC出版社撤回43篇论文,其中有41篇出自中国学者之手。第二次是8月份,德国施普林格出版集团宣布撤回旗下10本学术期刊已经发表的来自中国作者的64篇论文。最近的一次是10月份,全球学术期刊出版巨头爱思唯尔撤销旗下5种杂

评论:斩断“论文产业链”,不妨使出三板斧

   近日,中国学者被大规模撤稿事件有了新进展。集中撤销107篇中国作者论文的国际期刊《肿瘤生物学》今年7月起将不再被SCI收录。至此,撤稿事件的两大“主角”都被处理,事件似乎可以画上一个句号。  然而,中国论文被国际期刊撤稿之事近年来并非罕见。仅2015年,便有三个国际出版集团撤销了100余篇中国

台大论文造假事件持续延烧-传校长文章被撤稿

  据台湾联合新闻网11月15日报道,台湾大学生物医学研究论文涉及违反学术伦理而撤稿的事件越滚越大,除了导致郭明良教授辞职的论文已撤稿,现又有一篇台大现任校长杨泮池(Pan-Chyr Yang)2006年与郭明良共同合作发表的论文也撤稿。  由郭明良带领的研究团队,上月宣布成功解开组蛋白甲基转移酶(

韩春雨论文事件:撤稿验证科学界“自净”机制

  备受关注的韩春雨基因编辑论文争议事件近日有了结果,韩春雨团队在英国著名学术刊物《自然》子刊《自然•生物技术》网站上发表撤稿声明。“施普林格•自然集团”大中华区总裁安诺杰告诉新华社记者:“此次撤稿展现并证明了科研群体对于维护科学发现过程基本规律的承诺。”  确实,这次撤稿首先证明了科学界的“自净”

107篇论文撤稿事件续:多名涉事作者已受处理

  发生在今年4月的《肿瘤生物学》撤销107篇中国论文的事件,近期依然在发酵。记者注意到,有多名涉事作者受到所在机构的处理。科技部有关负责人表示,已形成明确处理意见的76篇论文涉及376人,各涉事作者所在单位已经提出了具体的处理意见,正在抓紧履行相关程序。  8月31日,山东大学附属省立医院、山东省

107篇论文撤稿事件续:多名涉事作者已受处理

  发生在今年4月的《肿瘤生物学》撤销107篇中国论文的事件,近期依然在发酵。记者注意到,有多名涉事作者受到所在机构的处理。科技部有关负责人表示,已形成明确处理意见的76篇论文涉及376人,各涉事作者所在单位已经提出了具体的处理意见,正在抓紧履行相关程序。  8月31日,山东大学附属省立医院、山东省

韩春雨论文事件:撤稿验证科学界“自净”机制

  备受关注的韩春雨基因编辑论文争议事件近日有了结果,韩春雨团队在英国著名学术刊物《自然》子刊《自然·生物技术》网站上发表撤稿声明。施普林格自然集团大中华区总裁安诺杰告诉新华社记者:此次撤稿展现并证明了科研群体对于维护科学发现过程基本规律的承诺。 确实,这次撤稿首先证明了科学界的自净机制,也说明

台大论文造假事件持续延烧-传校长文章被撤稿

  据台湾联合新闻网11月15日报道,台湾大学生物医学研究论文涉及违反学术伦理而撤稿的事件越滚越大,除了导致郭明良教授辞职的论文已撤稿,现又有一篇台大现任校长杨泮池(Pan-Chyr Yang)2006年与郭明良共同合作发表的论文也撤稿。  由郭明良带领的研究团队,上月宣布成功解开组蛋白甲基转移酶(

撤稿观察主编《自然》发文:月论文撤稿达三百篇

2010年,当Ivan Oransky和Adam Marcus创立学术诚信网站撤稿观察时,他们并没想到会赶上一波大潮。最初,他们估计每个月大概有3篇论文被撤稿。然而在第一年,每个月就有45篇论文被撤,到了去年,这一数字已经达到了300篇。 截至2018年,在撤稿观察的数据库中,论文撤稿数量

撤稿网站发布撤稿数量排名-日本学者居榜首

  论文撤稿是学术界司空见惯的事,但你可知,日本一名研究人员撤稿数量接近200篇,着实吓人。这一数据来自Retraction Watch网站近日的一份统计,该统计列出了迄今为止学术界的论文撤稿数量排名。  1,日本前东邦大学麻醉学者Yoshitaka Fujii,撤稿183篇  2,德国前Ludwi

撤稿网站发布撤稿数量排名-日本学者居榜首

   论文撤稿是学术界司空见惯的事,但你可知,日本一名研究人员撤稿数量接近200篇,着实吓人。这一数据来自Retraction Watch网站近日的一份统计,该统计列出了迄今为止学术界的论文撤稿数量排名。  1,日本前东邦大学麻醉学者Yoshitaka Fujii,撤稿183篇(科学网博客相关报道)

中国论文遭撤稿背后:一篇SCI论文校方奖1万

震惊科学界的论文造假事件背后——“一场与SCI有关的丑闻”     论文造假事件震惊学界   2009年12月19日,国际学术期刊《晶体学报》E分卷官方网站发表文章,公布了以井冈山大学化学化工学院讲师钟华和工学院讲师刘涛为责任人,发表在该刊物的70篇论文存在造假现象,并作出一次性撤销的决定。文

SCI撤稿不只是文字和数据,这次是因为修改电镜图像

近日,美国化学会(American Chemical Society, ACS)旗下期刊 Biomaterials Science & Engineering 撤下一篇稿件,该文章因为图像作假而被举报。Biomaterials Science & Engineering文章名 “Anisotropi

“脏”论文问责或成悬案:无奈的评价体系

  2015年,多起中国科技工作者在国际学术期刊发表论文被撤稿事件,让中国学术圈陷入了又一轮深刻的省思之中。  不久前,由中国科协、教育部、科技部、国家卫计委、中科院、工程院、基金委共同研究制定并发布了《发表学术论文“五不准”》。“五不准”包括不准由“第三方”代写论文;不准由“第三方”代投论文;不准

中国科协发布《“五不”行为守则》反对学术不端行为

  2015年3月27日,美国《华盛顿邮报》报道称,英国现代生物出版集团BioMed Central(简称BMC)宣布撤销旗下12种期刊43篇论文,其中41篇是中国作者的论文,撤稿主要原因是发现第三方机构有组织地为这些论文提供了虚假同行评审服务,撤稿事件引起强烈反响。全国政协副主席、中国科协主席韩启

五部门回应《肿瘤生物学》批量撤稿事件

  6月14日下午,科技部、教育部、卫计委、自然科学基金委和中国科协,就今年4月20日斯普林格旗下《肿瘤生物学》撤销中国学者107篇论文一事做出初步调查回应。  科技部政策法规与监督司司长贺德方告诉媒体,此次撤稿事件情况复杂。论文集中被撤稿影响十分恶劣,严重损害了我国科技界的国际声誉和广大科技人员的

【追踪报道】韩春雨NgAgo论文撤稿-事件全过程回顾

   【编者按】  2016年5月2日,河北科技大学副教授韩春雨课题组在国际顶级期刊《自然•生物技术》上发表有关NgAgo基因编辑技术的论文,引起全球生物学界巨大关注。不少研究者纷纷跟进这项技术,随后不时传出各种消息,有的说重复不了该实验,有的说能重复但效率低,质疑随之接踵而至。2017年8月3日凌

基金委回应论文撤稿事件:涉基金项目将追回

  近一段时期,百余篇中国论文被国际学术出版集团轮番撤回。国家自然科学基金委员会主任杨卫院士接受科技日报采访时透露,虽困难重重,但基金委还是对标注基金支持的22篇被撤论文全部进行了细致调查,结果显示论文涉嫌造假基本属实,相关基金将陆续追回。  被撤论文中,BMC撤稿中标注基金资助的有6篇,一共得到8