评论：斩断“论文产业链”，不妨使出三板斧
近日,中国学者被大规模撤稿事件有了新进展。集中撤销107篇中国作者论文的国际期刊《肿瘤生物学》今年7月起将不再被SCI收录。至此，撤稿事件的两大“主角”都被处理，事件似乎可以画上一个句号。 然而，中国论文被国际期刊撤稿之事近年来并非罕见。仅2015年，便有三个国际出版集团撤销了100余篇中国学者的论文，引起广泛关注。撤稿事件如同搬开了一块大石头，隐身其下的虫蚁纷纷现身，暴露出科研生态的不少问题。因此，“就事论事”的处置已经无法真正解决以问题论文为代表的学术不端问题。 其中，最引人注目的是“同行评审”造假，这也是论文遭撤稿最主要的理由。有的作者操纵同行评审，还有的竟把自己的邮箱署为评审人邮箱，“巧妙”地实现了“运动员”与“裁判员”合体。深挖下去，又可发现一连串问题。比如，出版机构内控机制不完善、审核把关不严格。又如，不良的“第三方”中介机构，自作主张制造虚假评审信息，在利益驱动下把科研事业推向“论文产业”，等等。 解决......阅读全文
韩春雨《自然—生物技术》撤稿：撤稿是否等同学术造假
在身陷学术争论，被质疑是否具有可重复性一年后，英国《自然－－生物技术》发表了韩春雨团队的撤稿声明：“由于科研界一直无法根据我们论文提供的实验方案重复出论文图４所示的关键结果，我们决定撤回这项研究。”韩春雨称，撤稿是出于“科研记录的完整性”的主动行为，并表示“实验还需继续论证和完善”。 “新华视
中国SCI论文撤稿占全世界44％－七年来数量、比例持续上升
引 言 根据中国科学技术信息研究所的报告，中国发表的SCI论文数量已经居于世界第二位，与第一位的美国相当。同时，中国SCI论文的质量与被引用情况也持续提高。SCI收录中国科技论文数量及占世界论文总数比例的变化趋势来源：中国科学技术信息研究所 作为SCI数量和质量平衡的重要观察点，SCI论文发
中国科学家如何致国际“大牛”从顶级刊物撤稿？
薛鹏（东南大学物理系教授） PRL（物理评论快报，Physical Review Letters）是国际物理学顶级期刊，以非常严格的审稿和编辑著称。然而，我们课题组在今年调研文献时的一次发现，却意外地促使一篇发表在PRL上的国际论文最终撤稿。 2014年3月初，我们课题组计划开展一项新的实验，利
他，撤稿184篇，校长亲自补刀促其成为撤稿冠军
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/6/503360.shtm就在6月份，一个新的世界记录诞生了。在《撤稿观察》网站上，德国人约阿希姆·博尔特（Joachim Boldt）以撤稿184篇的“成绩”超过卫冕冠军日本人藤井善隆（Yoshitaka F
一硕士靠不存在的基因，发SCI，还顺利毕业？今被撤稿！
2015年2月27日，上海交通大学Chen F及田源等人在Cancer Gene Therapy （IF=5.99）在线发表题为“MALAT2-activated long noncoding RNA indicates a biomarker of poor prognosis in gast
科研聚焦：中国科技期刊的“外患内忧”
6月5日，科技部部长万钢召集科研诚信建设联席第六次会议，部署处理论文造假工作。会上，科技部通报“107篇中国论文被撤稿”调查结果：集中大规模撤稿不正常也不负责任，不能因个别人否定整个科技人员队伍，将严打论文造假的灰色产业链。 □尽管我国科技期刊和国际论文数量均居世界第二，但质量提升之路仍任重道远
涉嫌学术不端－施普林格再撤多篇中国学术论文
继撤销107篇医学论文后，国际学术出版巨头施普林格旗下期刊再撤销若干来自中国的学术论文。 近期，施普林格旗下期刊《细胞生物化学与生物物理学（Cell Biochemistry and Biophysics）》连续刊登多篇论文撤稿声明。据撤稿声明，来自中国的数个科研团队，不同程度存在涉嫌窃用他
2021撤稿盘点：十年灌水无人问，一朝撤稿天下知
知名学术媒体撤稿观察(Retraction Watch)近日回顾了2021年重大的撤稿事件，长期造假、恶意灌水、反科学等等现象不一而足。这更丰富了我们对学术不端行为的认识。而撤稿本身作为学术圈的自净化手段，甚至也难逃厄运，被某些群体或企业利用起来干预学术进程。这也让我们更深刻的认识到撤稿制度是如
2021撤稿盘点：十年灌水无人问，一朝撤稿天下知
知名学术媒体撤稿观察(Retraction Watch)近日回顾了2021年重大的撤稿事件，长期造假、恶意灌水、反科学等等现象不一而足。这更丰富了我们对学术不端行为的认识。而撤稿本身作为学术圈的自净化手段，甚至也难逃厄运，被某些群体或企业利用起来干预学术进程。这也让我们更深刻的认识到撤稿制度是如
2021撤稿盘点：十年灌水无人问，一朝撤稿天下知
知名学术媒体撤稿观察(Retraction Watch)近日回顾了2021年重大的撤稿事件，长期造假、恶意灌水、反科学等等现象不一而足。这更丰富了我们对学术不端行为的认识。而撤稿本身作为学术圈的自净化手段，甚至也难逃厄运，被某些群体或企业利用起来干预学术进程。这也让我们更深刻的认识到撤稿制度是如
“公鼠怀孕”论文一波三折：发表到撤稿再到停止撤稿
6月上旬，一篇在在线学术期刊bioRxiv预印本发表的研究论文《A rat model of pregnancy in the male parabiont 》让“公鼠怀孕”的话题引起广泛争论，让科研的伦理问题再次受到关注和讨论。论文作者为海军军医大学博士张荣佳和教授刘玉环。对于动物实验，科学家们需
Nature起底中国论文造假，问题普遍性影响中国学术信誉
3月23日，nature发布了一篇标题为“The fight against fake-paper factories that churn out sham science”的文章，讲述了学术打假人与论文造假之间的“功与防”。 文章中称“从去年一月份开始，Nature杂志已经撤回了370篇论
科技部将通报《肿瘤生物学》撤稿事件调查结果
央视网消息：科技部将于14日下午举行《肿瘤生物学》集中撤稿事件调查处理新闻通气会，这是科技部针对施普林格出版集团对中国的107篇学术论文的撤稿事件的首次回应。(央视记者 李峥) 4月21日，世界学术出版巨头斯普林格出版社(Springer)发布一则撤稿声明。斯普林格宣布撤回旗下医疗期刊《肿瘤生
中科协：施普林格撤稿事件损害国家声誉－查实绝不姑息
中国科协党组书记、常务副主席尚勇今日谈及“施普林格撤稿事件”时表示，这次撤稿事件严重损害了中国科技界的声誉，甚至对国家声誉也造成了不良影响。查实结果之后，依法依规严肃处理，绝不姑息、绝不护短，结果会向社会再进行公布。 据此前报道，日前，著名学术出版机构施普林格出版集团宣布撤销旗下期刊《肿瘤生物
Nature细胞坏死文章遭撤稿
2月26日，《自然》(Nature)杂志宣布将发布的一篇有关细胞坏死的研究论文“The NAD-dependent deacetylase SIRT2 is required for programmed necrosis”撤回。在撤稿通告中，Nature指出原因是由于无法复制出其
造假巨头Nature论文被撤稿
根据撤稿观察(RETRACTION WATCH)网站的报道，在阿拉巴马州大学调查发现它的前雇员，蛋白质研究专家H.M.Krishna Murthy在蛋白结构研究上造假，发布的多个蛋白质结构“是篡改和/或伪造的”这一真相6年之后，1月4日《自然》（Nature）杂志撤回了他发表于2006年的一篇蛋
先发的文章被撤稿！韩志武团队图片使用不当，被撤稿
全世界每年大肠癌（CRC）死亡60万例，但是其潜在的治疗靶标有限。2018年3月25日，青岛大学韩志武团队（其中高慧为共同第一作者，点击阅读）在Cancer Science 在线发表题为“Hispidulin suppresses cell growth and metastasis by ta
任孟山:－整治论文学术不端应加大公开惩罚力度
根据中国科学技术信息研究所的报告，中国发表的SCI论文数量已经居于世界第二位。而另一方面，中国SCI论文撤稿数量也居高不下。据统计，2020年1月至7月30日，世界各国撤稿论文总计1143篇，其中，中国388篇，高达34%。 撤稿观察网站标注的撤稿原因多达82种，排在前6位的分别是“出版机构调
科学时评：分类评估，让科技评价回归本位
近日，《自然》杂志签署《旧金山科研评估宣言》的消息引起了学术界的广泛关注。 该《宣言》以“评估科研要基于研究本身的价值而不是发表该研究的期刊”为核心思想，而作为全球最重量级的学术期刊之一，《自然》杂志签署这一宣言，也表明了其推动以影响因子评价科学研究价值模式变革的决心。 事实上，《自然》杂志
科学时评：分类评估，让科技评价回归本位
近日，《自然》杂志签署《旧金山科研评估宣言》的消息引起了学术界的广泛关注。 该《宣言》以“评估科研要基于研究本身的价值而不是发表该研究的期刊”为核心思想，而作为全球最重量级的学术期刊之一，《自然》杂志签署这一宣言，也表明了其推动以影响因子评价科学研究价值模式变革的决心。 事实上，《自然》杂
记者暗访揭开“脏”论文操作暗箱
近年来，我国科研人员在国际学术期刊上发表的论文数量大幅增长。然而，国外期刊撤稿事件频发，也将矛头直指国内第三方机构提供种种论文服务的灰色产业链。第三方机构提供的学术论文润色、代投、代写等服务涉及怎样的灰色产业链？如何规范管理？如何让学术界远离“脏”论文的侵蚀？本报就此推出系列调查报道。 20
年终盘点：2020年值得关注的十大学术不端/撤稿事件！
01学生写123页PDF实名举报天津大学张裕卿教授学术造假 11月，一份长达123页的举报材料在网络热传，作者自称“原天津大学化工专业硕士研究生吕翔”，实名举报“天津大学化工学院张裕卿教授和其女张**学术造假”。 包括实验、论文多次造假，指导学生将他人论文改写成自己的论文，利用学生研究成果为自己
对学术不诚信者必须零容忍
针对此前发生的一国际知名学术期刊对来自中国作者的论文集中撤稿事件，14日科技部会同多部门通报了最新调查进展，表示正对被撤论文逐一彻查，对查实存在问题的论文作者将严肃处理。对学术不诚信者必须零容忍，坚决遏制学术不端行为滋生蔓延。 长期以来，我国广大的科技工作者取得了举世瞩目的成就，涌现了一大
撤稿研究者徐少雄：学术打假，不应该设时限
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/8/507249.shtm 黄冈师范学院助教徐少雄，曾因在Nature上发表一篇文章而备受关注。 目前，他在香港理工大学做博士后，从事撤稿研究。喧嚣过后，他希望人们更多关注于他的撤稿研究本身，他也很
徐少雄：学术打假，不应该设时限
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/8/507247.shtm 黄冈师范学院助教徐少雄，曾因在Nature上发表一篇文章而备受关注。（详见报道“ ”） 目前，他在香港理工大学做博士后，从事撤稿研究。喧嚣过后，他希望人们更多关注于他
话说中文核心期刊与SCI期刊的对等
过去大家都不怎么看重中文期刊，好一点的文章必然投到海外或国内的SCI期刊，大多数中文期刊上文章的质量不如SCI期刊文章也就不奇怪了。 现在教育部、科技部都要求重视中文期刊，于是很多单位与一些评价指标体系中把中文期刊列为其中一项，而且是不可或缺的一项。长远看，这并非一件坏事，想当年，前苏联有不少
“歧视性论文”事件持续发酵－这16名顾问委员辞职抗议
化学界顶刊《德国应用化学》（Angewandte Chemie）发表歧视性论文的事件并未因论文撤稿而停止发酵。当地时间 6 月 8 日，包括诺奖得主在内的 16 位专家联名发表公开信，宣布将从该期刊国际顾问委员会辞职。他们在信中指出，该论文经过了学术发表的全套流程才得以发表，这不是一个偶然事件，
中国论文批量被撤藏何隐忧－如何遏制学术界不正之风
对学术不端行为惩处不一，是科技界的一个隐忧。有些单位从轻处罚甚至包庇违规的科研人员，使得违规成本较低。这样既不能让违规者付出代价，也不能惩戒后人。自律与严格惩处双管齐下，才能遏制这股学术界的不正之风。 近日，世界著名学术出版集团爱思唯尔撤销旗下5种学术期刊中的9篇论文，这9篇论文全部来自中国。
论文撤稿：你该知道的信息
什么是撤稿？ 虽然大部分的研究论文在发表前会经过同行评审的检查，有时候还是会在发表的文章中发现错误，如果不是很重大的错误，比如通讯地址错误或作者名字更正等小事，一般期刊会发布勘误声明，但如果错误严重到会让人质疑研究的有效性，那么就需要撤稿。撤稿是通知提醒读者有诚信问题的研究，比如先前引起极大风
国际动物学会会刊《整合动物学》入选SCI源期刊
《整合动物学》封面由国际动物学会和中国科学院动物研究所共同主办的英文国际期刊《整合动物学》（Integrative Zoology）近日被Science Citation Index Expanded (SCIE)收录。 《整合动物学》是由中国科学院动物研究所和国际动物学会主办，并