学术不端的罪与罚:国际学术界造假事件梳理

8月31日,河北科技大学发布对韩春雨的调查和处理结果,韩春雨事件告一段落。 无论之后迎来的是“鲜花”还是“大炮”, 韩春雨事件再次掀起了对学术不端问题的讨论。 实际上,国际学术界针对学术不端的战争从未停歇。从2005年,韩国科学家黄禹锡干细胞研究造假震惊世界,到日本理化研究所研究员小保方晴子篡改图像,再到瑞典卡洛琳斯卡研究所外科医生被控过失杀人……近年来,学术造假丑闻层出不穷。 一查到底 韩国首尔大学教授黄禹锡曾被誉为韩国“克隆之父”。两篇《科学》论文、在世界上率先用卵子成功培育出人类胚胎干细胞等成绩,让籍籍无名的黄禹锡在短短十几个月里一度成为韩国民族英雄。 但2004年,有人爆出该团队存在伦理问题,且论文数据造假。对此,首尔大学专门进行了调查,历时近两年。在2006年1月10日的最终报告里,调查小组称两篇论文中的所有图像和数据都是伪造的。神话破灭。 小保方晴子的经历十分相似。2014年1月,她宣称使体细胞接触......阅读全文

Springer因同行评议造假撤销64篇论文

   据Retraction Watch网站消息,近日,因论文同行评议造假,Springer出版商撤销了旗下十本杂志中的64篇论文。  Springer发出称,Springer的编辑发现了伪造的邮箱地址,随后进一步调查发现了造假的同行评议。经过更加深入的调查Springer认定64篇论文牵连此事。 

学术造假论文撤稿10年后,仍被引用360次,近9成不知情

一篇学术造假论文,撤稿是其“命运”的终结吗?至少现实不是这样,它还可能反复被后续发表的论文所引用,继续误导研究。 美国著名麻醉学家斯科特·鲁本(Scott Reuben)学术欺诈案曾轰动一时。他至少有20余篇论文中的数据是被部分甚至完全篡改,最终,他的25篇论文被撤稿。 然而,一项今年发表的

以单篇论文评价学术恐催生新型学术腐败

  职工代表大会听园领导汇报。讲述去年取得的各种成就。听完感触颇多,窃以为:以单篇论文评价自然资源科学,基本就是偏废的总结,甚至有催生今日最严重学术腐败的感觉。  鉴于当下中国激烈的学术竞争,大家只能拼命“搞钱”。常常听闻有年轻硕博士想有所贡献,但总在说完后加一句“这些等我有钱之后再追求吧”。茶余饭

明星学术造假的“三重门”

   “明星学霸”翟天临学术不端事件近期引起舆论持续关注。舆论重压之下,翟天临对其错误反省、道歉,表示愿意配合调查,并申请退出博士后科研流动站的相关工作;北京大学对翟天临作退站处理,对相关合作导师作出停止招募博士后的处理;2月19日,北京电影学院撤销翟天临博士学位,取消其导师的博士研究生导师资格。 

代表委员批驳学术不端:造假之风缘何甚嚣尘上

学术造假,要人人喊打  学术打假不是一两个人的事。十年来,方舟子实名打假尽显执着本色。举报李连生造假的西安交大6位教授对学术净土的捍卫值得钦佩,他们打假之路的艰辛令人深思。  全国政协副主席、科技部部长万钢呼吁,对学术造假要采取“零容忍”态度。  “在诚信建设方面绝不让步,从严惩处治理学术

美大学教授撰文:学术造假谁之过

  近期,美国科研诚信办公室(ORI)对两个内分泌学科研造假事件责任人进行了惩处,一个是印第安纳大学的博士研究生Emily Horvath,另一个则是惠氏制药公司前研究员Boris Cheskis。在这两起事件中,责任人分别在其研究基金申请书、发表在同行评审期刊上的论文以及博士论文中造了假

315特辑:盘点那些著名的学术造假事件

   不知何时开始,学术界许多知名学者、专家深陷“造假门”,学术界论文造假事件层出不穷,而种种造假案例都像一面警钟一样告诫后来者——科研没有捷径。  接下来,我们看看那些曾经轰动一时的学术造假事件。  学术女神STAP细胞造假事件  2014年1月29日,两篇在英国《自然》杂志上发表的论文引发了全球

重磅|学术论文编写标准发布!

近日由北京师范大学出版社(集团)有限公司 、北京卓众出版有限公司 、《中国科学》杂志社有限责任公司 、北京林业大学、中国科学院软件研究所 、《中华医学杂志》社有限责任公司、上海大学 、机械工业信息研究院 、中国科学技术信息研究所 等单位起草的《学术论文编写规则》(GB/T 7713.2-2022)发

调整评价机制是论文造假的“灭火器”

  时下,原与商品交易无关的学术净土,出现了为论文写作以及发表提供“一条龙服务”的地下市场,令人错愕。   从道德上讲,这种交易行为肯定是学术不端行为;从法律角度分析,这种交易行为也是非法的。如果是无刊号的期刊,则有可能涉嫌诈骗罪。如果是有刊号的期刊,收费达到一定数额,则有可能涉嫌“非

评论:从论文造假谈知识分子的担当

   日前,国内有媒体报道了美国论文抄袭监测网站Plagiarism Watch宣布他们通过查重软件发现了一起中国论文造假事件,并且有充分证据显示,这是一起由论文造假公司和“掠夺性”SCI杂志默契合作地针对中国作者的“职业化”造假事件”。该报道同时曝光说一条从论文“代工厂”到“掠夺性”期刊的论文造假

《自然》杂志撤回日本科研人员造假论文

   英国《自然》杂志2日在线发表声明,撤回日本科研人员关于干细胞研究的两篇论文及为此配发的评论。论文发表于今年1月,随后因研究数据可信性引发争议,日方调查报告已于4月确认论文存在故意造假。  日本理化研究所的小保方晴子等人在1月30日出版的《自然》杂志发表论文称,他们成功培育出了能分化为多种细胞的

西班牙女教授被指控论文造假-《细胞》展开调查

  《细胞》出版社(Cell Press)接到匿名举报,声称西班牙巴塞罗那基因调控中心(Centre for Genomic Regulation)Maria Pia Cosma教授发表的三篇《细胞》系列论文数据造假。随后,《细胞》出版社展开一系列调查。  3月份,有网友在Pubpeer上指控Mar

他曾举报《自然》论文造假,如今打假自己导师

提到美国范德堡大学的神经科学家Matthew Schrag,很多人都会感到陌生。但就在4个月前,他干了一场惊天动地的大事,震撼学术界。在Science的一篇历时6个月的调查报告里,他揭露出阿尔茨海默病(俗称“老年痴呆”)研究领域的一篇引用2300多次的Nature论文涉嫌造假,称其可能误导全世界的阿

台湾教授涉论文造假-辞去“中研院”教授等职务

  据台湾《旺报》报道,台湾“中研院”生化研究所前所长、美国俄亥俄州立大学教授陈庆士日前传出论文造假,“中研院”31日中午对外发出声明,此案已由“中研院”伦理委员会进行调查,并且陈庆士已向“中研院”长廖俊智请辞特聘教授等职获准。  台湾“中研院”生化所前所长陈庆士传出学术论文造假。(图:台湾《联合报

同行评议造假风波延续-SAGE撤销17篇论文

   近日,因论文同行评议造假,SAGE出版商撤销了旗下五本杂志中的17篇论文。  SAGE新闻发言人称,SAGE调查发现了同行评议造假,因此撤销了论文。其中《Perfusion》9篇,《Journal of Thermoplastic Composite Materials》3篇,《Journal

举报饶毅学术造假,竟然牵出学术圈的“惊天大瓜”

  学术圈有一个不成文的“共识”:饶毅一出,就是大事。  但偏偏有人不信邪,向有关部门举报饶毅,“罪名”还是科学家们的大忌:学术造假。  和饶毅同批被质疑“学术造假”的,还有南开大学曹雪涛院士、中国科学院裴钢院士、中国科学院上海药物所耿美玉研究员,以及武汉大学李红良教授……这一个两个,都在领域内颇有

科研之殇:2013年知名的学术造假事件

  近年来,中国学术界乃至世界学术界许多知名学者、专家甚至杂志深陷“造假门”,不知何时开始学术界论文造假事件层出不穷,直到现在累及至大型跨国企业的研发中心人员亦陷入造假纠纷之中,事件的背后我们不得不反思,如何对待和处理造假事件,不要让论文走向死亡。   2013造假事件小汇总   葛兰素史克(G

浙大教授揭露美国科研界集体“学术造假”

  今年3月份,科学网置顶一篇博客文章——《发生在哈佛医学院的一起严重学术造假》,点击量超过两万次,引起了学术界的关注和讨论。文中揭示,一项重大的科学发现,竟是实验方法缺陷所致的非特异的假象,却能在美国迅速得到领域内同行的认可与跟进。科学网是一家博客实名制的网站,这篇文章的作者是浙江大学教授郭磊。近

从学术明星跌落神坛-保罗-·-马基亚里尼学术造假案判决

  “有些人信念意志强大,充满行动力,每一步都直指白色巨塔之巅,可惜漠视生命的光辉与尊严,是为医者的死穴。”  这是一条来自医疗剧巅峰之作《白色巨塔》下的影评,也是本文的主角——保罗 · 马基亚里尼(Paolo Macchiarini)医生的缩影——曾经被视为再生医学的先驱,却最终因为论文数据真实性

日本东京大学正式调查22篇涉嫌造假论文

  日本东京大学20日宣布,对日前被举报涉嫌造假的6个研究室的22篇论文进行正式调查。  东京大学指出,今年8月中旬至下旬,校方两次接到关于该校6个研究室的22篇论文涉嫌造假的匿名举报。举报涉及医学系和生命科学系,称这些论文有捏造和篡改嫌疑,相关论文已发表在《自然》等杂志上。  东京大学此前已经进行

中南财经政法大学严惩学位论文造假

  中南财经政法大学学术委员会日前公布该校《学位论文作假行为处理办法》,规定学生在申请学位时出现买论文、由他人代写论文、剽窃或者伪造数据情节严重等作假行为,一经查实,取消学位申请资格;已获得学位的,依法撤销其学位,注销学位证书,并向社会公布,3年内学校不再接受其学位申请。   办法规定,各类学位论

同组院士回应:北大药学院院长论文造假?

  今年1月,曾供职于美国斯坦福大学医学院微生物学和免疫学系的Elisabeth Bik在pubpeer网站上指出,北京大学药学院院长周德敏作为通讯作者或共同作者的6篇学术论文,存在明显的一图多用现象。其中包括一篇发在Science上的重磅论文。  这让周德敏陷入涉嫌学术造假风波中。  3月26日晚

BMC撤回造假论文续:川医院作者称系“误伤”

  从今年3月中旬开始,现代生物出版集团(BioMed Central)撤回(Retraction)了43篇论文,其中41篇为中国作者。这家英国大型学术医疗科学文献出版商指称,撤回缘由是“相关文章的学术真实性无法得到保证”。  当消息传回国内,“论文造假”“学术不端”的指摘迎面而来,这41篇文章的第

论文造假-病人死亡:干细胞气管移植“罪与罚”-英国试验

  Martin Birchall(左)、Paolo Macchiarini (右2)与合作者,2010年完成首例儿童干细胞气管移植后合影。图片来源:PA IMAGES   换上一个部分由病人自身干细胞制成的气管,曾经看起来像是再生医学的前沿。但这一概念在2016年遭受了严重打击,因为斯德哥尔摩卡

“地震”来临?诺奖得主涉嫌造假论文达40篇

 2019年诺贝尔生理学或医学奖得主格雷格·塞门扎(Gregg L. Semenza)涉嫌学术不端事件持续发酵。 截至10月20日上午,知名学术打假网站Pubpeer上曝出的争议论文已增至40篇,时间跨度长达18年。这些论文被质疑一图多用或图片PS,少数文章还被质疑存在伦理问题。 一位业内学

浙大论文造假风波:科研考核如GDP成浮夸根由

        到目前为止,中国多所名校都传出过学术丑闻。高等院校缘何风气浮躁、“泡沫”堆积?      浙江大学在4个月前处理的博士后贺海波学术论文造假事件,日前成为新闻焦点。打假者质疑贺海波博士后指导者、中国工程院院士、浙江大学药学院院长李连达及其课题组也“参与造假”。   校方和李连达迅

810篇造假论文被查!作者含985高校副教授

近日,英国剑桥晶体学数据中心(CCDC)发现,来自810篇论文中的近1000个晶体结构数据,竟是出自同一家论文工厂制造生成。 这打破了该数据库可疑条目的历史纪录。更严重的是,这可能只占“虚假数据总数中的很小一部分”。目前CCDC正在审查中。一些在研究中经常使用该数据库的科学家表示,涉嫌欺诈的规模

大学副教授坦承抄袭论文-称机制逼人造假

  对话人物:王冷,女性,46岁。河南财经政法大学副教授、《名人传记财富人生》副主编。   对话原因:11月15日,中国政法大学副教授吴丹红发了一条微博,指责王冷的硕士论文大量抄袭他的论文。而王冷随即在微博上回复:“本人硕士论文抄了,学士论文也抄了。为了避免再抄袭,五年里再没有写过论文,并在同事中

论文可以买卖-学术的良心在哪里

交纳数百元乃至上千元,就能在期刊上发表一篇论文,甚至论文的撰写都可以有人代笔。这在高校学生中早已是公开的秘密。多年前,就有研究报告称,我国论文买卖已形成产业,规模达10亿多元。   学术论文本应是学术创新的核心载体,怎会成为明码标价的商品?“买卖论

“论文工厂”要倒闭?国内首个学术论文诚信监测系统上线

  近年来,科研论文的学术不端广受大家关注。  近日,国内知名科研工具箱平台——科研者之家(Home for Researchers)发布了国内首个学术论文诚信监测系统,包括Crosscheck文字查重,Figcheck图片查重,Selfcheck国人论文自查系统,和Medreading文献诚信预警