同行评审容不得没有质疑与批判精神的专家

随着国家清理在学术评价中“唯论文、唯职称、唯学历、唯奖项”政策措施的不断落地,相信学术共同体内的同行评审制度将进一步受到重视和青睐。的确,同行评审作为一项国内外公论的以评审学术成果质量而见长的技术或方法,由同行专家来评判学术成果水平的高低能最大限度地保证其客观性和准确性。但不可否认的是,同行评审也容易掉入领导意志“传声筒”和学术权威“一言堂”的“陷阱”。 同行评审最大的价值在于它的科学性,因为学术成果水平的高低由同行专家来评判能最大限度地保证其客观性和准确性,而这正是学人和社会追求的学术评价公平、公正的基础。但同行评审优势的体现必须以同行评审专家发挥其独立思考、理性求证、尽善尽美、开放兼容等质疑精神和批判精神为前提。学术活动是追求高深知识、探索真理、真相的过程,学问是在不断否定之否定过程中被推进向前的,因而同行评审本质上也就是在行使质疑和批判职责。 之所以现今要格外强调同行评审专家的质疑精神和批判精神,是因为在当下的大......阅读全文

又一家Nature子刊,宣布公开同行评审内容

同行评审,匿名好还是公开好?近年来,这个问题在学术界争论不休。 近日,Nature子刊Communications Earth & Environment用行动投票,力挺公开同行评审。从1月23日开始,期刊将在发表论文的同时,公开编辑决定信、审稿人意见以及作者回复,审稿人可以选择匿名或者公开自己

欧盟就乙丁氟灵的农药风险评估发布同行评审

  据欧盟食品安全局(EFSA)消息,2019年11月15日,欧盟食品安全局就活性物质乙丁氟灵(benfluralin)的农药风险评估发布同行评审。  经过评估,欧盟食品安全局提出了适用于监管风险评估的可靠端点,列出了监管框架要求的缺失信息。部分原文报道如下:  The conclusions of

中外专家热议科研论文:透明化能否解救同行评审

图片来源:The Royal Society  作为国内地球系统模式软件工程方向的一位青年学者,刘利已经评审过若干篇该领域国际核心期刊的稿件。“在最后提交审稿意见时,审稿人可以选择匿名评审或者在文章结尾的致谢部分公开自己的名字。”近日,清华大学地学系副教授刘利在接受《中国科学报》采访时说。他在评审最

爱思唯尔因同行评审造假撤销中国9篇论文

  据Retraction Watch网站消息,因论文同行评审造假,爱思唯尔出版商撤销旗下5本杂志中的9篇论文,这9篇论文全部来自中国高校或研究机构。  爱思唯尔发出声明称,出版伦理委员会调查发现这9篇论文的同行评审过程被人为操纵,随后爱思唯尔便撤销了这9篇论文。  自2012年来,爱思唯尔因同行评

中外专家热议科研论文:透明化能否解救同行评审

图片来源:The Royal Society  作为国内地球系统模式软件工程方向的一位青年学者,刘利已经评审过若干篇该领域国际核心期刊的稿件。“在最后提交审稿意见时,审稿人可以选择匿名评审或者在文章结尾的致谢部分公开自己的名字。”近日,清华大学地学系副教授刘利在接受《中国科学报》采访时说。他在评审最

核安全“同行评审”呼声渐起-该不该全球强制推行引发争议

  日本福岛核电站发生核泄漏事故后,一些发达国家要求对核设施进行“同行评审”的呼声渐起。有业内人士称,核安全“同行评审”对于改善核设施安全具有积极意义,但也有人不赞成在全球范围内强制推行这种“同行评审”。   2006年,国际原子能机构开始提供一种新的审查和评价服务——综合调节评审服务。这项措施旨

欧盟就三氯硝基甲烷的农药风险评估发布同行评审

  据欧盟食品安全局(EFSA)消息,2020年3月5日,欧盟食品安全局就活性物质三氯硝基甲烷(Chloropicrin)的农药风险评估发布同行评审。  经过评估,在将三氯硝基甲烷作为草莓、番茄、辣椒和木本作物(梨果、核果、柑橘、橄榄)土壤熏蒸剂的基础上,欧盟食品安全局提出了适用于监管风险评估的可靠

颠覆性成果少不该让同行评议担责

原文地址:http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/3/497541.shtm当前,学术界已经通行了60多年的传统——同行评议正在遭受质疑。今年年初,《自然》杂志一篇论文指出,近60 年内颠覆性科技已经越来越少。有学者将矛头指向同行评议。美国一位心理学家公开呼吁

减少学术“找碴儿”,同行评议应更具“发展性”

原文地址:http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/8/506609.shtm 近年来,国家有关部门针对科研评价和教师评价等出台了一系列文件,其中一个重要的政策就是强化代表作同行评议制度。这预示着我国高校教师评价将从以往关注发表的数量,向关注成果的质量等方面

减少学术“找碴儿”,同行评议应更具“发展性”

   近年来,国家有关部门针对科研评价和教师评价等出台了一系列文件,其中一个重要的政策就是强化代表作同行评议制度。这预示着我国高校教师评价将从以往关注发表的数量,向关注成果的质量等方面转变。至于代表作评价制度的有效实施,根本上则有赖于同行的专业判断。  对此,国家有关部委曾专门下发文件,对创设有利于

欧盟就甲氧虫酰肼的农药风险评估发布同行评审

  据欧盟食品安全局(EFSA)消息,9月6日欧盟食品安全局就甲氧虫酰肼(methoxyfenozide)的农药风险评估发布同行评审。   据了解,欧盟成员国英国和斯洛伐克对甲氧虫酰肼发布了初期风险评估。按照欧盟(EU) No 844/2012的要求,欧盟食品安全局需要开展同行评审。   在将甲氧虫

《科学》出版机构美国科学促进会(AAAS)收购同行评审鉴定

   美国科学促进会(AAAS)是《科学》系列杂志的出版机构。今天AAAS宣布收购“同行评审鉴定”(PRE);PRE是一项基于网站的服务,其通过让原创研究评审更为透明且可被验证从而来提高科学的公信力。  PRE可通过定制来显示研究文章被评审的详细情况,从而向读者、出版机构和作者提供各种裨益。《科学》

欧盟就活性物质石蜡油的农药风险评估发布同行评审

  据欧盟食品安全局(EFSA)消息,2024年7月23日,欧盟食品安全局就活性物质石蜡油(paraffin oil)的农药风险评估发布同行评审。  经过评估,将石蜡油作为杀螨剂和杀虫剂用在马铃薯、观赏植物(花卉球茎)和果园(梨/苹果)、梨果和核果、大田和永久保护的结果蔬菜以及大田和永久保护的玫瑰和

欧盟:高效氟氯氰菊酯的农药风险评估发布同行评审

  据欧盟食品安全局(EFSA)消息,2020年4月1日,欧盟食品安全局就活性物质高效氟氯氰菊酯(beta-cyfluthrin)的农药风险评估发布同行评审。  经过评估,在将高效氟氯氰菊酯作为甜菜、马铃薯、小麦和温室番茄杀虫剂的基础上,欧盟食品安全局提出了适用于监管风险评估的可靠端点,列出了监管框

CNAS首批通过食品安全管理体系认证互认同行评审

  近日,太平洋认可合作组织(PAC)同行评审组对中国合格评定国家认可委员会(CNAS)进行了为期4天的食品安全管理体系互认现场评审。CNAS以“零”不符合的优异成绩顺利通过了现场同行评审。   来自PAC的两位同行评审员对CNAS的食品安全管理体系和认可活动进行了全面、细致的评审,并到北京中安质

欧盟就吡丙醚的农药风险评估同行评审数据发布结论

   据欧盟食品安全局(EFSA)消息,8月21日欧盟食品安全局就吡丙醚(pyriproxyfen)的农药风险评估同行评审数据发布结论。   据了解,起初先是由荷兰对吡丙醚(pyriproxyfen)的农药风险进行了同行评审,在此基础上欧盟食品安全局得出了评定结论。在评审过程中,吡丙醚作为农药用于番

学术圈普遍存在的现象:-宁愿累死自己,也要饿死同行?

什么是内卷?有知乎网友举了个非常有趣的例子:在看电影时,有人想获得更好的视野就从座位上站了起来,而后面被挡住的人不得不也站起来看,于是为了能看清电影除了第一排所有人都站了起来。第一排的人不用站起来只是恰好买了第一排的票而已,但他们会告诉你是你不努力才坐不到第一排的。久而久之,大家就会忘了,假如没人站

“唯论文”易除,“唯关系”难改!“变味”的同行评议绑架了谁

  每到年底,相信不少高校教师或科研工作者工作者都会和小编一样,花上不少时间和心思定制祝福信息。当然,信息的去向都是领域内知名专家或论文评审人:“踏上学术道路的那一刻起,同行评议就无处不在,不知什么时候成果就到人家手里了。不搞好关系怎么行?”  岁末年初,不少单位拉开了职称评审的大幕,各高校也开始了

让博士生做预印本评审,可行吗?

  预印本平台bioRxiv和medRxiv的联合创始人Richard Sever最近表示,科研机构有责任让年轻学者为从事学术圈以外的职业做好准备,而预印本评审就是一个绝佳的机会。  要培养博士生高校教职以外的能力  英国皇家学会2010年的一份报告显示,数十年来,博士生的数量快速增长但从事高等教育

揭秘同行评审圈和“论文工厂”-Hindawi出版社公布白皮书

  在不断变化的学术出版界,研究人员既面临着日益增加的发表压力,又要面对学术界日益增多的系统性操纵和欺诈行为。作为开放获取领域的关键参与者,Hindawi出版社遭遇了严重干扰,并针对这些科研诚信挑战进行了大量撤稿。  Hindawi出版社发布白皮书解决大规模出版操纵问题:Hindawi的历程及对学术

欧盟发布“二甲基二硫醚的农药风险评估”同行评审

  据欧盟食品安全局(EFSA)消息,2019年11月25日,欧盟食品安全局就活性物质代二甲基二硫醚(dimethyl disulfide)的农药风险评估发布同行评审。  经过评估,在将二甲基二硫醚作为胡萝卜和番茄杀线虫剂、杀真菌剂和除草剂的基础上,欧盟食品安全局提出了适用于监管风险评估的可靠端点,

欧盟食安局发布代森锰锌农药风险评估发布同行评审

  据欧盟食品安全局(EFSA)消息,2019年11月20日,欧盟食品安全局就活性物质代森锰锌(Mancozeb)的农药风险评估发布同行评审。图片来源于网络  经过评估,在将代森锰锌作为小麦(冬/春)、葡萄、马铃薯和番茄杀菌剂的基础上,欧盟食品安全局提出了适用于监管风险评估的可靠端点,列出了监管框架

华中科技大学Nature-Genetics撰文答同行学术质疑

   12月29日,华中科技大学的马丁(Ding Ma)教授、汪辉(Hui Wang)教授与华大基因研究院副院长徐讯(Xun Xu)在《自然遗传学》(Nature Genetics)杂志上撰写文章,回复了英国华威大学的Sascha Ott等对于课题组一项宫颈癌研究提出的质疑。  今年年初,来自华中科

欧盟就3株大伏革菌菌株的农药风险评估发布同行评审

  据欧盟食品安全局(EFSA)消息,2019年10月9日,欧盟食品安全局就活性物质大伏革菌(Phlebiopsis gigantea)菌株VRA 1835, VRA 1984 和FOC PG 410.3的农药风险评估发布同行评审。  爱沙尼亚和法国对活性物质进行了初期风险评估。之后,欧盟食品安全局

欧盟食品安全局更新特丁津农药风险评估的同行评审

  据欧盟食品安全局(EFSA)消息,2019年9月19日,欧盟食品安全局就活性物质特丁津(terbuthylazine)的农药风险评估发布同行评审。  英国对活性物质特丁津进行了初期风险评估同行审查后得出了结论,提出了适用于监管风险评估的可靠端点并确定了问题。  部分原文报道如下:  The co

操纵同行评审?该知名出版社撤回283篇中国学者文章

  2022年6月,Hindawi研究诚信团队利用审稿人活动数据库基础上的新的分析能力,在少数期刊的同行评议过程中发现了违规行为。初步调查的结果,Hindawi将撤回自2020年8月以来发表的16种期刊的511篇论文,原因是这些论文的不道德行为破坏了公认的研究诚信规范。从2022年12月起,Hind

科技论文在线发表推行“后评审”规避学术不端

  论文一定要写在纸上吗?   由教育部科技发展中心创建的中国科技论文在线,推动了论文写作发表方式的变革。 “我们突破了学术论文二维写作理念,使科研人员的学术论文可以被提升至三维乃至多维,实现视频、音频和动画的组合。借助外部新设备,还可以实现全新创想表达模式,这也正是目前国际学术论文发表的一个

AI-代写重要学术会议稿件评审引发争议

  在发现一场国际人工智能(AI)会议21%的稿件评审是由AI生成后,争议爆发了。  据《自然》报道,许多学者对提交给明年“国际学习表征会议”(ICLR)的稿件和同行评审表示担忧。他们在社交媒体上指出,其稿件评审中出现了臆造的参考文献,以及对其工作给予了异常冗长且模糊的反馈。ICLR是一场机器学习专

评职称,对论文、学历、奖项有新要求!

职称是专业技术人才学术技术水平和专业能力的主要标志。近期,人力资源社会保障部办公厅印发《关于进一步做好职称评审工作的通知》,持续深化职称制度改革,破解职称评审中的“一刀切”、简单化问题,进一步激发专业技术人才创新活力。完善职称评审标准有哪些新要求?速速了解合理设置论文和科研成果要求卫生、工程、艺术、

微信发文10万+可申报学术成果?学术圈“炸”了

  这两天浙大着实刷爆了朋友圈~9月15日,浙江大学微信公众号发布了一则消息,优秀网络文化成果也有可能认定为学校科研成果,甚至有可能等同于国内一级学术期刊刊发!  我们先来看看原文件是怎么回事吧。  浙江大学优秀网络文化成果认定实施办法(试行)  第一条  为贯彻落实全国高校思想政治工作会议精神和中