掠夺性出版商被罚3.4亿元究竟做了什么匪夷所思的事
近期，美国联邦贸易委员会已经赢得了一项简易判决，可能会导致一些掠夺性出版商退出其商业模式。一家总部位于印度的掠夺性出版商OMICS因欺骗性商业行为被判处5000万美元（折合3.4亿人民币）的判决，以及对大多数赚钱的活动被永久性禁止。 对于OMICS主要有以下让人觉得匪夷所思的行为： 在某些情况下，稿件在提交OMICS后，没有经过任何评审及修改就可以快速发布； 被列为OMICS期刊编辑的科学家提交的信件表明他们从未收到任何稿件进行评审，更让人哭笑不得的是，有些人并未意识到他们已被列为编辑。在许多情况下，科学家要求从期刊网站上删除他们的名字，但这些要求被忽略了； 汤森路透并未收录OMICS集团的期刊，但是OMICS管理层根据Google Scholar搜索构建自己的评级系统并称之为影响因子，然后宣传其期刊的影响因子。同样，它将国立卫生研究院的PubMed Central和Medline的标识放在其期刊的页面上，尽管它们的......阅读全文
掠夺性出版商被罚3.4亿元－究竟做了什么匪夷所思的事
近期，美国联邦贸易委员会已经赢得了一项简易判决，可能会导致一些掠夺性出版商退出其商业模式。一家总部位于印度的掠夺性出版商OMICS因欺骗性商业行为被判处5000万美元（折合3.4亿人民币）的判决，以及对大多数赚钱的活动被永久性禁止。 对于OMICS主要有以下让人觉得匪夷所思的行为： 在某些情
“骗子博士”竟能进编委－“掠夺性”期刊黑幕曝光
一个研究团队对360家学术期刊开展了一次“卧底行动”——用一个虚拟的、不合格的申请人身份申请编辑委员会的职位。在百余家疑似“掠夺性”期刊中，超过三分之一都向其提供了职位；对比鲜明的是，从期刊引证报告（JCR）“白名单”中抽取、被列为优质出版物的另外120家期刊无一上当。 《自然》杂志22日发表
印度打击掠夺性期刊
即便不是一种威胁，掠夺性期刊也会被大多数学者视为令科学界头疼的事情。但在印度，一些高校曾建议将此类出版物列入该国被认可期刊的“白名单”。如今，政府正在打击这种被科学家视为由政府不当奖励促成的做法。 “我们将终止掠夺性期刊带来的威胁。”负责高等教育的部长Prakash Javadekar在7月
自然及子刊综览
《自然—通讯》 定位“找路”脑区 本周《自然—通讯》发表的一篇论文分析了人们在使用虚拟的伦敦地图找路时的脑部活动，阐明了人脑如何模拟未来路径以规划抵达目的地的路线。研究显示，人类找路的两个方面——可用的潜在路径数量和回忆街道布局，由海马的两个不同部位处理。 英国伦敦大学学院的Hugo Sp
SCIEX在ASMS－2016推出高通量的Industrialized－Omics解决方案
2016年6月6日，SCIEX发布了其最新的蛋白质组学解决方案，它解决了致力于推动精密医疗学术实验室所面临的高通量、重现性和稳健性的挑战。参与研究样本量越来越大、传统的蛋白质组学研究方法越来越难驾驭、工作流程的显著改进，这些都需要规模化的组学分析。SCIEX现在已经
数据显示“掠夺性”期刊论文被引量不多
图片来源：ISTOCK.COM/Z_WEI 一项新研究显示，对于“掠夺性”期刊而言，每发表10篇文章，其中有6篇在5年内没有被引用1次。 与许多开放获取期刊一样，“掠夺性”期刊收取作者版面费，但它们很少或根本不提供同行评议或其他质量控制，而且经常使用激进的营销策略。 这项研究发现，在“掠夺性”
美出版商协会公布科学论文“半衰期”
不同领域学术论文的半衰期有所不同。 近日，由美国出版商协会发布的一项调查显示，学术论文有相对较长的“半衰期”。该项调查所涵盖的论文总下载量的一半都是在论文发表两年多后产生的，一些领域的论文甚至是在4年多后才到达其半衰期。 该调查结果产生的原因是，美国和其他国家的政府试图设置政策和截止时间
科学出版商尝试抵制未授权论文共享未果
中国质量新闻网讯 5月5日，衡阳市质监局召开全市质量与标准化工作会议，回顾总结2016年全市质量与标准化工作，安排部署2017年工作。衡阳市质监局党组书记、局长夏日新出席会议并讲话，副局长阳永庚主持会议并就质量和标准化工作提出具体要求。各县市食品药品工商质量监督管理局分管局长、标准股和质量股负责
学界苦出版商久矣？－战火频发何时了
过去的一个多月，随着美国最有名的公立大学系统之一——加州大学不断向国际学术出版巨头爱思唯尔竖起抵制的大旗，以高校图书馆和科研机构为代表的学术界与出版商之间的战火再一次燃起。图片来源于网络 今年2月底，来自美国加州大学的一份声明显示，该校与爱思唯尔的谈判已然破裂，未来将停止继续向后者付费订阅。这
OA期刊400+！知名出版商迈入开放获取新征程
今年12月，MDPI迎来值得庆贺的时刻：其发表的开放获取论文总数突破百万大关。 成立于1996年的瑞士学术期刊出版商MDPI，是全球领先的开放获取出版机构之一，是全球学术公开和知识共享的先行者。短短二十几年，MDPI已出版OA期刊400多个，年发表论文量在全球科学出版界中排名前列。 其快速成
出版商尝试让科学家为在线文章写评论
如果软件允许科学家进行网上评论批注，他们是否愿意为在线研究成果写注解、订正或是评语？非营利组织Hypothes.is创始人Dan Whaley认为，科学家会这样做。 Whaley的公司搭建了一个开放软件平台，可以让用户标识出文本，或是在网页及PDF文件上进行批注。2015年12月1日，Hyp
那些上了天的学术造假套路
疯狂的牛仔 Hoss Cartwright 曾是《国际农业创新及研究期刊》（International Journal of Agricultural Innovations and Research）的编辑，不过他这次找了个好借口没有参加去年的第五届世界病毒学大会：因为他根本不存在啊。 此
博士违规使用数据库，全校IP被出版商永久封禁
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2022/7/482552.shtm 文 | 《中国科学报》实习生 孟凌霄 7月6日，中国社会科学院大学图书馆发文透露，近日，由于该校读者违规使用《Westlaw Classic法律在线》数据库，该校接到数据库商
不服接连被撤3篇论文，高校教授将起诉出版商
“撤回我们的论文是不合理的，这项研究将保护数百万人的生命！”接连遭遇3次撤稿后，印度阿米提大学教授Sanal Kumar“破防了”。在近20年的学术生涯中，他提出了一项以自己名字命名的全新理论，但该理论遭到同行强烈批评，并被指责为“绝对的无稽之谈”。目前，Kumar正准备起诉撤回论文的编辑及出版商，
美国81家学术出版商抵制一项OA议案
据《科学家》杂志报道，美国81家学术期刊出版商近日联合签名，强烈反对美国国会的一项开放获取议案。 反对该议案的出版商包括爱思唯尔、美国化学学会、斯普林格等。这项“联邦研究公共获取议案”（FRPAA），要求联邦经费资助的所有研究工作在论文发表后六个月内能够开放获取。 美国出版商协会主
警惕这类期刊：交钱就能发表，100多万研究者上当
涉及100多万研究人员，浪费40多亿美元的研究资金，吸走超过1.78亿美元的论文处理费，这些都指向“掠夺性期刊”和“掠夺性会议”。国际科学院组织（IAP）近日在一项最新调查报告中披露了这组数据。 所谓掠夺性期刊，其首要目的是获取利润。它们往往向大量的科研人员广撒邮件，宣称自己是正规的国际学术期
自然出版集团将与世界第二大科学出版商合并
《自然》和《科学美国人》的出版商，英国麦克米伦科学和教育公司，近日宣布将与德国施普林格科学+商业媒体合并。后者是世界上最大的科学、技术和医学出版集团之一。合并后，新集团每年的销售额预计为17.5亿美元，雇员约有1.3万人。 拥有英国麦克米伦科学和教育公司的德国霍尔茨布林克出版集团将持有新公司
首次在中国举办！国际顶级学术出版商举办影响力论坛
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2022/9/487059.shtm 影响力论坛 影响力论坛旨在为学协会和研究机构的领导者提供一个倾听来自科研群体和专家们的前瞻思想的平台，并结识各学科领域的杰出同行。论坛由Wiley及其重要合作伙伴于每
227篇论文被撤，警惕学术专刊“新骗局”
据《自然》网站日前报道，爱思唯尔和施普林格·自然最近已分别撤回其旗下期刊的165篇及62篇文章。与此同时，爱思唯尔还计划撤回另外300多篇论文，施普林格·自然也正在对其余400多篇论文进行调查。两大学术期刊出版商同时出手，指向了一种围绕期刊专刊而起的新型“骗局”。它们发现，在部分期刊中，有骗子冒充客
227篇论文被撤！涉嫌文章大部分来自中国
据《自然》网站日前报道，爱思唯尔和施普林格•自然最近已分别撤回其旗下期刊的165篇及62篇文章。 与此同时，爱思唯尔还计划撤回另外300多篇论文，施普林格•自然也正在对其余400多篇论文进行调查。 两大学术期刊出版商同时出手，指向了一种围绕期刊专刊而起的新型“骗局”。他们发现，在部分期刊中，
OA期刊400+、论文破百万！知名出版商迈入开放获取新征程
今年12月，MDPI迎来值得庆贺的时刻：其发表的开放获取论文总数突破百万大关。 成立于1996年的瑞士学术期刊出版商MDPI，是全球领先的开放获取出版机构之一，是全球学术公开和知识共享的先行者。短短二十几年，MDPI已出版OA期刊400多个，年发表论文量在全球科学出版界中排名前列。 其快速成
覆盖全流程！出版商携手中国学协会打造新模式
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/6/503330.shtm 6月16日，在第29届北京国际图书博览会（BIBF）上，威立Partner Solutions合作伙伴解决方案业务庆祝仪式成功举办。 威立高级副总裁、Partner S
出版商因学术不端撤销伊朗科学家58篇文章
由282名伊朗科研人员为作者发表的58篇文章11月1日被一家顶级科学出版商撤销，该期刊表示发现同行评议和出版过程中存在不当迹象。 生物医学中心（BMC）将撤销28篇文章，并对另外40篇文章进行调查，而斯普林格将撤回30片文章，并对另外9篇文章进行调查。两家机构均由斯普林格—自然出版集团运营
227篇论文被撤，警惕学术专刊“新骗局”
据《自然》网站日前报道，爱思唯尔和施普林格·自然最近已分别撤回其旗下期刊的165篇及62篇文章。 与此同时，爱思唯尔还计划撤回另外300多篇论文，施普林格·自然也正在对其余400多篇论文进行调查。 两大学术期刊出版商同时出手，指向了一种围绕期刊专刊而起的新型“骗局”。它们发现，在部分期刊中，
OpenAI推出人工智能搜索引擎，和多家新闻出版商合作
人工智能开发机构OpenAI终于进入搜索引擎市场，正在推出由AI驱动的搜索引擎SearchGPT的测试版，可实时访问互联网上的信息。该产品引用的信息来源将包括新闻集团、美联社、《大西洋》月刊和Vox Media等商业合作伙伴的新闻。随着OpenAI的快速发展，该公司的运营成本也在不断增加。美国科技媒
“没钱发表学术论文”，他1年发表超500篇写给编辑的信
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/8/506433.shtm编译 ｜ 沈秋月毋庸置疑，论文数量是决定研究人员学界地位的硬通货，论文高产的研究人员自然会受到诸多关注。2018年，《自然》杂志就曾报道数千名科学家每5天就发表一篇论文。另一个夸张的例
开放获取与付费墙的拉锯之战：谁来为传播知识买单？
一场因“开放获取”引发的“学术战争”已经爆发。 过去两年，由700家德国学术机构组成的 Project DEAL、瑞典、挪威以及美国著名的加州大学，先后向国际学术出版商存续了上百年的付费订阅模式发起冲击。 “开放获取”（Open Access，以下简称OA，又译作开放存取），意味着研究文献免
这个中国学术界成绩单不错，背后原因是
《自然》杂志刚刚发表一篇关于掠夺性期刊的调查和评论，调查是随机抽取245份掠夺性期刊，从这些期刊网站上每个期刊选取25篇论文，因为许多期刊论文数量不足25篇，最终获得1,907篇生物医学论著和综述文章。对这些文章的作者单位进行分析发现，贡献最多的国家是印度27%，其次是美国15%，这些论文作者许
博士生4.5小时狂下2578篇论文，致全校IP被出版商永久封禁
7月6日，中国社会科学院大学图书馆发文透露，近日，由于该校读者违规使用《Westlaw Classic法律在线》数据库，该校接到数据库商的通报，学校IP受到该数据库商永久封禁，影响数据库的正常使用。 通报称，经网络中心和图书馆联合调查，确认为该校法学院2018级博士研究生所为。数据库商提供数据
中科协：施普林格撤稿事件损害国家声誉－查实绝不姑息
中国科协党组书记、常务副主席尚勇今日谈及“施普林格撤稿事件”时表示，这次撤稿事件严重损害了中国科技界的声誉，甚至对国家声誉也造成了不良影响。查实结果之后，依法依规严肃处理，绝不姑息、绝不护短，结果会向社会再进行公布。 据此前报道，日前，著名学术出版机构施普林格出版集团宣布撤销旗下期刊《肿瘤生物