掠夺性出版商被罚3.4亿元究竟做了什么匪夷所思的事
近期，美国联邦贸易委员会已经赢得了一项简易判决，可能会导致一些掠夺性出版商退出其商业模式。一家总部位于印度的掠夺性出版商OMICS因欺骗性商业行为被判处5000万美元（折合3.4亿人民币）的判决，以及对大多数赚钱的活动被永久性禁止。 对于OMICS主要有以下让人觉得匪夷所思的行为： 在某些情况下，稿件在提交OMICS后，没有经过任何评审及修改就可以快速发布； 被列为OMICS期刊编辑的科学家提交的信件表明他们从未收到任何稿件进行评审，更让人哭笑不得的是，有些人并未意识到他们已被列为编辑。在许多情况下，科学家要求从期刊网站上删除他们的名字，但这些要求被忽略了； 汤森路透并未收录OMICS集团的期刊，但是OMICS管理层根据Google Scholar搜索构建自己的评级系统并称之为影响因子，然后宣传其期刊的影响因子。同样，它将国立卫生研究院的PubMed Central和Medline的标识放在其期刊的页面上，尽管它们的......阅读全文
中科协：施普林格撤稿事件损害国家声誉－查实绝不姑息
中国科协党组书记、常务副主席尚勇今日谈及“施普林格撤稿事件”时表示，这次撤稿事件严重损害了中国科技界的声誉，甚至对国家声誉也造成了不良影响。查实结果之后，依法依规严肃处理，绝不姑息、绝不护短，结果会向社会再进行公布。 据此前报道，日前，著名学术出版机构施普林格出版集团宣布撤销旗下期刊《肿瘤生物
亚马逊推出新业务，不送快递改送组学数据
近日，亚马逊发布了最新的业务模块——亚马逊组学分析平台Amazon Omics。Amazon Omics 是一项亚马逊网络服务 AWS 服务，可帮助生物信息学家、研究人员和科学家等用户存储、查询、分析基因组学和其他生物数据并从中生成见解。 它简化并加速了研究和临床组织存储和分析基因组信息的过程，并加
论文出版成本该谁付？因特朗普一句话－出版商全急了！
一个未经官方证实的消息称，美国白宫正在考虑一项行政命令，以帮助公众有机会获取联邦资助的研究。Tia Dufour/White House/Flickr 因为一则未经官方证实的消息，学术论文的开放获取在美国引发激烈讨论。 据美国新闻组织 E&E News 12月17日的报道，白宫正在考虑制定一项行
沃特世与Omic公司合作以推进石油样品分析
结合离子迁移质谱(IM-MS)技术与Petroleomics数据处理以获得精确数据信息 巴尔的摩 - 2014年6月16日 –沃特世公司(纽约证券交易所代码：WAT)宣布，Omics公司的PetroOrg Petroleomics软件现在可以用于沃特世公司的SYNAPT® G2-S
尚勇：全国科技工作者数量或超一亿
“截止2014年统计，全国科技工作者数量是8100万，预计到2016年底的数量可能要超过1个亿。”在国务院新闻办今天（5月25日）举行的发布会上，中国科协党组书记、常务副主席、书记处第一书记尚勇表示，科技创新关键在人才，从根本上是要营造人才发挥聪明才智、优秀人才脱颖而出的创新生态环境。 尚勇
中国：严重失信行为或导致禁止申报项目或从事科研
中国要对学术不端下重手了。中共中央和国务院于5月30日发布了一系列改革以期加强科研诚信。这些举措涵盖了科研的各个方面，从经费和人员聘用到同行评议和出版均有涉及。 中国科学院将和中国科技部合作建立学术规范行为的标准。来源：Pang Xinglei/Xinhua News Agency/PA Im
美国政府免费开放获取政策走势引关注
有传言称，白宫正在考虑出台一项政策，让所有由联邦政府资助的研究报告一经发表就可免费阅读。然而，这一消息引发了学术出版商的抗议。图片来源于网络 12月18日，代表美国和世界各地出版商的两个团体致信美国政府，反对任何要求授权开放获取的政策。出版商表示，这样的举动将会阻碍同行评审过程，扼杀创新，并
我国作者2015年支付SCI收录OA期刊论文发表费约为4.5亿元
由于开放存取(OpenAccess，OA)出版是将收入来源由传统的出版后征订转向出版前由作者方支付论文处理费(ArticleProcessing Charge，APC)，因此，出版机构的收入直接取决于OA论文的发表数量。近年来，OA期刊数量和OA论文数量均呈爆发式增长，远远超过传统订阅类期刊同期
OpenAI重磅推出SearchGPT，能否重新定义搜索？
2024年7月25日，OpenAI正在测试一种新的AI搜索功能原型——SearchGPT。这一原型旨在结合强大的AI模型与实时网络信息，为用户提供快速、及时的答案，并附上清晰且相关的来源链接。 加入等候名单 OpenAI将这一原型开放给一小部分用户和出版商，以获取反馈。尽管这一原型是暂时的，
Nature：中国释放政策红利－本土期刊迎发展契机
在过去的二十年里，中国已崛起为全球最大的科学知识生产国。根据Digital Science的Dimensions数据库，去年有近83万篇文章涉及中国的研究人员，占全球540万篇文章的约15%。大多数这类研究发表在由西方国家的公司出版的期刊上，而不是中国国内的出版商。从2012年到2021年，前20大
全球40万研究人员在虚假科学期刊上发表文章
德国多家媒体日前披露，一些出版商采用欺骗手段，经常在虚假科学期刊上刊登几乎未经审核的研究报告，由此导致大量错误或真假难辨的信息流入社会，误导读者。在科学期刊上发表文章通常要由其他研究人员进行审核，发现具有科学价值再给予发表。然而，一些出版商正在摧毁公众对严谨学术文章的信任，其中不乏德国的某些出版
两大神经学顶刊编辑集体辞职抗议开放获取收费
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/4/499259.shtm4月17日，《神经影像》及《神经影像:报告》的42名编辑宣布辞职，以抗议出版商设定的过高的文章处理费。他们认为，出版商爱思唯尔用这些费用支付出版服务，甚至在某些情况下还可以赚钱，是不道
欧盟拟改革版权法促进数据挖掘
近日，欧盟委员会宣布了一个被期待已久的提案，帮助研究人员更容易地从研究论文中获得数据。目前，软件能快速分析数百万篇在线文章和数据集。科学家希望这种文本和数据挖掘技术（TDM）能揭露科学知识模型和产生新假设。 但该领域一直受版权法的限制。在欧盟，这种数据挖掘工作需要获得论文版权所有者的许可。为
科学期刊计划建立防剽窃机制
科学期刊计划建立防剽窃机制 “剪切—粘贴”文化将被交叉检查软件阻击 据《自然》网站报道，包括Elsevier和Springer在内的一些大的出版商正在准备打击剽窃，他们将推出软件(CrossCheck software)来检查投稿文章是否存在雷同，或是从已发表文章大块改写而来。 在
欧洲科学家遭遇爱思唯尔“收费墙”
这段时间，德国德累斯顿理工大学心理学家Philipp Kanske“很生气”，因为他不得不花相当多的时间跟不同图书馆接洽，甚至直接跟作者邮件联系，以获取需要的文章。但一些文章仍是不可能得到的。“这确实让我很生气。”他说。 这一切源于德国科研机构与出版商爱思唯尔的订阅谈判僵局。近日，爱思唯尔称，
《自然》继续推行免费论文共享服务
2014年12月，《自然》出版商和48家“姐妹”期刊启动一项为期1年的试验：利用一种被称为ReadCube的在线工具，使订阅者能和任何人免费共享所订阅期刊内容的仅供阅读版本。1年后，结果出来了。尽管该出版商表示，对新共享选项的使用并不是太多，但免费的ReadCube选项将保留下来。 为文章提
学术论文正被高价出售给大模型训练，作者却零收入
·越来越多的学术出版商正将研究论文卖给科技公司用以训练人工智能（AI）模型，而作者收入为零。大语言模型（LLM）因训练数据问题再次引发争议。日前，国际著名期刊《自然》（《Nature》）杂志编辑伊丽莎白·吉普尼（Elizabeth Gibney）发布一篇题为《你的论文被用来训练人工智能模型了吗？几乎
中国打击学术不端行为令世界瞩目
“中国在打击学术不端行为方面越来越强硬。”《自然》官网9日刊载的题为《中国推行全面改革 打击学术不端行为》的综述文章，开门见山提出这一观点，重点解读了中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》。 13日，《自然》再发评论员文章，以《中国在解决科学欺诈问题上树
《自然》：中国打击学术不端行为令世界瞩目
“中国在打击学术不端行为方面越来越强硬。”《自然》官网9日刊载的题为《中国推行全面改革 打击学术不端行为》的综述文章，开门见山提出这一观点，重点解读了中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》。图片来源于网络 13日，《自然》再发评论员文章，以《中国在解决科学
因转型太慢，1589本期刊被“踢出”这项计划
尽管都说开放获取（OA）是未来科学出版的大势所趋，但其过程却异常曲折。 这不，近期一项囊括2300多本期刊、推动其转向OA的大型计划遭遇重挫。数据显示，2022年仅30%参加过渡性计划的期刊达到了目标，完全转向OA的期刊更是只有1%。 6月20日，该计划背后的研究资助者联盟cOAlition
挂名一作3000元起？知名期刊爆出多篇论文作者身份造假
牙科专家发表机械工程领域的论文，医学、经济、金融领域专家发表流体力学相关论文……正常学者真能如此跨界做研究吗？近日，知名开放获取期刊《科学报告》（Scientific Reports）接连对该刊两篇论文表达“编辑关切”。其原因主要为作者身份问题。《中国科学报》记者检索发现，两文作者群体大都来自印尼、
印度订阅1.3万种期刊供学者免费阅读
印度是全球第三大论文生产国，但许多论文本国的学生和研究人员却无法阅读，因为他们所在机构负担不起订阅期刊的费用。不过，这种情况即将改变。据《科学》报道，上周，印度政府宣布与多家出版商达成一项协议，未来估计将有1800万学生、教师和研究人员可以通过一个门户网站免费访问近1.3万种期刊。印度的大学生将可以
假同行评议曝光英出版社撤销数十篇论文
一家大型学术医疗科学文献出版商日前撤销了43篇论文，因为出现“伪造”同行评议问题。 美国《华盛顿邮报》报道称，这家出版商是英国现代生物出版集团，该集团共发行277种同行评议期刊。该集团研究诚信部副总编Jigisha Patel说：“我们认为这是一个更广泛的问题，涉及到如何判断科学家的诚信。”
《科学》终止与盖茨基金会的开放获取试点合作
最近，《科学》杂志出版商终止了允许由比尔和梅琳达·盖茨基金会资助的研究人员推行开放获取（OA）出版的试点合作关系。 该试验是一项适应盖茨基金会与出版商之间政策冲突的努力。自2017年起，盖茨基金会执行严格的OA要求，而经营订阅期刊的出版商并不符合这些条款。《科学》出版商、华盛顿美国
论文造假层出不穷！新工具有望“重创”论文工厂
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/5/500905.shtm “唯论文”的科研环境助长了学术不正之风，学术垃圾井喷更是让人瞠目结舌。一方面，出版商正加大力度打击论文工厂，推出新型论文造假检测工具；另一方面，改变“不发表就灭亡”的学术氛围也成
《科学》终止与盖茨基金会的开放获取试点合作
最近，《科学》杂志出版商终止了允许由比尔和梅琳达·盖茨基金会资助的研究人员推行开放获取（OA）出版的试点合作关系。 该试验是一项适应盖茨基金会与出版商之间政策冲突的努力。自2017年起，盖茨基金会执行严格的OA要求，而经营订阅期刊的出版商并不符合这些条款。《科学》出版商、华盛顿美国科学促进会（
捏造数据？杰出学者程金泉因学术不端被撤回22篇文章
尽管他莫昔芬在临床取得了成功，但它的耐药性仍然是乳腺癌的主要挑战。 2013年10月28日，H. Lee Moffitt癌症中心程金泉（音译，J. Q. Cheng）等团队合作在Oncogene（IF=8.0）在线发表题为“Aurora-A is a determinant of tamoxi
爱思唯尔因同行评审造假撤销中国9篇论文
据Retraction Watch网站消息，因论文同行评审造假，爱思唯尔出版商撤销旗下5本杂志中的9篇论文，这9篇论文全部来自中国高校或研究机构。 爱思唯尔发出声明称，出版伦理委员会调查发现这9篇论文的同行评审过程被人为操纵，随后爱思唯尔便撤销了这9篇论文。 自2012年来，爱思唯尔因同行评
OpenAI打包新闻集团版权训练大模型
ChatGPT再扩容，这次将加入十余家媒体的新闻内容。当地时间5月22日，OpenAI宣布与新闻集团（News Corp）达成多年期协议，将获得主要新闻和信息出版物的当前和存档内容，包括《华尔街日报》《巴伦周刊》《纽约邮报》《泰晤士报》《太阳报》等十余家媒体。根据协议，OpenAI将能在ChatGP
2025年底实现开放获取？美国正推动这一目标实现
两年前，美国总统拜登领导的政府呼吁，在2025年底前美国联邦政府资助的研究项目所发表的学术论文实现免费获取，从而撼动了科学出版业。截至目前，美国国立卫生研究院（NIH）和能源部（DOE）已基于这一目标发布了相关政策，预计其他美国研究资助机构也将在今年底前跟进。 据《科学》报道，NIH和DOE要