Antpedia LOGO WIKI资讯

北大:国内首个美国生物医学信息管理系统试点单位

北大肿瘤学院将成国内首个美国生物医学信息管理系统试点单位 9月6日,由美国国立卫生研究院癌症研究所(NIH/NCI)副所长Kenneth Buetow教授及杜克大学肿瘤中心Kim Lyerly教 授等组成的NCI/Duke代表团访问了北京肿瘤医院,受到北京肿瘤医院的热烈欢迎。在北京肿瘤医院期间,双方共同召开了“国际医学信息学在临床肿瘤药物 试验中的应用”研讨会。并由美方专家进行了caBIG系统的安装调试和软件使用方法的培训。 9月6日上午,在北京肿瘤医院四楼会议室召开了题为“国际医学信息学在临床肿瘤药物试验中的应用”研讨会。会议由杜克大学肿瘤中心/北京肿瘤医院 合作中心中方主任、北京肿瘤医院内科主任任军教授主持,会议主席、北京肿瘤医院院长游伟程教授致欢迎词。美国国立卫生研究院癌症研究所副所长 Kenneth Buetow教授、杜克大学肿瘤中心......阅读全文

赛默飞在ASMS:50年质谱积淀 再推新品

精准医学热点和未来技术趋势赛默飞拥抱精准医学 提供三大层次、多组学的解决方案  精准医学无疑是这几年的热词,也是质谱技术有望全面进入的高速增长领域。赛默飞在今年ASMS的新闻发布会上的主题即为:Precision mass spectrometry(精准质谱)。谈到精准医学的应用和客户要求,Ken

国际学者共聚北京 参与P4 China2016国际精准医疗大会

分析测试百科网讯 2016年12月16日,P4China国际精准医疗大会在北京召开。本届P4China国际精准医疗大会由中国生物工程学会、中国研究型医院学会、上海商图信息咨询有限公司共同主办;中国研究型医院学会肿瘤专业委员会、中国研究型医院学会生物治疗专业委员会、中国研究型医院学会检验医学专业委员会

聚焦生命组学与精准医学大会 引领未来 共享精彩

  邀请函  大会背景  精准医学是对现有医疗模式的革新和革命,本质上是通过基因组、蛋白质组、代谢组、糖基组、分子成像等组学技术,精确寻找到疾病的原因和治疗的靶点,为患者提供更具有针对性和有效性的治疗措施,最终实现精准治疗。在中国,精准医疗已被列入“

精准医疗有多远

  美国肿瘤研究所(NCI)推出NCI-MATCH计划,将在7月正式招募3000名志愿者进行肿瘤靶向治疗药物的临床研究。NCI-MATCH是NCI-Molecular Analysis for Therapy Choice的缩写,直译过来是“选择治疗方案的分子分析计划”。  该计划将对3000名癌症

专家呼吁建立精准医学发展共享机制

6月16日~17日,以“精准医学与肿瘤治疗”为主题的首届雁栖湖医学高峰论坛在京召开。会上,中国工程院院士、北大医学部主任詹启敏指出,发展精准医学需要建立医院间的共享机制,破除各单位“各立门派”、互不往来的弊端。 詹启敏介绍说,精准医学的一大重要支撑平台是“大数据平台”。通过聚集海

大道至简 平淡为归——记北大药学院王夔院士

在一切美好没有来临之前,心灵首先美好起来了;在一切平静没有来临之前,心灵首先平静下来了。经历了三次政治和社会的大震荡,三次改变研究方向的中国科学院院士王夔先生,对世事变迁和人生境遇始终淡然置之、不喜不悲,以哲人的睿智和科学家创新求变的精神探求世界的客观规律和科学真理,走过了七十五年的生命历程。王先生

年终盘点:2016年国内不容错过的重磅生物研究

  时间总是过得很快,2016年马上就要过去了,迎接我们的将是崭新的2017年,2016年,我国有很多优秀科研机构的科学家们都做出了意义重大、影响深远的研究成果,发表在国际顶级期刊上。本文中小编盘点了2016年我国科学家发表的一些重磅级研究,以饕读者。   --结构生物学 --  1.清华大学 施一

多篇文章解读近期测序领域重要研究成果!

  如今,科学家们应用测序技术在多项研究领域都取得了显著的成果,那么近期他们又取得了哪些成果呢?本文中,小编就对相关研究结果进行整理,分享给大家!  【1】Science:便携式DNA测序仪在检测病毒疫情中大显身手  doi:10.1126/science.aau9343  在一项新的研究中,来自美

2015国家自然科学基金:表观遗传学什么是重点

  来自国家自然科学基金委员会的消息,8月18日国家自然科学基金委员会公布了2015年国家自然科学基金申请项目评审结果,其中面上项目16709项、重点项目624项、创新研究群体项目38项、优秀青年科学基金项目400项、青年科学基金项目16155项、地区科学基金项目2829项、海外及港澳学者合作研究基

北大副校长也出现学术不端?海外打假网站是否“自身硬”

  海外学术打假网站PubPeer近日曝出北京大学常务副校长、北大医学部主任、中国工程院院士詹启敏涉嫌论文“造假”。在詹启敏遭到质疑的25篇论文中,大体可分为三类:实验图像重复,违反动物实验伦理以及实验结果或存在常识性错误,还有个别为引物无效或缺失。  在PubPeer上,目前詹启敏团队对四篇论文进