中国科学报：如何破解学术生态污染怪圈
刘尧刘尧 如果没有学术啄木鸟机构依据法规介入学术生态治理，要恢复学术生态平衡，终究难以见到实效。结果可能是，一个造假者倒下，还可能有无数个造假者野蛮生长。 厦门大学教授傅瑾因伪造哥伦比亚大学博士文凭被辞退，北京化工大学教授陆骏履历造假被开除……近年来，随着新媒体（尤其是自媒体）的发展，网民通过网络曝光学术造假事件呈上升趋势，暴露出我国高校学术生态污染呈愈演愈烈之势。 造假者之所以能持假学术身份在高校谋取职位和利益，高校往往给出的解释是：引进人才的审批程序没有严格执行，才让造假者钻了空子。表面上看，这确实存在审批程序执行不力的问题，但从本质上看，则是高校学术生态污染，且形成了越治理越恶化的怪圈。其结果导致每一次学术打假“成功”的背后，是高校的失职、教授的失信、学术的失范与公众的失望。污染现状 其实，学术是一个生态，有学术蛀虫必须要有学术啄木鸟，才可以保持生态平衡。学术弄虚作假、骗取荣誉古已有之，只不过现在伴......阅读全文
数字化时代的学术不端会让个体学术征信破产
近日，《经济学》（季刊）编辑部在其官网上发布了一则“学术不端行为的处理决定”。事情的起因是某校博士生在向该刊投稿过程中出现了学术不端行为，由此，编辑部震怒，出于“维护学术道德，树立良好学风”的目的，对该投稿人给予严肃处理。 这份处理决定共包括四条处理意见，其中引起
江南大学通报毕业生举报学术造假：未发现学术不端
江南大学6月4日晚间发布通报称，针对近期网络上出现的关于生物工程学院毕业生郑某某举报自己及团队学术造假等帖文，学校学院高度重视，第一时间启动复核程序。经查，与2023年3月郑某某发布相关网帖后的核查结果一致，未发现有实验数据、图片造假、论文成果归属权不当等学术不端情况，并已将有关情况告知本人。通报表
对学术不端就该“一锅端”
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2024/1/516454.shtm
教育部：针对学术不端现象拟建查处机制
教育部要探索建立学术不端行为监督、查处机制。这是近日教育部下发《深化教育体制改革工作重点》时明确指出的。 教育部近日提出，今年开始的教育体制改革工作重点其中一项重要的保障机制改革，就是加强学风和廉政建设。教育部要求完善以质量和贡献为导向的学术评价机制，探索建立学术不端行为监督、查处机
学术不端事件频发，科研诚信问题怎么解？
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/5/500120.shtm
直接开除！因涉嫌学术不端，杰出学者被通报
2022年3月21日，根据美国研究诚信办公室 (ORI) 的新发现，纽约阿尔伯特爱因斯坦医学院的2位研究人员（分别是孙惠斌及Leong Daniel）在 2013 年开始的六年内，在 16 项 NIH 基金申请中伪造了 50 个数据。在调查结果中，他们都被称为“前”阿尔伯特爱因斯坦医学院工。
最恶劣的学术不端：伪造、篡改、抄袭和剽窃
学术不端是近年来科技界越来越多地显现和议论的问题，似乎有越打越多、屡禁不止的趋势。日前，在中科院学部举行的科学与技术前沿论坛上，中国物理快报主编、清华大学物理系教授朱邦芬院士提出了要区分科研中的学术不端与学术不当，坚决打击和遏制学术不端。 朱邦芬将科研行为分为负责任的科研行为、科研不当行为和
学术不端是怎样的一种全球麻烦
近日，演员翟天临涉嫌学术不端事件成为国内舆论热点。国际上，在翟天临公开致歉的同一天，美国国家科学院院长马西娅·麦克纳特等人在英国《自然》杂志发文，提出维护学术诚信机制的低效问题，呼吁建立专门机构维护科研诚信。 案例之外还有数据。因揭露学术不端而全球著名的“撤稿观察”网站共同创始人伊万·奥兰斯基
美著名癌症实验室存在学术不端
据《自然》报道，近日，美国俄亥俄州立大学（OSU）调查确认，其知名癌症研究人员、美国国家科学院院士Carlo Croce实验室的两名科学家行为不端。同时该校查明Croce本人不存在行为不端，但从管理不当层面对其予以处罚。 Croce因研究基因在癌症中的作用而闻名，但其主持的一个著名癌症研究实验
法植物生物学领袖被指学术不端
当调查发现其研究存在学术不端行为后，法国国家科研中心（CNRS）——欧洲最大的基础研究机构——暂停了植物生物学领军人物Olivier Voinnet的职务。该机构发言人Julien Guillaume近日表示，尽管Voinnet是CNRS的资深科学家，但自2010年11月，他被借调到瑞士联邦理
Nature高引论文因学术不端遭撤稿
上周，Nature杂志发布了一篇撤稿通知(retraction notice)，宣称由于作者无法复制出实验结果，一篇于1994年发表在Nature杂志上的高引用论文被撤回。但实际上，撤稿背后的真实原因极有可能与第一作者的学术不端行为有关。 在这篇1994年的Nature论文中，第一作者
科技论文在线发表推行“后评审”规避学术不端
论文一定要写在纸上吗? 由教育部科技发展中心创建的中国科技论文在线，推动了论文写作发表方式的变革。 “我们突破了学术论文二维写作理念，使科研人员的学术论文可以被提升至三维乃至多维，实现视频、音频和动画的组合。借助外部新设备，还可以实现全新创想表达模式，这也正是目前国际学术论文发表的一个
熊丙奇：对学术不端谁最不该失声
包括4名中国农业大学教授在内的6人，实名举报农大原校长、“三院院士”石元春学术腐败，引起舆论广泛关注。据媒体报道，中国农业大学宣传部门相关负责人表示，由于涉事人士均已退休，所以举报属于其个人行为；被举报的石元春院士则认为，举报信内容是恶意诽谤、捏造事实，并委托律师发布网络声明，郑重要求
“AI笔替”入法，管得住学术不端吗？
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/9/507905.shtm 面世不到一年的ChatGPT，引发了大模型时代变革，在掀起又一波人工智能（AI）浪潮的同时，也带来了泄漏隐私、引发“饭碗焦虑”、暗藏侵权风险等一系列问题。 ChatGPT以及
清华浙大近年来处理多起学术不端行为
教育部前日举行高校学风建设视频会，教育部党组副书记、副部长陈希重申了对学术不端行为的“零容忍”。 其表示，应制定科学透明的学术机制和评价体系，职称评定等实行信息公开，而且要制定清晰的学术规范。清华浙大自揭家丑 在会上，清华大学党委书记胡和平介绍了该校处理的几起学术不端行为的案例：撤
美高校处理学术不端失当招致更严监管
杜克大学校园。图片来源：ISTOCK.COM/BSPOLLARD 近日，美国国立卫生研究院（NIH）对接受联邦资助的杜克大学研究人员强加了不同寻常的新要求。这一变化是针对该高校如何处理涉及科研不端和资助管理的最新事件引发的担忧而作出的回应。 杜克大学一名发言人表示，NIH现在要求该校研究人
学术不端为何屡屡出现？发表文章频遭撤回
2019年1月17日，山西医科大学肖保国及马存根共同通讯在Clinical Immunology 在线发表题为“Hydroxyfasudil alleviates demyelination through the inhibition of MOG antibody and microglia
人大代表蔡红英被公开举报学术不端
拥有中国财政学会理事、湖北省人大代表、湖北省级重点学科“财政学”学科带头人、湖北经济学院财政与公共管理学院院长等多个头衔的蔡红英，被公开举报学术不端。 中国青年报·中青在线记者调查发现，蔡红英的两篇论文大量引用了他人已发表的论文，篇幅皆在一半以上；她在博士期间发表的专著也与他人已出版的专著在部
人民日报：惩治学术不端呼唤“黑脸包公”
“必须抓紧建立完善合理有效、公正公开的学术不端行为查处制度，加大监管力度，对通过合理渠道递交的举报材料要抓紧调查，坚决处理，并及时公布调查和处理结果。”前不久在中国科协、教育部、中科院、社科院和中国工程院5部门联合召开的全国科学道德和学风建设宣讲教育工作会议上，全国人大常委会副委员长、
123页PDF实名举报导师学术不端，通报来了
2022年5月13日，国自然基金委发布了《2022年查处的科研不端案件处理决定（第一批次）》，将其中给予通报批评的10份处理决定（网络发布版）予以公布。此次10份处理决定涉及10所高校，共计14人。涉事高校包括211高校—天津医科大学、以及浙江大学、天津大学、西安交通大学、上海交通大学、大连理工
饶毅：处理学术不端－莫再坐而论道
这些年，学术不端的风波在国内时有发生。在自然科学领域，学术不端表现最多的就是科学研究不端。对于科研不端，有三个问题需要解答：该不该处理？能不能处理？怎么处理？ 该不该处理？关于这个问题，已经有比较多的共识。现在，科学研究已成为一种职业，参与的人很多，不可避免会牵涉各种利益纠葛。仅靠科
江南大学通报毕业生举报自己及团队学术造假：未发现学术不端
江南大学6月4日晚间发布通报称，针对近期网络上出现的关于生物工程学院毕业生郑某某举报自己及团队学术造假等帖文，学校学院高度重视，第一时间启动复核程序。经查，与2023年3月郑某某发布相关网帖后的核查结果一致，未发现有实验数据、图片造假、论文成果归属权不当等学术不端情况，并已将有关情况告知本人。通报表
涉嫌学术不端－施普林格再撤多篇中国学术论文
继撤销107篇医学论文后，国际学术出版巨头施普林格旗下期刊再撤销若干来自中国的学术论文。 近期，施普林格旗下期刊《细胞生物化学与生物物理学（Cell Biochemistry and Biophysics）》连续刊登多篇论文撤稿声明。据撤稿声明，来自中国的数个科研团队，不同程度存在涉嫌窃用他
哈佛知名教授学术不端事件调查进展缓慢
据《纽约时报》报道，哈佛大学知名教授学术不端事件目前仍未最终定论。这一方面说明政府与学校在处理这类事件上的进展非常缓慢，另一方面也凸显出，要在像动物认知学这样时常出现不一致结论的类似领域里进行过错认定是比较困难的。关于Marc Hauser是否有违科研诚信，不同的人也是有不同的说法。
顶尖高校校长被迫辞职！12篇论文涉嫌学术不端
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/8/506778.shtm 7月31日，日本会津大学校长宫崎敏明“顶不住压力”，辞职了。原因是：他的12篇论文涉嫌自我剽窃、重复提交、抄袭学生论文等不端行为。 宫崎这个校长干得很憋屈。2020年甫一上任
张启发院士：交规式学术不端惩治体系值得推广
“今年4月，国际期刊《肿瘤生物学》集中撤稿107篇中国论文，数量之多令人触目惊心。”9月3日，在华中农业大学2017级研究生新生入学第一课的课堂上，中国科学院院士、华中农业大学学术委员会主任张启发唏嘘不已。 按照华中农业大学的惯例，从2016年起，新入学研究生的第一堂课不讲书本知识，而是由该
时评：遏制学术不端需独立第三方鉴定
北京大学日前通报称，世界历史专业博士于艳茹发表的论文存在严重抄袭行为，决定撤销其博士学位，于艳茹承认抄袭事实。2014年8月，学术期刊《国际新闻界》曝光曾为北大历史系博士生的于艳茹所发论文大篇幅抄袭国外专著。 近年来，国内一些高校不时传出学术抄袭丑闻，有涉及学生的，也有涉及教师的，有些当事人
学术不端为何难处理：制度衔接仍存在盲点
不久前，因涉嫌同行评议造假，著名学术出版机构施普林格出版集团宣布，一次性撤销旗下杂志《肿瘤生物学》从2012年至2016年发表的来自中国的107篇文章。据统计，这些论文涉及77家单位，包括复旦大学、浙江大学、北京协和医院、中日友好医院等知名高校和医疗机构。撤稿事件既反映了以论文为导向的评价体系
论文作假处理办法实施两年难阻学术不端
学位论文作假行为处理办法 第七条 学位申请人员的学位论文出现购买、由他人代写、剽窃或者伪造数据等作假情形的,学位授予单位可以取消其学位申请资格；已经获得学位的,学位授予单位可以依法撤销其学位,并注销学位证书。取消学位申请资格或者撤销学位的处理决定应当向社会公布。从做出处理决定之日起至少3年内,
委员热议学术不端：管得了作者－治不了造假公司
“我们去找公安局，公安局管不了，去找工商管理总局，总局表示我们目前没有法规规定论文服务中介能做什么不能做什么。”两会期间，全国政协委员、中科院院士林惠民谈起论文造假的产业链十分无奈。 针对近年来出现的中国论文遭撤稿事件，林惠民坦言，科协、基金委都进行了调查，并对当事科研人员进行了处理。对科研