《科学》一篇论文有53位作者，是怎么署名的？
2003年，来势汹汹的“非典”突然在中国广东暴发。那一年，中国科学院院士、时任国家人类基因组南方研究中心（以下简称南方中心）执行主任赵国屏为打开发病早期SARS冠状病毒变异进化的“黑匣子”、摸清SARS病毒传染规律，组织了一场横跨15个单位、53位科研人员参与在内的科研大协作。 这是科学家与SARS病毒的一次团战。 然而，这一重大科研项目从开始到完成，并没有在国家或地方立项，完全由科学研究的使命驱动——从“名分”上说，项目参加者没有任何正式的任命。 值得一提的是，这次合作产出的论文在署名上，充分体现了对每一位参与者的尊重和认可，凸显了“科研水平一流，论文排名第二”的科研协作精神。 “科研一流，署名第二”的科研大协作 这项研究的论文——《中国流行期间SARS冠状病毒的分子进化》（Molecular evol......阅读全文
《科学》一篇论文有53位作者，是怎么署名的？
2003年，来势汹汹的“非典”突然在中国广东暴发。那一年，中国科学院院士、时任国家人类基因组南方研究中心（以下简称南方中心）执行主任赵国屏为打开发病早期SARS冠状病毒变异进化的“黑匣子”、摸清SARS病毒传染规律，组织了一场横跨15个单位、53位科研人员参与在内的科研大协作。
《科学》一篇论文有53位作者，是怎么署名的？
2003年，来势汹汹的“非典”突然在中国广东暴发。那一年，中国科学院院士、时任国家人类基因组南方研究中心（以下简称南方中心）执行主任赵国屏为打开发病早期SARS冠状病毒变异进化的“黑匣子”、摸清SARS病毒传染规律，组织了一场横跨15个单位、53位科研人员参与在内的科研大协作。
赵国屏院士：一篇论文53位作者，怎么署名？
论文署名的矛盾和计较，每个科研工作者都会遇到。只要有合作，就会涉及不同课题组，甚至国内外的不同机构。 然而，国内当下普遍存在的“三认三不认”现象，会变相鼓励科研人员只争第一作者、只争第一作者单位、只争通讯作者，给本应目标一致的科研协同与合作掺了沙子。
赵国屏院士：一篇论文53位作者，怎么署名？
论文署名的矛盾和计较，每个科研工作者都会遇到。只要有合作，就会涉及不同课题组，甚至国内外的不同机构。 然而，国内当下普遍存在的“三认三不认”现象，会变相鼓励科研人员只争第一作者、只争第一作者单位、只争通讯作者，给本应目标一致的科研协同与合作掺了沙子。
一篇论文8778个作者，署名占了17页
一篇论文有8778位作者是什么感觉？在PDF里，光作者列表就要占17页。有人试图把所有名字排版在同一页，字已经小到看不清。这篇论文来自欧洲核子研究中心的ATLAS对撞机合作组，刷新了他们在2015年创下的5154个作者的记录。在粒子物理学科，像这样大几千人合著的论文越来越多，几百上千作者的更是家常便
探讨：现在的论文作者署名方式公平吗？
学术界的每一位科学家都听说过谁谁谁在论文署名上受到了不公平的对待，又或者他自己就有过切身遭遇。但人们没有意识到的是，目前这种反映作者贡献的方式已经大大困住了用交叉学科方法破解难题的脚步，由此形成的负反馈环也会妨碍研究进步。Gretchen L. Kiser 科学家普遍承认研究问题和研究方法正变
多位论文作者要求删除署名！原因是：耻于与他同列
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/6/502151.shtm编译 ｜ 卜金婷 近日，一篇发布在预印本网站arXiv的论文掀起了众怒，多位合著者纷纷要求删除他们的名字。背后的原因并不在于这篇预印本论文的内容，而在于它的作者之一、被列为16名作
只认－“第一作者”！论文署名顺序－“内卷”－伤了谁？
导 读 近日，中科院院士李家洋指出，国内学术界存在只认第一作者、只认第一作者单位、只认通讯作者的现象。然而，当今的科学研究已经从 “小科学时代” 进入到 “大科学时代”，而国内的评价体系还停留在前者，管理水平滞后于科学现实。 “合作、开放科学和可重复性这样的东西推动了一个领域的发展，但推动
硕士生发现“错误”引发撤稿！论文作者邀其署名
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2022/10/488201.shtm 在近一年的时间里，荷兰阿姆斯特丹大学硕士研究生保罗•洛德（Paul Lodder）都很烦，因为不管他怎么努力，也重复不了一篇已发表论文中的研究。他不禁产生了怀疑。 幸运的是
高校副教授论文一稿三发－作者署名不一
近日有读者反映称，一篇题为《“卓越计划”下大学数学教学方法的探索》的论文，只字未改发表在了《数学教育学报》、《天津城建大学学报》和《中国建设教育》三个期刊。其中一篇的作者为独立署名的“陈成钢”，另两篇却在“陈成钢”后面加了第二作者“顾沛”。 一稿三发，这已有学术不规范之嫌；内容相同而作者署名
“白捡”一篇唯一作者论文，她彻底懵了
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/5/500057.shtm 天上不会掉馅饼，但可能会掉论文。Anca Turcu就碰上了，一篇她作为唯一作者的论文，在她毫不知情的情况下发表了。 Anca Turcu是美国中佛罗里达大学政治、安全与国际
南开本科生称发论文遭歧视－无法署名第一作者
南开大学经济学院本科生杨超（应受访人要求化名）最近在核心学术期刊上发表了一篇论文。这是令他高兴的事。不过，回顾投稿过程，他认为自己遇到了明显的歧视。 “本科生为什么不能做第一作者？”杨超对中国青年报记者说。 杨超独立写出了这篇论文，投稿时也是独立署名。经过审稿，杂志社给了他
论文署名是不是抢荣誉？
署名作者有多有少是否是合理的现象？谁应该是论文的署名作者？通讯作者意味着什么？第一作者又意味着什么？署名作者如何排序？今天就为大家分享吉林大学校长张希院士关于科技论文署名的思考见解。
《科学》网站关注大陆与台湾合作论文署名问题
8月12日，《科学》网站刊登文章，就中国大陆与台湾科研合作署名问题进行了报道。 文章表示，中国大陆与台湾科学家的合作已变得日益紧密，这反映出两岸关系逐渐恢复友好，但对于在合作论文中有关台湾科研机构的署名仍是一个问题。 文章接着详细谈到北京大学饶毅教授关于两岸科研合作署名问题的讨论（
中国作者有3篇论文入选《科学报告》100篇阅读量最多的论文
2019年7月9日，自然科研（Nature Research）旗下多学科、开放获取期刊《科学报告》（Scientific Reports），最近公布了2018年阅读量最多的论文，进一步展现了该刊所发表的科研成果的影响力。《科学报告》是一本发表有严谨的科学性及技术扎实的原创研究的领先期刊。这些论文
《科学》2009年一篇论文面临撤销风险
利用一张生物芯片就可以快速地观察细胞内所有酶的整体活性图谱，这对生物学家来说曾经是个已经实现了的梦想。然而，这个梦想很快又要破灭了。2009年10月发表在《科学》上的一篇涉及“反应组芯片”（Reactome array）的文章因为没有对结果进行实验验证，一个调查委员会建议撤销该篇文章。
你凭什么在论文中署名？
一项对上千名研究人员进行的调查显示，关于哪些研究贡献能让参与者在一篇学术论文中获得作者身份的观点在不同学科间明显不同，甚至在同一领域内也是如此。超过2/3的受访者表示，他们会将作者身份授予那些诠释数据或者起草手稿的人。但近一半受访者几乎从不或者只是偶尔将作者身份授予筹集经费的人。
你凭什么在论文中署名？
一项对上千名研究人员进行的调查显示，关于哪些研究贡献能让参与者在一篇学术论文中获得作者身份的观点在不同学科间明显不同，甚至在同一领域内也是如此。超过2/3的受访者表示，他们会将作者身份授予那些诠释数据或者起草手稿的人。但近一半受访者几乎从不或者只是偶尔将作者身份授予筹集经费的人。
美NCI科学家撤销一篇PNAS论文
美国国家癌症研究所（NCI）的研究人员近日撤回了一篇RNAi方面的。这篇论文于2009年发表在美国《国家科学院院刊》（PNAS）上，曾鉴定出一种RNA依赖的RNA聚合酶（RdRP），它在果蝇的RNAi中发挥作用。 据论文作者、NCI的研究人员Concetta Lipardi和报道，果
曾有多少师徒，最后因论文“署名”恩断义绝
广大硕博群体在校期间，一定少不了需要发表专业领域的科研论文，而在论文的发表过程中，有一个问题十分敏感：文章作者署名。 说到这里，想必很多朋友们都有一肚子的话要说吧？ 有的研究生在论文一作署名上吃了亏、受了委屈，但只能忍气吞声、委曲求全，毕竟涉及到一作，利益相关的大多是自己的导师、领导，甚至有
吉林大学校长张希：科技论文的署名是责任
大家知道，科学研究的目的在于拓展人类认知的边界，解决重要的问题，推动科技的进步，回馈社会的需求。根据解决问题的属性不同，科学研究成果可以多种方式呈现，如期刊论文、会议论文、发明ZL、研究报告、转移转化的效益等。在基础研究领域，论文仍是成果的主要呈现方式。我们反对“唯”论文，是反对将论文作为唯一的评价
争鸣：除了论文一作，科技评价还应认什么？
“只认第一作者，还怎么鼓励合作？”“严格起来，有时候连共同一作都不算数。” 近日，中国科学院院士李家洋的上述观点引起了科技界的热烈讨论。他认为，国内科研界目前通行的“三认三不认”的评价标准，让科学家不愿合作，或不敢轻易合作。 所谓三认三不认，就是“只认第一作者、只认第一作者单位、只认通讯作
中科院就论文署名发出诚信提醒
4月24日召开的中科院科研诚信建设工作视频会议发出《关于在学术论文署名中常见问题或错误的诚信提醒》，提醒全院科研工作者在学术论文署名中注意并改正一些常见问题或错误，以高度的责任心，坚决抵制学术不端行为。 文件指出，应坚持对参与科研实践过程并做出实质性贡献的学者进行署名，反对进行荣誉性、馈赠性和
《科学》刊发埃博拉论文－5位作者因感染离世
国际顶尖刊物《Science》最新一期发表一篇关于埃博拉疫情的来源与传播的文章，论文名称为《关于2014年爆发的埃博拉病毒的起源和传播的基因组测序》。该论文有58位共同合作者，其中5位因感染埃博拉病毒而牺牲。 埃博拉病毒是一种致命的人类病原体，所引起的埃博拉病症的平均致命率为78%。1976年
如何起草一篇科研论文？
经验丰富的Angel Borja教授告诉你哪些是必要的而哪些是应该避免的！如果您正在准备撰写论文并想在国际期刊上发表，那么这篇文章非常值得您参考并收藏！ 在准备初稿时建议完成四个步骤，我是按照以下的程序进行的： 1. 花几天或者几个星期的时间提前思考你想要汇报的主题； 2. 制作图表；
PNAS撤销美国科学家一篇“数据造假”论文
据Retratchion Watch网站消息，《美国科学院院刊》（PNAS）发布一篇声明称，由于数据造假，撤销美国德州大学奥斯汀分校研究人员关于EB病毒的一篇。 文章的第一作者是德州大学 Jennifer Cox博士。她于2010年至2015年攻读博士学位，尚不清楚其是否已获得博士学位。
武大SCI论文第一作者近七成是学生
武汉大学日前发布的《2013年版武汉大学SCI论文统计与分析年报》显示，该校发表的SCI论文，第一作者近七成是学生。 SCI是美国《科学引文索引》的简称，是不少高校衡量科研力量的指标，也与研究生学位挂钩。 该年报是武汉大学图书馆首次编制，对该校师生2011年以第一作者单位或通讯作者为
学术侦探挖出多篇论文造假，中国作者是最大买家
“论文工厂”的冰山到底有多大？自2020年起追踪以来，著名学术“侦探”Elisabeth Bik团队至今已经发现了16个“论文工厂”及其生产的2000多篇论文，绝大多数含有中国作者，这些“学术垃圾”被贴在同行评议网站Pubpeer上。被举报后，部分期刊会选择撤稿。暨南大学学报副主编王景周对526篇撤
学术不端再现！未作任何研究也能署名第一作者？
2020年5月2日，安徽理工大学胡劲松团队在CHEMICAL COMMUNICATIONS 发表的题为“Dynamic Adsorption Self-assembly of Au nanocube (NC) for opposite charge Au nanoparticles (NPs)
高校院长陷撤稿风波，称被其他作者擅自署名
近日，“全球最具影响力科学家”、越南胡志明市经济大学（UEH）商学院院长Vo Xuan Vinh的一篇论文被国际期刊《环境科学与污染研究》撤回。原因是审稿流程被操纵、引用文献不当、文章内容与期刊主题不符等。 Vo Xuan Vinh 图源UEH此次被撤论文共有来自中国、越南等国家的9位作者，排名第