学者曝学术诈骗：“审稿人”来邮，要论文挂名
2022年底，兰州理工大学理学院教授马军收到一封莫名其妙的邮件。 发邮的人是一个他并不认识的印度籍“科学家”，此人自称目前正在新西兰梅西大学任客座教授。邮件大意是，他正在“学习”马军课题组在神经元模型领域内最新的文章，并透露自己曾作为期刊评审专家审阅过他们的几篇论文，暗示他在该领域是个小同行、具有评审专家水平。然而，笔锋一转，此人接下来竟提出：“能否以合著者身份‘参与’您的文章？” 这让马军大跌眼镜。出于好奇，他动手在Web of science学术平台查询了一下此人，发现他的SCI论文很少且几乎都是“挂名”，根本不像是这个领域真正的专家。 他把这件事写成一篇文章发布在自己的科学网博客。循着这条线索，2月3日，《中国科学报》联系采访了马军。“我感受到了冒犯。”马军告诉《中国科学报》，他以前从未收到过这种“钓鱼邮件”，这几乎也是他第一次遭遇学术敲诈。马军晒出收到的钓鱼邮件 截图自马军......阅读全文
重磅！中央下文件不以论文评医生职称
近日，中共中央印发了《关于深化人才发展体制机制改革的意见》（以下简称《意见》），并发出通知，要求各地区各部门结合实际认真贯彻落实。 通知指出，《意见》着眼于破除束缚人才发展的思想观念和体制机制障碍，解放和增强人才活力，形成具有国际竞争力的人才制度优势，聚天下英才而用之，明确深化改革的指导思想、
那些被撤的论文，事后“风评”颇佳？
近几年，论文撤稿情况日益增多。随之而来的另一个现象是：不少论文虽已被撤，但其引用量却在增加，并且影响到由此产生的学术成果的可靠性。 最近，美国一位信息科学教授就发现，一篇2005年发表于CHEST期刊、题为Effects of Omega-3 Polyunsaturated Fatty Aci
国家自然科学基金“免疫力数字解码”重大研究计划年度项目评审
2023年12月4日，国家自然科学基金“免疫力数字解码”重大研究计划2023年度项目评审会议在北京召开。交叉科学部主任汤超院士出席会议并致辞，副主任潘庆主持会议。 汤超主任在致辞中指出，重大研究计划是自然科学基金委设立的资助规模最大的顶层设计类项目，其定位是瞄准国家重大战略需求和重要科学前沿。
国自然又一学部完成“杰青”“优青”会评评审－这些专家参评
截止目前（8 月 5 日），国家自然科学基金委八大学部的人才类（杰青、优青）项目已经 70%完成，目前仅剩余地球学部的优青（即将开展）；工材学部杰青、优青；化学部的优青没有完成会评任务。其余学部的相关人才类项目评审均已完成。据悉，本年度学部的自主权较以往有所改变，打破了很多评审惯例，同时同类型项
基金委化学科学部年度重点暨国际合研项目会召开
2020年8月22日，国家自然科学基金委员会（以下简称自然科学基金委）化学科学部在北京召开了2020年度重点项目暨重点国际（地区）合作研究项目评审会议。评审专家、项目申请人、驻会监督工作组及计划局、国际合作局和化学科学部相关工作人员参加会议。自然科学基金委副主任谢心澄院士和化学科学部主任杨学明院
《中国博士后科学基金资助规定》印发
据中国博士后网站消息：为实施科教兴国和人才强国战略，推动博士后事业发展，进一步加强博士后科学基金资助工作，根据财政部财行[2006]263号和财教函[2007]205号文件精神，中国博士后科学基金会制定了《中国博士后科学基金资助规定》。此规定业经中国博士后科学基金会第四届理事会第一次全体会议审议通过
2021国家自然科学基金评审安排重要时间节点来了
3月20日，2021年度国家自然科学基金集中接收期项目申请受理工作基本截止，正式进入评审季。国家自然科学基金项目受理和评审严格按照《国家自然科学基金条例》的有关规定执行。 在项目评审环节，严格遵循“依靠专家，发扬民主，择优支持，公正合理”的评审原则，采用同行专家通讯评审和会议评审两级评审制度。
院士详解科研评审制度：基金申请建议来了！
2020年9月21日-25日是同行评议周（Peer Review Week），主题是“同行评议中的信任”。 国家自然科学基金委员会原主任，浙江大学教授、原校长杨卫做客爱思唯尔专题线上研讨会，畅谈对“信任与科研评审制度”的理解，给青年科研人员进行项目评审、基金申请提出了不少中肯、操作性强的建议，
庄乾坤做客“国家基金论坛”－释疑科研基金申请
2012年10月27-29日，第十一届全国分析化学年会，在风景秀丽的海滨城市青岛召开。本届大会由中国化学会主办，青岛科技大学、临沂大学承办。参会人员达1600余人，征集论文1500余篇，是历届规模最大的一次。 10月28号晚，大会特别组织了“国家基金论坛”，诚
国家自然基金与广东、云南联合基金评审结束
日前，国家自然科学基金委员会-广东省人民政府自然科学联合基金(以下简称NSFC-广东联合基金)及国家自然科学基金委员会-云南省人民政府自然科学联合基金(以下简称NSFC-云南联合基金)项目评审会议在昆明召开。国家自然科学基金委员会陈宜瑜主任、孙家广副主任、何鸣鸿副主任、高瑞平副秘书长以
基金委交叉科学部杰青科学基金项目评审会召开
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/7/505180.shtm ?2023年6月19日，自然科学基金委交叉科学部在北京召开2023年度国家杰出青年科学基金项目评审会议。自然科学基金委党组书记、主任窦贤康，党组成员、副主任于吉红出席会议
“同行评审”造假再曝学术丑闻
北京时间3月27日，《华盛顿邮报》在一篇题为《主要出版社撤回43篇科学论文剑指大面积“同行评审”造假丑闻》的文章中称，英国大型学术医疗科学出版商现代生物出版集团（BioMed Central）撤销了43篇生物医学论文，其中41篇是中国作者，单位涉及上海交通大学、同济大学、中国医科大学等多家高校附
最新消息！国家自然科学基金评审方式或将迎来大变革
近日，国基金化学科学部公布了杰青、优青、面上项目、青年科学基金项目和地区科学基金项目的评审情况： 在面上项目、青年科学基金项目暨地区科学基金项目评审会议上，化学科学部杨学明主任提到，近年来中国科技论文发表数量和科研成果水平已跻身世界前列，但总体实力与欧美等发达国家仍存在一定差距。自然科学基
基金委交叉科学部召开2024年度专项项目评审会
2024年7月29日，自然科学基金委交叉科学部在京召开“面向未来自适应形变显示的关键本征柔性分子材料和器件基础研究”和“火箭低温推进剂快速传输与自主加注控制基础研究”专项项目评审会。交叉科学部副主任潘庆出席并讲话。潘庆副主任在讲话中指出，自然科学基金委专项项目的定位是及时落实国家经济社会与科学技术等
国家自然科学基金委各学部，整治评审专家被“打招呼”的组合拳举措……
自 2023 年以来，国家基金委一直在大力整治“打招呼”顽疾，持续营造良好评审环境。国家基金委系统总结专项整治成效，巩固专项整治成果，推进专项整治工作制度化、常态化。一是系统总结好的经验做法，固化形成制度，持续完善评审机制、优化评审流程。二是完善建立覆盖通讯评审、会议评审全流程的防范整治评审专家
nature发文：评清华北大论文事件
最近中国大陆两所顶尖的大学：清华大学与北京大学，因为一项关于生物体内的感受磁场的蛋白受体的重要发现发生了一些摩擦，并在学术界引起了不小的震动。 9月14日，清华大学教授，神经学家张生家研究组在《科学通报》上发表了一篇关于线虫可以利用一种特有的磁感应蛋白调控神经与肌肉细胞运动的文章。 然而，就
看到这些论文评审意见，我哭笑不得......
2010 年 Environmental Microbiology 杂志刊登了一部分杂志的审稿意见，以下是我摘出的 10 个史上最狠的评审意见。 让大家在学术研究严肃、认真的前提下，体会一下审稿人的幽默与诙谐，有的审稿意见甚至让人啼笑皆非。 1. This paper is desperat
承诺既出－“四方”如何共同维护评审工作公正性
1月15日，国家自然科学基金委员会（以下简称自然科学基金委）发出《关于各方严肃履行承诺营造风清气正评审环境的公开信》（以下简称《公开信》）。信中要求申请人、依托单位、评审专家和基金工作人员等四方分别签署“公正性承诺书”。 那么，如何兑现这份“四方承诺”？为此，《中国科学报》记者分别采访申请人
生化与细胞所召开项目介绍会
12月16日上午，中科院上海生命科学研究院生化与细胞所召开项目介绍会。会议由研究所科研管理处处长江舸主持，研究所副所长朱学良研究员、PI、研究组秘书、科研处及联合办公室工作人员共60余人参加了会议。 朱学良指出，项目介绍会是科研处每年为科研人员、特别是新进PI准备的年终“大餐”，帮助各位P
45种期刊100个学术会议－中国首次遴选
中新网北京9月20日电(记者孙自法)中国科学技术信息研究所(中信所)9月20日在北京举行2024年中国科技论文统计结果发布会透露，在该所组织开展的中国科技核心期刊(科普类)首次申报与遴选工作，以及遴选推出首个《中国优秀科技学术会议目录(医学卷)》中，分别有45种科普期刊和100个医学科技学术会议
以单篇论文评价学术恐催生新型学术腐败
职工代表大会听园领导汇报。讲述去年取得的各种成就。听完感触颇多，窃以为：以单篇论文评价自然资源科学，基本就是偏废的总结，甚至有催生今日最严重学术腐败的感觉。 鉴于当下中国激烈的学术竞争，大家只能拼命“搞钱”。常常听闻有年轻硕博士想有所贡献，但总在说完后加一句“这些等我有钱之后再追求吧”。茶余饭
整治“打招呼”，自然科学基金委再推新举措
7月5日，《中国科学报》从国家自然科学基金委员会（以下简称自然科学基金委）获得消息，今年自然科学基金委出台新举措，持续巩固深化防范评审专家被“打招呼”顽疾专项整治的工作成果。2023年，自然科学基金委开展防范评审专家被“打招呼”顽疾专项整治工作以来，获得社会广泛关注，“打招呼”“请托”等不端行为得到
整治“打招呼”－自然科学基金委再推新举措！
7月5日，《中国科学报》从国家自然科学基金委员会（以下简称自然科学基金委）获得消息，今年，自然科学基金委出台新举措，持续巩固深化防范评审专家被“打招呼”顽疾专项整治的工作成果。2023年，自然科学基金委开展防范评审专家被“打招呼”顽疾专项整治工作以来，社会广泛关注，“打招呼”“请托”等不端行为得到有
美科学计量学学者提出科研基金分配新模式
美国印第安纳大学著名科学计量学家Katy Börner教授在Issues in Science andTechnology（科学技术问题）季刊2016年春季号发表文章，Data-Driven Science Policy（数据驱动的科学政策，http://issues.org/32-3/pers
重磅|学术论文编写标准发布！
近日由北京师范大学出版社(集团)有限公司 、北京卓众出版有限公司 、《中国科学》杂志社有限责任公司 、北京林业大学、中国科学院软件研究所 、《中华医学杂志》社有限责任公司、上海大学 、机械工业信息研究院 、中国科学技术信息研究所 等单位起草的《学术论文编写规则》（GB/T 7713.2-2022）发
30万/项！国自然“博士生基金”来了
以往国家自然科学基金主要资助在高校和科研院所任职的教师和研究人员,在校学生无资格申请。从2023年开始，国家自然科学基金委员会在部分高校试点资助优秀本科生和研究生。9月8日，国家自然科学基金首次试点青年学生基础研究项目，资助优秀本科生。首批清华大学、北京大学、中科大等八所试点高校，第一批获资助的
中国科协三峡科技出版资助计划首批资助结果公示
7月13日，中国科协召开第三季度新闻发布会，介绍了“中国科协三峡科技出版资助计划”(简称“资助计划”)进展情况。目前，“资助计划”首批申报作品中的17部已通过终评，并进入公示阶段。 为促进科技工作者学术成长，推动学科发展，繁荣科技出版，中国科学技术协会、中国长江三峡集团
诱骗投稿借机敛财，一批仿冒学术期刊诈骗网站被处置
近日，中央网信办举报中心根据网民举报线索，会同相关部门依法受理处置一批仿冒学术期刊诈骗网站。这些仿冒网站页面与国内一些高等院校、科研院所等主管主办的学术期刊网站页面内容相似性很高，并冒用其名义对外发布约稿通知，诱骗作者投稿，借机收取所谓“审稿费”“版面费”敛财牟利，严重侵害网民合法权益，扰乱正常学术
评审国家自然科学基金的几点体会
对于国内的科技工作者而言，国家自然科学基金无疑是最具有分量的一份基金。获得国家自然科学基金资助的意义不仅仅是获得一笔科研经费，最重要的是这代表了自己的学术水平受到了国内同行的认可。笔者今年有幸函审了十份标书，站在一个评审者的角度与大家分享一些基金申请的技巧和注意事项。 （为保护隐私，避免引发不
我国首次遴选出45种科普类核心期刊
中新网北京9月20日电(记者孙自法)中国科学技术信息研究所(中信所)9月20日在北京举行2024年中国科技论文统计结果发布会透露，在该所组织开展的中国科技核心期刊(科普类)首次申报与遴选工作，以及遴选推出首个《中国优秀科技学术会议目录(医学卷)》中，分别有45种科普期刊和100个医学科技学术会议入选