海外学者饶毅就任北大生命科学院院长
9月25日下午，在北大生命科学大楼报告厅，著名生物学家饶毅教授从北大校长许智宏手中接过北大生命科学院学院长聘任书。此举表明，自2006年始北大面向海内外招聘生命科学学院院长告一段落。 饶毅于1985年留学美国。1991年获旧金山加州大学神经科学博士，用遗传学和分子生物学手段，研究果蝇神经发育的分子机理。1991至1994年在哈佛大学生物化学和分子生物学系做博士后，研究脊椎动物神经诱导的分子机理。1994至2004年他在华盛顿大学解剖和神经生物学系任教并领导独立的实验室。2004年起任西北大学医学院神经科教授、西北大学神经科学研究所副所长。2006年起任该校Elsa Swanson讲席教授、临床神经科学研究所研究主任。 饶毅教授因为研究神经发育的分子生物学而闻名科学界。他的实验室揭示两个眼睛在胚胎期来源于一个前体区域、并研究其原理。对于神经细胞间纤维相互联系，饶毅发现了重要的导向分子、研究其作用机理。 ......阅读全文
饶毅：北大清华的目标应该是培养领袖型人才
饶毅：全国综合性大学生物系用一样的教学指导方针是有问题的 饶毅是生命科学界第一位放弃了美国名牌大学讲席教授，全时回国效力的科学家。他的回国在我国科教界和海外留学教授学生中引起了较大反响。人们在追问：一个在海外20多年的人，如何在国内开展工作?一个经常发表文章探讨科教问题的学者，如何具体搞管理?在海
管敏鑫出任浙江大学生命科学院院长
1月20日上午，浙江大学生命科学学院院长聘任仪式在紫金港校区国际会议中心举行。管敏鑫教授将全职出任院长一职，浙大校长杨卫为其颁发聘书和佩戴校徽。浙大副校长褚健等出席。 管敏鑫教授长期从事线粒体遗传学和母系遗传病致病机制研究，是国际上该领域的知名专家。他1983年毕业于原杭州大学生物系
美杂志质疑中国科研基金分配体制－科技部反驳
科技部新闻发言人11月8日表示，今年9月，美国《科学》杂志刊登的“中国的科研文化”一文，涉及中国基础研究科研经费分配问题，科技部认为与事实不相符合。 清华大学生命科学学院院长施一公和北京大学生命科学学院院长饶毅今年9月在美国《科学》杂志发表“中国的科研文化”一文，讨论目前中国科
饶毅痛批中药注射剂：这是伪科学！谋财害命！
1月15日，北京大学讲席教授、未来论坛科学家委员会委员、北京生命科学研究所资深研究员、中枢神经科学领域专家饶毅教授在网易未来论坛现场痛批中药注射剂。 他认为，现在有一批中药厂要大量向全国推销中医注射剂，这不仅把西医要求的科学检验绕过去，也把中医要求的不能大量推广绕过去，这种做法是一个商人做法，
饶毅Cell发文荐书：神经生物学的“吹笛人”
在10月8日的Cell杂志上，饶毅教授与李毓龙研究员发文：“Pied Piper of Neuroscience”，推荐了一本重要的神经生物学新著作：骆利群教授编撰的《Principles of Neurobiology》。 骆利群教授现任斯坦福大学生物系教授，霍德华休斯医学院研究员，曾于20
饶毅施一公：支持年轻人－构建中国科学未来
完善体制的目标是鼓励创新和更好地培养人才，从而全面提升我国的科技竞争力，为社会进步和经济发展发挥应有的促进作用。完善体制的重要举措之一就是支持年轻人，特别是那些独立生涯起步不久、相当于国外助理教授时期的年轻科学工作者，以及当代科学研究的主力军——博士后和研究生。 纵观世界科教历史，年
饶毅：点评2011年中科院院士评选结果
饶毅点评中科院院士评选结果：解剖“逆淘汰”社会现象的一只麻雀。 与其他对科学史感兴趣者一样，我以前也读介绍国外和古代的书籍。后来自己查资料写过一百五十多年前的孟德尔、四十年前的屠呦呦和张亭栋。如果写的文字与作者的空间和时间很近，可能不好算创新的史学方法，但也许可作史料。 如果读者的兴
施一公－饶毅：靠什么创建世界一流大学
在我国建设世界一流大学，必须依照国际标准，而不是国内标准 本文的两位作者是在各自研究领域成就卓著的海外青年学者。带着拳拳报国之心，如今他们全身心地回到国内；带着对中国强盛的热切期盼，他们又将关注的目光投向自己并不“专业”的领域。在世界一流大学学习、任教的经历，使他们更加强烈地认识到，创
饶毅：我国今天的新药创新超过了1970年代吗？
我国今天的新药创新超过1970年代了吗？我的回答是：No and Yes。“No”是因为已上市、被广为宣传的药物之创新程度并未明显超过我国1970年代的水平。“Yes”是因为我国医药人才增加、研究和研发条件改善、投资环境改善，在默默推进的研发药物中，也许有创新程度很高的工作。 药物原创程度：1
饶毅评朱易事件：朱易先回国，朱父后回国
【一位年轻人被冰刀严重刺伤而顽强坚持，却换来莫须有罪名的心灵创伤。不能要求人人都善良，但是，人能够没有恻隐之心吗？ 朱易不是自己争取回国的。因为中国冰雪运动较弱，中国体育总局想方设法物色海外有华人血统的运动员，请了多位回国，朱易是第一位。 当时体育部门根本不知道其父亲的重要性，家庭对朱易回国
饶毅质疑华大CEO尹烨科普伪科学！原话：“100％瞎编！”
24日，华大基因尹烨在个人公众号“尹哥聊基因”发文配图“谢谢指教”。这是对23日首都医科大学校长饶毅在公众号“饶议科学”上发表一篇文章的回应。【以下是原文】：25日，饶毅在公众号“饶议科学”发布了文章：《陈春花和尹烨：相隔二十年竞赛谁的博士更“水”？》。陈春花和尹烨：相隔二十年竞赛谁的博士更“水”？
方方、饶毅课题组合作：视觉轮廓整合效应的基因分析
2019年7月30日，European Journal of Human Genetics（《欧洲人类遗传学杂志》）刊发了北京大学方方实验室和饶毅实验室合作发表的研究论文“Heritability of human visual contour integration — an integrat
10年饶毅团队在Neuron/NC等发表29篇文章
婴儿的母系依恋关系是哺乳动物的首要社会行为。婴儿依恋行为的分子机制尚不清楚。 2023年3月2日，首都医科大学饶毅及刘琰共同通讯在Neuron 在线发表题为“Molecular and cellular mechanisms of the first social relationship:
益生菌行业备受关注，在饶毅的炮轰下，尹烨回应质疑
在被首都医科大学校长饶毅连续炮轰数日之后，7月28日，华大基因（300676.SZ）副董事长尹烨在“尹哥聊基因”公众号上发文《华大到底发过多少篇菌群文章》，疑似回应饶毅此前所说“尹烨推广的益生菌，就是假药”的言论。尹烨在文章中指出，自1999年以来，华大共发表了71篇菌群文章，其中包含Nature主
饶毅：世界科学史的百年冤案（中英对照）
【本文发表于2019年英文《内分泌与代谢趋势》杂志，评论迄今广为流传的有关肾上腺素的科学史错误】 本文指出生物医学史上有三个错误与肾上腺素有关：一是误认为第一个激素是胰泌素，二是误认为化学分离纯化肾上腺素的为美国药理学家John Abel，三是美国坚称肾上腺素为epinephrine。 实际
饶毅继续炮轰尹烨！称尹烨推广的益生菌是假药
首都医科大学校长、著名生物学家饶毅教授继续发文炮轰华大基因CEO尹烨。7月26日，饶毅在其微信公众号《饶议科学》中再发一文《太厉害的忽悠会忽悠自己：因为太逼真了》，文中指出，尹烨推广的益生菌，就是假药。肠道细菌研究很热门，但迄今没有拿出可以有效应用的产品。饶毅称，全世界研究肠道细菌的第一人Jeff
举报饶毅学术造假，竟然牵出学术圈的“惊天大瓜”
学术圈有一个不成文的“共识”：饶毅一出，就是大事。 但偏偏有人不信邪，向有关部门举报饶毅，“罪名”还是科学家们的大忌：学术造假。 和饶毅同批被质疑“学术造假”的，还有南开大学曹雪涛院士、中国科学院裴钢院士、中国科学院上海药物所耿美玉研究员，以及武汉大学李红良教授……这一个两个，都在领域内颇有
李汝祺诞辰115周年纪念会暨学术研讨会在北大举行
与会人员合影 5月8日，由北京大学生命科学学院和中国遗传学会共同主办的教授诞辰115周年纪念会暨学术研讨会在北大生命科学学院一楼邓祐才报告厅隆重举行。来自国内外的数十位生物学界的著名学者参与了本次会议，其中包括北京大学前校长许智宏院士，北京大学生命科学学院教授朱作言院士，
叶敏任北京大学药学院院长
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/7/505753.shtm2023年7月27日下午，北京大学药学院新一届行政班子任命宣布会在药学楼241会议室召开。会上宣布了药学院新一届行政领导班子人选，叶敏担任药学院院长，方成、黄卓、汪贻广担任副院长。
两位学者联合呼吁打破科研经费分配潜规则
现在正是打破研究基金管理中各种潜规则、建立健康研究文化的时机，一个简单但重要的起点是所有新的研究基金必须基于学术优劣分配，而不再依赖私人关系。 京华时报讯“尽管近年来中国研究经费持续以20%的比例增长，但这种增长没有对中国的科学和研究起到应有的强大的促进作用，现行的科研基金分配体制甚
北京大学生命科学院成功破译神经生长导航之谜
近日，北京大学生命科学学院王家槐、张研课题组联合欧洲分子生物学实验室(EMBL)Meijers课题组在国际知名期刊Neuron上在线发表题为 “The crystal structure of netrin-1 in complex with DCC reveals the bi-functio
未有造假，不再调查？中科院学部公布饶毅举报处理意见
分析测试百科网讯 1月26日，中国科学院学部科学道德建设委员会公布了饶毅《正式举报林-裴（1999）论文涉嫌学术不端》处理意见，意见表明经调查未发现有造假，将不再进行调查。 饶毅教授： 您于2021年1月21日向中国科学院学部科学道德建设委员会（以下简称“道德委”）反映的关于《正式举报林-裴（1
－蒲慕明饶毅汪品先等议：中国科研缘何难有重大创新？
在过去十年里，中国在科研开发上的总投入以每年大约20%的速度递增。这样大力度的经费支持的确带来了显著成果：2011年，英国皇家学会的一项研究发现，从2004～2008年，来自中国的论文发表数量占全球的10%，仅次于美国，排名世界第二。 然而，2012年，由世界银行和中国国务院合作的一项研究认为
饶毅邵峰就基因编辑新技术公开致信河北科大校长
“这是中国学术生态节点性事件,需要科学共同体认真对待,我们此前通过多种方式致信河北科技大学校长孙鹤旭,但似乎收效甚微,所以选择公开这封信。”11日,北京生命科学研究所副所长邵峰向科技日报记者表示。 在来自中国科学院、北京大学等多家科研院所的13位课题组负责人实名公开表示无法重复韩春雨的NgAg
许智宏、饶毅、顾红雅：科学的角度看待转基因
三位嘉宾与主持人互动。左二起分别为顾红雅、许智宏、饶毅 11月24日晚，当许智宏、饶毅和顾红雅三位教授现身北大金光生命科学楼邓祐才报告厅时，现场已经座无虚席，不少人在讲座开始前才得以挤进来，寻找空地坐下来。 关注过中美双边关系、克里米亚大变局等宏大话题的“
PNAS：饶毅实验室发现五羟色胺控制雌性动物性偏好
哪些分子可以控制性偏好这一基本行为决策?这是理解异性恋的必要基础。 2011年，饶毅实验室刘琰、蒋云爱等在《自然》发表文章，他们发现脑内的5-羟色胺(5-HT)控制雄鼠的性偏好行为：缺乏脑内5-HT的雄鼠丧失偏好、同等追求雌鼠和雄鼠，提示脑内神经递质5-HT是雄性哺乳动物脑中对其性偏好至关
中国科研论文泡沫被施一公和饶毅无情地刺破！
施一公眼中的饶毅 目前相比施一公的社会影响力，饶毅似乎不能再与其相比，作为同时以美国著名高校终身教授回国发展的两位科研大咖，在美国就有很多的交集，对于饶毅的为人，施一公却是非常的敬佩，虽然施一公和饶毅的性格完全不同，甚至施一公对于饶毅的某些极端的做法并不认同，但是肯定饶毅绝对不是背后搬弄是非的人，
饶毅：学术不端为何在中国的生物医学界出现较多？
在学术是休闲的时代，不会出现不端，会有学术质量的高低。 在学术为职业的时代，不端屡有所见，但有学科地区之差别。 在国外和国内，这些因素基本类似。 我国的现代科学起步晚，在国外已经职业化多年、学术不端发生多年后，我国的科学才逐步成为职业，所以学术不端发生的时间也“落后”于学术先行的国家。
饶毅：为什么方舟子不能准确评论施一公的成就
方舟子近日发表文章，批评施一公所获的一个奖。 实际上，方舟子擅长的是看见底线是否被突破、可以发现一些造假，但没有评价科学的能力和水平。既不能评价物理学家潘建伟，也缺乏评价生物学家施一公的能力和水平。 简而言之：在科学的山下，看得见山下的问题，看不见山上的高低。 直白地讲：评价科学成就的高度
饶毅谈复旦学位：遁词之外，有没有更妥当的解决办法？
8月23日，复旦大学发公布张文宏论文调查结果：不构成学术不端或学术不当行为。结果中提到：认定张文宏博士学位论文符合当年博士学位论文的要求，附录综述部分存在写作不规范，不影响博士学位论文的科研成果和学术水平，不构成学术不端或学术不当行为。饶毅在公众号饶毅科学上发布文章：“复旦的学位：遁词之外，有没