突发!因学术不端,斯坦福大学校长被迫辞职

导读 本周三,Tessier-Lavigne宣布将于下个月辞去斯坦福大学校长的职务。 2022年11月29日,The Stanford Daily发表的一篇头条新闻,引起了国内外人士的广泛关注,斯坦福大学校长Marc Tessier-Lavigne涉嫌学术不端,共有11篇论文被怀疑有不同程度的造假。 此后,围绕Tessier-Lavigne的论文造假一直舆论不断。 经历了数月的漫长调查,Tessier-Lavigne决定辞去校长职务以平息舆论,但他仍不承认自己有任何学术不端的行为。 此前,基因泰克也公布斯坦福大学校长调查报告,称论文无法重复,但未涉嫌造假。 “为了大学的利益,决定辞去校长职务,并于 8 月 31 日生效。” 知名学府斯坦福大学校长Marc Tessier-Lavigne于7月20日在一封公开信中写道。 压力之下,斯坦福大学校长选择辞职。 2022年11月29日,The Stanford Da......阅读全文

科研不端VS科研内卷,科研原罪谁来管

3月7日,《中国科学报》刊发报道《田刚委员:少些“重磅”!科技界浮夸风该刹刹了》引发关注。报道中,全国政协委员、中国科学院院士田刚批评了“夸大式宣传报道”的现象与科研工作本应具有的脚踏实地、求真务实的氛围不匹配。 近年来,包括夸大宣传、强制引用、不当署名等在内的新型科研失信行为走进人们的视野。2

中青报:“过度评价”触发科研不端行为

   “今年4月,日本细胞生物学研究员小保方晴子因论文造假在日本学术界引起了轰动,但这样的事在中国不是太少而是太多。”在5月23日举行的第十六届中国科协年会科学道德建设论坛上,中科院生物物理研究所研究员张宏一针见血地指出。  和张宏一样,参会的专家学者都围绕“科技评价与科研诚信”的主题,毫不客气地对

突发!因学术不端,斯坦福大学校长被迫辞职

  03 步步紧逼,斯坦福大学是如何回应的?  此前,EMBO已公开宣告正在审查Tessier-Lavigne于2008年发表的一篇关于大脑内受体的论文,并已撤回相关论文。  据相关人员透露,公开声明的发表很可能意味着该论文已经接受了一段时间的调查。EMBO的这次公开承认,说明学术不端问题已经到了相

杨卫:对科研不端行为“零容忍”

  在国家自然科学基金委员会  “捍卫科学道德,反对科研不端”通报会上的讲话  杨卫  各位记者朋友,同志们:  从2013年至今,国家自然科学基金委员会已先后两次召开过 “捍卫科学道德,反对科研不端”通报会。今天我们再次召开通报会,有两个目的,一是通报基金委在科研诚信建设的若干工作,二是通报近两年

维护科研诚信、打击学术不端在行动

  近年来接连曝光的科研不端行为,尤其是四大国际出版集团撤稿中国作者百余篇论文的事件,给我国国际学术声誉带来不良影响。调查显示,学术不端行为背后,充斥着一条隐秘的论文交易“产业链”。一些第三方机构打着“润色论文”的幌子,买卖论文、抄袭剽窃、弄虚作假,部分学术造假成“窝案”。  在这些论文被撤稿的原因

加强科研诚信建设-对学术不端零容忍

  “中国科研诚信体系的建立已经历了十年的发展,在科研诚信建设联席会议制度的统筹协调下,我国齐抓共管的科研诚信建设工作格局初步形成,约束与激励并重的科研诚信制度框架基本建立。”科技部诚信办相关负责人26日在接受科技日报记者采访时表示。  诚实守信是科研工作的基础。为加强科研诚信建设,做到对学术不端零

Nature关注:中国深陷科研经费不端行为

国家自然科学基金委员会(NSFC)主任杨卫(Yang Wei)        今年,NSFC收到了206条科研不端行为指控,66个可疑案例是被NSFC于2012年开始使用的剽窃监测软件所发现。经监督委员会调查证实了其中33例涉及捏造、篡改和剽窃数据,购买资助申请书以及使用虚假个人

北京科研不端者或永久丧失市级资金支持

  记者从首都之窗获悉,从今年起实施的《北京市深化市级财政科技计划(专项、基金等)管理改革实施方案》切实加强了财政科技计划管理。今后相关责任主体在执行或参与项目管理全过程中如存在科研不端与失信行为,严重者将阶段性或永久丧失申请或参与市级科技计划(包括专项、基金等)资格。  根据方案,今后将以北京市科

北京科研不端者或永久丧失市级资金支持

  记者从首都之窗获悉,从今年起实施的《北京市深化市级财政科技计划(专项、基金等)管理改革实施方案》切实加强了财政科技计划管理。今后相关责任主体在执行或参与项目管理全过程中如存在科研不端与失信行为,严重者将阶段性或永久丧失申请或参与市级科技计划(包括专项、基金等)资格。  根据方案,今后将以北京市科

学术不端事件频发,科研诚信问题怎么解?

原文地址:http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/5/500120.shtm

基金委《科研不端行为处理办法》征求意见

国家自然科学基金委员会立法工作小组关于《国家自然科学基金项目科研不端行为处理办法(草案)》公开征求意见的通知   为了规范和加强国家自然科学基金项目科研不端行为的处理,我们起草了《国家自然科学基金项目科研不端行为处理办法(草案)》,现向社会公开征求意见。公众可通过以下途径和方式提出反馈意见:  

从4个维度判定科研不端行为的“灰色地带”

  有学者认为:对于科研不端的认定存在“灰色地带”, 这在一定程度上反映了学术界在科研不端治理实践中的困惑——在学术规范和学术不端之间,有一个复杂、有时甚至是困难的主观判断空间。  近年来,一些科技主管部门和科研机构在发布重大科研不端案件的公告中频频使用:“非主观造假”、“图片误用”、“不规范”和“

从61份科研不端行为案件处理结果看中国科研不良风气

   2015-2016 年国家自然科学基金委员会查处的科研不端行为案件多达61起,包括印晓星、汤道权、郭传友、徐夙侠、吴国玉、王明明等61位教授学者,数量之多令人瞠目结舌。  近年来,我国学术不端的现象层出不穷,科研人士的道德水准良莠不齐,接二连三的学术造假事件使得中国科研学术界的风气每况愈下,一

科研不端可能要面临终身被禁参与科技计划

  未来,北京市科委将建立一个可随时查询本市科技计划相关责任主体信用状况的数据库,一旦某科研项目负责人出现瞒报或谎报重大事件等科研不端行为,将以D等级被存入科技信用数据库,且终身不得参与科技计划任务。9月14日,北京市科委发布了北京市科技计划管理相关责任主体信用管理办法(试行)。  记者了

国自然基金委通报8个科研不端典型案例

   “对研究人员而言,科学道德设有红线,一旦逾越,你只能出局。原因很简单,失信的学术氛围会像重度雾霾一样,让整个学术界集体窒息。”国家自然科学基金委员会(以下简称“基金委”)党组书记、主任杨卫院士在12日召开的发布会上表示。   会上,基金委通报了8个科研不端典型案例。案例涉及伪造论文审稿人邮箱、

美国科研诚信办公室推出互动影片-聚焦学术不端

影片截图  据《科学家》网站报道,美国科研诚信办公室(ORI)日前针对学术不端推出了一部互动影片——《实验室:避免学术不端》(The Lab: Avoiding Research Misconduct)。  观众可化身为影片中的主角,在遇到的一系列科研诚信问题上做出自己的选择,并且不

建议进一步加强科研道德建设-抵制学术不端

崔向群 受访者供图   “有些科研人员受利益驱动,不去追求学术创新,通过弄虚作假、剽窃抄袭、用他人的科研成果不提不引用等方式制造学术'成果',获得科研经费和职称晋升,这种学术异化现象造成国家有限的学术资源的极大浪费,导致学术研究的产出率低下,也是对其个人自身学术生命的浪

修订调查处理办法-治理基金项目科研不端行为

  1月1日,新修订的《国家自然科学基金项目科研不端行为调查处理办法》(以下简称《调查处理办法》)正式实施。  《调查处理办法》是自然科学基金委对科研不端行为进行调查处理所依据的重要规章制度,最早制定于2005年3月,2020年11月进行第一次修订,2022年12月进行第二次修订。为何时隔两年再次修

中科院构建科研不端行为调查处理责任体系

  日前,中科院党组发布《贯彻落实的实施办法》(以下简称《办法》),就构建责任体系、强化流程管理、教育先行、严肃查处科研不端行为等作出具体安排。图片来源于网络   中科院党组强调,科研诚信是科技创新的基石。中科院科研诚信建设工作要以优化科技创新环境为目标,以推进科研诚信建设制度化为重点,以健全完善科

基金委召开“捍卫科学道德-反对科研不端”通报会

   2016年12月12日上午,国家自然科学基金委员会(以下简称基金委)在京召开2016年“捍卫科学道德 反对科研不端”通报会,通报了2015-2016年查处的科研不端行为典型案例。基金委党组书记、主任杨卫院士,基金委监督委员会主任陈宜瑜院士和基金委党组成员、副主任何鸣鸿研究员出席会议并回答了记者

基金委通报一批科研不端行为案件处理结果

2024年不端行为案件处理结果通报(第一批次)近期,经国家自然科学基金委员会监督委员会调查审议、国家自然科学基金委员会委务会议审定,国家自然科学基金委员会对相关科研不端案件涉事主体进行了处理。现根据有关规定,将有关案情及处理结果予以通报。(一)国家自然科学基金委员会监督委员会对北京建筑大学季节等涉嫌

医院科研诚信联盟探索出学术不端“中国式解决方案”

  4月1日,记者从中南大学湘雅医院获悉,该院作为中国医院科研诚信联盟主席单位,应邀在国际医学期刊《自然·医学》在线发表特邀述评文章《医院科研诚信联盟在中国医学科研诚信建设中的作用与展望》,介绍我国医疗机构如何通过自发建立科研诚信联盟来共同治理学术不端的现状与展望。  文章介绍了我国医院科研诚信联盟

25名学者被通报学术不端-应强化监督重塑科研生态

  据新京报,近期,国家自然科学基金委员会对相关科研不端案件涉事主体进行了处理,其中25名学者被通报学术不端,涉及广西、吉林、湖南等多地共21个高校及科研机构。  通报案例涉及医学、生物学、化学、工程学、计算机科学等多个学科领域。这些学者的学术不端行为涵盖多个方面。其中,买卖实验研究数据问题较为突出

基金委通报20152016年科研不端行为典型案例

  2016年12月12日上午,国家自然科学基金委员会(以下简称基金委)在京召开2016年“捍卫科学道德 反对科研不端”通报会,通报了2015-2016年查处的科研不端行为典型案例。基金委党组书记、主任杨卫院士,基金委监督委员会主任陈宜瑜院士和基金委党组成员、副主任何鸣鸿研究员出席会议并回答了记者提

严肃处理!基金委对不同科研不端行为的处罚标准!

  科研诚信建设是科技创新的内在要求与前提,是营造良好科技环境、激发科技人员创新活力的重要基础。2019年9月科技部和二十个部委联合印发《科研诚信案件调查处理规则 (试行)》的通知,进一步加强科研失信行为的惩戒力度。  国家自然科学基金委对查实的科研不端行为采取谈话提醒、书面警告、内部通报批评、公开

国家自然科学基金委严惩新形式科研不端

  科研不端行为正在以不断翻新的新形式出现。在3月28日举行的国家自然科学基金委员会(以下简称“基金委”)七届五次全委会上,基金委监督委员会(以下简称“监委会”)主任陈宜瑜指出,近年来,第三方中介机构代写代投、伪造论文评审意见、雇“枪手”代写基金申请书等新情况时有发生。针对第三方中介机构,陈宜瑜表示

北大复旦等52人学术不端曝光-国家级科研为何屡次造假?

  日前,自然科学学术界再起波澜。国家自然科学基金委员会又爆出46起学术不端行为,涉及来自北京大学、复旦大学、南开大学、上海交通大学、西安交通大学等高校和科研机构的52名学者。  屡禁不止的学术不端事件,引发社会关注。27日下午,天目新闻从国家自然科学基金委员会宣传处获悉,论文抄袭、篡改等审查程序涉

基金委查处科研不端-28人取消申请资格-2人取消评委资格

  2019年国家自然科学基金委年度报告显示:2019年自然科学基金委受理各类投诉举报问题线索、主动查处问题线索共489件。坚持把严肃查处科研不端行为作为科研诚信监督体系有效运行的最后手段,保持案件查处的高压态势,切实营造风清气正的科研环境。监督委员会对200余个科研诚信案件进行审议,提出处理建议。

7起科研不端典型案例被通报-抄袭剽窃他人申请书并造假

  全文抄袭剽窃他人申请书并造假、盗用他人名义申请并剽窃申请书……国家自然科学基金委员会(以下简称基金委)30日通报7起科研不端行为典型案例。基金委主任杨卫表示,今后科研项目经费中的间接经费将与依托单位的科研诚信挂钩。  本次通报的7起典型案例中有4起涉及抄袭剽窃他人申请书、网上购买申请书

定义学术不端!期刊学术不端行为界定标准实施

分析测试百科网讯 说到学术不端事件,人们可能会想起今年2月的翟天临学术门事件。其实,学术不端行为在我国存在已久。2018年10月中国社会科学院中国廉政研究中心发布的《中国反腐倡廉建设报告NO.8》中对近20年间国内媒体公开报道的64起学术不端典型案例进行了梳理,发现仅2016年被曝光的学术不端案例数